SIPILÄ, KANSA HALUA SOTEN, HOIDAMME HOMMAN..

Kyllä enemmistö riittää, jos sovitusta ja kun sovitusta pidetään kiinni. Mutta se on selvä asia, että eduskuntaryhmät aina äänestystilanteessa tiukasti pitävät huolen siitä, että riittävä määrä edustajia on paikalla. 105 on enemmän kuin 95.
Sipilän mukaan hallitus haluaa toteuttaa sote-uudistuksen niukallakin enemmistöllä siksi, että sote-uudistusta tarvitaan.
51668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ei muutama laiska navettaryssä ole kansa.

Äänestä
  • Ei se ryssä ole jonka kanssa navetassa duunaat, se on lehmä ja ei siihen sote auta.

    Äänestä

  • Turhaa kuvitelmaa ettei yksityinen lääkäriasema halua voittoa toiminnastaan. Toisin julkisella voidaan hoitaa - 0 tuloksella tarvittavat palvelut. Vanhusten hoidossa nähty jo ysityistämisen seuraukset. Vanhukset jää huonolle hoidolle, mutta omistajien taskuun kilahtaa miljoonia, joista ei edes veroja makseta Suomeen

    Äänestä

  • sipittttää kirjoitti:

    Turhaa kuvitelmaa ettei yksityinen lääkäriasema halua voittoa toiminnastaan. Toisin julkisella voidaan hoitaa - 0 tuloksella tarvittavat palvelut. Vanhusten hoidossa nähty jo ysityistämisen seuraukset. Vanhukset jää huonolle hoidolle, mutta omistajien taskuun kilahtaa miljoonia, joista ei edes veroja makseta Suomeen

    Nyt+on+jo+nähtävissä+palvelujen+siirtyminen+keskussairaalaan.+Asiakkaan+matkustus+ei+maksa+valtiolle,+mutta+saastuttaahan+sekin+taas+luontoa.+Tavotteiden+vastaista+kaikki.+Mikään+(muu+kuin+hallitus)+ei+tue+säästöjen+syntymistä+kun+kaikki+lasketaan+-+myös+asiakkaiden+kulkeminen+palveluihin.+Yksityinen+ei+tee+terveydenhuoltoakaan+ilman+voitontavoittelua.+SIPIlä+tuumaa+vaan+firmojen+olevan+väärällä+alalla+jos+tavottelee+voittoa.+Vi..+mies+on+yrittäjä+ollu+ja+puhuu+noin+pehmosia,+ettei+yksityinen+sais+haluta+voittoa+toiminnalleen.+Siinä+uskossa+myivät+sähköyhtiönkin+-+ei+ne+siottajat+voittoa+tavottele,+muuten+vaan+siirtohinnat+noussu+30%

    Äänestä

Seuraava hallitus Rinteen johdolla purkaa Sipilän huonon Soten

Äänestä
  • minkä vuoksi ?

    Äänestä

  • Tömmintröllit kirjoitti:

    minkä vuoksi ?

    Siinä syllä öngin pöhtimistä löppyilläksi.

    Äänestä

  • Ja on asian kanssa yhtä syvällä. Edelliset hallitukset eivät saaneet mitään aikaan asiassa vaikka uudistustarve oli kaikille selvää.

    Äänestä

  • Kaskass kirjoitti:

    Ja on asian kanssa yhtä syvällä. Edelliset hallitukset eivät saaneet mitään aikaan asiassa vaikka uudistustarve oli kaikille selvää.

    Uudistustarve ?Onkohan vanhukset enstalvena jo polvet koukussa pyörätelineenä kaupan edessä? Sellaset uudistukset on menossa

    Äänestä

  • Tömmintröllit kirjoitti:

    minkä vuoksi ?

    Ensinnäkin siksi, että tässä sullotaan rahaa yksityisten yritysten taskuihin, hoidon laadun kustannuksella. Toisekseen kaikki palvelut siirtyy kauemmas ja kauemmas asiakkaasta - synnyttämäänkin lähdetään moneksi päiväksi lähemmäs synnytyssairaalaa, kun läheltä toiminta on lopetettu. Pieneenkin toimenpiteeseen ajetaan nyt kymmeniä km, kun ennen pienet toimenpiteet hoitui omassa terveyskeskuksessa. Asiakas tässä ainakin häviää, ajallisesti ja kulkemisen kustannuksina

    Äänestä

Olipas ovelasti ratsastettu "kansan tahdolla". Ei vaan Sipilä tule maininneeksi sitä, millaisen soten kansa haluaa. Ja totta helvetissä Sipilä haluaa sen soten nyt, koska jos se ei toteudu seuraavan vuoden sisään, niin silloin kepu jää ilman maakuntauudistusta. Ja koska sinä olet keputrolli, niin et sinäkään maininnut aloituksessasi tuota "pientä yksityiskohtaa".

Äänestä
  • Mikä maakuntauudistuksessa hiertää ?

    Äänestä

  • Tömmintröllykät kirjoitti:

    Mikä maakuntauudistuksessa hiertää ?

    Sote-lehmänkauppa. Tuottaako maakuntauudistus ja soten valinnanvapauslaki säästöjä vai lähteekö lopullisesti lapasesta?

    Äänestä

  • trolli_peikko kirjoitti:

    Sote-lehmänkauppa. Tuottaako maakuntauudistus ja soten valinnanvapauslaki säästöjä vai lähteekö lopullisesti lapasesta?

    Miksi maakunta ei voi päättää omista asioistaa, säästöjäkin voi löytyä kun on itse maksumiehenä..

    Äänestä

Kukaan, paitsi KePuli ei halua maakuntahimmeliä, eikä kukaan tule sellaista saamaan.

Äänestä
  • Mikä siinä maakuntamallissa on huonompaa kun nykyinen paljon yli sata kuntayhtymää? Politiikot pyörittää yhtymiä mutta ne ovat salaseuroja kansalaisille

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Mikä siinä maakuntamallissa on huonompaa kun nykyinen paljon yli sata kuntayhtymää? Politiikot pyörittää yhtymiä mutta ne ovat salaseuroja kansalaisille

    Eivät ole, sen enmpää kuin mikään politikkojen pyörittämä narkikka. Tuossa ne ovat edes paikallisia kusettajia, jotka muuten tulisivat jäämään vaikka tulisi lisäksi tuo maakuntahimmeli. Siis ei kiitos!

    Äänestä

  • Härdelli-inssi kirjoitti:

    Eivät ole, sen enmpää kuin mikään politikkojen pyörittämä narkikka. Tuossa ne ovat edes paikallisia kusettajia, jotka muuten tulisivat jäämään vaikka tulisi lisäksi tuo maakuntahimmeli. Siis ei kiitos!

    Pienempi himmeli se on kun parisataa kuntayhtymähimmeliä

    Äänestä

Senyt on vain niin, että kansalaiset vihaavat Sipilää eikä hän kykene enään kääntämään kelkkaansa.

Äänestä
  • Valehtelet...........

    Äänestä

  • Sipilä kusettaa.
    Hän yrittää saada aikaan turhia uudistuksia, esim. SOTEn, jossa mukaan tulisi paljon yksityisiä terveydenhoitoalan yrityksiä. Tämä luo loistavan mahdollisuuden lahjusten ottoon esim. yritysten osakkeina. Tämä hallitus sai aikaan hallintarekisterilain. Se on kuin tilaustyö valtaapitäville, he saavat piilotettua sinne hämäräperäiset omistuksensa. Tuo laki piti saada nopeasti, Sipilällä oli kuin tuli perseen alla.

    Toinen aivan yksityistä omaa hyötyä silmälläpitäen ajettu "uudistus" on liikenneverkkoyhtiö. Sen kautta tehtäisiin rahankeruu valtion tiestön uusrakentamiseen ja korjaukseen. Nykyään rahaa saadaan polttoaineiden (bensiini, diesel) verotuksella sekä suorilla ajoneuvoveroilla.
    Näistä veroista kain noin 1/4 laitetaan valtion teiden kunnossapitoihin ja loput menee ties mihin, mm. pakolaisten hyysäämiseen, maataloustukiin ja asumistukiin jne.
    Halpa veronkantotapa, polttoaineiden valmistevero, aiottaisiin korvata km-kohtaisilla laskuilla. Autojen ajokilometrejä seurattaisiin satelliittien antaman seurantatiedon avulla. Autoihin vaadittaisiin joku lisälaite, joka seuraa auton liikkeitä. Tämä olisi kallis järjestelmä. Tällainen yritys kun perustettaisiin, olisi sillä kuristusotteessaan kaikki Suomen moottoriajoneuvojen (ehkä ei tarktoreita eikä moottoripyöriä). Sitten huomattaisiin, että eihän valtiolle kuulu tällaisen yhtiön pyöritys. Sehän täytyisi yksityistää, jolloin se myytäisiin ulkomaille. Tämä antaisi valtavat kiristysmahdollisuudet ulkomaisille huijareille. Tähän yritysideaan ovat Sotkeutuneet Anne Berner ja Jorma Ollila. Ollilan ryhmä on kehitellyt hiljaisuudessa autoihin asennettavaa laitetta, ja siihen on annettu rahaakin jo ainakin miljoona euroa.
    Uutta veronkantotapaa perustellaan mm. sillä, että sähköautot yleistyvät ja niiden käyttämän sähkön verotusta ei pystytä hoitamaan nykyisellä tavalla. No, tämä perustelu ei mene läpi edes idiooteille. Eikö voisi noille sähköautoille laittaa matkamittarin lukemaan perustuvan veron. Matkamittari olisi auton tietokoneissa, ja niidenhän totaalilukema on tunnetusti piilotettu niin kierosti johonkin varmistusmuistiin talteen todella hyvin, ilmeisesti salakirjoitettuna. Sitä ei kukaan väärentäisi. Tämä lukema pitäisi katsastusasemalla pystyä lukemaan jollain erikoislaitteella. Maksakoot sähköautojenomistajat nämä viulut.

    Ihmettelen, miksi Sipilä ja Berner ovat Keskustan jäseniä? Heidän tarkoituksenaan on vain ja ainoastaan oman etunsa ajaminen. Mahdollisimman laajamittaisen putsauksen pystyy tekemään, kun koko Suomi saadaan orjuutettua lain nojalla maksamaan turhasta.

    Oikeistohallitus on yksityistänyt monia valtion yrityksiä, ja kaikesta on seurannut se, että maanviljelijät ja muutkin ovat joutuneet maksamaan jatkossa enemmän kaikista palveluista, jotka on yksityistetty. Ulkomaiset yritykset ovat kiertäneen veroja todella paljon. Esim. A-katsastuksen ulkomaiset omistajat ovat maksaneet veroja Suomeen joinakin vuosina vain 30 ja 60 euroa!
    Eräs vaikutus olisi liikenneverkkoyhtiöllä. Tiestön hoitoon menevien verojen osuus muuttuisi yksityiseksi maksuksi, kun valtion tiet luovutettaisiin jollekin puoli-ilmaiseksi, joka sitten veloittaisi tienkäyttömaksua tms. Tämä olisi sulaa hulluutta tai oikeastaan täysin rikollista toimintaa nykyisten tienkäyttäjien kannalta. Valtio on ennenkin luovuttanut omaisuuttaan pois lähes ilmaiseksi. Sitä ei tule enää sallia.

    Mielestäni nykyinen hallitus on rikollisin, mitä on ikinä ollut.

    Äänestä

  • Suomea on hallittu tosi monta vuotta oikeistoilaisesti, joten jälki on mitä on. Kaikki on kohta ulkomaisessa omistuksessa, jopa asunnot.

    Äänestä

  • näintäältäpäin kirjoitti:

    Suomea on hallittu tosi monta vuotta oikeistoilaisesti, joten jälki on mitä on. Kaikki on kohta ulkomaisessa omistuksessa, jopa asunnot.

    Joo, vuokra-asuntoja on myyty joku iso satsi ulkomaiselle yhtiölle. Nehän luottavat Suomen asumistukijärjestelmän venyvän ikuisesti. Tuo tuki menee suoraan sijoittajille ja ehkä veroparatiisien kautta. Ensin maksetaan vuokralaisten asumistuet ja sitten vuokranantajalta ei saada mitään verotuloja.
    Käyhköhän tässä siis kuten A-katsastuksen maksamien verojen muutama vuosi sitten?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416088944_uu.shtml

    Tuossa A-katsastuksen maksamista veroista v. 2010 ja 2011.
    Muutamia kymppejä maksoivat veroja ...

    Äänestä

  • näintäältäpäin kirjoitti:

    Suomea on hallittu tosi monta vuotta oikeistoilaisesti, joten jälki on mitä on. Kaikki on kohta ulkomaisessa omistuksessa, jopa asunnot.

    "Suomea on hallittu tosi monta vuotta oikeistolaisesti". Tuo väittämäsi ei pidä paikkaansa, kun tämä hallitus on ollut vasta vajaa kolmevuotta. Sekä Niinistö perssanakin vasta yhden kauden.

    Sitä ennen on 30 vuotta putken ollut sossu presidentti, lisäkki sossut lähes jokaisessa hallituksessa, useimiten pääministeri puolueena. Lisänä vielä se väärinkäytös, että sosialisti Tarja Halonen pressana. Takertui jatkuvasti hallituksen sellaisiin toimiin, jotka ei missään tapauksessa kuuluneet pressalle, että puolsi joka käänteessä sossuja, olivat he kuinka väärässä tahansa.
    Nykyinen hallitus saanut suomen toimimaan. Vienti alkanut vetämään, palkkatasoa on nostettu, työllisyys parantunut selvästi, työttömyys vähentynyt. Yritys toiminta vilkastunut selvästi, Uuteenkaupunkiin otettaisiin 1000 uutta auton rakentajaa, ja kolutettaisiin ne ammattiin. Kun vain ahkeraa työvoimaa saataisiin, nyky työtön kun mielummin räplää älypuhelinta, ja nostelee kaikki kolmet korvaukset. Ennemin kuin altistuu oikealle työteolle, siinä kun joutuu olemaan 8 tuntia pois kännykän vierestä.
    Tuollaisellako toiminnalla sosialistit rakentaisi maata, siinä vain se huono puoli että rahat loppuu, kun ei kukaan tienaa, vaan kaikki tuhlaa.

    Äänestä

  • KaupKesk_- kirjoitti:

    "Suomea on hallittu tosi monta vuotta oikeistolaisesti". Tuo väittämäsi ei pidä paikkaansa, kun tämä hallitus on ollut vasta vajaa kolmevuotta. Sekä Niinistö perssanakin vasta yhden kauden.

    Sitä ennen on 30 vuotta putken ollut sossu presidentti, lisäkki sossut lähes jokaisessa hallituksessa, useimiten pääministeri puolueena. Lisänä vielä se väärinkäytös, että sosialisti Tarja Halonen pressana. Takertui jatkuvasti hallituksen sellaisiin toimiin, jotka ei missään tapauksessa kuuluneet pressalle, että puolsi joka käänteessä sossuja, olivat he kuinka väärässä tahansa.
    Nykyinen hallitus saanut suomen toimimaan. Vienti alkanut vetämään, palkkatasoa on nostettu, työllisyys parantunut selvästi, työttömyys vähentynyt. Yritys toiminta vilkastunut selvästi, Uuteenkaupunkiin otettaisiin 1000 uutta auton rakentajaa, ja kolutettaisiin ne ammattiin. Kun vain ahkeraa työvoimaa saataisiin, nyky työtön kun mielummin räplää älypuhelinta, ja nostelee kaikki kolmet korvaukset. Ennemin kuin altistuu oikealle työteolle, siinä kun joutuu olemaan 8 tuntia pois kännykän vierestä.
    Tuollaisellako toiminnalla sosialistit rakentaisi maata, siinä vain se huono puoli että rahat loppuu, kun ei kukaan tienaa, vaan kaikki tuhlaa.

    Höpöttelet vaan. Kapitalistisin hallitus, mitä on nähty ja sinä kiellät sen? No jos ei tuo Sipilän hallitus ole oikeistolaisin, niin eihän vaihtoehdoksi sitten jää kuin että Sipilän hallitus on pohjimmiltaan sosialistinen. Ja tietyllä tapaa onkin, sillä sen kommunistinen "keskusjohto" SOS päättää kaikesta. Soraäänet pyritään vaientamaan.

    Äänestä

Luonnollisesti hallitus toimii hallitusohjelmansa mukaan ja saattaa monen aikaisemman hallituksen sote-puuhastelut parlamentaariseen lainvalmisteluun.
Vihervasuri jahkailijat inisköön oppositiossa mitä tahansa. Opposition passiivimallilla ei tätä maata rakenneta, riidankylvöllä ja adressi-politikoinnilla ei tätä maata rakenneta.
On se kumma että tämä sanoma ei mene keskustakaunaisten palstatrollien päähän.

Äänestä

Tää ny on sitte heleppoo
Lappi, halintokaupunki Rovaniemi
Junttila , hallintokaupunki Oulu
keskisormiSuomi, hallintokaupunki Jyväskylä
sivistynyt Suomi, joka on rahoittanut muun Suomen,pääkaupunkina Helsinki

Äänestä

On vaan niin helvetillinen savotta, ja sekoittaa kaiken, ettei järkiporukka siihen muutaman "edustajan! enemmistöllä lähtisi. Varsinkin kun saman porukan jatko on todellakin epätodennäköinen. Menee mahdollisesti vuosia, kun homaa korjataan taas toimivaksi ja kustannustehokkaaksi. Sellaiseltahan tämä nykyisisen porukan kaavailema härdellihän ei vaikuta.

Äänestä
  • Ihmetyttää sekin, kun Sipilä ja Orpo kehuskelivat sen ensimmäisen sote-yrityksen karahdettua kiville, että nyt tehdään ns. Suomen malli, joka on maailman paras malli, että miten on varaa kehuskella sellaisella, mistä ei ollut vielä minkäänlaista hajua, mitä siitä syntyy. Ei tullut itsellä muuta mieleen, että se on varmaan Sipilän ja Orpon joukoille maailman paras malli, mutta mitä se loppujen lopuksi olisi kansalaisille? Nythän tuo on hieman valottunut, että siitä on mitä ilmeisimmin tulossa Suomen historian suurin saneeraus, jossa kymmenet tuhannet työntekijät tulevat saamaan verokortin kouraansa. Ihmekkös aktiivimalleja on pitänyt säätää. Ja mikä ovelinta, nuo työttömäksi joutuvat tulevat työttömiksi seuraavan hallituksen aikana ettei vaan tämän hallituksen "mahtavat työllisyyssaavutukset" kärsi.

    Äänestä

  • helevetin_kekkulit kirjoitti:

    Ihmetyttää sekin, kun Sipilä ja Orpo kehuskelivat sen ensimmäisen sote-yrityksen karahdettua kiville, että nyt tehdään ns. Suomen malli, joka on maailman paras malli, että miten on varaa kehuskella sellaisella, mistä ei ollut vielä minkäänlaista hajua, mitä siitä syntyy. Ei tullut itsellä muuta mieleen, että se on varmaan Sipilän ja Orpon joukoille maailman paras malli, mutta mitä se loppujen lopuksi olisi kansalaisille? Nythän tuo on hieman valottunut, että siitä on mitä ilmeisimmin tulossa Suomen historian suurin saneeraus, jossa kymmenet tuhannet työntekijät tulevat saamaan verokortin kouraansa. Ihmekkös aktiivimalleja on pitänyt säätää. Ja mikä ovelinta, nuo työttömäksi joutuvat tulevat työttömiksi seuraavan hallituksen aikana ettei vaan tämän hallituksen "mahtavat työllisyyssaavutukset" kärsi.

    Työllisyys on kyllä parantunut, oletteko jossain laitoksessa kun olette noin pihalla maailman menosta..

    Äänestä

KOKSUT HERMOSTUNEITA

Äänestä
  • Ja arvaas kuka muu hermostuu ja pelkää oman ministeripaikan menetystä. Mitähän tämä kaikkien alojen asiantuntija sitten tekee, jos suurlähettilään luvattua paikkaa ei ehdi tullakaan.

    Niin, vaihtoehtona on pyrkiä eduskuntaan. Äänestäisittekö?
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005593906.html

    Äänestä

Kansa ei tahdo sen enempää sotea kuin typerää kepun maakuntamalliakaan. Kyllä ne maataloustuet ja muut raha-automaatit tulevat jatkossakin ilman entisten kepupoliitikkojen miehittämiä maakuntahallintojakin.

Äänestä
  • Tömmintrölli......

    Äänestä

  • Luuletko oikeasti kansan ymmärtävän tässäkään asiassa omaa parastaan. Useimmilta puuttuu perustiedotkin asiasta. Uudistus on kaikkien asiaa tuntevien mielestä välttämätön. Vain pieniä sävyeroja esiintyy.

    Äänestä

SOTE-tarvitaan mutta ei 18 maakuntaa. Koko maakunta-hömppä on ajalta "miekka ja kypärä". Muutamilla maakunnilla ei tule olemaan minkäänlaisia mahdollisuuksia tuottaa palveluja sillä väestömäärällä mitä heillä on. Ei mitään mahdollisuuksia parantaa haja-asutusalueiden yms. kuihtuvien kaupunkien elinkeinoelämää, luodaan vaan kunta- ja valtiohallinnon vierellä uusi ylimääräinen hallintorakenne jonka taas veronmaksajat maksaa.

Eli unohdetaan maakuntauudistus ja rakennetaan SOTE nykyisten erva-alueiden pohjalta.

Kustannustehoikkain ja järkevin ratkaisu kaikille.

Hei haloo päättäjät nyt herätkää!

Äänestä
  • Ei ne uskalla. Puoluekuri on kova pala. Pelkäävät hillotolppansa puolesta.

    Äänestä

  • Helsinkiin rakennettava valtava virastotalo, kaikki viisaushan on siellä, vaikka väestöstä vain 10 prosenttia..

    Äänestä

Ei kansa SoTea kaipaa, politikot ja heidän taustavoimansa kaipaavat SoTea.
Kansalaisen osalle nykymallin SoTe tarjoaa vain heikennyksiä ja kalliimpaa hintaa, mitään välttämättömyyttä tuskin niihin on kuin politikoilla. Heidän valtaansa sillä on tarkoitus kasvattaa, ja saada verorahat ulkolaisille rahoittajilleen.

Äänestä

"Toinen aivan yksityistä omaa hyötyä silmälläpitäen ajettu "uudistus" on liikenneverkkoyhtiö. Sen kautta tehtäisiin rahankeruu valtion tiestön uusrakentamiseen ja korjaukseen. Nykyään rahaa saadaan polttoaineiden (bensiini, diesel) verotuksella sekä suorilla ajoneuvoveroilla.
Näistä veroista kain noin 1/4 laitetaan valtion teiden kunnossapitoihin ja loput menee ties mihin, mm. pakolaisten hyysäämiseen, maataloustukiin ja asumistukiin jne.
Halpa veronkantotapa, polttoaineiden valmistevero, aiottaisiin korvata km-kohtaisilla laskuilla. Autojen ajokilometrejä seurattaisiin satelliittien antaman seurantatiedon avulla. Autoihin vaadittaisiin joku lisälaite, joka seuraa auton liikkeitä. Tämä olisi kallis järjestelmä. Tällainen yritys kun perustettaisiin, olisi sillä kuristusotteessaan kaikki Suomen moottoriajoneuvojen (ehkä ei tarktoreita eikä moottoripyöriä). Sitten huomattaisiin, että eihän valtiolle kuulu tällaisen yhtiön pyöritys. Sehän täytyisi yksityistää, jolloin se myytäisiin ulkomaille. Tämä antaisi valtavat kiristysmahdollisuudet ulkomaisille huijareille. Tähän yritysideaan ovat Sotkeutuneet Anne Berner ja Jorma Ollila. Ollilan ryhmä on kehitellyt hiljaisuudessa autoihin asennettavaa laitetta, ja siihen on annettu rahaakin jo ainakin miljoona euroa.
Uutta veronkantotapaa perustellaan mm. sillä, että sähköautot yleistyvät ja niiden käyttämän sähkön verotusta ei pystytä hoitamaan nykyisellä tavalla. No, tämä perustelu ei mene läpi edes idiooteille. Eikö voisi noille sähköautoille laittaa matkamittarin lukemaan perustuvan veron. Matkamittari olisi auton tietokoneissa, ja niidenhän totaalilukema on tunnetusti piilotettu niin kierosti johonkin varmistusmuistiin talteen todella hyvin, ilmeisesti salakirjoitettuna. Sitä ei kukaan väärentäisi. Tämä lukema pitäisi katsastusasemalla pystyä lukemaan jollain erikoislaitteella. Maksakoot sähköautojenomistajat nämä viulut. "

-Juurikin näin. Erittäin hyviä pointteja kirjoittajalta.

Onneksi kuitenkin tämä Bernerin johdolla liikennevaliokunnan idioottimaiset viritelmät on nyt toistaiseksi siirretty sivuun. Lopputulos olisi voinut olla hyvinkin tuon kaltainen mitä kirjoittaja kuvailee.

Liikennevaliokunnan jäseniltä pitäisi jokaisen erikseen vielä kysellä , että kuinka helvetissä. He seisoivat näiden Bernerin esitysten takana. Itse kyselin yhdeltä ja vastaukset olivat aikamoisen noloja. Ei voi moittia kansanedustajia ainakaan siitä , että osattaisiin katsoa mitä päätökset vaikuttavat kokonaisuudessa ja tulevaisuudessa.

Ihmettelen että keskustalaisjurtit antavat Bernerin jatkaa ministerinä edelleenkin tuollaisen katastrofi aikomuksen jälkeenkin.

Äänestä
  • Maataloustukea on turha syöttää joka paikkaan, MAATALOUSTUKI ON VASTIKKEELLISTA..

    Äänestä

  • fghdfghdfGghdfgh kirjoitti:

    Maataloustukea on turha syöttää joka paikkaan, MAATALOUSTUKI ON VASTIKKEELLISTA..

    Kuvaa kepulin ymmärrykselle, tuohon jymähti kun joku "loukkasi" pyhää maataloustukea, osana listää . .

    Äänestä

  • fghdfghdfGghdfgh kirjoitti:

    Kuvaa kepulin ymmärrykselle, tuohon jymähti kun joku "loukkasi" pyhää maataloustukea, osana listää . .

    Viljelijät vastusti lujasti tukitalouteen siirtymistä, vainovalkeat paloivat, mustat liput liehuivat, maatalousministeri hirtettiin EU lippusalkoon, viljelijät jyrättiin mm poliisikoirilla purettamalla maassa makaavia, media uutisoi, sirkushuveja......

    Äänestä

  • fsdgsdfgsdfggfdg kirjoitti:

    Viljelijät vastusti lujasti tukitalouteen siirtymistä, vainovalkeat paloivat, mustat liput liehuivat, maatalousministeri hirtettiin EU lippusalkoon, viljelijät jyrättiin mm poliisikoirilla purettamalla maassa makaavia, media uutisoi, sirkushuveja......

    Et siis ymmärtänyt kommenttia - taaskaan !!

    Äänestä

  • fsdgsdfgsdfggfdg kirjoitti:

    Viljelijät vastusti lujasti tukitalouteen siirtymistä, vainovalkeat paloivat, mustat liput liehuivat, maatalousministeri hirtettiin EU lippusalkoon, viljelijät jyrättiin mm poliisikoirilla purettamalla maassa makaavia, media uutisoi, sirkushuveja......

    Loppuiko koulu jo ??

    Äänestä

  • Ala-asteen.tiedottajako kirjoitti:

    Loppuiko koulu jo ??

    Mielenosoitus alkoi puoliltapäivin eduskuntatalon edustalta, jossa suurimmat suosionosoitukset eduskuntatalon edustalla pidetyssä kokoontumisessa sai maatalousministeri Kalevi Hemilää esittävän nuken hirttäminen lipputankoon.
    Kello puoli yhden jälkeen liikkeelle lähtenyt tuhansien mielenosoittajien kulkue tukki mm. Mannerheimintien, Helsinginkadun ja Sturenkadun täydellisesti.
    Muun muassa hotelli Hesperian edustalla mielenosoittajat repivät salosta EU:n lippuja, mikä sai poliisin puuttumaan tilanteeseen. Kaikkiaan reitillä vietiin saloista 38 EU-lippua ja rikottiin lipputankoja, mistä tehtiin rikosilmoitus.
    Osa joukosta sytytti mukana tuomiaan heiniä tuleen Mannerheimintiellä. Pyöräilystadionilla poltettiin matkan varrella kerättyä "sotasaalista".
    Mielenosoituksessa oli mukana aluksi myös muutama traktori. Poliisi poisti traktorit kulkueesta Mäkelänkadun ja Kumpulankadun risteyksen kohdalla, koska niistä ei ollut sovittu etukäteen....

    Äänestä

  • EspallaPaloi kirjoitti:

    Mielenosoitus alkoi puoliltapäivin eduskuntatalon edustalta, jossa suurimmat suosionosoitukset eduskuntatalon edustalla pidetyssä kokoontumisessa sai maatalousministeri Kalevi Hemilää esittävän nuken hirttäminen lipputankoon.
    Kello puoli yhden jälkeen liikkeelle lähtenyt tuhansien mielenosoittajien kulkue tukki mm. Mannerheimintien, Helsinginkadun ja Sturenkadun täydellisesti.
    Muun muassa hotelli Hesperian edustalla mielenosoittajat repivät salosta EU:n lippuja, mikä sai poliisin puuttumaan tilanteeseen. Kaikkiaan reitillä vietiin saloista 38 EU-lippua ja rikottiin lipputankoja, mistä tehtiin rikosilmoitus.
    Osa joukosta sytytti mukana tuomiaan heiniä tuleen Mannerheimintiellä. Pyöräilystadionilla poltettiin matkan varrella kerättyä "sotasaalista".
    Mielenosoituksessa oli mukana aluksi myös muutama traktori. Poliisi poisti traktorit kulkueesta Mäkelänkadun ja Kumpulankadun risteyksen kohdalla, koska niistä ei ollut sovittu etukäteen....

    Sotesta oli puhe !

    Äänestä

Ei tule sotkea eikä maakuntahallintoa. Keskusta on paskaa täynnä

Äänestä
  • Sipilä sanoi !

    Äänestä

  • Kyllätulee kirjoitti:

    Sipilä sanoi !

    Sipilän päätettävissä?

    Äänestä

  • kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Sipilän päätettävissä?

    olla hallitus takana, Sipilän mukaan on..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VÄLTTÄMÄTÖNUUDISTUS kirjoitti:

Kyllä enemmistö riittää, jos sovitusta ja kun sovitusta pidetään kiinni. Mutta se on selvä asia, että eduskuntaryhmät aina äänestystilanteessa tiukasti pitävät huolen siitä, että riittävä määrä edustajia on paikalla. 105 on enemmän kuin 95.
Sipilän mukaan hallitus haluaa toteuttaa sote-uudistuksen niukallakin enemmistöllä siksi, että sote-uudistusta tarvitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu