Ev.lut. kirkko sai uuden arkkipiispan eli kesäkuussa Espoon piispa Tapio Luoma aloittaa uudessa virassaan Suomen ev. lut. kirkon arkkipiispana. On hyvä edeltäkäsin muistaa, mitä tämä monisanainen ja vuolaan tajunnanvirtaan omaava Luoma on sanonut yksillä hengellisen elämän syventymispäivillä kolmisen vuotta sitten. Hän totesi mielipiteenään, että Jeesus Kristus on täydellinen, mutta Raamattu on epätäydellinen.
Jokainen kristitty, joka elää elävässä Hengen vaikuttamassa uskossa Jeesukseen, huomaa varmasti, että Jumalan Henki ja teurastetun Karitsan sarvet eivät ole Tapio Luoman ajatuksen takana, vaan antikristus ja hänen henkensä.
Lisäksi Luoma on sanonut, että. avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi, mutta niissä haastatteluissa, joissa hän arkkipiispan vaalivoittonsa jälkeen, tähän asiaan viittasi, hän selvästi osoitti olevansa valmis tekemään sopimuksen yleisen mielipiteen kanssa. Näin arkkipiispan virka on Luomalle tärkeämpi kuin Jumalan Sanan mukainen pyhitystä, Suomen tulevaisuus ja oma pelastus.
Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakunnan häpeä.
Kansa, joka elää vanhurskaasti saa elää turvassa rajojensa sisällä.
Jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa.
Tuleeko rutto, nälkä vai miekka?
Kuopion piispa Paavo Kortekangas totesi jo 1970-luvun lopulla, että Suomen kansalta puuttuu Jumalan pyhyyden pelko!
Jokainen kristitty, joka elää elävässä Hengen vaikuttamassa uskossa Jeesukseen, huomaa varmasti, että Jumalan Henki ja teurastetun Karitsan sarvet eivät ole Tapio Luoman ajatuksen takana, vaan antikristus ja hänen henkensä.
Lisäksi Luoma on sanonut, että. avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi, mutta niissä haastatteluissa, joissa hän arkkipiispan vaalivoittonsa jälkeen, tähän asiaan viittasi, hän selvästi osoitti olevansa valmis tekemään sopimuksen yleisen mielipiteen kanssa. Näin arkkipiispan virka on Luomalle tärkeämpi kuin Jumalan Sanan mukainen pyhitystä, Suomen tulevaisuus ja oma pelastus.
Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakunnan häpeä.
Kansa, joka elää vanhurskaasti saa elää turvassa rajojensa sisällä.
Jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa.
Tuleeko rutto, nälkä vai miekka?
Kuopion piispa Paavo Kortekangas totesi jo 1970-luvun lopulla, että Suomen kansalta puuttuu Jumalan pyhyyden pelko!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt jännitetään, että kuka valitaan Luoman tilalle Espoon uudeksi piispaksi.
Joku puolikonservatiivinen mies varmaankin.
Fundamentalista höpöhöpöä aloittajalta ja tietenkin puskista.
Tiedä ennen kaikkea, ettei yksikään Raamatun kirjoitus ole ihmisen omin neuvoin selitettävissä, eikä ihmisen tahdosta kirjoitettu, koska koko Raamattu on Pyhän Hengen inspiroima.
Monet selittävät, ettei Raamattu pidä paikkaansa, mutta eivät voi pitävästi todistaa väitettään todeksi ja kun arkkipiispakin alkaa opettaa, että Jeesus Kristus on täydellinen mutta Raamattu epätäydellinen, se on yhtä pähkä asia kuin sanoisi, vaikka että juna on hyvä kulkuneuvo, mutta se on huono kulkuneuvo. Et ymmärtänyt! Jeesus Kristus = Jumalan lihaantullut Sana, Raamattu on Pyhän Hengen innoittama Jumalan Sana. Totuus. Kokonaan totuus ja se ei muutu eikä ole riippuvainen. Sinun tai minun uskostamme, mutta sen kuuleminen voi vaikuttaa uskon ja niin saamme kuin on kirjoitettu ... Siunaukset.
Meissä on eroa. Minä uskon, sinä. Sage8bushman et usko. Minä saan niinkuin on kirjoitettu, mutta....voi... Sinä jäät ilman niitä siunauksia.
Oma siis valintamme!
Raamattu on siis kirjoitettu PH aineiden vaikutuksen alaisena
Eikö hän ymmärrä mitä tarkoittaa:
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt. -Joh. 1
11. Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
12. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
13. ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. -Ilm. 19:16
Ja mää näin taivaan auenneena ja sielhän se oli tuo valkoinen Tesla-auto kiertämässä...
Vastaavasti voi kysyä, onko pääministeri Juha Sipilä Jumalan vai mammonan eli tämän maailmanruhtinaan, saatanan palvelija?
Missä oli uskovaisen pääministerin kannanotot kun eduskunta hyväksyi spn- avioliittolain?
Missä presidentin kannanotot Sanan mukaan.
Raamatun mukaan sukurutsaus , homous , eläimiinsekaantuminen ja jopa yhdyntä kuukautisten aikana ovat. syntejä, jotka saastuttavat maan niin, että se lopulta oksentaa asukkaansa. Isonvihan aikana v1714 - 1721 kävi juurikin niin. Yleisen käsityksen mukaan venäläisten tulkeiksi, oppaiksi ja sotilaiksi sieppaamilla suomalaisnuorilla sodomia- ja homoseksuaaliset kokemukset olivat varsin yleisiä. Ja mitä tapahtui? Tuhannet joutuivat sotavangeiksi. Tuhannet pakenivat Ruotsiin. Tuhansia lapsia vietiin Venäjälle orjiksi. Monet perheet pakenivat korpiin.
Suuret herätykset puhkesivat Uudenkaupungin rauhan jälkeen.
Herra armahda tätä kansaa!
Alkoihan 1600- luvun lopun nälkä- ja katoajat Porvoon alueella pian sen jälkeen kun yksi henkilö oli tuomittu. sukurutsasta syntyneen lapsen murhasta. ja Pohjanmaalla vastaavasti kun Pietari Antinpoika oli tuomittu kuolemaan ja teloitettu eläimiin sekaantumisesta. Ankarat hallayöt veivät kaiken viljasadon.
"Hän totesi mielipiteenään, että Jeesus Kristus on täydellinen, mutta Raamattu on epätäydellinen."
Raamattu on edelleenkin ihmisten tekemä. Pidä mielessä, että Raamatun kokonaisuutta on viimeksi muokannut Martin Luther, valikoidessaan mitkä kirjat kuuluvat ja eivät kuulu siihen kokonaisuuteen, jonka tänään tunnemme Raamattuna. Toki sadat miljoonat ihmiset tuntevat Raamatun erilaisena kirjakokoelmana kuin me (heille siihen kuuluu enemmän kirjoja). Miten jokin ihmisten tekemä voisi edes olla täydellistä? Jos Luoma on tosiaan tuollaista julkisesti miettinyt, niin hän on ollut kyllä oikeassa.
Jumalan kirjoitettu sana on täydellinen ilmoitus meille nyt täällä maailmassa. Siinä on kaikki, mitä nyt voimme ja tarvitsemme tietää Jumalasta, Hänen teoistaan, Hänen persoonallisesta olemuksestaan, Hänen vanhurskaasta tahdostaan jne.
Jumalan sanan kuulemisesta syntyy usko Vapahtajaan ja Herraan Jeesukseen, eli ihminen syntyy uudesti ylhäältä, Jumalan Hengestä ja Pyhä Henki tulee asumaan uskovaan. Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona, ja Hän on tälläkin hetkellä maan päällä. Jumalan sana on siis voimallinen synnyttämään ja aiheuttamaan eikä ole pelkkä ilmoitus sellaisella pelkistetyllä, arkisella tavalla ajateltuna.
Milloin ja miten Luther vaikutti Raamatun kaanoniin?
Kerro faktat ja. linkit!
Lutherin Raamatun saksannos vuodelta 1534 määrittää tänä päivänäkin, mitä kirjoja sinä omasta suomenkielisestä Raamatustasi löydät. Se on käytännössä Lutherin perinnäissäädös, taustalla ei ole mitään suurempaa ekumeenista kirkolliskokousta tms. Ilmestyskirjakin oli siinä hilkulla, että pääseekö Raamattuun vai ei, koska Luther oli vakuuttunut että se ei ole Pyhän Hengen vaikutuksesta kirjattu ylös.
Jumala johdatti kuitenkin, että Luther muutti kantaansa Ilmestyskirjan suhteen ja kirjoitti jopa uuden esipuheen siihen ja myös siinä, että apogryfikirjoja ei ole kaikissa kaanonissa, mutta joka niihin haluaa tutustua, voi silti lukea ne erillislpainoksista tai esim. suuresta perheraamatusta.
Lutherin pahe ei ole Raamatun kaanoniin vaan juutalaisiin kielteisesti suhtautumisessa ja siitä hän on varmasti vielä polvillaan Herran edessä, mutta niinhän me kaikki kerran olemme.
Olet harhassa jos uskot että Raamattu on " edelleenkin" vain ihmisen tekemä. Jumala kehottaa tietämään ennen kaikkea, että vaikka se on ihmisten kautta kirjoitettu, se on Jumalan Hengen inspiroima eikä ole siksi ihmisten omin neuvoin selitettävissä. Jokainen joka esimerkiksi selittää, että evankeliumit ovat keskenään ristiriitaiset , osoittaa väitteillään ettei ole koskaan rukoilen edes tutkinut niitä. Ne täydentävät toisiaan.
Viitetarina:
Matti kertoo: Eilen Jukka nosti naapurin Elma- mummon laukun junaan Tampereen rautatieasemalla. klo 13. 11
Markku kertoo: Elma oli vähällä myöhästyä maanantaina klo 13.13 lähtevästä junasta mutta ripeä taksinkuljettaja nosti Elman 2 laukkua junaan juuri ja juuri ennen junan lähtöä .
Lauri kertoo: Elma Hakuliselle tuli toissapäivänä kiire Tampereen asemalla, koska oli enää vajaa minuutti aikaa junan lähtöön, mutta hän kipitti ripeästi junaan pieni käsilaukku heiluen ja kaikki meni ok.
Juhani kertoo: Jukka kiirehti asemalaiturille klo 13.14 mutta pohjoiseen menevä juna oli jo lähtenyt.
Olipa ristiriitaisia kertomuksia! Epäluotettavaa vai mitä!
Kuka kertoi totuuden?
Jokainen kertoi totta, mutta kertomukset vain täydentävät toisiaan. Hakuliselle Elma pakkasi viime maanantaiaamuna Hervannassa 3 laukkua ja tilasi taksin rautatieasemalle. Juna oli juuri tullut etelästä ja Elma pyysi taksinkuljettajaa nostamaan 3 laukkua junaan. Taksinkuljettaja nosti 2 laukkua ja paikalle tullut Jukka, Elman pojanpoika nosti kolmannen laukun. Elma huomasi jättäneensä käsilaukun taksin istuimelle ja riensi noutamaan sen ja kiiruhti sitten junaan, joka lähtikin tuota pikaa. Jukka oli mennyt aseman sisälle ja osti sanomalehden ja lähti nopeasti takaisin ulos vilkuttaakseen mummolleni, mutta juna oli jo mennyt.
Raamatussa vastaavasti Jumalan Pyhä Henki on selvästi eri kirjoittajien kautta inspiroinut tekstit niin, että e täydentävät toisiaan, mutta tämä asia ei avaudu ellei Henki ole mukana opastamassa ja siksi Raamattua lukevalle ihmiselle kuuluu se etuoikeus, että hän pääsee Sanaan sisälle, jos
- tunnustaa nöyrästi katuen syntinsä ja turvautuu uskossa siihen mitä jo kasteessa on saanut eli Jeesuksen veren kautta synnit anteeksi
- pyytää Jumalalta Jeesuksen sovitukseen vedoten, että hän johdattaisi Hengellään ja antaisi ymmärrystä Raamatun Sanaa luettaessa.
Jumala avaa Raamatun äärellä vastauksia kunhan ihminen on Herrassa:
Esimerkki; Yksi koululainen kysyi minulta seurakunnan lennokkikerhossa näin:
- Voiko Jumala luoda niin suuren kiven, ettei pysty sitä itse nostamaan?
Oivalsin heti, että sehän on kiusaajan kehittämä kysymys, koska vastaanpa " kyllä voi" tai " ei voi" , oppilas sanoo, ettei Jumala olekaan kaikkivaltias ja niin jätin vastaamatta. Myöhemmin mietin asiaa, mutta en keksinyt hyvää vastausta. Sitten tunnustin syntini rukouksessa ja samalla uskoin, että olen Jeesuksen nimeen kastettu ja että syntini on Jeesuksen verellä sovitettu ja pyysin, että Jumala antaisi Pyhän Henkensä kautta vastauksen tuohon kysymykseen ja kohta silmissäni ikäänkuin välähti näky: JEESUS kaatui raskaan ristin alla , koska oli heikko ruokinnan jälkeen ja samassa hetkessä ymmärsin: Kyllä Jumala voisi luoda niin raskaan kivenkin, ettei jaksa sitä itse nostaa, mutta silloin hänen pitäisi tulla uudestaan ihmiseksi!
Eikö olekin mykistävä vastaus!
Esimerkki; Minua askarrutti vuosikausia kysymys: Miten kokematon aasinvarsa, jonka selässä ei kukaan ollut vielä istunut, selviytyi tehtävästään kantaa aikuinen juutalainen, Jeesus, joka oli varmaan n. 90 - 100 kg painava ja n. 180 cm pitkä, kun Herra tuli Jerusalemiin?
Sitten taas samat asiat: Tunnustin rukouksess syntini ja samalla vetosin kasteeseeni, että olen jo siinä liitetty armoon ja anteeksiantamuksen ja pyysin Jeesukselta Hengen johdatusta asiaan. Ymmärsin lukea kaikki eri evankeliumien kohdat, jotka kertovat Jeesuksen aasilla ratsastamisesta ja niin Pyhä Henki kirkasti Matteuksesta, että sen varsan emä oli vierellä ja opetuslapset heittivät vaatteet molempien aasien selkään ja Jeesus istui siten varsan selässä olleen vaatteen päälle ja se vaate ulottui myös emon selän yli.
Näin varsa tunsi olonsa turvalliseksi, ei vauhkoontunut. Kerroin tämän asian koulussa uskontotunnilla oppilaille ja lisäsin, että jos se varsa olisi osannut puhua, kuten VT:ssa Bileamin aasi, se olisi varmaan nostanut kaulaansa ja kääntänyt päätään emoaan kohti ja sanonut: Katso äiti, minä osaan!
Lisäksi Matteus mainitsee, että emä oli ikeenalainen eli sitä pystyttiin ohjaamaan ja niin varsa pysyi kurssissa.
Raamattu on Hengen, kaikkivaltiaan pyhän Jumalan ja Pojan, Jeesuksen omaa luotettavaa Sanaa, mutta ei avaudu ilman Hengen johdatusta, mutta sitä voi Herralta rukoilen pyytää!
piti kirjoittaa: ruoskinnan jälkeen.
Yksi jae, minkä minä huomasin on jätetty pois vanhemmasta käännöksestä, mikä on aika tärkeä:
http://raamattu.fi/1933,38/Ap.t.8.html
35. Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
38. Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
http://raamattu.fi/1992/Apt.8.html#o26
34 Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?" 35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [ 37 [i] Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* 38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
New American Standard Bible
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts 8:26-40&version=NASB
New King James Version
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts 8:26-40&version=NKJV
King James Version
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Acts 8:26-40&version=KJV
Tuota jaetta ei tiettävästi ole luotettavimmista käsikirjoituksissa, muistan lukeneeni!
Jumala johdatti Lutterin ankaraan jutalaisvastaisuuteen?
Luoma on pohjimmiltaan valehteleva konservatiivi. Hän yrittää vain peittää tämän tosiasian. Konservatiiveilla ja fundiksilla ei ole mitään hätää Luoman kirkossa.
Luomahan on Kansan Raamattuseuran kasvatti
Jos Luoma hyväksyy homoavioliitot ja ei ota kielteistä kantaa spn- liittojen kirkkovihkimykseen, hän ajattelee silloin vain omaa virkaansa ja tekee liiton maailman yleisen mielipiteen kanssa eli hylkää Raamatun selvän Sanan, lihottaa itseänsä arkkipiispan hyvällä palkalla, jatkaa runsain sanoin soljuvalla tajunnanvirrallaan seliseliseliseliseli-tyksiään, mutta ajaa kirkon ja kansan syvälle kiroukseen ja saattaa myös itsensä turmioon ellei käänny, kadu, tunnusta vääryyksiään ja saa niitä anteeksi. Jaakob kirjoittaa 1:26. " Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija , mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha"
Rukoillaan avauksen tekijän puolesta, jotta Jumala ei häntä hylkäisi.