Minusta Ristin käyttö ja Jeesus Ristillä ei ole se sanoma jonka Jeesus toi.
Minusta Jeesuksen elämäntyö ja opetus on paljon tärkeämpi. Se että Jeesus
oli todistus jumalalle luomistyöstä ja sen puhtaudesta ja sen kestävyydestä.
Antaa meille toivon iänkaikkiseen elämään.
Jeesus osoitti Ristillä ja niillä rangaistuksilla, joita hän sai ja joilla häntä koeteltiin,
että ihminen kykenee olemaan kelvollinen jumalan valtakuntaan. Ilman, että Jeesus
ei olisi onnistunut olemaan nuhteeton ja puhdas, niin ihmisillä ei olisi ollut toivoa.
Sillä Jeesus syntyi neitsyestä.
Toki se ristillä kuoleminen ja ylösnouseminen kolmantena päivänä antoi meille
toivon ja uskon Jeesukseen, niin kuin hänen puheensa ja ihmetekonsa kanssa.
Minusta pääsiäinen ei saa olla surujuhla, vaan ilojuhla sillä Jeesus osoitti, että hän
voi voittaa kuoleman ja antaa meille myös uskon jumalan hyvyyteen ja rakkauteen.
Minusta Jeesuksen elämäntyö ja opetus on paljon tärkeämpi. Se että Jeesus
oli todistus jumalalle luomistyöstä ja sen puhtaudesta ja sen kestävyydestä.
Antaa meille toivon iänkaikkiseen elämään.
Jeesus osoitti Ristillä ja niillä rangaistuksilla, joita hän sai ja joilla häntä koeteltiin,
että ihminen kykenee olemaan kelvollinen jumalan valtakuntaan. Ilman, että Jeesus
ei olisi onnistunut olemaan nuhteeton ja puhdas, niin ihmisillä ei olisi ollut toivoa.
Sillä Jeesus syntyi neitsyestä.
Toki se ristillä kuoleminen ja ylösnouseminen kolmantena päivänä antoi meille
toivon ja uskon Jeesukseen, niin kuin hänen puheensa ja ihmetekonsa kanssa.
Minusta pääsiäinen ei saa olla surujuhla, vaan ilojuhla sillä Jeesus osoitti, että hän
voi voittaa kuoleman ja antaa meille myös uskon jumalan hyvyyteen ja rakkauteen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihmisten mielipiteet on mielipiteitä.Tässä yksi Raamatunpaikka ristin sanomasta ,kirkkoraamattu 1938.1 Kor.1-18.Sana rististä on hullutus niille,jotka kadotukseen joutuvat,mutta meille jotka pelastumme se on Jumalan voima. Tämä on kova raamatunjae,esim.niille jotka sanovat ristin tilalle paalun,olen sellaisiakin henkilöitä tavannut.
Ihmisen mielipiteen ilmaisua on koko raamattu, sanaakaan ei siinä ole yhdeltäkään jumalolennolta, ei kolmiomaiselta tai neliömäiseltäkään.
Kristinusko on siis ihmisen luoma epäjumalusko.
Onneksenne ei oikeasta jumalasta ole mitään näyttöä, koska hän tuskin hyvällä katsoisi epäjumalan palvelijoita.
"Minusta Jeesuksen elämäntyö ja opetus on paljon tärkeämpi. "
Olen samaa mieltä, koska Jeesus sanoi myös näin:
Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Joh. 6:63
Tässä on koko jutun ydin:
Psalmit:
14:3 Mutta kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvää on, ei yhden yhtäkään. >> Jakeen lisätiedot
Roomalaiskirje:
3:12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Joka muuta sanoo on palturinpuhuja, sinäkin
Ukotko Jeesuksen julistaneen maanpäällistä elämää, hautojen auettua, vai luuletko "sielujen lentävän johonkin tuntemattomaan taivaaseen" ?
Kylläpäs tulikin inhimillisiä mielipiteitä; kerrankin pysyttiin asiassa, ketään ei vielä ehditty lähettää horulaan???
Se, Jeesus Kristus ihmisen muodossa ja kuitenkin Jumalan Poikana/Jumalana, kärsi rangaistuksen synnistä, joka muutoin kuuluisi Sinulle ja minulle, on kristinuskon perusta. Turvautuminen Hänen sijaiskärsimykseen ja -kuolemaan sovitukseksemm..ja lopulta ylösnousemukseeen kuolleista. Siinä on ydin. saatuamme syntimme anteeksi Jeesuksen veren kautta, voi Jeesus Kristus elää Henkensä kautta meissä ja vaikuttaa hyvät teot, joihin Hän meitä on opettanut ja kehoittanut. siksi risti on ydin, josta kaikki muu lähtee.
.Jeesuksen tuli todellakin olla synnistä vapaa, puhdas ja täydellinen voidakseen lunastaa meidät syntiset täydellisellä uhrillaan (ristillä kuolemal). Vain tähän turvautumalla voimme pelastua..Jeesuksen vereen. Vain Hän, Isästä Jumalasta lähtenyt Jumalan Poika oli riittävän kelvollinen suorittamaan lunastuksemme. Saatuamme syntimme Hänen verensä kautta olemme pelastettuja. Pelastuksesta seuraavat hyvät teot, joita Jeesus opetti. Vain hyvät tekomme yksinään eivät siihen riitä. Siksi risti on Raamatun ydinsanoma, mistä seuraa kaikki muu.
En tiedä, ymmärsinkö aloittajan viestin hänen tarkoittamallaan tavalla. Jokin minua siinä hieman aiheutti hämmennystä ja yritin tehdä täsmennystä. Kirjoitustaitoni ei ole paras mahdollinen, mutta toivon, että viestini tarkoitus ymmärretään oikein.
Tietysti Jeesuksen maanpäällinen vaellus toimii elävänä esimerkkinä täydellisestä uskosta. Sitä ei kuitenkaan synnytä omat yrityksemme, vaan Jeesus Kristus, joka elää ja vaikuttaa omissaan.
2.Pietarin kirje:
1:3 Koska hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään,
2.Pietarin kirje:
1:2 Armo ja rauha lisääntyköön teille Jumalan ja meidän Herramme Jeesuksen tuntemisen kautta.
3:18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa.
Tunteminen on myös asioista tietämistä. Mikäli et ymmärrä jotain et luonnollisesti osaa yhdistää asioita oikein kohdilleen.
Miksi Jeesus naulittiin kahden ryövärin väliin?
Tarkoittaako toisen ryövärin katumus osoitusta ansiottomasta armosta, hän ei ollut ehtinyt tehdä vanhurskaita tekoja?
Paavili korittolaisille: "Sana rististä on hullustus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille jotka pelastumme, se on Jumalan voima."
Jumalan pelastussuunnitelma perustuu ristiinnaulittuun ja ylösnouseeseen Kristukseen. Ja evankeliumi on saarnattava kokonaisuudessaan siitä mitään pois jättämättä ja siihen mitään lisäämättä.
Juuri niin Kristinuskon perusta, se ihmisten tekemä
Onko se totuuden perusta
Miksi Jeesus ei käskenyt seuraamaan hänestä kertovia kirjoituksia hän pyysi kuuntelemaan Pyhän Hengen ääntä, itse hän sanoi olevansa joka hetki kuulolla - yhteydessä, ja sanoi olevansa kuten jokainen teistä.
Jokainen meistä on Jumalan Poika - Jumalan lapsi