http://tieku.fi/maailmankaikkeus/tahdet/amatoori-kuvasi-supernovan-ensimmaisen-valon?utm_medium=email&utm_campaign=NB_ILL_FI_SON_uge9-(568223)&utm_content=&utm_source=tieku.fi&email=944D51675D6B1FEB53F5F9B73650553BFCB58DA6&utm_term=tähdet
Tuo välkkyvä planeetta ei olel muuta kuin paikallinen kuu pimeine ja valoisine puolineen.
Ja mitä tuo mahtava kuvituskuva tuossaa artikkelin alussa tekee?????
Noh, avaruustutkimus on yhtä rehellistä kuin evoaivopiereskely.
Tuo välkkyvä planeetta ei olel muuta kuin paikallinen kuu pimeine ja valoisine puolineen.
Ja mitä tuo mahtava kuvituskuva tuossaa artikkelin alussa tekee?????
Noh, avaruustutkimus on yhtä rehellistä kuin evoaivopiereskely.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ps.148:3 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet.
Taas parodiaa uskovaisten yleissivistyksen puutteesta?
Eiköhän Jyri ole lipunut juttuineen parodiahorisontin tuolle puolen jo vuosia sitten.
Mutta jospa sen onkin paratiisin portti ja valo johtuu sitä vartioivan enkelin leimuavasta miekasta.
NASA:n evokkihomot aivopiereskelee taas ja aiheuttaa ahdistusta Jyrbälle. Oikeastihan tuo leimahtelu oli sitä, kun Saatana yritti päästä takaisin taivaaseen taistelemaan Jahvea vastaan mutta törmäsi taivaankanteen.
On aika iso kuu, jos näkyisi 67 miljoonan valovuoden päästä.
Oman ongelmansa aiheuttaa se, että tuo supernovaräjähdys on tapahtunut 67 miljoonaa vuotta sitten. Kreationistithan selittävät kaukaisten tähtien näkymisen sillä, että valo on luotu "valmiiksi matkalle". Miten selitetään siis räjähdysten näkyminen 67 miljoonaa vuotta vanhassa "kuvassa"?
Jos valo on luotu "valmiiksi matkalle", niin mikä on tämä kyseinen matka ja matkan suunta?
Onko tätä matkalle luotua valoa yli 6000 valovuoden vahvuisena erillisenä "valopallona" jokaikisen näkyvän valonlähteen ympärillä mukaanluettuna tähdet, galaksit, supernovat yms.
Vai onko tätä matkalle luotua valoa ainoastaan kohdistettuna Linnunrataa, Aurinkokuntaa vaiko pelkästään Maata kohti?
Mitä mieltä tähtiä tiirailevat kreationistit ovat?
"Jos valo on luotu "valmiiksi matkalle..."
Niinpä niin.
Tällaiset selitykset olivat yhtenä osasyynä siihen, että aloin itse aikanani epäillä koko uskonopin järkevyyttä. Samanlaisia viljelee Mark5 ihan solkenaan. Nuoren maan kreationismi ei tarvitse vastustajia, kun sen pulustajat ovat tuolla taslla.
Ei taida tulla kreationistien mielipidettä vastaukseksi.
Jos valo on luotu matkalle joka suuntaan punasiirtyyminen päivineen, niin silloinhan universumille on luotu koko 13 miljardin vuoden menneisyys eräänlaisena 3D elokuvana? Muutenhan Jumalan huijaus voisi paljastua.
"kun sen pulustajat ovat tuolla taslla."
Hehheh, olipas sattuva kirjoitusvirhe sinulla:D
Ovat todellakin kreationismin pulustajia, pelaavat pulushakkia jatkuvasti.
Tässä osoitus evokkien ja ufouskovaiskosmologien yhtevästä aivopieruajattelusta:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803052200788692_ul.shtml
Siis kun ei tiedetä että mistä on kysmys, eli asia on tuntematon niin sittten sille keksitään omasta päästä omiin uskomuksiin sopiva selitys ja se sittten kerrotaan maailmalle faaktana. Tässäkin joku ufokossmologi ehti väittämään että tuo ei voi olla muu kuin uffo? Hehehee, ja kosmologiufouskovat uskoo ihan sikasokeasti aina siihen saakka kunnes joku käy paikalla toteamassa asian oikean laidan.
Näin on! Kunnon kreationisti ymmärtää että kyseessä on joko Nooan arkki tai Jeesus. Tai molemmat.
Ovatkohan hihhulit humanoideja ulkoavaruudesta? En nimittäin oikein itse tunne olevani enää edes samaa lajia.