"Herra, sinä olet minut tutkinut,
sinä tunnet minut.
2 Missä olenkin, minne menenkin,
sen sinä tiedät,
jo kaukaa sinä näet aikeeni.
Sinä olet luonut minut sisintäni myöten,
äitini kohdussa olet minut punonut.
Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani,
sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu.
Ennen kuin olin elänyt päivääkään,
olivat kaikki päiväni jo luodut."
Kuten huomaamme, jumala paitsi luo ajatuksemme, määrää ennalta mitä teemme. Eli jopa raamattu todistaa sen, että jumala on kaikesta vastuussa.
sinä tunnet minut.
2 Missä olenkin, minne menenkin,
sen sinä tiedät,
jo kaukaa sinä näet aikeeni.
Sinä olet luonut minut sisintäni myöten,
äitini kohdussa olet minut punonut.
Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani,
sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu.
Ennen kuin olin elänyt päivääkään,
olivat kaikki päiväni jo luodut."
Kuten huomaamme, jumala paitsi luo ajatuksemme, määrää ennalta mitä teemme. Eli jopa raamattu todistaa sen, että jumala on kaikesta vastuussa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sanotaan, että Mooseksen ensimmäisen kirjan mukaan Jumala antoi ihmiselle mahdollisuuden valita hyvän ja pahan tiedon puusta. Sydämestä tulee Jeesuksen mukaan monet pahat asiat. Olemme vajavaisia valitsijoita, jotka tekevät monesti pahoja tekoja tai ainakin erossa Jumalassa synninvallassa? Jumala ei määrää mitä teemme vaan hän on antanut meille vapaan tahdon??
Paitsi että vapaa tahto on myytti, eikä sitä varsinkaan ollut aatamilla ja eevalla, jotka eivät kyenneet ymmärtämään tekojensa seurauksia.
Ja sydän on lihas.
Huom. kretu joka ei usko jumalan luovan jokaisen ajatuksemme.
Tyhmä, etkö muka ihan itse päätä, eli valitse vapaasti että oletko evomoralinen pahuutensa vuoksi kärsivä kakkiainen vaiko menestyvä kristitty?
Miten uskot että lähes lukutaidottomana voi kovastikin menestyä?
Kehitysmaiden sadoista miljoonista karismaatikkokristityistä suuri osa ei osaa juurikaan lukea.
Niin, eli kretu jolla ei ole uskossaan logiikkaa.
"Tyhmä, etkö muka ihan itse päätä, eli valitse vapaasti että oletko evomoralinen pahuutensa vuoksi kärsivä kakkiainen vaiko menestyvä kristitty? "
Tunnetusti ateistit menestyvät kristittyjä paremmin.
>>Niin, eli kretu jolla ei ole uskossaan logiikkaa.>>
Kohta C.
Todistaako jokin muukin:
"Eli jopa raamattu todistaa sen, että jumala on kaikesta vastuussa."
Objektiivisesti katsoen raamatunlause on sen ihmiskirjoittajan mielipide.
> Kuten huomaamme, jumala paitsi luo ajatuksemme, määrää ennalta mitä teemme. Eli jopa raamattu todistaa sen, että jumala on kaikesta vastuussa.
Muuten hyvä, mutta kohdassa ei sanota Jumalan määräävän ajatukset tai mitä teemme.
Huom. toinen kretu kuka ei usko jumalan luovan kaikki ajatuksemme.
Elo toinen kretu jolla ei ole logiikkaa, vaan ottaa rusinat pullasta. Lisäksi hän on väärässä.
Lisäksi sinulle:
2) Sanahelinä. Tämä on klassinen argumentaatiovirhe, jolla pyritään voittamaan väittely, sanomalla paljon, muttei oikeastaan mitään.
6) Hätäinen päätelmä. Tarkoittaa argumentaatiovirhettä, jossa kausaliteetti tai korrelaatio päätellään vain yhden, usein ensimmäisenä mieleentulevan, mahdollisuuden mukaan ja sivuutetaan muut mahdollisuudet, usein miettimättä lainkaan mielekkäimpiä vaihtoehtoja. Kretuperällä on useinkin tapana olla mieletön.
12) Mustavalkoinen ajattelu. Kretuperä yliyksinkertaistaa monimutkaiset asiat.
Vastaapa kiltisti näihin, niin jatketaan.
"C) Looginen ristiriidattomuus on oma vaatimuksesi toisten uskolle ja uskonnolle – viis veisaamatta kuinka he itse asiaa käsittelisivät."
Vastaapa nyt kiltisti sinulle esitettyihin pointteihin, niin jatketaan.
Tästä lähin tämä tulee vastaukseksi, niin syvää typeryyttä nuo ovat:
"Kuten toisaallakin jo mainitsin, tästä lähtien kommenteissasi vastaan tulevat valheet käsitellään ensin pois, ennen kuin mitään muuta käsittelyyn otan. Joten skarppaa."
>>2) Sanahelinä. Tämä on klassinen argumentaatiovirhe, jolla pyritään voittamaan väittely, sanomalla paljon, >>
Kommentissani oli kymmenen sanaa.
>>6) Hätäinen päätelmä.>>
Kommenttini ei ollut päätelmä vaan huomio.
>>12) Mustavalkoinen ajattelu. Kretuperä yliyksinkertaistaa monimutkaiset asiat.>>
12____13 sanoi mielipiteensä, minä huomion sen mielipiteen. Mitään monimutkaisuutta ei väliin mahdu.
"Kommentissani oli kymmenen sanaa."
Pelkkää sanahelinää.
"Kommenttini ei ollut päätelmä vaan huomio."
Kiemurtele lisää.
"12____13 sanoi mielipiteensä, minä huomion sen mielipiteen. Mitään monimutkaisuutta ei väliin mahdu. "
Tai et vain halua sitä etsiä.
Nyt vain odotellaan, että kretun jumala antaa kretulle ajatuksen.
En pidätä hengitystä.
Höh, ei ennaltanäkeminen mitenkään erikoisen vaikeata ole sellaiselle joka näkee että millaiseen ympäristöön toinen syntyy.
Psykoalan asiantuntijana olen pannut helposti merkille sen että mistä jonkun henkiset onngelmat johtuvat.
Onn selvää että umpimoraalaittoman evokkiateistiämmän lapsesta tulee äitinsä kaltainen, vai mitä? Vai luuletkos että siitä tulisi kunnollinen kristitty sisar kun kaikki kotoa saadut elämäntapavaikuttimet ohjaavat täysin päinvastaiseen suuntaan!
Vanha totuus siitä että muslimin kakarasta tulee muslimi jne. pitää yhä paikkansa, paitsi että jos uskonto on homofanittaja-ev.lut.-kirkko joka ei Raamatusta piittaa vähääkään vaan on täynnä ihmisten trendiajatuksia, niin toki porukat sieltä huitsin nevadaan kaikkoaa.
En jaksa uskoa, että vanhempasi olivat sekopäisiä, mielenterveysongelmaisia trolleja, mutta niin vain sinusta sellainen tuli.
Niin, on toki selvää että sinun lapsestasi jyri tulee harhainen pedofiili...
Onneksi Jyrbä on ikänsä vanhan leskiäitinsä omistaman rintamamiestalon yläkerran huoneessa asunut vanhapoika. Ei ole koskaan edes päässyt pukille.