Jokohan porukka alkaa...

hakutulos sääntömafia site:suomi24.fi :

https://www.google.fi/search?source=hp&ei=t0ydWoPkEYmrsQG50ra4Dg&q=sääntömafia site:suomi24.fi&oq=sääntömafia site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.12...2021.2021.0.3583.1.1.0.0.0.0.55.55.1.1.0....0...1c.2.64.psy-ab..0.0.0....0.ldifYY5J-BE

rumat on jäljet

tiedoksi @Suomi24 @Aller

stuxnet kirjoitti:

hakutulos sääntömafia site:suomi24.fi :

https://www.google.fi/search?source=hp&ei=t0ydWoPkEYmrsQG50ra4Dg&q=sääntömafia site:suomi24.fi&oq=sääntömafia site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.12...2021.2021.0.3583.1.1.0.0.0.0.55.55.1.1.0....0...1c.2.64.psy-ab..0.0.0....0.ldifYY5J-BE

rumat on jäljet

tiedoksi @Suomi24 @Aller

Lue lisää

maalaa linkki kokonaan ja kopioi leikepöytään -> selaimeen.

Suomi24.fi ei saa korjattua systeemvikaa - esim. ääkköset linkin (sinällään turhassa) osoitteen loppuosassa aiheuttaa virheen ja on liian vaikea korjattavaksi

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

googlatkaa:

sääntömafia site:suomi24.fi

jahas. Taas olen esitettänyt väärä mielipiteen :D

"Sinä olet saanut meidät uskomaan, että jauhat pelkkää sontaa."

Oletettavasti mutinasi viittaa tähän viestiini:

"Paskanjauhantaviestin analyysiä

stuxnet
27.2.2018 12:02

Paskanjauhantakeskustelun https://keskustelu.suomi24.fi/t/15037880/sidonnaisuuksista aloitusviesti:
..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15199530/paskanjauhantaviestin-analyysia

stuxnet kirjoitti:

jahas. Taas olen esitettänyt väärä mielipiteen :D

"Sinä olet saanut meidät uskomaan, että jauhat pelkkää sontaa."

Oletettavasti mutinasi viittaa tähän viestiini:

"Paskanjauhantaviestin analyysiä

stuxnet
27.2.2018 12:02

Paskanjauhantakeskustelun https://keskustelu.suomi24.fi/t/15037880/sidonnaisuuksista aloitusviesti:
..."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15199530/paskanjauhantaviestin-analyysia

Lue lisää

Vasta sinä tuot esiin jotain vanhaa. Minä kommentoin tämän ketjun aloitustasi.
Siihen ei ole mitään lisäämistä.
Näyttää puhuvan puolestaan eli kyllin selkeästi sanottu.

"pelkkä klikkaus riittää perusteeksi uudelleenpoistoon."

osaltani vanhin sääntöjen mukaisten viestini poisto alkoi jo noin 2009. Ainakin yksi keskustelu siltä vuodelta jatkuu vieläkin ydinvoimapalstalla:
"Tshernobyl-lapset ja tuulimylly"
(osoite tiuhaan vaihtuva, ei kannata ilmoittaa)

stuxnet kirjoitti:

"pelkkä klikkaus riittää perusteeksi uudelleenpoistoon."

osaltani vanhin sääntöjen mukaisten viestini poisto alkoi jo noin 2009. Ainakin yksi keskustelu siltä vuodelta jatkuu vieläkin ydinvoimapalstalla:
"Tshernobyl-lapset ja tuulimylly"
(osoite tiuhaan vaihtuva, ei kannata ilmoittaa)

Lue lisää

Keskustelu ei jatku vaan kopioit vanhaa keskustelua. Kukaan muu ei osallistu siksi, että tietävät tuon kopioidun viestiketjun poistuvan. Miksi kirjoittaa vastauksia jotka joutuvat roskakoriin?

Aloitusviesti ei saa olla kopio. Jos se on kopio niin annoit juuri vastustajillesi helpon tavan poistattaa keskustelun. Mitä ikinä teetkin niin älä aloita keskusteluketjua kopioidulla viestillä.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Keskustelu ei jatku vaan kopioit vanhaa keskustelua. Kukaan muu ei osallistu siksi, että tietävät tuon kopioidun viestiketjun poistuvan. Miksi kirjoittaa vastauksia jotka joutuvat roskakoriin?

Aloitusviesti ei saa olla kopio. Jos se on kopio niin annoit juuri vastustajillesi helpon tavan poistattaa keskustelun. Mitä ikinä teetkin niin älä aloita keskusteluketjua kopioidulla viestillä.

Lue lisää

Helppoa tuo on ollut sen ensimmäisenkin aiheen keskustelun avauksen poistattaminen Sääntömafialle.

Tiedoksi @Aller

stuxnet kirjoitti:

Helppoa tuo on ollut sen ensimmäisenkin aiheen keskustelun avauksen poistattaminen Sääntömafialle.

Tiedoksi @Aller

Jos viesti on sääntöjen mukainen, en usko, että niitä poistellaan mielivaltaisesti. Pipo löysemmälle ja viestittelemään👍

stuxnet kirjoitti:

Helppoa tuo on ollut sen ensimmäisenkin aiheen keskustelun avauksen poistattaminen Sääntömafialle.

Tiedoksi @Aller

Niin, kuten tuossa kerroin. Keskustelun aloittava viesti tulee laatia huolella, jotta sitä ei olisi helppo poistattaa perusteettomasti. Osa perusteettomista poistatuksista onnistuu siitä huolimatta vaikka mitä tekisit. Ja kun perusteeton poistatus on kerran tapahtunut ei viestiä enää saa jäämään palstalle. Kirjoittamattoman mutta monesti testaamasi säännön perusteella ilmianto johtaa uudelleenlähetetyn viestin poistamiseen seuraavan tasatunnin jälkeen.

Voit vaikeuttaa kiusantekoa mutta et estää sitä. Jos haluat viestisi näkyviin niin tee niiden poistattamisesta alun perin mahdollisimman vaikeaa. Siitä tässä on koko ajan ollut kysymys. Sinulla ei ole valtaa muun kuin oman toimintasi yli. Toimi tavalla, joka tekee viestiesi ja keskusteluittesi poistattamisesta työlästä ja estää sen toteuttamisen automaatilla. Kun jokainen keskustelun aloittava viesti on uusi ja uniikki niin aloitusten poistatus muuttuu paljon hankalammaksi. Ei siis mahdotomaksi mutta paljon enemmän työtä vaativaksi.

Jos aloitat uuden keskustelun rekisteröidyllä tunnuksellasi niin poistatusrobotit ryhtyvät saman tien pommittamaan ilmiantonappulaa sinut tunnistettuaan. Anna siis aloitusten lähteä ruksien "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi" käyttöön. Asia on tärkeämpi kuin asiasta kirjoittavan henkilöllisyys.

Saan jo vatsanväänteitä jutuistasi. Ennen Sääntömafian tuloa ydinvoimapalstalle ei mitään tuollaisia tarvinnut edes ajatella, saati uskoa mahdolliseksi tai tarpeelliseksi.

Lähden siitä, että voin kirjoittaa asiallisen, sääntöjen mukaisen viestin, joka pysyy palstalla niin kuin pääosin muidenkin viestit. Jos sääntöjenvastaisuutta esiintyy, sen poistaminen on moderaattoreiden tehtävä. Se, että moderaattorit yhä enemmän poistavat sääntöjen mukaisia viestejä ihan vaan väärän mielipiteen vuoksi, on heidän oma virheensä, tai @Aller'in tahto - voihan olla, että tuottaa enemmän rahaa pienemmillä kustannuksilla.

stuxnet kirjoitti:

Saan jo vatsanväänteitä jutuistasi. Ennen Sääntömafian tuloa ydinvoimapalstalle ei mitään tuollaisia tarvinnut edes ajatella, saati uskoa mahdolliseksi tai tarpeelliseksi.

Lähden siitä, että voin kirjoittaa asiallisen, sääntöjen mukaisen viestin, joka pysyy palstalla niin kuin pääosin muidenkin viestit. Jos sääntöjenvastaisuutta esiintyy, sen poistaminen on moderaattoreiden tehtävä. Se, että moderaattorit yhä enemmän poistavat sääntöjen mukaisia viestejä ihan vaan väärän mielipiteen vuoksi, on heidän oma virheensä, tai @Aller'in tahto - voihan olla, että tuottaa enemmän rahaa pienemmillä kustannuksilla.

Lue lisää

anteeksi... kommentoin viestiä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206727/jokohan-porukka-alkaa---#comment-93045194

stuxnet kirjoitti:

anteeksi... kommentoin viestiä https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206727/jokohan-porukka-alkaa---#comment-93045194

Lue lisää

Kuten jo aiemmin olen sanonut: Palstan käytännöt ovat tunnetusti keskustelulle vihamielisiä ja menevät huonompaan suuntaan, viestejä voi poistattaa varsin mielivaltaisin perustein ja ylläpito noudattaa jotakin muuta sääntöluetteloa kuin sitä minkä se on laittanut näytille. Kun palsta kuitenkin on Allerin omistuksessa niin Aller saa näin tehdä ja ylläpito tekee mitä omistaja ohjeistaa. Kukaan ei pakota sinua kirjoittelemaan Allerin palstalla.

Kun vuosikymmenen kokemuksesi perusteella jo tiedät että et voi muuttaa palstan käytäntöjä, et voi estää kiusantekomielessä laadittuja ilmiantoja etkä saada kertaalleen palstalta poistettuja asiallisiakaan viestejä jäämään palstalle enää sen ensimmäisen poiston jälkeen niin mitä teet?

Aiotko lopun elämääsi olla palstalla spämmeri ja marttyyri vai toimitko tavalla, joka tekee asiallisten aloitustesi poistattamisesta paljon aiempaa vaikeampaa vaikkakaan ei mahdotonta? Valinta on sinun. Muista se tyyneysrukous eli käytä nyt sitä viisautta. Muuta sitä mitä voit muuttaa eli omia toimintatapojasi.

Itku ei auta markkinoilla eikä suomi24-keskustelupalstoilla.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Kuten jo aiemmin olen sanonut: Palstan käytännöt ovat tunnetusti keskustelulle vihamielisiä ja menevät huonompaan suuntaan, viestejä voi poistattaa varsin mielivaltaisin perustein ja ylläpito noudattaa jotakin muuta sääntöluetteloa kuin sitä minkä se on laittanut näytille. Kun palsta kuitenkin on Allerin omistuksessa niin Aller saa näin tehdä ja ylläpito tekee mitä omistaja ohjeistaa. Kukaan ei pakota sinua kirjoittelemaan Allerin palstalla.

Kun vuosikymmenen kokemuksesi perusteella jo tiedät että et voi muuttaa palstan käytäntöjä, et voi estää kiusantekomielessä laadittuja ilmiantoja etkä saada kertaalleen palstalta poistettuja asiallisiakaan viestejä jäämään palstalle enää sen ensimmäisen poiston jälkeen niin mitä teet?

Aiotko lopun elämääsi olla palstalla spämmeri ja marttyyri vai toimitko tavalla, joka tekee asiallisten aloitustesi poistattamisesta paljon aiempaa vaikeampaa vaikkakaan ei mahdotonta? Valinta on sinun. Muista se tyyneysrukous eli käytä nyt sitä viisautta. Muuta sitä mitä voit muuttaa eli omia toimintatapojasi.

Itku ei auta markkinoilla eikä suomi24-keskustelupalstoilla.

Lue lisää

Sinulla on varsin outo käsitys spämmeristä.

stuxnet kirjoitti:

Sinulla on varsin outo käsitys spämmeristä.

Spämmeri kopioi palstalle uudelleen ja uudelleen materiaalia, joka palstan omistajan mielestä ei palstalle kuulu ja jota palstan omistaja pyrkii poistamaan palstalta sitä mukaa kuin ehtii.

Määritelmä täyttyy kohdallasi. Ei sillä ole väliä spämmääkö kasinoa, paavon vaalimainosta vai ydinvoimvan vastaisia viestejä.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Spämmeri kopioi palstalle uudelleen ja uudelleen materiaalia, joka palstan omistajan mielestä ei palstalle kuulu ja jota palstan omistaja pyrkii poistamaan palstalta sitä mukaa kuin ehtii.

Määritelmä täyttyy kohdallasi. Ei sillä ole väliä spämmääkö kasinoa, paavon vaalimainosta vai ydinvoimvan vastaisia viestejä.

Lue lisää

Ydinvoima-asiat kuuluvat ydinvoimapalstalle.

stuxnet kirjoitti:

Ydinvoima-asiat kuuluvat ydinvoimapalstalle.

Palstalle eivät enää kuulu ne nimenomaiset ydinvoima-asiaan liittyvät viestit, jotka omistaja tai ylläpito omistajan toimeksiannosta on palstalta jo poistanut. Omistaja päättää mitä palstalle kuuluu ja mitä ei. Omistaja on delegoinut päätöksenteon asiasta ylläpidolle. Ylläpito toimii omistajan nimissä poistaessaan viestin palstalta. Näin myös silloin, kun poistolle ei sinun tai minun mielestä olisi mitään perustetta eli viesti on asiallinen ja näkyviin kirjoitettujen sääntöjen mukainen.

Palstalla vallitsee omistajan mielivalta. Jos omistaja haluaa poistaa joka toisen viestin niin sitten omistaja poistaa joka toisen viestin. Omistajan ei tarvitse kirjata tuosta erillistä sääntöä sillä palsta on hänen hallinnassaan. Mikään laki ei anna palstan käyttäjille sananvapautta Allerin omistamalla palstalla.

Spämmiä on kaikki se, mitä uudelleenlähetellään palstalle vaikka se on jo kertaalleen poistettu. Kun uudelleenlähettelet kertaalleen poistettuja viestejä olet spämmeri.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Palstalle eivät enää kuulu ne nimenomaiset ydinvoima-asiaan liittyvät viestit, jotka omistaja tai ylläpito omistajan toimeksiannosta on palstalta jo poistanut. Omistaja päättää mitä palstalle kuuluu ja mitä ei. Omistaja on delegoinut päätöksenteon asiasta ylläpidolle. Ylläpito toimii omistajan nimissä poistaessaan viestin palstalta. Näin myös silloin, kun poistolle ei sinun tai minun mielestä olisi mitään perustetta eli viesti on asiallinen ja näkyviin kirjoitettujen sääntöjen mukainen.

Palstalla vallitsee omistajan mielivalta. Jos omistaja haluaa poistaa joka toisen viestin niin sitten omistaja poistaa joka toisen viestin. Omistajan ei tarvitse kirjata tuosta erillistä sääntöä sillä palsta on hänen hallinnassaan. Mikään laki ei anna palstan käyttäjille sananvapautta Allerin omistamalla palstalla.

Spämmiä on kaikki se, mitä uudelleenlähetellään palstalle vaikka se on jo kertaalleen poistettu. Kun uudelleenlähettelet kertaalleen poistettuja viestejä olet spämmeri.

Lue lisää

Tuollaiset asat tulee olla käyttäjin nähtävissä. Tiedoksi @Aller

Sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole spämmäämistä. Tai jos on, niin sitten sitä ovat toivottavasti kaikki käyttäjät.

Tuota se itsensä kanssa keskustelu on. Nikkiä vaihtamalla tulee kehutuksi itseään. Samanlaista kehumista ydinvoimapalstalla.

Bluffin.löytäjä kirjoitti:

Tuota se itsensä kanssa keskustelu on. Nikkiä vaihtamalla tulee kehutuksi itseään. Samanlaista kehumista ydinvoimapalstalla.

Voi sua pientä. Jotain piti päässä sanomaan, ja tuon osaa pikku paaperotkin sanoa.
:D

Vähän isommat: tsiikatkaa keskustelua https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206196/uudelleenlahetetyt-viestit-poistetaan-automaatilla

Ja näennäinen vääntö jatkuu ja jatkuu ja jatkuu....

stuxnet kirjoitti:

Tuollaiset asat tulee olla käyttäjin nähtävissä. Tiedoksi @Aller

Sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole spämmäämistä. Tai jos on, niin sitten sitä ovat toivottavasti kaikki käyttäjät.

Lue lisää

Laitapa näkyviin linkki lainkohtaan, jonka mukaan palstalla todellisuudessa noudatettavien sääntöjen tulee olla käyttäjien nähtävissä. Kun et maksa Suomi24 palvelusta mitään et voi vedota edes kuluttajansuojaan.

Omistaja saa hallinnoimallaan ilmaispalstalla poistaa viestejä mielivaltaisin perustein siksi, että omistaa palstan. Siinä ei rikota mitään lakia, sääntöä tai määräystä. Jos olet eri mieltä niin on sinun tehtäväsi osoittaa mitä lakia tai direktiiviä tuossa rikottaisiin.

Yksityisen omistamalla palstalla ei vallitse sananvapaus, kuten olet huomannut.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Laitapa näkyviin linkki lainkohtaan, jonka mukaan palstalla todellisuudessa noudatettavien sääntöjen tulee olla käyttäjien nähtävissä. Kun et maksa Suomi24 palvelusta mitään et voi vedota edes kuluttajansuojaan.

Omistaja saa hallinnoimallaan ilmaispalstalla poistaa viestejä mielivaltaisin perustein siksi, että omistaa palstan. Siinä ei rikota mitään lakia, sääntöä tai määräystä. Jos olet eri mieltä niin on sinun tehtäväsi osoittaa mitä lakia tai direktiiviä tuossa rikottaisiin.

Yksityisen omistamalla palstalla ei vallitse sananvapaus, kuten olet huomannut.

Lue lisää

Luuletko olevasi tyhmä? En kai sanoisi että 'pitäisi', jos "palstalla todellisuudessa noudatettavien sääntöjen tulee olla käyttäjien nähtävissä", ja silloin varmaan niin olisikin. Ymmärretty?

Anna mun kaikki nähdä..
.

stuxnet kirjoitti:

Luuletko olevasi tyhmä? En kai sanoisi että 'pitäisi', jos "palstalla todellisuudessa noudatettavien sääntöjen tulee olla käyttäjien nähtävissä", ja silloin varmaan niin olisikin. Ymmärretty?

Anna mun kaikki nähdä..
.

Lue lisää

Sinä siis spämmäät palstaa siksi, että palstalla sinun mielestäsi PITÄISI olla toisenlainen käytäntö? Varsin hyvin tiedät että käytäntö ei muutu vaikka spämmäisit palstaa maailman tappiin. Ainoa mitä saat aikaan on se, että kukaan ei keskustele ydinvoimapalstalla ydinvoimasta. Kun se siis täyttyy sinun spämmistäsi jota sitten tasaiseen tahtiin poistatetaan.

Missä vaiheessa sinun mielessäsi syntynyt "pitäisi" muuttuu Alleria ja muita kirjoittajia velvoittavaksi säännöksi? Moni uskonnollinen fanaatikkokin on asioista sitä mieltä että niiden PITÄISI olla tietyllä tavalla. Terroristeillakin se on ihan ykkösperusteena.

Lopeta spämmäys ja palstan terrorisointi. Jos haluat keskustella niin keskustele mutta lopeta viestien kopiointi jonka kymmenen vuoden kokemuksella tiedät hyödyttömäksi ja keskustelulle haitalliseksi.

Aikuinen täysipäinen ihminen et sinä taida olla. Joku noista kolmesta ei kohdallasi toteudu. Jokainen itse arvatkoon mikä.

spämmeri.spämmää kirjoitti:

Sinä siis spämmäät palstaa siksi, että palstalla sinun mielestäsi PITÄISI olla toisenlainen käytäntö? Varsin hyvin tiedät että käytäntö ei muutu vaikka spämmäisit palstaa maailman tappiin. Ainoa mitä saat aikaan on se, että kukaan ei keskustele ydinvoimapalstalla ydinvoimasta. Kun se siis täyttyy sinun spämmistäsi jota sitten tasaiseen tahtiin poistatetaan.

Missä vaiheessa sinun mielessäsi syntynyt "pitäisi" muuttuu Alleria ja muita kirjoittajia velvoittavaksi säännöksi? Moni uskonnollinen fanaatikkokin on asioista sitä mieltä että niiden PITÄISI olla tietyllä tavalla. Terroristeillakin se on ihan ykkösperusteena.

Lopeta spämmäys ja palstan terrorisointi. Jos haluat keskustella niin keskustele mutta lopeta viestien kopiointi jonka kymmenen vuoden kokemuksella tiedät hyödyttömäksi ja keskustelulle haitalliseksi.

Aikuinen täysipäinen ihminen et sinä taida olla. Joku noista kolmesta ei kohdallasi toteudu. Jokainen itse arvatkoon mikä.

Lue lisää

Typerä väite. Kirjoitan poistetut sääntöjen mukaiset viestini uudelleen, mikäli se vielä on mahdollista. Poistattajana on Sääntömafia. Tiedoksi @Suomi24.fi

Jatkossa on parempi, että omat aivoituksesi asiasta, josta et mitään tiedö, päättyvöät kysymysmerkkiin. Kai tiedät millainen se on?

stuxnet kirjoitti:

Typerä väite. Kirjoitan poistetut sääntöjen mukaiset viestini uudelleen, mikäli se vielä on mahdollista. Poistattajana on Sääntömafia. Tiedoksi @Suomi24.fi

Jatkossa on parempi, että omat aivoituksesi asiasta, josta et mitään tiedö, päättyvöät kysymysmerkkiin. Kai tiedät millainen se on?

Lue lisää

Sinulla näyttäisi olevan pakkomielle spämmäämiseen ja "pitäisi" sanan väärinymmärrykseen liittyen. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Se että sinun mielestäsi jonkun asian pitäisi olla tietyllä tavalla ei mitenkään velvoita ketään, kaikkein vähiten palstan omistajaa. Se että SINUN MIELESTÄSI PITÄISI ei kiinnosta juuri ketään muuta. Vaikka kirjoittaisit asiaakin niin tässä vaiheessa olet pilannut nimimerkkisi siten, että mitä tahansa sen suunnasta tulevaa pidetään roskana.

Mutta jatka vaan. En yhtään ihmettele että jotkut ovat ottaneet harrastuksekseen lähettämiesi spämmien ilmiantamisen. Henkilökohtaiset ongelmasi ovat itseaiheutettuja ja vain sinä itse voisit valinnoillasi ne ratkaista. Olen kertonut miten voisit halutessasi tehdä viestiesi poistattamisesta paljon paljon PALJON vaikeampaa mutta ei, sitä et halua edes kokeilla. Kun marttyyrinä olemisesta saat niin paljon enemmän tyydytystä.

Jos oikeasti haluaisit materiaalisi säilyvän netissä olisit perustanut sitä varten aikaa sitten oman webbisivuston ja laatisit aiheesta youtube - videoita. Niinhän on tehnyt tähtitiedepalstaa vuosien ajan häiriköinyt savolainen nojatuolifyysikkokin ja hänellä pakkomielle ja ymmärrykseen liittyvät ongelmat ovat selvästi vakavampia kuin sinulla. Oletko sinä häntä kyvyttömämpi ja ujompi?

Jos jatkat spämmäämistä rekisteröidyllä nimimerkillä niin jossakin vaiheessa riittävän moni on valittanut sinun käyttävän profiiliasi spämmäykseen jonka jälkeen Aller saattaa reagoida poistamalla spämmäykseen käytetyn profiilin. Muitakin spämmereiden profiileita on aikojen kuluessa poistettu. Ota talteen profiilikuvasi seuraavaa profiilia varten.

Miren määrittelet termin "spämmätä")

riprap kirjoitti:

Miren määrittelet termin "spämmätä")

Tuossahan se jo tuli ylempänä kerrottua.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206727/jokohan-porukka-alkaa---#comment-93046097

Kun esimerkiksi kokoomuslaisuutta tai kommunismia kaupitteleva viesti poistetaan politiikkapalstalta asiattomana (oli se asiaton tai ei) ja sitten sama viesti uudelleenlähetetään toistuvasti niin kyseessä on spämmi. Sama koskee ydinvoimapalstalle lähetettyjä viestejä.

Palstan omistajan tai tämän edustajan kertaalleen päätettyä viestin poistamisesta on sama viesti uudelleenlähetettynä spämmiä. Alkuperäisellä poiston perusteella tai perusteettomuudella ei tässä vaiheesssa enää ole merkitystä.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Tuossahan se jo tuli ylempänä kerrottua.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206727/jokohan-porukka-alkaa---#comment-93046097

Kun esimerkiksi kokoomuslaisuutta tai kommunismia kaupitteleva viesti poistetaan politiikkapalstalta asiattomana (oli se asiaton tai ei) ja sitten sama viesti uudelleenlähetetään toistuvasti niin kyseessä on spämmi. Sama koskee ydinvoimapalstalle lähetettyjä viestejä.

Palstan omistajan tai tämän edustajan kertaalleen päätettyä viestin poistamisesta on sama viesti uudelleenlähetettynä spämmiä. Alkuperäisellä poiston perusteella tai perusteettomuudella ei tässä vaiheesssa enää ole merkitystä.

Lue lisää

Sääntömafia on suuren luokan spämmääjä- noin 9 vuoden aikana yli 100 eri viestiaihekeskustelujen poistatuksia valvojilla ( joissa taatusti on ollut tuhansia viestejä) - kaikki kirjoitettujen sääntöjen mukaisia! Omaa sääntökirjaansa ei Sääntömafia olekaan julkaissut,


Tiedoksi @Aller

stuxnet kirjoitti:

Sääntömafia on suuren luokan spämmääjä- noin 9 vuoden aikana yli 100 eri viestiaihekeskustelujen poistatuksia valvojilla ( joissa taatusti on ollut tuhansia viestejä) - kaikki kirjoitettujen sääntöjen mukaisia! Omaa sääntökirjaansa ei Sääntömafia olekaan julkaissut,


Tiedoksi @Aller

Lue lisää

Viestiesi poistatus on äärimmäisen yksinkertaista, kun olet toimintasi vuoksi leimaantunut spämmeriksi. Automatiikka tietää että juuri sinun tunnuksellasi on lähetetty ennenkin spämmiä usein ja toistuvasti, joten viestien poistokynnys on kohdallasi tavallista matalampi kun käytät tuota rekisteröityä tunnustasi. Vaikka viestisi ei edes olisi suora kopio niin ilmianto menee läpi. Sama ei onnistu kenen tahansa muun kohdalla.

Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä. Sinä itse olet oman nimimerkkisi pilannut. Käytä sitä jatkossakin niin maineesi spämmerinä takaa että asiallisiakin viestejäsi on helppo poistattaa.

Kumpi sinulle on tärkeämpää, oman egosi julkinen pönkittäminen vai asiasi tuominen julki? Itse arvelen että tuo itsetehostus on tärkeämpää, sillä muuten toimisit toisin.

ei.kannata.vastata kirjoitti:

Viestiesi poistatus on äärimmäisen yksinkertaista, kun olet toimintasi vuoksi leimaantunut spämmeriksi. Automatiikka tietää että juuri sinun tunnuksellasi on lähetetty ennenkin spämmiä usein ja toistuvasti, joten viestien poistokynnys on kohdallasi tavallista matalampi kun käytät tuota rekisteröityä tunnustasi. Vaikka viestisi ei edes olisi suora kopio niin ilmianto menee läpi. Sama ei onnistu kenen tahansa muun kohdalla.

Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä. Sinä itse olet oman nimimerkkisi pilannut. Käytä sitä jatkossakin niin maineesi spämmerinä takaa että asiallisiakin viestejäsi on helppo poistattaa.

Kumpi sinulle on tärkeämpää, oman egosi julkinen pönkittäminen vai asiasi tuominen julki? Itse arvelen että tuo itsetehostus on tärkeämpää, sillä muuten toimisit toisin.

Lue lisää

Ydinvoimapalstan spämmeri kirjoittaa eräiden toistuvasti poistuvien viestiensä loppuun näin (hieman muokattuna jottei suora kopio):

"Aiheen keskusteluiden vuosíkausia jatkunéisiiin póistoíhin ei ylläpito ole kertonut mïtään syyytä, joten voín vain käynnistää keskustelun aiheestá uudelleen, kunnes ylllapïto
- kertooo syyn aiheen keskusteluíden poistooon, tai
- lopetttaa aiheen keskusteluíden perusteetttomat poistot"

Spämmeri siis mainostaa jatkavansa spämmäystään. Ylläpito kun ei koskaan ennenkään julkisesti ole kertonut mitään syitä viestien poistoille ja automaattimoderoinnin ansiosta perusteettomia täysin asiallisten viestien poistoja on odotettavissa jatkossakin. Jos keskusteluihin osallistuu niin näiden kanssa joutuu elämään.

Spämmeri siis selittää itselleen ja lukijoilleen olevansa oikealla asialla. Spämmereillä on yksi yhteinen ominaisuus: Spämmerit valehtelevat.

Lopeta spämmäys niin lakkaat olemasta kiinnostuksen kohde. Jo poistettujen viestien uudelleenlähettäminen on spämmäystä.

Noin vuonna 2010 aloitettu ja nyt käyttöönotettu automatisoitu Sääntömafia mahdollistaa helpon toteutuksen ja valvonnan säännölle

"Sääntöjen vastaisia ova myös väärät mielipiteet"

Tiedoksi @Aller

Sääntömafian spämmit

"stuxnet
15.3.2018 16:09

Sääntömafia on sääntöjen mukaisten viestien poistatuksillaan aiheuttanut spämmejä jo noin vuodesta 2010 alkaen. Niiden määrä on vain kasvanut, kun Sääntömafian toimintaa on nyt automatisoitu.

Sääntöjen mukaisen viestin poistaminen tai poistattaminen on pahinta mitä nettikeskusteluissa voi tehdä. Sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ja sen pysyminen muiden luettavana on jokaisen oikeus.

Tiedoksi @Aller
________
Viestin1. lähetysaika 15.3.2018 klo 11:16

Joka toinen kirjoitus on näemmä sulta.

Ei siis minkäänlaista asian etenemmistä. Samaa junnaamista.

Paikallaan-pysyy kirjoitti:

Joka toinen kirjoitus on näemmä sulta.

Ei siis minkäänlaista asian etenemmistä. Samaa junnaamista.

Onhan tässä edetty jo paljonkin.

- ydinvoimapalstan spämmeri myöntää spämmäävänsä

- spämmeri kertoo spämmäyksensä syyksi sen, että asioiden pitäisi hänen mielestään olla toisin ja että hän yrittää spämmäyksellään painostaa Alleria muuttamaan tilannetta.

- spämmerille on kerrottu helppoja tapoja joilla hän saisi viestinsä pysymään palstalla ja hän on nuo keinot torjunut eli valinnut marttyyriyden.

Jatkossa jos aiheesta tarvitsee muistuttaa niin tämä keskustelu on olemassa. Jos keskustelu poistuu niin laitan viimeisimmän oman pdf - kopioni näytille vaikkapa aijaa - sivustolle.

Spämmerin on turha myöhemmin väittää etteikö näitä asioita olisi hänelle kerrottu.

Jospa hän kuuluukin palstanpitäjän organisaatioon.

Väärät mielipiteet ovat ydinvoimapalstalla olleet kiellettyjä jo noin vuodesta 2010 alkaen. Mielipidevahdin nimesin myöhemmin Sääntömafiaksi. Homma toimi simppelisti: se poppoo teki (ja tekee edelleen) joukolla ilmiantoilmoituksia sääntöjen mukaisista, mutta heille epämiellyttävistä (lue: ydinvoiman vastaisista) viestiaiheista. Niiden uudelleenkirjoitukset Sääntömafia myös poistatti, ja ilmaisivat pahan tuulensa parkumalla

"MASSAPOSTIA, MASSAPOSTIA".

Nyt he kiljuvat

"SPÄMMIÄ, SPÄMMIÄ",

kun he poistattavat valvojilla sääntöjen mukaisen viestin uudelleenkirjoituksen, minkä tietenkin voi tehdä, koska

Sääntömafian poistattamia sääntöjen mukaisia viestiaiheita on ainakin yli sata, ja jotkut niistä on joutunut uudelleenkirjoittamaan kymmeniäkin kertoja. Niin teen jatkossakin, jos havaitsen sellaisen viestin poistetun. Pidä siis porsaanreikäsi, äläkä tee johtopäätöksiäsi olettamuksiesi tai toiveittesi perusteella.


Tiedoksi @Suomi24 @Aller

stuxnet kirjoitti:

Sääntömafian poistattamia sääntöjen mukaisia viestiaiheita on ainakin yli sata, ja jotkut niistä on joutunut uudelleenkirjoittamaan kymmeniäkin kertoja. Niin teen jatkossakin, jos havaitsen sellaisen viestin poistetun. Pidä siis porsaanreikäsi, äläkä tee johtopäätöksiäsi olettamuksiesi tai toiveittesi perusteella.


Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Lue lisää

Mihinkäs tuosta katosi sinuun kohdistunut kritiikki. Ei sisältänyt kiellettyjä sanoja. Paitsi sinuun kohdistunutta kritiikkiä.

Niin, jatka vain ilmiantojasi ja näin tuet entisten kansallisosialistien tapaan oikeita näkemyksiäsi.

Kuten-josefkin kirjoitti:

Mihinkäs tuosta katosi sinuun kohdistunut kritiikki. Ei sisältänyt kiellettyjä sanoja. Paitsi sinuun kohdistunutta kritiikkiä.

Niin, jatka vain ilmiantojasi ja näin tuet entisten kansallisosialistien tapaan oikeita näkemyksiäsi.

Lue lisää

Natsikortin esittäjä katsotaan väittelyn hävinneeksi.

stuxnet kirjoitti:

Natsikortin esittäjä katsotaan väittelyn hävinneeksi.

Niin, sinähän se olet sitä jatkuvasti heiluttamassa ydinvoimassa.
Kuin myös ilmiantamassa "asiattomuuksia". Kuten tässäkin ketjussa olet tehnyt.
Niin uskon kunnes toisin todistat.