Juuri sanoi, ettei ennemmin, kuten aiemmin sanonut.
Aika monesti jo siirtänyt eduskuntaan tuloaan. Oli
kovana etä hänestä tulee puheenjohtaja, yhtä kovaa
kuin presidentiksikin aikoi.
Aika monesti jo siirtänyt eduskuntaan tuloaan. Oli
kovana etä hänestä tulee puheenjohtaja, yhtä kovaa
kuin presidentiksikin aikoi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän ole mitään järkeä siirtyä eduskuntaan nälkäpalkalle jo kesäksi yhtä istuntoviikkoa varten. Edessä olevat kalliit oikeudenkäyntikulut saivat Väykyn ymmärtämään, että europarlamentaarikon liksa kannattaa hyödyntää mahdollisimman pitkälle. En pitäisi mahdottomana, ettei siirry eduskuntaan lainkaan.
Eduskunta ei Väyrystä kaipaa, kuten ei kukaan muukaan. Tekisi uransa viisaimman päätöksen, jos häviäisi politiikasta ikuisiksi ajoiksi.
Kyllä siirtyy ja haastaa Sipilän hallitusta entistä ankarammin.
Väyrysen paluu eduskuntaan merkitsee näillä näkymin, ettei hän voi perustaa kansalaispuolueen eduskuntaryhmää. Se taas tarkoittaa, ettei hän saa vuoden päästä televisiossa omaa vaalitenttiä, eikä pääse vaalikeskusteluihin yhdessä rekisteröityjen eduskuntapuolueiden puheenjohtajien kanssa. Joutuu väittelemään yhdessä senioripuolueen, kommunistipuolueiden, piraattipuolueen ja köyhien asialla -puolueen puheenjohtajien kanssa.
Paavo ressukka piti juuri A-sudiossa itseään niin tärkeänä, miksei nyt jää eduskuntaan, että menee 2 viikkoa aikaa hukkaan, kun EU:ssa kesälomat alkaa senverran myöhemmin, ja alkaa myös.
Aiemmin sanoi, että presidentin vaalien jälkeen se sitten siinä. Palaa eduskuntaa.
Mitä vielä keksiikään, sitten syksyn jälkeen.
Itse olin väärässä luulin ihan teatteriksi kansalaispuolueen toimia nyt.
Kyllä ne näkyy olevan ihan totista totta, siellä Paavoa tapoineen häädetään pois.
Joo, kyllä siellä tosissaan näytetään olevan. Eihän tuollainen käräjillä uhkailu ja rikoksista syyttely hyödytä kumpaakaan, ei varsinkaan Väykkyä.
Psykologisesti tarkasteltuna mielenkiintoista, että Väykyn pois hätistäneet "nuoret" sisäistivät todennäköisesti aluksi, että tarkoitus ei ollut perustaa oikeaa puoluetta, vaan Paavolle keppihevonen, mutta kun saivat itselleen puheenjohtaja- ja sihteerimandaatit, toiminta oikeassa puolueessa alkoi yhtäkkiä tuntua varsin vetovoimaiselta. Valta on valtaa, vaikka sitten ilman kansanedustajia. Toisaalta kysymys lienee myös kostosta. Emme tiedä, kuinka paljon ja millä sanoin Väykky on vittuilut Sami Kilpeläiselle ja Piia Kattelukselle.
Väyrynen on päättänyt kostaa ja tuhota Keskusta puolueen.
Uskomatonta, että joku uskoo tuollaista vempulaa, joka on jämähtänyt "kekkosen aikaan".
Ei tuollainen puolue voi pidmälle jatkaa, tappaelevat ennenkuin yhtäkään kansanedustajaa, ja käräjille vielä aikoivat kumpikin puoli toisiaan haastaa, se maksaa sekin. Kuin kommunistit aikanaan tappeli, heillä oli varoja silloin alkuun kun otttelut alkoi, he tappeli itsensä henkihieveriin. Puoluejohto hävisi "totossa" , mutta mukava piirre, kun puheenjohtaja Aalto otti ja lähti Portugaliin, osti maatilan, taisi toverit jakaa rahat ja häippästä. Ja ei muuta kuin konkurssiin. Ne on tällaiset yhdistykset kuten puolueetkin on, raha liikkuu, ja ottajia on niille. Silloin sanoivat itse kommunistit että hävisivät oliko se nyt ?-28 miljoonaa mk kasinopeleissä, sijoittamalla. -kuka uskoo kuka ei. Mutta kansalaispuolue noin alkumetreillä vielä ? ehkä parempi ennemmin kuin myöhemmin, niin ei velat niin ennätä suuriksi. Kun kyky puuttui puoluekentälle.