Elämme länsimaissa vuotta 2018. Ateisteille mielenkiintoinen kysymys. Mitä niin valtaisaa tapahtui noin 2018 vuotta sitten, että sen seurauksena aloitettiin nykyinen ajanlaskumme?
Mitä tapahtui noin 2018 vuotta sitten?
31
478
Vastaukset
- Mark.luuvitonen
Syntyi vahinko. Vahinko ei tule kello kaulassa.
Hyvä, että nykyisin käytetään enämpi termiä jälkeen ajanlaskun alun.
Se natsaa saletisti paremmin. - Uskonpohjatontyhmyys
"Tapa laskea aikaa Jeesuksen syntymävuodesta lähtien sai alkunsa vuonna 525, kun apotti Dionysios Exiguus määritteli paavin käskystä Jeesuksen syntymäajan. Nykyisin Jeesuksen tosin uskotaan syntyneen noin vuonna 4 ennen nykyajanlaskun alkua. Mm. siksi tässä lehdessä on päädytty käyttämään ilmaisuja ennen ja jälkeen ajanlaskun alun (eaa. ja jaa.) ennen ja jälkeen Kristuksen syntymän (eKr. ja jKr.) asemesta."
http://tieku.fi/menneisyys/historia/ajanlaskutapoja-ennen-jeesuksen-syntymaa
Mutta varmaankin katolinen apotti ja paavi ovat erehtymättömiä ja siksi meillä on tämä katolisen kirkon, sen ainoan oikean ja alkuperäisen kristillisen kirkon määräämä ajanlasku, jota palstan hihhulitkin niin hartaasti kunnioittavat. - EhkäMitäJosEiKuitenkaan
Eikö nyt ole tasan vuosi 2018 eikä noin vuosi 2018?
Tasan 2018 vuotta sitten oli vuosi 1 ennen ajanlaskun alkua. Silloin Raamatussa mainittu maaherra Quiriniuksen ei ollut enää vallassa, vaan hänen virkakautensa oli päättynyt vuotta aiemmin. Raamatun Herodes eli Herodes Arkhelaos Samarian ja Juudean "etnarkki" (käskynhaltija tms) vuosina 4 eaa. - 6 jaa.
Kuka siis syntyi silloin kun vallassa oli sekä Herodos että Quirinius. No ei kukaan, kun sellaista ajanjaksoa ei ollut. Danny "Däni" meni ala-asteelle?
Eli syy ajanlaskumme aloittamiseen oli Jeesus! Ajanlasku aloitettiin historiallisesta tosiasiasta ja näin kaikki kalenterimme, Raamatun ulkopuolisina dokumentteina, todistavat, että Jeesus on historiallinen henkilö, joka on todella ollut olemassa.
Näin myös kaikissa henkilöllisyystodistuksissakin, kuten passeissa ja ajokorteissa, on henkilön syntymäaika, muistuttamassa asianomaista Jeesuksen todellisuudesta ja valtasuuruudesta.Syy, todella SYYllinen. Ja jos Jeesus olisi ollut nainen se ei olisi ollut Jeesus. Sinun mielestäsi totta, mutta tähtiportti on realistisempi kuvaus ja olemassa. Macgyverkin on mukana ja Herrahan on todellinen
- apuuvva
''Eli syy ajanlaskumme aloittamiseen oli Jeesus! Ajanlasku aloitettiin historiallisesta tosiasiasta ja näin kaikki kalenterimme, Raamatun ulkopuolisina dokumentteina, ''
Trolli vai ei, mahdotonta sanoa... Miksi Jeesus ei sitten historiallisten tosiseikkojen mukaan voinut olla syntynyt 1 eaa tai 1 jaa?
- logiikkaalajata
Eli torstai on meitä muistuttamassa Tor Jumalan suuruudesta?
- q.v
Arvoisa kerhomme jäsen Mark5;
Jeesuksesta ei ole ensimmäistäkään historiallista dokumenttia ajalta jolloin ajattelet hänen eläneen. Ne puuttuvat kokonaan.
Jeesuksesta ei ole mitään muuta kuin väitteet yhdessä kirjassa.
Ensimmäiset pakanalliset lähteet kristityistä on vuodelta 113, Plinius nuoremman raportissa keisari Trajanukselle, jossa hän mainitsee pienen ryhmän uskovaisia, jotka ovat rikkoneet säännöksiä. Hän mainitsee heillä olevan "Krestus" niminen Jumala. - EnUskoEttäPelastut
Surullista Mark5. Vaikka olet saanut selityksen, niin jatkat silti jankuttamista. Sinun denail tosiasialle on vertaansa vailla.
Kiitos tosin, kun luot lisää ateisteja jokaisella kommenteillasi.
Kuvittelet varmaan muiden denailejen tavoin olevassa oikeassa järkipuheesta huolimatta. Et vain omalta "Minä olen jumala" ajattelulta kykene lukemaan muiden kommentteja.
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä sinun maailmallesi tapahtuisi, jos muuttaisit pois omasta uskonnollisesta piiristäsi. Veikkaan, että uskonnollinen piirisi pitää sinua tuossa harhaisessa maailmassa. Olet osa sitä koska pelkäät yksinäisyyttä. Sinulle jankutetaan siellä varmasti jatkuvasti kuinka paha maailma, varsinkin ilman uskonlahkoasi.
Kannattaa kuitenkin ymmärtää, ettei kaikki ole samanlaisessa tilanteessa. Ateisti pärjää yksilönä. Voisit jopa sen oman lahkon sijaan löytää järkevämmän uskonlahkon , jossa ei pistetä päätä sekaisin ja saa uskoa samoihin asioihin.
Jeesus syntyi juuri oikeaan aikaan, mutta jumalattomat ihmiset eivät osanneet aloittaa ajanlaskua oikeaan aikaan ja siitä johtuen kalenterissamme on muutaman vuoden virhe.
- osaatkohistoriaasi
Aikaa on toki laskettu jo kauaan ennen kristinuskoa ja paremman kalenterinkin kehittivät roomalaiset. Kristitythän varastivat tämän roomalaisen kalenterin ja siirtivät nollakohdan arpomalleen paikalle.
Tiedätkö missä nollakohta sijaitsi alunperin roomalaisessa kalenterissa? osaatkohistoriaasi kirjoitti:
Aikaa on toki laskettu jo kauaan ennen kristinuskoa ja paremman kalenterinkin kehittivät roomalaiset. Kristitythän varastivat tämän roomalaisen kalenterin ja siirtivät nollakohdan arpomalleen paikalle.
Tiedätkö missä nollakohta sijaitsi alunperin roomalaisessa kalenterissa?Romulus ja Remus sekä heitä imettänyt susi ovat sii historiallista faktaa?
- muinaisetasiat
agnoskepo kirjoitti:
Romulus ja Remus sekä heitä imettänyt susi ovat sii historiallista faktaa?
Tietysti ovat. Ei kai muuten Roomaa olisi olemassa. Kaikki on totta.
- Fanaa
Joo tyypit varmasti repi vaippojaan ton takia. ”Hei, nyt alkoi vuosi 0.” ”Miks helvetissä nyt on vuosi 0?”
- Fanaa
TheRat kirjoitti:
Ei valitettavasti ollut.
No vittu, kyllä sitten hämmensi vuosi numero 1 kaikkia vuohenystäviä...
- näin.se.käy
Ajanlaskun voi aloittaa milloin tahansa:
https://www.youtube.com/watch?v=5oKqwVWLuDY - olematonjesse
Joo, Kiinalaisilla on ollut kalenteri jo paljon ennen satuolento Jeesuksen syntymää...että se siitä..
- JeesusPottonen
Suunnilleen noihin aikoihin eräs alaikäinen ja hupsu tyttöparka erehtyi peloissaan avaamaan vuoteensa ikälopulle ja perverssille setämiehelle. Tuon hairahduksen seurauksista saamme kärsiä vielä tänäkin päivänä.
- hehhhee
Niin, sehän oli se roomalainen legioonalainen Panthera, joka pääsi kiksauttamaan. Tuskin kovin ikäloppu.
- Ejffjfkf
hehhhee kirjoitti:
Niin, sehän oli se roomalainen legioonalainen Panthera, joka pääsi kiksauttamaan. Tuskin kovin ikäloppu.
Olis paljon komeampi nimi Jeesus Pantterinpoika kuin nykyinen löysähkö Jeesus Kristus.
- aika_nuori
hehhhee kirjoitti:
Niin, sehän oli se roomalainen legioonalainen Panthera, joka pääsi kiksauttamaan. Tuskin kovin ikäloppu.
Melko nuori mies Tiberius Julius Abdes Pantera (22 e.a.a - 40 j.a.a) tosiaan oli. Jos Jeesus syntyi syksyllä 4 e.a.a, niin Tiberius oli 15, kun Jeesusta laitettiin alulle.
- aika_nuori
aika_nuori kirjoitti:
Melko nuori mies Tiberius Julius Abdes Pantera (22 e.a.a - 40 j.a.a) tosiaan oli. Jos Jeesus syntyi syksyllä 4 e.a.a, niin Tiberius oli 15, kun Jeesusta laitettiin alulle.
Korjaus; Ei sentään 15. Tiberius oli n. 17 (tai 18) vuotias. Nuori mies kuitenkin.
- olematonjesse
..joo, ja Maria oli kuulema vielä neitsyt.. ja siitä huolimatta hengaili Joosefin kanssa..eikö Joosef tosiaakaan ymmärtänyt hyvän päälle!!!tosi uskottavaa!! uskoo ken tahtoo.
- Kimppa.kivaa
Lammaspaimenet kävi kylässä 2019 vuotta sitten.
- asdgasdfg
Kenellehän nämä lahkolaisten töräykset ovat tarkoitettu? Ymmärtääkseni lahkolaisten perimmäinen tarkoitus on käännnytys, mutta eihän nyt kukaan likimainkaan tolkuissaan oleva käänny yhtään mihinkään tällaista lapsellista kouhotusta luettuaan. Oikeastaan päinvastoin.
Näillä kohotetaan uskovaisten hekumaa. Koska Jeesusta näy eikä muutenkaan mitään konkreettista tapahdu niin uskovaisten on pidettävä yllä hekumaansa näillä fantasioillaan.
- nui.siinä.tapahtui
"Mitä tapahtui noin 2018 vuotta sitten?"
Joosef keksi kellon. Sitä ennen ei ollut ollut ollenkaan aikaa. - uskostapuuttuutieto
Ei ajanlaskua aloitettu 2018 vuotta sitten.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2737008Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534953Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s413789Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713323Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592480