Ei enää eletä maatalous-Suomessa ja sotiminen on muuttunut valtavasti sitten talvisodan.
Asevelvollisuus on lakkautettava ja siirryttävä parempaan, tehokkaampaan ja uskottavampaan ammattilaisarmeijaan tai valikoivaan vapaaehtoisuuteen.
Vanhentuneen maanpuolustussysteemin kuten ns. yleisen asevelvollisuuden ylläpitäminen pelkistä nostalgiasyistä vaarantaa isänmaan turvallisuuden pitkällä aikavälillä.
Asevelvollisuus on lakkautettava ja siirryttävä parempaan, tehokkaampaan ja uskottavampaan ammattilaisarmeijaan tai valikoivaan vapaaehtoisuuteen.
Vanhentuneen maanpuolustussysteemin kuten ns. yleisen asevelvollisuuden ylläpitäminen pelkistä nostalgiasyistä vaarantaa isänmaan turvallisuuden pitkällä aikavälillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
..pieni väkiluku. Jos asevelvollisuus poistuisi, Suomen armeija supistuisi liian pieneksi.
Ei meidän ole pakko antaa koko ikäluokalle asekoulutusta. Koulutetaan ensin muiden Skandinavian tapaan 30-40% ikäluokasta ja näin
ollen meille jää enemmän rahaa heidän koulutukseensa ja varusteisiinsa. Suomesta löytyy
kyllä aina noin paljon vapaaehtoisia. Pidemmällä
aikavälillä voidaankin sitten siirtyä kohti ammattiarmeijaa.
Juuri oli uutisissa juttua,että puolustusvoimilla
on yhä vähemmän rahaa reserviläisten kertausharjoituksiin. Tämä nykyinen järjestelmä
ei toimi kertakaikkiaan enää. On asetettava prioriteetteja,mihin me käytämme vähäiset puolustusmäärärahamme.
Vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus on voimakkaassa kasvussa. Ehkä se riittää paikkaamaan kertausharjoitusten puutteen.
Vittuuko intti tekee semmoisilla ihmisillä yhtään mitään, ketkä vain laskevat päiviä ja yrittävät päästä mahdollisimman helpolla!
Palkka-armeija vapaaehtoisista, niin olisi sentään joku asia, minkä takia olisi intissä. Minä en periaatteesta tee mitää orjatyövoimana.
Vapaa-ehtoisessa maanpuolustuksessa piilee palkka-armeijan ydin. Juuri näistä ihmisistä
voitaisiin sitten aikoinaan perustaa se ammattiarmeija.
En kyllä vaihtaisi siviilihommaani ammattisotilaaksi, vaikka olenkin mukana vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa. Ei riitä kiinnostus eikä palkka. Olet varmaankin ymmärtänyt toiminnan luonteen vähän väärin.
VÄSSYKKÄ HILJAA!!!
Paramilitäärisren joukkojen esi-aste? Kuka sitä touhua oikein valvoo? Vaikuttaa vähän epämääräiseltä pyssyjen kanssa leikkimiseltä....
"Paramilitäärisren joukkojen esi-aste?"
No ei. Mitä me niillä tekisimme? Mihin olettamuksesi perustuu? Maakuntajoukoista on ollut puhetta. Niistä tietoa löytyy parhaiten osoitteesta www.mil.fi. Ne ovat jokatapauksessa Puolustusvoimien alaisuudessa, eivätkä paramilitaareja.
"Kuka sitä touhua oikein valvoo?"
MPK r.y. toimii Puolustusvoimien alaisuudessa. Se on mm. nimittänyt vapaaehtoisen maanpuolustuksen tarkastajan.
"Vaikuttaa vähän epämääräiseltä pyssyjen kanssa leikkimiseltä..."
Ensin osoitat kysymällä ettet tunne aihetta ja sitten teet johtopäätöksen. Mihinköhän se johtopäätös siis perustuu? Faktoihinko?
tälläkään hetkellä mitään pakkoa armeijan käymiseen ei ole. Jos ei maanpuolustus tahtoa löydy, niin vapautuksen saa helpolla tai voi mennä siviilipalvelukseen. Jopa mielenosoituksellinen hölmömpi vaihtoehto eli totaalikieltäytyminen on mahdollista kenelle tahansa.
Eli ei kai armeijaa nykyisinkään käy muut kuin ne jotka haluavat. Kai kaikille halukkaille sentään tulisi tarjota mahdollisuus armeijan koulutukseen?
olisi varmasti taloudellisesti ihan hyvä vaihtoehto. Mietin mitä tapahtuisi kun alkaisi poikkeustila? Luulisiko nämä henkilöt, jotka eivät armeijaa olisi käyneet, että tämä ammatti-armeija hoitaisi homman? Melko varmasti jokainen kynnelle kykenevä silloinkin saisi(joillekin joutuisi) maataan puolustamaan. Vai mitä luulette?