Taustaa: Perustuslaki natisee, ja sen vasemmistopuheenjohtaja pyörittelee silmiään päässä, kun aletaan vaatia ansiosidonnaista kaikille, eikä vain työttömyyskassan jäsenille. Se olisi tasapuolista, mutta ay-liikkeen yksi kiristyskeino väistyisi, Eikös se perustuslaki edellytä kansalaisten tasapuolista kohtelua? Siihen ainakin politisoitunut perustuslakivaliokunta on vedonnut sata kertaa yrittäessään vesittää välillä sitä välillä tätä nykyhallituksen ajamaa. Perustuslainmukaisuuden harkinta pitäisi kuulua oikeuslaitokselle eikä politisoituneelle elimelle!
Jäsenmäärät: YTK:n jäsenmäärä on kasvussa ja on ylittänyt 400.000 henkeä. SAK:n jäsenmäärä on laskussa, maksavia jäseniä on n. 600.000, STTK:n jäsenmäärä on laskussa, siellä maksavia on n 330.000, AKAVAn jäsenmäärä on suurempi kuin STTK:n ja nousussa, siellä maksavia on yli 400.000. Kaikenkaikkiaan järjestäytymisaste on 60%, alle 30 vuotiaiden osalta 37%. Alle 30-vuotiaista osaaikaisista vain 22% kuuluu liittoon.
Ansiosidonnaisuus edellyttää työttömyyskassaan kuulumisen. Voi liittyä suoraan YTK;n (yleinen työttömyyskassa) jäseneksi tai ammattiyhdistyksen kautta. Jos et ole liitossa tai YTK:n jäsen, et ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. YTK.n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa, ay-jäsenmaksu moninkertainen, usein tietty %-osuus palkasta ja pidätetään suoraan bruttoansiosta työntantajan toimesta.
Kansalaisten tasapuolista kohtelua puoltaa se, että jokainen veronmaksaja maksaa myös ansiosidonnaisen kulut, koska valtion osuus ansiosidonnaisesta on 95%. Miksi kassaan kuulumaton ei saa ansiosidonnaista, vaikka hän siitä maksaa?
Selvitettävä kysymys: Pitäisikö ansiosidonnaisturva ulottaa koskemaan kaikkia?
Jäsenmäärät: YTK:n jäsenmäärä on kasvussa ja on ylittänyt 400.000 henkeä. SAK:n jäsenmäärä on laskussa, maksavia jäseniä on n. 600.000, STTK:n jäsenmäärä on laskussa, siellä maksavia on n 330.000, AKAVAn jäsenmäärä on suurempi kuin STTK:n ja nousussa, siellä maksavia on yli 400.000. Kaikenkaikkiaan järjestäytymisaste on 60%, alle 30 vuotiaiden osalta 37%. Alle 30-vuotiaista osaaikaisista vain 22% kuuluu liittoon.
Ansiosidonnaisuus edellyttää työttömyyskassaan kuulumisen. Voi liittyä suoraan YTK;n (yleinen työttömyyskassa) jäseneksi tai ammattiyhdistyksen kautta. Jos et ole liitossa tai YTK:n jäsen, et ole oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan. YTK.n jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa, ay-jäsenmaksu moninkertainen, usein tietty %-osuus palkasta ja pidätetään suoraan bruttoansiosta työntantajan toimesta.
Kansalaisten tasapuolista kohtelua puoltaa se, että jokainen veronmaksaja maksaa myös ansiosidonnaisen kulut, koska valtion osuus ansiosidonnaisesta on 95%. Miksi kassaan kuulumaton ei saa ansiosidonnaista, vaikka hän siitä maksaa?
Selvitettävä kysymys: Pitäisikö ansiosidonnaisturva ulottaa koskemaan kaikkia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työttömyyskassaan kuuluminenhan on eräänlainen vapaaehtoinen työttömyysvakuutusmaksu, valtiohan perii palkasta jo suoraan jonkinlaisen työttömyysvakuutusmaksun joten jos tätä vertaa auton vakuutuksiin niin siinäkinhän on pakollinen liikennevakuutus ja vapaaehtoinen kasko josta korvataan enemmän kuin pakollisesta liikennevakuutuksesta, esim. omia töppäilyjä.
Pitäisikö siis autoissakin korvata kaikille omatkin töppäilyt vaikkei kaskoa olisikaan?
Kansalaisaloitematskua:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava,perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus
4) puoluetuet pois kokonaan,
a) perustuslain vastaisia, sananvaus, liittymisen vapaus, kansanedustajille ja heidän avustajilleen maksetaan palkkaa,
b) edustajan perusteella saatava korvaus ei seuraa edustajaa,
c) suosivat olemassa olevia puolueita, uusien listojen kautta Eduskuntaan yrittävät eriarvoisessa asemassa, esim. presidentinvaalin voittaja oli puolueista riippumaton, oltava yhtäläinen menestymisen mahdollisuus riippumattomien listojen kautta kansanedustajiksi pyrkivillä,
d) puolueet tukevat ay-liikettä, esim. SDP SAK:ta, mikä rikkoo liittymisen vapautta, rahat tulleet kaikilta veronmaksajilta
5) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään
6) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkoovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
7) Eduskunnan ryhmäpäätökset kiellettävä, sananvapauden ja demokratian loukkaus
8) ansiodonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille
Tai jospa jokaiselle 5000 kuukaudessa sopeutumiseläkettä ja päälle palkka? Helvetin hyvä idea, tai kuten Jaakosaaren tollo kertoi et jos maksamme eu:lle enemmän rahaa saamme takaisin enemmän? Ei saatana kusessa ollaan ja pari viikkoa sitten tuli ohjelma miten paljon eurooppaa on velalla elvytetty ja mites se menee kun velkaa velan päälle tulee käymään?
Kaikki kiitos Venäjän pakotteet EU Kusessa jotka maksaa kansalaiset turha on uhota
naapurille EU MULKKUJEN munan imennällä.
Kaikki palkansaajat maksavat työttömyysvakuutusmaksua, jolla ansiosidonnaiset päivärahat katetaan.
Se on aika iso osa ansioista.
Itse erosin aikoinani liitosta, kun ymmärsin miten korruptoitunutta toimintaa siellä se touhu on. Eivät todellisuudessa ajaneet oman alani työntekijöiden asioita, vaan mahdollistivat 0-tuntisopimukset jo aikoinaan vuonna 1990.
Periaatteesta en liittoon halua kuulua enää. Mutta olen maksanut aika paljon muille... Vuosiansiot n olleet n. 30 000 - 40 000 e.
Jos maksaa, olisi kohtuullista päästä myös saamapuolelle.
Muille? No jokainen maksaa tai ei maksa mutta jos haluat työntekijänä tai oletko siis palkansaaja vai yrittäjä? Mutta kerros oliko sinulla lomaa tai sairauspäivän rahaa jos sairastut? Ja lomiako ei ole? Ja se muille on vähän kuin auton käyttömaksu tai nykyään ajoneuvovero jolla saamma tiestön vain rapakuntoon, ja tiedäkö syyn, minä tiedän.