Samanlaista menoa molemmissa porukoissa ja hahmotkin lähentelevät toisiaan, mutta kumpi on matkinut kumpaa?
Onko toisen mainitun ryhmän puuhat pelkkää pelleilyä vai vakavasti otettavaa hupia ja viihdettä?
Onko toisen mainitun ryhmän puuhat pelkkää pelleilyä vai vakavasti otettavaa hupia ja viihdettä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taasko vasulilta petti pidätyskyky??
Onhan tuo purkaus taas melkoista kateellisen katkeraa itkeskelyä persuista.
Viaton kysymyshän tuo on nykymenosta. Ei se Väykän Pavekaan ota asioita niin tosissaan. :D
Vihervasurit nuo elättää, millä rahalla kun tuilla itsekkin elävät.
https://mvlehti.net/2018/02/27/yle-watch-suomi-elattaa-etelan-kaenpoikia/
Ryssäntrolli linkittää taas asiatonta paskaa.
Persuista tulee lähinnä mieleen Tanhupallon karvamato.
Persut ja Suomen sisu mokasivat kun ottivat puolueen.
Kun puolueessa oli vielä tallella SMP:n perintö ja pienen ihmisen asia tallella se vielä toimi jotenkin. Nyt se on vaan enää ihan maanista maahanmuutossa jumittamista.
Nuo hoitaa kyllä asiat kuntoon, hyvävelivirat ja tukimiljardit puolueelle ja paljon rahaa kavereille.
https://mvlehti.net/2018/03/04/saksaan-hallitus-angela-merkel-jatkaa-euroopan-tuhoamista/
Linkki on asiatonta paskaa.
Persuissa ja putous-ohjelman henkilöissä on se ero, että toisessa on näyttelijäroolit ja toisessa henkilöt eivät edes tajua olevansa sketsihahmoja kansan naurettavana.
MTV:n ikipellet ovat Soini ja Turhapuro.