Mustat tuhoavat elelä afrikan

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803062200788605_ul.shtml
Etelä-Afrikan parlamentin alahuone eli kansalliskongressi päätti viime viikolla ylivoimaisella äänten enemmistöllä ryhtyä valmistelemaan perustuslain muutosta maan pakkolunastamiseksi valkoisilta ilman korvausta.

Aloitteen tehnyt parlamentin radikaalijäsen, Economic Freedom Fighters -puolueen perustaja Julius Malema perustelee maaomaisuuden palauttamista afrikkalaisille sillä, miten valkoiset jo 1600-luvun puolivälissä valtasivat maan sitä tuhansia vuosia asuttaneelta alkuperäisväestöltään.

"Sovinnon aika on ohi, nyt on oikeudenmukaisuuden aika", Malema julisti.

"Meidän on varmistettava kansamme arvokkuus olemalla maksamatta korvausta rikollisille, jotka veivät maamme":
15272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nehän on tappanut valkoisia jo tuhansia ennenkin. Tappaa isännän ja ottaa muun perheen orjikseen ja settuvat asumaan valtaamaansa taloon. Nythän tätä toteutetaan samoin Euroopassa ja Suomessaki. Siksi matuja EU pakottaa ottamaan. Suomalaisten tilalle halutaan ruskeita mulatteja, orjiksi joita on helppo tyrannisoida. Näin yritysten voitotkin maksimoidaan. Tämän vuoksi kalliita metrojakin rakennetaan suurimpiin kaupukeihin. Orjatyölaisen vapaudenkaipuu ei pääse kasvamaan, kun työhön kuljetettaan maan alla tunnelissa, eikä luontoa pääse siten suotta ihailemaan, ja sinne vapauteen haikailemaan.

Äänestä

Kukas sen maanriiston nyt taas ihan alunperin taas aloittikaan ja millä oikeudella ? Samalla vääryydellä nuo maat on viety, kuin meiltä Karjala. Eli mitäs se sinä oikein varsinaisesti siinä vetistelet ja nyyhkit ?

Äänestä
  • Kyllä siellä mustat ovat toisiltaan maita vieneet ikiajat kauan ennen valkonaamojen astumista koko mantereelle.

    Jos ajatellaankin, että valkoisten viemiä maita palautellaan, niin nythän niitä ei palauteta niille, joilta valkoiset ne veivät. Valkoisten tuonne mennessä siellä asui pygmejä tms. busmanneja. Sittemmin Etelä-Afrikkaan on tunkeutunut bantuväestöä, kuten zuluja jälkeläisineen, välillä kansanmurhaten muita mustia ja yrittäen murhata myös ennen heitä alueelle tulleita valkoisia. Välillä taas rauhanomaisemmin tunkeutuen.

    Eli miksi vain valkoisilta viedään maita ”oikeudenmukaisuuden” nimissä, mutta paljon suurempiin julmuuksiin alkuperäisväestöä vastaan syyllistyneiltä bantuilta / zuluilta ei viedä maita ja omaisuuksia ja karkoiteta takaisin pohjoiseen, josta tulivat?
    Ja miksi valkoisilta viedyt maat annetaan noille kansanmurhaaja-zuluille, eikä niille alkuperäisille pygmeille yms.?

    Karjala olisi kiva saada takaisin, ilman venäläisiä. Vaan milläs otat? Mutta miten olisi, jos edes ruotsalaisten viemät maat otettaisiin takaisin suomalaisille? Aloittaen nyt siis Suomen valtion sisäisistä maista. Tuet varmaan ruotsalaisten maiden pakkolunastamista suomalaisille samoin perustein kuin Etelä-Afrikassa?

    Äänestä

  • Ei buurit keneltäkään maita vieneet, mustat heimot jotka siellä silloin asui eivät viljelleet yhtikäs mitään. Mustat keskittyivät tappaamaan tuolloin toisiaan.

    Äänestä

  • Ei siellä mailla asunut ketään siinä vaiheessa kun buurit tulivat sinne. Zulut olivat tappaneet kaikki. Yleensä nämä korvausten vaatijat myös ottavat korvauksensa rahana jos suinkin mahdollista. Jos saavat maata niin jättävät sen viljelemättä.

    Äänestä

Ainoastaan valkoinen valta tuolla saa järjestyneen yhteiskunnan aikaiseksi, toivon mukaan tuleva sisällissota palauttaa tasapainon, vaikka voihan tuo mennä valkoisten kansanmurhaksikin asti.

Äänestä

Mielenkiintoinen ennakkotapaus, niin kuin kansainvälisesti. Tässäpä case jota USA :n ahneet lakimiehet varmasti tulevat seuraamaan silmä kovana ja valmistelevat oikeusjuttuja se ja se intiaaniheimo vastaan USA liittovaltio ja aiheen tapahtuneet man anastukset...

Äänestä
  • Intiaaneilta ostettiin maat, lue historiaa. Buurit eivät vieneet maita keneltäkään.

    Äänestä

Onkohan tuo SA Economic Freedom Fighters vasemmistoliiton ystävyyspuolue. Joltain suomalaiselta hörhöltä se varmaan löytyy "ystävistä".

Äänestä

Hyvä, pysyvät mustat kotimaassaan

Äänestä
  • Tuskin pysyvät, päinvastoin tuhoavat E-Afrikan elinkeinot ja punkevat sitten tänne kahta innokkaammin.

    Äänestä

"Etelä-Afrikka valmistelee maan pakkolunastusta valkoisilta"
Siinä ei ole mitään väärää et joitakin kohdellaan ihonvärin mukaan eri tavalla?
Vai onko lööpissä virhe?

Äänestä

Tuossahan käy niin,kunhan valkoiset pois "ohjaksista" ja afrikkalaiset omin päin alkavat puuhailemaan,onkin pian tilanne sellainen,että kaikkien mustien on lähdettävä "pakolaiseksi" koska kaikki tuhottu mikä toimivaa oli. Voitaisiin ajatelle tavallaan "konkurssiin"maan viemiseksi.
Sen verran vähän älyä mustalla.

Äänestä

Saisiko jostakin valkoista rasvaa? Nyt minun on voideltava perseeni mustalla rasvalla kaverin kyrpää varten?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhjbjbbjbjbjbjj kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803062200788605_ul.shtml
Etelä-Afrikan parlamentin alahuone eli kansalliskongressi päätti viime viikolla ylivoimaisella äänten enemmistöllä ryhtyä valmistelemaan perustuslain muutosta maan pakkolunastamiseksi valkoisilta ilman korvausta.

Aloitteen tehnyt parlamentin radikaalijäsen, Economic Freedom Fighters -puolueen perustaja Julius Malema perustelee maaomaisuuden palauttamista afrikkalaisille sillä, miten valkoiset jo 1600-luvun puolivälissä valtasivat maan sitä tuhansia vuosia asuttaneelta alkuperäisväestöltään.

"Sovinnon aika on ohi, nyt on oikeudenmukaisuuden aika", Malema julisti.

"Meidän on varmistettava kansamme arvokkuus olemalla maksamatta korvausta rikollisille, jotka veivät maamme":

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu