Jostain syystä avaus poistettiin. Juttuhan on siis täysin totta ja siitä on kohistu viimepäivät Ruotsissa. Syy oli se, että käräjäoikeus lähti toteuttamaan sharialakia , kun nainen oli pahoinpidelty ja vapautti pahoinpitelijämiehen, koska sharia-lain mukaan asia olisi tullut käsitellä perhepiirissä. Syy oli se, että lautamiehet oikeudessa olivat muslimeja. Rinnakkaisyhteiskunta onsiis tunkeutumassa myös oikeuslaitokseen.
Mitäs suvakki tähän?
Mitäs suvakki tähän?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joko Ruotsissa on sharialaki käytössä?
Ei virallisesti tietenkään, mutta käytännössä kyllä, sillä käräjäoikeus teki sharialain mukaisen päätöksen, kun lautamiehet ei piitanneet Ruotsin laista vaan sharialaista. Maa on sellainen kuin kansalaisensa. Taitaa tulla loppu naisten oikeuksille.
Oli ainakin tuossa kyseisessä päätöksessä sharialakia ja ties mitä perinnekulttuurien lakia..
Alunperin nainen tuomittiin ruotsissa ensin kymmeneen raipaniskuun, mutta oikeus päättikin vain vapauttaa miehen pahoinpitelysyyteistä.
Sadan vuoden päästä ruotsi on tuollaisessa tilanteessa. Muslimit eivät integroidu siihenkään mennessä vaan säilyttävät identiteettinsä, arvonsa ja uskontonsa satoja vuosia.
Tuollainen törkeä nainen , joka tulee pahoinpidellyksi teho-osastolle asiallisena kuritustoimenpiteenä kivitetään jatkossa Ruotsissa oikeuden päätöksellä. Nyt hän pääsi aivan liian vähällä. Ihan törkeetä tulla tuolla tavoin pahoinpidellyksi.
Saa vaimoa kurittaa, jos tahtoo. Niin ei hyppele vieraissa.
Kokoomuksen johtava lakimies Sasi ehdotti jo aikaa sitten sharia-lain käyttöönottoa Suomessa. Kepun Saarikko puolestaan esitti imaamikoulutuksen aloittamista. Sitä saadaan mitä tilataan.
Islamisaatio ei edellytä erillisiä shariatuomioistuimia; riittää, että tavallisten tuomioistuinten lautamiespaikat miehitetään edistyksellisten puolueiden asettamilla shariaihmisillä.
Ruotsalaislähteiden mukaan oikeuden perusteluissa mm. todettiin, ettei uhrin olisi pitänyt ottaa yhteyttä poliisiin vaan pahoinpitelijän perheeseen, koska avioliitto oli solmittu sharian puitteissa.
Puolueita ei todellisuudessa kiinnosta yhtään, millaisia näkemyksiä niiden riveissä toimivilla kiintiömuslimeilla on. Onhan Oulunkin demareissa imaami, jonka mielestä Allah haluaa naisten olevan kotona lapsia hoitamassa. Kun asiasta pari vuotta sitten nousi kohu, tuolloinen puoluesihteeri Reijo Paananen ei nähnyt tilanteessa mitään ongelmaa
Kotouttaminen on molemminpuolinen prosessi missä kantaväestö ja maahanmuuttajat yhdessä luovat normeja joita voidaan myös käyttää yhdessä. Britanian sharialain osittainen soveltaminen virallisen lainsäädännön rinnalla on erinomainen esimerkki, miten erilaiset kulttuurit voivat toimia rinnakkain monikulttuurisessa yhteiskunnassa.
Ruotsin ja Euroopan muslimiväestön määrä kasvaa voimakkaasti, eikä tähän haasteeseen voida vastata rasismilla tai takertumalla yhä lujemmin omiin kristillisiin arvoihimme vaan meidän on pystyttävä rakentamaan aivan uusi monikulttuurinen eettinen normisto, jota sekä kantaväestö että maahanmuuttajat voivat yhdessä käyttää.
Kuinka nämä aiotte kotouttaa, kun heidän pyhä oppikirja ei sitä salli? Se kirja ei salli monikulttuurisuutta, vaan monokulttuurin. Aiotteko muuttaa sen sanoman? Käy niin että he runsastuessaan muuttaa meidät omille laeilleen ja tavoilleen. Miksi te vihreät olette niin suunnattoman sinisilmäisiä?
Teidän naiivius on jotain jota ei voi käsittää. Teillä näköjään on tahto siihen että me muutumme ja maailmasta tulee rajaton. Siksi kannatatte kaikkien tänne tuloa jotka haluaa tulla tänne. Ei tätä muuten voi selittää. Mutta voin huomauttaa että ikinä maailma ei tässä ajassa tule olemaan rajaton, ei ikinä. Tämä siitä syystä kun ihminen on niin tavattoman itsekäs ja ahne, vallanhaluinen. Aina joku tulee vetämään rajan johonkin. Vain Taivasten Valtakunta on rajaton, mutta sinne ei pääsekään mitään epäpyhää kuten esimerkiksi vihreää puoluetta.
Ruotsin tulevaisuus on olla suuri kaatopaikka.
Islam etenee oikeuslaitokseen
Ruotsi jää historiaan maana, joka tuhosi itsensä. Olof Palmen tappaminen ei estänyt hänen lanseeramaa monikulttuuri-ideologiaa. Sittemmin se levisi Eu:n dogmaan, vaikka esim. saksalaisilla oli huonoja kokemuksia täysin eri kulttuuritaustasta tulleista ihmisistä eli turkkilaisista.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?