Tällainen ajatus on herännyt luettuani Helsingin pormestarin Jan Vapaavuoren kommentteja. On sinällänsä ymmärrettävää, että Vapaavuori voi kommentoida puolueensa ajamaa politiikkaa, mutta onko Helsingin pormestarille oikeasti suotu niin paljon valtaa, että hän voi ohjailla valtakunnan poliittisia päätöksiä kaupungin pormestarin roolissaan? Pitääkö hän eduskuntaa pelkkänä marionettinukkekerhona? Lausunnot maakuntauudistuksen kaatamisesta voidaan katsoa populistiseksi peliksi vaikkakin maakuntauudistus ei hirveästi herätäkään intohimoja kansan keskuudessa. Sitähän pidetään Keskustan pakkomielteenä.
On erittäin valitettavaa, jos tämä maakunta/sote-pelleily ratkeaa Helsingin pormestarin vaikutuksesta. Se ei ainakaan edistä millään muotoa demokratia-käsitystä tässä maassa vaan saattaa jopa saada reaktioita muun Suomen osalta. Voidaan helposti ajautua esittämään kysymys, että onko Helsingin pormestarilla valta päättää myös muun Suomen asioista? Se varmasti aiheuttaisi kansalaisissa närää ja mahdollisesti lisäisi polarisaatiota muu maa versus pääkaupunki. Onko Vapaavuori uusi Kekkonen? No, Kekkosen eduksi voitiin kuitenkin laskea se, että hän oli kuitenkin koko kansan mies.
Emäntä tuossa heitti sivusta ehdotuksen, että olisikohan kaikkien etujen mukaista, jos Turku palautettaisiin Suomen pääkaupungiksi? Vastasin hänelle, että eikö samalla voisi nimittää Rovaniemen Suomen uudeksi pääkaupungiksi. Siinähän saataisiin samalla poliittinen ja valtapoliittinen ilmanvaihto suoritettua Suomeen.
On erittäin valitettavaa, jos tämä maakunta/sote-pelleily ratkeaa Helsingin pormestarin vaikutuksesta. Se ei ainakaan edistä millään muotoa demokratia-käsitystä tässä maassa vaan saattaa jopa saada reaktioita muun Suomen osalta. Voidaan helposti ajautua esittämään kysymys, että onko Helsingin pormestarilla valta päättää myös muun Suomen asioista? Se varmasti aiheuttaisi kansalaisissa närää ja mahdollisesti lisäisi polarisaatiota muu maa versus pääkaupunki. Onko Vapaavuori uusi Kekkonen? No, Kekkosen eduksi voitiin kuitenkin laskea se, että hän oli kuitenkin koko kansan mies.
Emäntä tuossa heitti sivusta ehdotuksen, että olisikohan kaikkien etujen mukaista, jos Turku palautettaisiin Suomen pääkaupungiksi? Vastasin hänelle, että eikö samalla voisi nimittää Rovaniemen Suomen uudeksi pääkaupungiksi. Siinähän saataisiin samalla poliittinen ja valtapoliittinen ilmanvaihto suoritettua Suomeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kysyit: "että onko Helsingin pormestarilla valta päättää myös muun Suomen asioista?". Pitäiskö noin tyhmään kysymykseen muka vastata?
Mielipiteensä saa jokainen sanoa, vaikka se olisi erilainen kuin minulla...
Ainakin sai Sipiläntollon pieree verta!