Ilman Väyrystä olisi tylsää

Näin just! Politiikka vaati tyyppejä, joilla on kanttia asettaa itsensä alttiiksi arvostelulle. Hatunnosto Väyryselle, jaksaa vuodesta toiseen painaa päälle. Nää sisäsiistit Sipilät sun muut alkaa tympiä, kaikki on niin ympäripyöreetä ettei ota selvää.

toi.on.suamalaista.sisua kirjoitti:

Näin just! Politiikka vaati tyyppejä, joilla on kanttia asettaa itsensä alttiiksi arvostelulle. Hatunnosto Väyryselle, jaksaa vuodesta toiseen painaa päälle. Nää sisäsiistit Sipilät sun muut alkaa tympiä, kaikki on niin ympäripyöreetä ettei ota selvää.

Lue lisää

Väykkyhän olisi voinut liittyä esim. perussuomalaisiin mutta siellä hän olisi vain yksi muiden joukossa ja sehän ei väykyn narsismille riitä

toi.on.suamalaista.sisua kirjoitti:

Näin just! Politiikka vaati tyyppejä, joilla on kanttia asettaa itsensä alttiiksi arvostelulle. Hatunnosto Väyryselle, jaksaa vuodesta toiseen painaa päälle. Nää sisäsiistit Sipilät sun muut alkaa tympiä, kaikki on niin ympäripyöreetä ettei ota selvää.

Lue lisää

Sipilän politiikka nöyryyttää tavallisia suomalaisia.

toi.on.suamalaista.sisua kirjoitti:

Näin just! Politiikka vaati tyyppejä, joilla on kanttia asettaa itsensä alttiiksi arvostelulle. Hatunnosto Väyryselle, jaksaa vuodesta toiseen painaa päälle. Nää sisäsiistit Sipilät sun muut alkaa tympiä, kaikki on niin ympäripyöreetä ettei ota selvää.

Lue lisää

Ei voi keskusta Väyrysen johtamana olla nykyistä huonompi.
Ehkäpä minäkin palaan äänetämään keskustaa mikäli muutosta parempaa tulee Väyrysen innoittamana ja SOTE-sekoilut arkistoidaan öö-mappiin.

Vapaavuorelle ei ole valtuuksia näihin puuttua.
Kun ei ole mukana kansanedustuslaitoksessa.
Sellainen olemassa kuin perustuslaki, ja muutkin
lait, jotka estää Vapaavuoren toiminnan maan hallitsijana.

Saa tykätä tai olla tykkäämättä Helsingin pormestarista, se ei vaikuta maan politiikkaan. Kaikkihan me jostain tykätään ja pidetään, voi olla jopa intohimoista.

Vapaavuorella JÄI SÄTKY PÄÄLLE KUN HÄVISI KOKOOMUKSEN PUHEEJOHTAJA VAALIN. Näin sitten tulee sitä paikkaamaan.

Mitä mieltä olet noista 200-300 sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatioista, joiden kokoonpanoon et itse pääse äänestämällä vaikuttamaan? Onko se demokratiaa? Tuntuvatko ketteriltä järjestäjiltä? Uskotko niiden tarvitsevan vähemmän suuripalkkaisia johtajia kuin 18 maakunnan?

Voi olla, että tämäkin sote-malli kaatuu eduskunnassa, mutta asian äänestyksessä ratkaisevien kokoomuskansanedustajien on syytä ottaa huomioon, että samalla työntävät mehiläisen hanuriinsa. Yksityiset toimijat alalla joutuvat tyytymään siihen ulkopuoliseen asemaan, mikä niillä on nykykäytännössäkin. Potentiaalinen asiakaskuntansa rajoittuu viiden miljoonan suomalaisen sijasta muutamiin kymmeniin tai korkeintaan satoihin tuhansiin asiakkaisiin. Siitä nämä yksityislääkärit ja -hoitajat tuskin kiittävät kokoomusta. Kyseiset kansanedustajat saavat hankkia vaalirahoituksensa ja -kannatuksensa samoilta tahoilta kuin vasemmistoliittolaiset.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mitä mieltä olet noista 200-300 sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatioista, joiden kokoonpanoon et itse pääse äänestämällä vaikuttamaan? Onko se demokratiaa? Tuntuvatko ketteriltä järjestäjiltä? Uskotko niiden tarvitsevan vähemmän suuripalkkaisia johtajia kuin 18 maakunnan?

Voi olla, että tämäkin sote-malli kaatuu eduskunnassa, mutta asian äänestyksessä ratkaisevien kokoomuskansanedustajien on syytä ottaa huomioon, että samalla työntävät mehiläisen hanuriinsa. Yksityiset toimijat alalla joutuvat tyytymään siihen ulkopuoliseen asemaan, mikä niillä on nykykäytännössäkin. Potentiaalinen asiakaskuntansa rajoittuu viiden miljoonan suomalaisen sijasta muutamiin kymmeniin tai korkeintaan satoihin tuhansiin asiakkaisiin. Siitä nämä yksityislääkärit ja -hoitajat tuskin kiittävät kokoomusta. Kyseiset kansanedustajat saavat hankkia vaalirahoituksensa ja -kannatuksensa samoilta tahoilta kuin vasemmistoliittolaiset.

Lue lisää

Enpä ole kovin hyvin perehtynyt - sellaiseen ei minulla ole tarvetta - tuohon sote- ja maakuntasoppaan, joten asiantuntevaa vastausta kysymykseesi et minulta saa. Mutta kyllähän pienempi on aina suurta ketterämpi liikkeissään. Eivätkä nuo kepujohtoiset suunnitelmat niitäkään kentältä poista, jää kunnat ja muut toimijat ja tehtäviä niillekin. Niiden yläpuolelle, niiden ja Valtion väliin tulee vain 18 uutta väliporrasta, toiminnoissaan varmasti noita pieniä jäykempiä.

Mutta tuleehan myös melkoinen määrä uusia, hyväpalkkaisia virkamiehiä, joista varmaan suuri osa kepun politiikassa ansioituneita. Tämän kepu tietää, siksi se ajaa noita uudistuksia kuin käärmettä pyssyyn. Siksi kepulle pitää olla 18 maakuntaa, sille ei riitä ne viisi, jotka kokoomus olisi nähnyt riittäviksi ja toiminnan niiden johdolla tehokkaammaksi kuin kahdeksallatoista toimijalla. Varsinkin, kun tuo ”malli 18” tekee mallin lähinnä vain hupaisaksi. Niiden joukossa on maakunta, jossa on 1,5 miljoonaa asukasta ja pienimmissä maakunnissa on vain 60 000 - 70 000 asukasta ja samanlaiset virat toimijoineen tulee kai niihinkin kuin tuohon suurimpaan. Ymmärrettävää kepun kannalta, kun siihen suurimpaan se ei saisi montakaan ”omaansa” ja ne pienemmät voi täyttää lähes kokonaan ”omillaan”;))

Hauska ilmaisu sinulta tuo mehiläisen hanuriinsa työntäminen. Tuossa sinun olisi kyllä pitänyt kirjoittaa Mehiläinen isolla alkukirjaimella, sillä sitä mehiläistä kai tarkoitat. Vaikka en kyllä oikein ymmärrä, miksi se kokoomuksen ”hanuriin” olisi menossa, sillä enhän siis ole kovinkaan hyvin perehtynyt tuon sote- ja maakuntasopan kaikkiin makuihin.

kapi_ kirjoitti:

Enpä ole kovin hyvin perehtynyt - sellaiseen ei minulla ole tarvetta - tuohon sote- ja maakuntasoppaan, joten asiantuntevaa vastausta kysymykseesi et minulta saa. Mutta kyllähän pienempi on aina suurta ketterämpi liikkeissään. Eivätkä nuo kepujohtoiset suunnitelmat niitäkään kentältä poista, jää kunnat ja muut toimijat ja tehtäviä niillekin. Niiden yläpuolelle, niiden ja Valtion väliin tulee vain 18 uutta väliporrasta, toiminnoissaan varmasti noita pieniä jäykempiä.

Mutta tuleehan myös melkoinen määrä uusia, hyväpalkkaisia virkamiehiä, joista varmaan suuri osa kepun politiikassa ansioituneita. Tämän kepu tietää, siksi se ajaa noita uudistuksia kuin käärmettä pyssyyn. Siksi kepulle pitää olla 18 maakuntaa, sille ei riitä ne viisi, jotka kokoomus olisi nähnyt riittäviksi ja toiminnan niiden johdolla tehokkaammaksi kuin kahdeksallatoista toimijalla. Varsinkin, kun tuo ”malli 18” tekee mallin lähinnä vain hupaisaksi. Niiden joukossa on maakunta, jossa on 1,5 miljoonaa asukasta ja pienimmissä maakunnissa on vain 60 000 - 70 000 asukasta ja samanlaiset virat toimijoineen tulee kai niihinkin kuin tuohon suurimpaan. Ymmärrettävää kepun kannalta, kun siihen suurimpaan se ei saisi montakaan ”omaansa” ja ne pienemmät voi täyttää lähes kokonaan ”omillaan”;))

Hauska ilmaisu sinulta tuo mehiläisen hanuriinsa työntäminen. Tuossa sinun olisi kyllä pitänyt kirjoittaa Mehiläinen isolla alkukirjaimella, sillä sitä mehiläistä kai tarkoitat. Vaikka en kyllä oikein ymmärrä, miksi se kokoomuksen ”hanuriin” olisi menossa, sillä enhän siis ole kovinkaan hyvin perehtynyt tuon sote- ja maakuntasopan kaikkiin makuihin.

Lue lisää

Ei ole aliupseerilla kovin hyvin homma näppylähanskassa.

kapi_ kirjoitti:

Enpä ole kovin hyvin perehtynyt - sellaiseen ei minulla ole tarvetta - tuohon sote- ja maakuntasoppaan, joten asiantuntevaa vastausta kysymykseesi et minulta saa. Mutta kyllähän pienempi on aina suurta ketterämpi liikkeissään. Eivätkä nuo kepujohtoiset suunnitelmat niitäkään kentältä poista, jää kunnat ja muut toimijat ja tehtäviä niillekin. Niiden yläpuolelle, niiden ja Valtion väliin tulee vain 18 uutta väliporrasta, toiminnoissaan varmasti noita pieniä jäykempiä.

Mutta tuleehan myös melkoinen määrä uusia, hyväpalkkaisia virkamiehiä, joista varmaan suuri osa kepun politiikassa ansioituneita. Tämän kepu tietää, siksi se ajaa noita uudistuksia kuin käärmettä pyssyyn. Siksi kepulle pitää olla 18 maakuntaa, sille ei riitä ne viisi, jotka kokoomus olisi nähnyt riittäviksi ja toiminnan niiden johdolla tehokkaammaksi kuin kahdeksallatoista toimijalla. Varsinkin, kun tuo ”malli 18” tekee mallin lähinnä vain hupaisaksi. Niiden joukossa on maakunta, jossa on 1,5 miljoonaa asukasta ja pienimmissä maakunnissa on vain 60 000 - 70 000 asukasta ja samanlaiset virat toimijoineen tulee kai niihinkin kuin tuohon suurimpaan. Ymmärrettävää kepun kannalta, kun siihen suurimpaan se ei saisi montakaan ”omaansa” ja ne pienemmät voi täyttää lähes kokonaan ”omillaan”;))

Hauska ilmaisu sinulta tuo mehiläisen hanuriinsa työntäminen. Tuossa sinun olisi kyllä pitänyt kirjoittaa Mehiläinen isolla alkukirjaimella, sillä sitä mehiläistä kai tarkoitat. Vaikka en kyllä oikein ymmärrä, miksi se kokoomuksen ”hanuriin” olisi menossa, sillä enhän siis ole kovinkaan hyvin perehtynyt tuon sote- ja maakuntasopan kaikkiin makuihin.

Lue lisää

Väliportaat eivät lisäänny, vaan päinvastoin vähentyvät, sillä onhan nykyisillä sairaanhoitopiireillä ja terveyskeskusten kuntainliitoillakin oma hallintonsa. Perehdypä vaikka omaasi HUS:iin ja Helsingin terveyskeskushallintoon. Jatkossa molemmat olisivat saman virkamiehistön hoidettavina, vaikka Helsinkiä kohdeltaisiin omana maakuntana. Eli vähennystä byrokratiassa jo siinä. Mutta vielä suurempi byrokratian vähennys saadaan aikaan, kun saman hallinnon alle kootaan lukuisia muita kuntia.

Tuo viiden sote-alueen mallihan kaatui viime eduskuntakaudella perustuslakivaliokunnassa lain vastaisena, vaikka kepu oli silloin pienpuolue. Luulisi sinun sinne asti muistavan. Maakuntamalli on ainoa hallintomalli, joka on läpäissyt perustuslakivaliokunnan tarkastelun.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Väliportaat eivät lisäänny, vaan päinvastoin vähentyvät, sillä onhan nykyisillä sairaanhoitopiireillä ja terveyskeskusten kuntainliitoillakin oma hallintonsa. Perehdypä vaikka omaasi HUS:iin ja Helsingin terveyskeskushallintoon. Jatkossa molemmat olisivat saman virkamiehistön hoidettavina, vaikka Helsinkiä kohdeltaisiin omana maakuntana. Eli vähennystä byrokratiassa jo siinä. Mutta vielä suurempi byrokratian vähennys saadaan aikaan, kun saman hallinnon alle kootaan lukuisia muita kuntia.

Tuo viiden sote-alueen mallihan kaatui viime eduskuntakaudella perustuslakivaliokunnassa lain vastaisena, vaikka kepu oli silloin pienpuolue. Luulisi sinun sinne asti muistavan. Maakuntamalli on ainoa hallintomalli, joka on läpäissyt perustuslakivaliokunnan tarkastelun.

Lue lisää

Olkoon sitten noin kuin sanot. Enpä viitsi alkaa perehtyä asiaan, johon kehotat minua perehtymään. Olen sellaiseen jo kovin laiskistunut - vai olisiko se jotain muuta, kun on jo tätä ikää.

Tässä iässä muistikin jo tuppaa pätkimään, joten en muista viiden sote-alueen mallin kaatumista mainitsemistasi syistä jo viime eduskuntakaudella. Jos noin tapahtui, miksi sitten kokoomuksessa yhä olisi käsitystä sen viiden alueen paremmuudesta? Luepa tuo klo 10.50 jättämääni viestiini sisällyttämäni Jan Vapaavuoren sanoma?

Monissa muissakin yhteyksissä Vapaavuori ja eräät muutkin kokoomuslaiset poliitikot ovat tuoneet esille varsin vakuuttavia laskelmia siitä, miten paljon tuo kepun malli toteutuessaan lisäisi kustannuksia suurille kaupungeille, etenkin Helsingille niissä palveluja parantamatta, päinvastoin se niitä heikentäisi. Samaa näkemystä on eräillä muidenkin puolueiden helsinkiläispoliitikoilla.

Yks.paha.vain kirjoitti:

Vapaavuorelle ei ole valtuuksia näihin puuttua.
Kun ei ole mukana kansanedustuslaitoksessa.
Sellainen olemassa kuin perustuslaki, ja muutkin
lait, jotka estää Vapaavuoren toiminnan maan hallitsijana.

Saa tykätä tai olla tykkäämättä Helsingin pormestarista, se ei vaikuta maan politiikkaan. Kaikkihan me jostain tykätään ja pidetään, voi olla jopa intohimoista.

Vapaavuorella JÄI SÄTKY PÄÄLLE KUN HÄVISI KOKOOMUKSEN PUHEEJOHTAJA VAALIN. Näin sitten tulee sitä paikkaamaan.

Lue lisää

Hallituksella ei ole enään sitä kansan kannatusta jonka se sai edellisissä eduskuntavaaleissa.
Gallupit ovat siitä todisteena.
Joten kaiken mitä hallitus ja nykyeduskunta voi saada läpi on mitä todennäköisemmin sellaista jota kansan enemmistö ei enään nyt kannata kun tietää mitä on päätettävinä.
Kinkkinen tilanne demokratian kannalta.

Oletko Sippilän kannataja kun Väyrystä niin mollaat? Kokomuslaisena sinun luulisi olevan enemmän puolueesi puheenjohtaja Orvon kuin Vapaavuoren (ent. Friberg) linjoilla.

Vähän.ihmettelen kirjoitti:

Oletko Sippilän kannataja kun Väyrystä niin mollaat? Kokomuslaisena sinun luulisi olevan enemmän puolueesi puheenjohtaja Orvon kuin Vapaavuoren (ent. Friberg) linjoilla.

Enhän minä Väyrystä mollaa, päinvastoin kehun häntä. Tasapuolisuuden nimissä olen sitten kehunut Sipilääkin, vaikka en hänen varsinainen kannattajansa ole, enhän ole kepulainen.

Enkä ole kokoomuslainenkaan ainakaan niin, että olisin aina puolueen johtajan kannalla. Kokoomukseen toki ”kallellaan olevana” mutta riippumattomana ja roikkumattomana pidän järjenkäyttöoikeuden itselläni. Helsinkiläinen kun olen, tuen enemmän pormestarimme kuin turkulaisen Orpon näkemyksiä.

Tarkoittanet narsistin pikkuveljellä tuota ”johtajaa”, joka on näköjään tänäänkin koettanut saada huomiota tällä avauksellani useampaan kertaan ja tehnyt muutaman omankin avauksensa huomiotani kerjätäkseen. Jos joku niille vastaa, vääjäämättä minuksi hän joutuu. Mutta ei kai hän sentään Väyrysen pikkuveli liene, ihailee vain Väyrystä joka on hänelle toisena, heti minun jälkeeni.

Hänen viesteilleen ja avauksilleenkin käy vain usein niin, että palstan valvonta ne poistelee. Jatkaa Cittari-Keriksen perinteitä. Tuon ”johtajan” tietä palstalle ei tosin voida tukkia kuten Keriksen tie usein tukittiin, kun nykyisin ei olla enää sidottuja kiinteisiin it-osoitteisiin.

Itseni ei tarvitse kalastella huomiota, vaan saan sitä ihan kalastelematta yllin kyllin, kuten avauksellanikin totean. Siksipä on alkanut käydä ihan oikeasti sääliksi tuo huomionkipeä, niin itsensä kuin muunkin suhteen kaiken todellisuuden tuolla puolen elävä raukka ressukka.

Jari Tervo osaa! Hyvin ja oikein hän on Väyrysen määritellyt.

Kiitos toivotuksistasi! Aurinkoinen ja näin päivällä jo hieman keväinenkin on ollut tämä päivä. Sen koin kivasti käydessäni päivälenkillä, sauvat mukana, mutta sukset jätin nyt kotiin;))

kapi_ kirjoitti:

Jari Tervo osaa! Hyvin ja oikein hän on Väyrysen määritellyt.

Kiitos toivotuksistasi! Aurinkoinen ja näin päivällä jo hieman keväinenkin on ollut tämä päivä. Sen koin kivasti käydessäni päivälenkillä, sauvat mukana, mutta sukset jätin nyt kotiin;))

Lue lisää

Miksi toivottelet itsellesi kevätpäiviä? Oletko jo noin sekaisin?

Mikä estää ettei Mitrosta tulisi SDP kansanedustaja ehdokas ?
Ja mikä estää etteikö vielä menisi läpikkin.- Olihan EU-meppikin
SDP listoilta, joipa korkeilla äänimäärillä. Että hänellä ihan hyvin saattaa olla äänestäjiä edelleenkin.
En vain tiedä mitä eduskunnassa tekisi, voisihan olla vaikka Veltto Virtasen
korvike. Siellä ei nyt oikein tätä sarjaa ole ?.

Eikö muka mikään muu puolue haluisi olla yhteistyössä Väyrysen johtaman keskustan kanssa. Väärin. Halla-ahon johtamat perussuomalaiset olisivat siihen halukkaita. Ne kaksi kasvaisivat niin että yhdessä niillä olisi enemmistö eduskunnassa. Sitten ne vetäisi Suomen ulos EU:sta ja saataisiin markka takaisin. Tietenkin niin tapahtuisi. Varmaan ymmärrät että olen tosissani.

T.O.Sissani kirjoitti:

Eikö muka mikään muu puolue haluisi olla yhteistyössä Väyrysen johtaman keskustan kanssa. Väärin. Halla-ahon johtamat perussuomalaiset olisivat siihen halukkaita. Ne kaksi kasvaisivat niin että yhdessä niillä olisi enemmistö eduskunnassa. Sitten ne vetäisi Suomen ulos EU:sta ja saataisiin markka takaisin. Tietenkin niin tapahtuisi. Varmaan ymmärrät että olen tosissani.

Lue lisää

Sinä voit hyvinkin olla muttei juuri muut.
Ei toisenpuoleen edustaja voi olla keskustan puheenjohtaja.
Se mahdottomuus, vain persujen märissä unissa.

Näet.unta.vain kirjoitti:

Sinä voit hyvinkin olla muttei juuri muut.
Ei toisenpuoleen edustaja voi olla keskustan puheenjohtaja.
Se mahdottomuus, vain persujen märissä unissa.

Kiitos pikaisesta vastauksestasi. Ymmärsit oikein että tosissani olin. Tietenkin uskon keskustan ja perussuomalaisten eduskuntaenemmistön todennäköisyyteen.

T.O.Sissani kirjoitti:

Kiitos pikaisesta vastauksestasi. Ymmärsit oikein että tosissani olin. Tietenkin uskon keskustan ja perussuomalaisten eduskuntaenemmistön todennäköisyyteen.

;-))))) Pitkästä aikaa kunnon huumoria ja sarkasmia tällä palstalla, kiitos, sain makeat naurut;-))))

Ei Paavoa kukaan pelkää, ne on harhojasi vain, tai olet siinä uskossa.
Paavo nyt porskuttaa valitsemallaan kansalaispuolueen linjalla, näyttää että oli vain hetken huumaa eripura siellä. Huomasivat, että pitää yhdistyä jos yleensä puolueena voivat jatkaa. Paavo vain nyt ollut yli mediassa, kun ei niin vastaavaa muuta ole ollut, monet menee median ansaan laillasi. Jos ei tätä kahakkaa olisi heillä ollut, ei olisi niin huomiotakaan ollut medissa. Paavon uhoaminen puoluekokoukseen, ei nyt oikeastaan ole mitään huomionarvoista, sen otti että saa huomiota.

Ei hallitus tähän kaadu eikä muuhunkaan, maata pitää vain viedä eteenpäin.
18maakuntaa on ihan minimi, joka asiaa ymmärtää. Joka ei ymmärrä, luulevat että helsinki riittää kaikkeen. Saadaan paljon tyhjäkäyntiä pois maakunta mallilla, eikö se silloin ole kaikkien etu.

ps tuli uusi kirja Suomen alkuajoista, joka kuvaa paremmin kuin mikään muu aiemmin mm 1935-1936 Stalinin vainoja jotka kohdistui suomalaisiiin "punaupseereihin", (vainothan jatkui aina 1938 asti näihin), jotka oli neuvosto-venäjällä. Stalin mestasi heidät, siitä ei historiamme ole paljo kertonut. Mielenkiintoinen kirja kohta luettavana, kunhan saan jo tilatun. Olin paikalla kun kirjailija sitä esitteli. Tämä kirjailija ei ole ihan tavallinen sellaiseksi, vaan asiantuntija pikemminkin. Häneltä eritahot tilaa asiantuntijan lausuntoja historian tuohon kohtaan.

Jos tähän vielä kun sopii parilla kohtaa..
-Suomalaisten punaupseerein venäjä koulutus kesti 3-4 vuotta (tykistö 4 vuotta), osa oli mm sodissa venäjän puolella, osa suomen puolella, ne jotkut jotka selvisi Stalinin vainoista heitä kohtaan, siihen oli monia syltä. Stalin mestautti sillä erää 35000 upseeria, ja pyrki lähes kaikki ulkolaiset upseerit tappamaan, kun ei luottanut heihin, sanoen että he aiheuttaisi tulevaisuudessa -ei lovaalisuutta kohtaansa. Ne luotetut Stalinille suomalaist punaupseerit sijoitettiin pääosin karjalaan, johon perustettiin joukko-osastoja.

Kirjassa vielä..mm nekin jotka oli Stalinin melkein "OIKEAKÄSI" hän mestautti myös heidät, jotka oli sisällisodassamme punaisten johtajia. Ei Kuusista, eikä muitakaan jotka nousi hierarkiassa neuvosto-venäjällä.

Historia on pahasti auki näistä.
On kulttuuriskandaali, että Neuvostoliitossa syyttöminä teloitettujen suomalaisten kohtalot on jätetty selvittämättä.

Eihän tuossa näkökulmassa sanottu mitään Väyrysestä. Sitä paitsi Väyrynen on luvannut kannattaa sote-uudistusta. Hänen mukansa sen valuvirheet ehditään korjata myöhemminkin.

Yhden blogistin näkökulma ei ole muutenkaan todiste mistään. En silti pidä mahdottomana, että jotkut kokoomuksen helsinkiläisedustajat tulevat puoluekokouksessa arvostelemaan silloin joko tehtyä tai tekemätöntä päätöstä. Keskustan puoluekokousedustajat lienevät vähemmän kriittisiä.

Lukuhetkiä kirjoitti:

Ei Paavoa kukaan pelkää, ne on harhojasi vain, tai olet siinä uskossa.
Paavo nyt porskuttaa valitsemallaan kansalaispuolueen linjalla, näyttää että oli vain hetken huumaa eripura siellä. Huomasivat, että pitää yhdistyä jos yleensä puolueena voivat jatkaa. Paavo vain nyt ollut yli mediassa, kun ei niin vastaavaa muuta ole ollut, monet menee median ansaan laillasi. Jos ei tätä kahakkaa olisi heillä ollut, ei olisi niin huomiotakaan ollut medissa. Paavon uhoaminen puoluekokoukseen, ei nyt oikeastaan ole mitään huomionarvoista, sen otti että saa huomiota.

Ei hallitus tähän kaadu eikä muuhunkaan, maata pitää vain viedä eteenpäin.
18maakuntaa on ihan minimi, joka asiaa ymmärtää. Joka ei ymmärrä, luulevat että helsinki riittää kaikkeen. Saadaan paljon tyhjäkäyntiä pois maakunta mallilla, eikö se silloin ole kaikkien etu.

ps tuli uusi kirja Suomen alkuajoista, joka kuvaa paremmin kuin mikään muu aiemmin mm 1935-1936 Stalinin vainoja jotka kohdistui suomalaisiiin "punaupseereihin", (vainothan jatkui aina 1938 asti näihin), jotka oli neuvosto-venäjällä. Stalin mestasi heidät, siitä ei historiamme ole paljo kertonut. Mielenkiintoinen kirja kohta luettavana, kunhan saan jo tilatun. Olin paikalla kun kirjailija sitä esitteli. Tämä kirjailija ei ole ihan tavallinen sellaiseksi, vaan asiantuntija pikemminkin. Häneltä eritahot tilaa asiantuntijan lausuntoja historian tuohon kohtaan.

Jos tähän vielä kun sopii parilla kohtaa..
-Suomalaisten punaupseerein venäjä koulutus kesti 3-4 vuotta (tykistö 4 vuotta), osa oli mm sodissa venäjän puolella, osa suomen puolella, ne jotkut jotka selvisi Stalinin vainoista heitä kohtaan, siihen oli monia syltä. Stalin mestautti sillä erää 35000 upseeria, ja pyrki lähes kaikki ulkolaiset upseerit tappamaan, kun ei luottanut heihin, sanoen että he aiheuttaisi tulevaisuudessa -ei lovaalisuutta kohtaansa. Ne luotetut Stalinille suomalaist punaupseerit sijoitettiin pääosin karjalaan, johon perustettiin joukko-osastoja.

Kirjassa vielä..mm nekin jotka oli Stalinin melkein "OIKEAKÄSI" hän mestautti myös heidät, jotka oli sisällisodassamme punaisten johtajia. Ei Kuusista, eikä muitakaan jotka nousi hierarkiassa neuvosto-venäjällä.

Historia on pahasti auki näistä.
On kulttuuriskandaali, että Neuvostoliitossa syyttöminä teloitettujen suomalaisten kohtalot on jätetty selvittämättä.

Lue lisää

mm Rahjan veljekset meni Stalin vanoissa. He oli etupään punaisia kommunisteja.

Miksi et kirjoita itse asiasta, siitä, että väitätkö itseäsi ihan oikeaksi sotilaaksi (evp) kuin myös itsenäisestä ajattelusta?

CornPeräreikAUJombeJOHTO kirjoitti:

Miksi et kirjoita itse asiasta, siitä, että väitätkö itseäsi ihan oikeaksi sotilaaksi (evp) kuin myös itsenäisestä ajattelusta?

Sinun kannattaisi joskus kokeilla naista kepulaisen miehen tai lampaan sijaan. Kapi oli oikea ja korkeasti palkittu sotilas, sinulla 4H kerhon pinssi ja pelastusarmeijan korpaalin jämät. Koeta tänään olla rykäisemättä housuun tänäänkin, vaihtelu virkistää ja sinun alapää välillä kuivahtaa;-))

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Eihän tuossa näkökulmassa sanottu mitään Väyrysestä. Sitä paitsi Väyrynen on luvannut kannattaa sote-uudistusta. Hänen mukansa sen valuvirheet ehditään korjata myöhemminkin.

Yhden blogistin näkökulma ei ole muutenkaan todiste mistään. En silti pidä mahdottomana, että jotkut kokoomuksen helsinkiläisedustajat tulevat puoluekokouksessa arvostelemaan silloin joko tehtyä tai tekemätöntä päätöstä. Keskustan puoluekokousedustajat lienevät vähemmän kriittisiä.

Lue lisää

Sanotaanhan siinä, jo otsikossa, että Sipilän hallitus haluaa eliminoida “puoluekokousriskin”. Ja lopussa taas viitataan puoluekokousriskiin. Eipä ainakaan kepun puoluekokoukselle liene Väyrystä suurempaa riskiä. Sanokoon Väyrynen nyt tuosta mitä tahansa, kuka kepun nykyjohdosta voisi häneen luottaa? Ei ainakaan Sipilä.

No, ehkä Väykky ei pääse edes äänivaltaiseksi edustajaksi puoluekokoukseen, puheenjohtajaehdokkaaksi pääsyyn mahdollisuutensa ovat vielä vähäisemmät. Mutta suuri häirikkö kokoukselle hän olisi jos sinne vaikka äänivallattomana pääsisi. Riskitekijä Sipilälle ja kepulle hän joka tapauksessa on, vaikkei sinne puoluekokoukseen tulisikaan.

Kokoomuksen vapaa-ajattelijat tulevat aivan varmasti puoluekokouksessa kritisoimaan vahvastikin sitä sote- ja maakuntamallia, jota kepu näyttäisi saaneen kokoomuksen johdonkin puolustamaan. Kyllä niissä vapaa-ajattelijoissa on muitakin kuin helsinkiläisiä. Elina Lepomäki on toki pääkaupunkiseudulta, asuu Espoossa, mutta esim. Susanna Koski on vaasalainen.

kapi_ kirjoitti:

Sanotaanhan siinä, jo otsikossa, että Sipilän hallitus haluaa eliminoida “puoluekokousriskin”. Ja lopussa taas viitataan puoluekokousriskiin. Eipä ainakaan kepun puoluekokoukselle liene Väyrystä suurempaa riskiä. Sanokoon Väyrynen nyt tuosta mitä tahansa, kuka kepun nykyjohdosta voisi häneen luottaa? Ei ainakaan Sipilä.

No, ehkä Väykky ei pääse edes äänivaltaiseksi edustajaksi puoluekokoukseen, puheenjohtajaehdokkaaksi pääsyyn mahdollisuutensa ovat vielä vähäisemmät. Mutta suuri häirikkö kokoukselle hän olisi jos sinne vaikka äänivallattomana pääsisi. Riskitekijä Sipilälle ja kepulle hän joka tapauksessa on, vaikkei sinne puoluekokoukseen tulisikaan.

Kokoomuksen vapaa-ajattelijat tulevat aivan varmasti puoluekokouksessa kritisoimaan vahvastikin sitä sote- ja maakuntamallia, jota kepu näyttäisi saaneen kokoomuksen johdonkin puolustamaan. Kyllä niissä vapaa-ajattelijoissa on muitakin kuin helsinkiläisiä. Elina Lepomäki on toki pääkaupunkiseudulta, asuu Espoossa, mutta esim. Susanna Koski on vaasalainen.

Lue lisää

Väyrynen on uhka kaikille Keskustan johdossa, mutta ihan omasta typeryydestään ja narsistisuudestaan Väyrynen tulee putoamaan kepusta pois ja Kapusta tulee 1% marginaalipuolue. Väyrynen ei kykene edes alkeellisella tasolla yhteistyöhön ja se tulee myös vauhdittamaan Väyrysen alamäkeä mukavasti.

Oikein mukavaa viikonloppua Kapille ja ehkä pieni snapsu Väyrysen komedian ohella!

Harvoin viitsin sinulle vastailla, mutta nyt teen niin jo toisen kerran tänään. On tuossa vuodatuksessasi niin huvittavaa, että ansaitset tämän.

Joo, luottamuksesta puhut. Kai minuun ainakin palvelustoverini luottivat, kun jo siellä ”rottakoulussa” laittoivat minut oppilaskunnan puheenjohtajaksi. N. 150 -jäseninen kerhoni laittoi minut kahteenkin kertaan kerhon puheenjohtajaksi. Laittoivat minut myös ehdokkaaksi liittomme hallitukseen, ja valtakunnallinen vuosikokouksemme sitten minut sinne valitsi. Messimme puheenjohtaja olin jo 1960-luvun puolivälissä Kyproksella ja viimeisellä YK-reissullani Golanilla olin päällystömessin varapuheenjohtaja - varsinainen puheenjohtaja oli everstiluutnantti - ja siellä olin myös Tiberiaksen Herzl Bulevardilla sijainneen Seniorvillan, eli sotilasarvosta riippumattomien yli 35-vuotiaiden lomakodin johtaja.

Melkoista luottamusta sain myös korkeilta esimiehiltäni. Heidän määräämänä olin mm. mestarikurssin johtaja, sellaisessa tehtävässä tietääkseni puolustusvoimain ensimmäisenä toimiupseerina, niin ainakin minulle kerrottiin. Lopuksi olin Pääesikunnassa valtakunnallisten toimiupseeriasioiden vastaavana hoitajana, tehtävässä, jota yleisesti pidettiin ammattikuntamme ykköspostina.

Vastaavia luottamuksen osoituksia sain kokea monia myös siviilityössäni, niin esimiehiltäni, työtovereiltani kuin alaisiltanikin. Mutta mitäpä noista, kun nekin ovat jo kaukaisia asioita ja elämässäni tapahtuu edelleen sellaista, joka on paljon tärkeämpää. Eikö sinun elämässäsi ole enää yhtään mitään, kun tuolla tavalla juutut sinullekin jo kaukaiseen ja varsin vaatimattomaan menneisyyteesi? Ei varmaan, vaan koet nyt itsesi täysin mitättömäksi. Siltä ainakin näyttää, ja ”niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonenkin.

Sanon vain vielä, että en ole yhden yhtä poistopyyntöä älyttömyyksistäsi tehnyt, tuskin sellaisia on tehnyt kukaan muukaan. Miksipä kukaan alentuisi sellaiseen kaltaisesi turhimuksen vuoksi. Jos ja ilmeisesti kun palstalla on jotain valvontaa, kyllä se niitä hyvin ymmärrettävistä syistä poistelee. Tämä saa riittää minulta, kun varmaan olet onnellinen jo tästäkin, kun sait viimein huomiotani sitä jo sadat kerrat turhaan kerjättyäsi.

”Isälläni oli sanonta ’älä itke, ennen kuin sattuu". Turhaa vielä itkeä vollotat mm suurimmasta keskustapuolueesta, että miten vaalit menee vuoden päästä.
Ihmiset, äänestäjät sen ratkaisee, ei vapaapvuoret, eikä muutkaan välihuutelijat.

Kai paikalla olit kun sotaväessä käsiteltiin oppitunneilla maan hallintoa. Ainakin itse muistan tarkasti vielä, miten painotettiin " laillista hallitusta" miten se on ainoa vallan käyttäjä eduskunnan ohella ym sitten myös siihen mm presidentti.

Kun kirjoituksiasi olen vähän katsellut, vaikuttaa ettet ole ollut oppitunneilla paikalla, tai olet nukkunut. Ei edes armeijan eläkeläinen voi huudella hallituksen vastaista näin julkisesti tavallasi. Kai valan teit sormet sojolla ?
Varusmiespalveluksessa annettiin sotilasvala ja palvelukseen tulevat myöhemmin vannomaan yleisen virkavalan.
-oletko näitä vannonut?

Kehoitan lukemaan kirjan, joka kohta tulee myyntiin.
Mitä se bolsevikki ja punaisten toiminta oli johon sinullakin Kapi
ollut kytkentä SDP ehdokkaana.

Maaliskuussa tulee julki Markku Salomaan kirja Punaupseerien nousu ja tuho, joka kuvaa suomalaisten punaupseerien kohtaloa Stalinin Neuvostoliitossa.
https://otava.fi/kirjat/9789511323815/

Tosiaan tämä uusin kirja, johon pääsin jo tutustumaan pintapuolisesti.
Tulee näitä aikoja saataville. Siinä on ennen mainitsemia seikkoja mm suomalaisista punaupseereista.

Ei haukuta hallitusta, ei eduskuntaa ei presidenttiä, kyllä he kaikki parhaansa yrittää. Heitetään nämä tälle " KOMMUNISTI PATALJOONALLE". Siellä on suuvärkkiä näihin. Vasemmisto pakkaa olemaan liikaakin suulas.--. perusteettomasti !

kapi_ kirjoitti:

Harvoin viitsin sinulle vastailla, mutta nyt teen niin jo toisen kerran tänään. On tuossa vuodatuksessasi niin huvittavaa, että ansaitset tämän.

Joo, luottamuksesta puhut. Kai minuun ainakin palvelustoverini luottivat, kun jo siellä ”rottakoulussa” laittoivat minut oppilaskunnan puheenjohtajaksi. N. 150 -jäseninen kerhoni laittoi minut kahteenkin kertaan kerhon puheenjohtajaksi. Laittoivat minut myös ehdokkaaksi liittomme hallitukseen, ja valtakunnallinen vuosikokouksemme sitten minut sinne valitsi. Messimme puheenjohtaja olin jo 1960-luvun puolivälissä Kyproksella ja viimeisellä YK-reissullani Golanilla olin päällystömessin varapuheenjohtaja - varsinainen puheenjohtaja oli everstiluutnantti - ja siellä olin myös Tiberiaksen Herzl Bulevardilla sijainneen Seniorvillan, eli sotilasarvosta riippumattomien yli 35-vuotiaiden lomakodin johtaja.

Melkoista luottamusta sain myös korkeilta esimiehiltäni. Heidän määräämänä olin mm. mestarikurssin johtaja, sellaisessa tehtävässä tietääkseni puolustusvoimain ensimmäisenä toimiupseerina, niin ainakin minulle kerrottiin. Lopuksi olin Pääesikunnassa valtakunnallisten toimiupseeriasioiden vastaavana hoitajana, tehtävässä, jota yleisesti pidettiin ammattikuntamme ykköspostina.

Vastaavia luottamuksen osoituksia sain kokea monia myös siviilityössäni, niin esimiehiltäni, työtovereiltani kuin alaisiltanikin. Mutta mitäpä noista, kun nekin ovat jo kaukaisia asioita ja elämässäni tapahtuu edelleen sellaista, joka on paljon tärkeämpää. Eikö sinun elämässäsi ole enää yhtään mitään, kun tuolla tavalla juutut sinullekin jo kaukaiseen ja varsin vaatimattomaan menneisyyteesi? Ei varmaan, vaan koet nyt itsesi täysin mitättömäksi. Siltä ainakin näyttää, ja ”niin on, jos siltä näyttää”, sanoi Kekkonenkin.

Sanon vain vielä, että en ole yhden yhtä poistopyyntöä älyttömyyksistäsi tehnyt, tuskin sellaisia on tehnyt kukaan muukaan. Miksipä kukaan alentuisi sellaiseen kaltaisesi turhimuksen vuoksi. Jos ja ilmeisesti kun palstalla on jotain valvontaa, kyllä se niitä hyvin ymmärrettävistä syistä poistelee. Tämä saa riittää minulta, kun varmaan olet onnellinen jo tästäkin, kun sait viimein huomiotani sitä jo sadat kerrat turhaan kerjättyäsi.

Lue lisää

Kerrohan nyt ensin! Kuka täyspäinen lähtee solvaamaan tuntematonta ihmistä leimaamistarkoituksessa?

Jaaha. On poistettu se "johtajan" viesti, johon tuossa vastasin. Saamani luottamus - siis mielestään sellaisen puute - siinä hänellä oli aiheena. Sen voinette päätellä tuosta vastauksestanikin.

Täytynee minunkin alkaa "johtajan" itsensä tavoin valittaa "johtajan" viestien poistelusta. Eiväthän ne viestit tosin ole olleet palstan kehotteen mukaisia, kaukana siitä tai muustakaan järjellisestä, mutta pitäisi toki hänen saada esittää täällä sitä, jonka näkee tärkeimmäksi. Esitystapa on kyllä aina... no, jääköön sanomatta, mutta eihän meiltä keneltäkään voida vaatia enempää kuin mihin kykymme riittävät.

kapi_ kirjoitti:

Jaaha. On poistettu se "johtajan" viesti, johon tuossa vastasin. Saamani luottamus - siis mielestään sellaisen puute - siinä hänellä oli aiheena. Sen voinette päätellä tuosta vastauksestanikin.

Täytynee minunkin alkaa "johtajan" itsensä tavoin valittaa "johtajan" viestien poistelusta. Eiväthän ne viestit tosin ole olleet palstan kehotteen mukaisia, kaukana siitä tai muustakaan järjellisestä, mutta pitäisi toki hänen saada esittää täällä sitä, jonka näkee tärkeimmäksi. Esitystapa on kyllä aina... no, jääköön sanomatta, mutta eihän meiltä keneltäkään voida vaatia enempää kuin mihin kykymme riittävät.

Lue lisää

Pidätkö itseäsi täyspäisenä kun lähdet solvaamaan tuntematonta ihmistä leimaamistarkoituksessa ja omaa vääristynyttä egoa pönkittääksesi?

Unohtanut.valan kirjoitti:

”Isälläni oli sanonta ’älä itke, ennen kuin sattuu". Turhaa vielä itkeä vollotat mm suurimmasta keskustapuolueesta, että miten vaalit menee vuoden päästä.
Ihmiset, äänestäjät sen ratkaisee, ei vapaapvuoret, eikä muutkaan välihuutelijat.

Kai paikalla olit kun sotaväessä käsiteltiin oppitunneilla maan hallintoa. Ainakin itse muistan tarkasti vielä, miten painotettiin " laillista hallitusta" miten se on ainoa vallan käyttäjä eduskunnan ohella ym sitten myös siihen mm presidentti.

Kun kirjoituksiasi olen vähän katsellut, vaikuttaa ettet ole ollut oppitunneilla paikalla, tai olet nukkunut. Ei edes armeijan eläkeläinen voi huudella hallituksen vastaista näin julkisesti tavallasi. Kai valan teit sormet sojolla ?
Varusmiespalveluksessa annettiin sotilasvala ja palvelukseen tulevat myöhemmin vannomaan yleisen virkavalan.
-oletko näitä vannonut?

Kehoitan lukemaan kirjan, joka kohta tulee myyntiin.
Mitä se bolsevikki ja punaisten toiminta oli johon sinullakin Kapi
ollut kytkentä SDP ehdokkaana.

Maaliskuussa tulee julki Markku Salomaan kirja Punaupseerien nousu ja tuho, joka kuvaa suomalaisten punaupseerien kohtaloa Stalinin Neuvostoliitossa.
https://otava.fi/kirjat/9789511323815/

Tosiaan tämä uusin kirja, johon pääsin jo tutustumaan pintapuolisesti.
Tulee näitä aikoja saataville. Siinä on ennen mainitsemia seikkoja mm suomalaisista punaupseereista.

Ei haukuta hallitusta, ei eduskuntaa ei presidenttiä, kyllä he kaikki parhaansa yrittää. Heitetään nämä tälle " KOMMUNISTI PATALJOONALLE". Siellä on suuvärkkiä näihin. Vasemmisto pakkaa olemaan liikaakin suulas.--. perusteettomasti !

Lue lisää

Viestisi on niin sekava, etten ymmärtänyt siinä tarkoittamaasi, joten ajattelin jättää siihen vastaamatta. Lukaisin sen kuitenkin uudestaan ja totesin, että on se niin hauska, että täytyy siihen vastata. Hauska kai tarkoittamattasi.

Joo, hallitusta, johtavaa hallituspuoluetta ei saisi mielestäsi koskaan arvostella. Kaikkien pitäisi olla nyt siis kepulaisia, vai? Miksi meillä sitten on monia puolueita ja aika-ajoin pidetään vaalit, joissa äänioikeutetut saavat äänestää haluamallaan tavalla. Jos seuraavat vaalit voittaa sdp, pitäisikö meidän kaikkien olla sitten seuraavat neljä vuotta demareita? Tai jos voittaa kokoomus, meidän kaikkien pitäisi olla kokoomuslaisia, vai? No, se kyllä sopisi minulle, pysynen lähinnä kokoomuksen kannattajana vaikka puolue ei vaaleja voittaisikaan, mutta sinä alat kannattaa kokoomusta vain siksi, kun se voitti vaalit. Noin on ymmärrettävä viestisi perusteella.

Hupaisaa on myös sotilasvalan ottaminen perusteeksi tuollaisessa mielessä. Ei siinä vannottu mitään sellaista kuin sanot. Esim. puolueista ja velvollisuudesta niiden kannattamiseen ei puhuttu mitään. Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.

Lienet hyvin väärä henkilö puhumaan minulle hallinnosta. Luulen opiskelleeni sitä sinua enemmän ja ainakin paremmalla menestyksellä. Olinhan monta vuotta myös henkilöstöhallinnon opettajana sotakoulussa, siinäkin tehtävässä kai ensimmäisenä toimiupseerina puolustusvoimissamme, ja pääsin tuntiopettajana opettamaan ainetta myös Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseilla. Henkilöstöhallinnon opettajan tulee kyllä tuntea hallintoa hyvinkin laajalti, sillä niin moneen asiaan se liittyy.

Joo, sdp:n listoilla olin kuntavaaliehdokkaana, sitoutumattomana tosin, mutta siitä on jo hieman aikaa, 46 vuotta ja risat, sillä talvella 1972 se tapahtui. Helsingin silloiset kolme aliupseerikerhoa minut ehdokkaakseen laittoivat ja silloin vallinneista tietyistä syistä juuri sdp:n listoille; niistä syistä olen kai kertonut, joten siitä ei enempää tässä. Totean vain, että kun sain vaaleissa yli 200 ääntä, melkoinen luottamuksenosoitus minuun se oli. Varmasti enemmän kuin puolueeseen, joka ei kai koskaan muulloin ole saanut Santahaminan äänestysalueelta läheskään yhtä paljon ääniä kuin silloin sai.

kapi_ kirjoitti:

Viestisi on niin sekava, etten ymmärtänyt siinä tarkoittamaasi, joten ajattelin jättää siihen vastaamatta. Lukaisin sen kuitenkin uudestaan ja totesin, että on se niin hauska, että täytyy siihen vastata. Hauska kai tarkoittamattasi.

Joo, hallitusta, johtavaa hallituspuoluetta ei saisi mielestäsi koskaan arvostella. Kaikkien pitäisi olla nyt siis kepulaisia, vai? Miksi meillä sitten on monia puolueita ja aika-ajoin pidetään vaalit, joissa äänioikeutetut saavat äänestää haluamallaan tavalla. Jos seuraavat vaalit voittaa sdp, pitäisikö meidän kaikkien olla sitten seuraavat neljä vuotta demareita? Tai jos voittaa kokoomus, meidän kaikkien pitäisi olla kokoomuslaisia, vai? No, se kyllä sopisi minulle, pysynen lähinnä kokoomuksen kannattajana vaikka puolue ei vaaleja voittaisikaan, mutta sinä alat kannattaa kokoomusta vain siksi, kun se voitti vaalit. Noin on ymmärrettävä viestisi perusteella.

Hupaisaa on myös sotilasvalan ottaminen perusteeksi tuollaisessa mielessä. Ei siinä vannottu mitään sellaista kuin sanot. Esim. puolueista ja velvollisuudesta niiden kannattamiseen ei puhuttu mitään. Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.

Lienet hyvin väärä henkilö puhumaan minulle hallinnosta. Luulen opiskelleeni sitä sinua enemmän ja ainakin paremmalla menestyksellä. Olinhan monta vuotta myös henkilöstöhallinnon opettajana sotakoulussa, siinäkin tehtävässä kai ensimmäisenä toimiupseerina puolustusvoimissamme, ja pääsin tuntiopettajana opettamaan ainetta myös Kadettikoulussa ja Merisotakoulun kadettikursseilla. Henkilöstöhallinnon opettajan tulee kyllä tuntea hallintoa hyvinkin laajalti, sillä niin moneen asiaan se liittyy.

Joo, sdp:n listoilla olin kuntavaaliehdokkaana, sitoutumattomana tosin, mutta siitä on jo hieman aikaa, 46 vuotta ja risat, sillä talvella 1972 se tapahtui. Helsingin silloiset kolme aliupseerikerhoa minut ehdokkaakseen laittoivat ja silloin vallinneista tietyistä syistä juuri sdp:n listoille; niistä syistä olen kai kertonut, joten siitä ei enempää tässä. Totean vain, että kun sain vaaleissa yli 200 ääntä, melkoinen luottamuksenosoitus minuun se oli. Varmasti enemmän kuin puolueeseen, joka ei kai koskaan muulloin ole saanut Santahaminan äänestysalueelta läheskään yhtä paljon ääniä kuin silloin sai.

Lue lisää

Kuvittelet että helsingissä maan ainoa elämä syöttiläillä, joita asukaissa tosi paljon. Ja lisää tulee ovista ja ikkunoista kaiken aikaa, maahantulijatkin.
http://ruotuvaki.fi/-/jaakarien-suomen-lailliselle-hallitukselle-vannomasta-valasta-100-vuotta
-Pekka poikakin tullut miehen näköiseksi.

Sotilaat aina vannoneet uskollisuutta Suomen lailliselle hallitukselle, vaikka sen sananmuotoa on muutettu.."laillinen esivalta". Tuskin silloinkaan valaa pystyit kiertämään, oli kun hyvänsä vasemmisto ajatuksesi.

Joko nyt ymmärrät ? Sekavaa vai ? Mikä on laillinen esivalta demarin silmin ?
Kyllä nämä koskee meitä kaikkia, jotkut teistä ei vain tahdo sitä tunnustaa.
Se alkoi jo SDP:llä 1917 ja 1918 eskaloitui aseelliseksi kapinaksi.
"" Esim. puolueista ja velvollisuudesta niiden kannattamiseen ei puhuttu mitään. Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.""
"""Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi.."""

Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
----


"Minä N.N. lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.”

Vai.on.vala.outoa kirjoitti:

Kuvittelet että helsingissä maan ainoa elämä syöttiläillä, joita asukaissa tosi paljon. Ja lisää tulee ovista ja ikkunoista kaiken aikaa, maahantulijatkin.
http://ruotuvaki.fi/-/jaakarien-suomen-lailliselle-hallitukselle-vannomasta-valasta-100-vuotta
-Pekka poikakin tullut miehen näköiseksi.

Sotilaat aina vannoneet uskollisuutta Suomen lailliselle hallitukselle, vaikka sen sananmuotoa on muutettu.."laillinen esivalta". Tuskin silloinkaan valaa pystyit kiertämään, oli kun hyvänsä vasemmisto ajatuksesi.

Joko nyt ymmärrät ? Sekavaa vai ? Mikä on laillinen esivalta demarin silmin ?
Kyllä nämä koskee meitä kaikkia, jotkut teistä ei vain tahdo sitä tunnustaa.
Se alkoi jo SDP:llä 1917 ja 1918 eskaloitui aseelliseksi kapinaksi.
"" Esim. puolueista ja velvollisuudesta niiden kannattamiseen ei puhuttu mitään. Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.""
"""Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi.."""

Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
----


"Minä N.N. lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.”

Lue lisää

Mikä on rauhan aikana ankarin rangaistus armeijassa? Pitäisikö kaikkia väärässä puolueessa ehdokkaina olleita rankaista.

Vai.on.vala.outoa kirjoitti:

Kuvittelet että helsingissä maan ainoa elämä syöttiläillä, joita asukaissa tosi paljon. Ja lisää tulee ovista ja ikkunoista kaiken aikaa, maahantulijatkin.
http://ruotuvaki.fi/-/jaakarien-suomen-lailliselle-hallitukselle-vannomasta-valasta-100-vuotta
-Pekka poikakin tullut miehen näköiseksi.

Sotilaat aina vannoneet uskollisuutta Suomen lailliselle hallitukselle, vaikka sen sananmuotoa on muutettu.."laillinen esivalta". Tuskin silloinkaan valaa pystyit kiertämään, oli kun hyvänsä vasemmisto ajatuksesi.

Joko nyt ymmärrät ? Sekavaa vai ? Mikä on laillinen esivalta demarin silmin ?
Kyllä nämä koskee meitä kaikkia, jotkut teistä ei vain tahdo sitä tunnustaa.
Se alkoi jo SDP:llä 1917 ja 1918 eskaloitui aseelliseksi kapinaksi.
"" Esim. puolueista ja velvollisuudesta niiden kannattamiseen ei puhuttu mitään. Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.""
"""Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi.."""

Jokainen armeijan käynyt on vannonut sotilasvalan jossa todetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
----


"Minä N.N. lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.”

Lue lisää

Kun vielä tuon näin, niin on paikallaan myöntää, että hieman huonosti sanoin tarkoittamani tässä:

>>Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.<<

Kyllä se sotilasvalassa luvattu on velvoittavaa sotilasajan jälkeenkin. Samaan, siis lainkuuliaiseen elämään velvoittavat monet laitkin ja tietenkin myös ihmisen oma moraali. Lakien kuten sotilasvalanikin velvoitteiden mukaisesti olen aina elänyt, kun en ole mistään rangaistuksi joutunut. Melkeinpä voisin sanoa kuten Adolf Ehrnrooth, että ”ei ole koskaan rangaistu, vain palkittu”, mutta se ei ihan pitäisi paikkaansa. Varusmiehenä, aliupseerikouluaikanani sain viikon putkarangaistuksen sanaharkasta santsarikokelaan kanssa, ja saman sai myös tuo vastapuoli. Tuosta huolimatta minusta tuli kuitenkin varusmieskersantti, joten ansioni lienee nähty suuremmiksi kuin tuo rikkomukseni.

Sotilasvalassa ei kuitenkaan luvattu mitään puolueuskollisuutta, kuten sinä ilmeisesti yrität asiaa tulkita. Kun noin teet, ihanneyhteiskuntasi olisi varmaan Pohjois-Korea, kun Neuvostoliittoakaan ei enää ole. No, kyllähän myös Putinin Venäjällä samanlaisia ihanteita kansalaisilta vaaditaan, jos ihminen ei pysy niille lojaalina, hän ei pääse niitä pakoon edes ulkomaille muutettuaan. Taas on uutisoitu tuollaisen ”luuserin” joutuneen myrkytyksen kohteeksi Englannissa.

Nyt en vastaa tässä ketjussa enää kenellekään, vaikka joku sitä kuinka yrittäisi minulta houkutella.

kapi_ kirjoitti:

Kun vielä tuon näin, niin on paikallaan myöntää, että hieman huonosti sanoin tarkoittamani tässä:

>>Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.<<

Kyllä se sotilasvalassa luvattu on velvoittavaa sotilasajan jälkeenkin. Samaan, siis lainkuuliaiseen elämään velvoittavat monet laitkin ja tietenkin myös ihmisen oma moraali. Lakien kuten sotilasvalanikin velvoitteiden mukaisesti olen aina elänyt, kun en ole mistään rangaistuksi joutunut. Melkeinpä voisin sanoa kuten Adolf Ehrnrooth, että ”ei ole koskaan rangaistu, vain palkittu”, mutta se ei ihan pitäisi paikkaansa. Varusmiehenä, aliupseerikouluaikanani sain viikon putkarangaistuksen sanaharkasta santsarikokelaan kanssa, ja saman sai myös tuo vastapuoli. Tuosta huolimatta minusta tuli kuitenkin varusmieskersantti, joten ansioni lienee nähty suuremmiksi kuin tuo rikkomukseni.

Sotilasvalassa ei kuitenkaan luvattu mitään puolueuskollisuutta, kuten sinä ilmeisesti yrität asiaa tulkita. Kun noin teet, ihanneyhteiskuntasi olisi varmaan Pohjois-Korea, kun Neuvostoliittoakaan ei enää ole. No, kyllähän myös Putinin Venäjällä samanlaisia ihanteita kansalaisilta vaaditaan, jos ihminen ei pysy niille lojaalina, hän ei pääse niitä pakoon edes ulkomaille muutettuaan. Taas on uutisoitu tuollaisen ”luuserin” joutuneen myrkytyksen kohteeksi Englannissa.

Nyt en vastaa tässä ketjussa enää kenellekään, vaikka joku sitä kuinka yrittäisi minulta houkutella.

Lue lisää

Oikein, kapi. Et sinä yritä yhteiskuntajärjestystä ja demokratiaa kumota, tuo toinen sitä toivoisi.

kapi_ kirjoitti:

Kun vielä tuon näin, niin on paikallaan myöntää, että hieman huonosti sanoin tarkoittamani tässä:

>>Eikä se sotilasvala muutenkaan ulottaisi velvoitteita tänne saakka, kun jo kohta 23 vuotta olen ollut reserviinkään kelpaamaton, kapteenista tulee sellainen 60-vuotiaana.<<

Kyllä se sotilasvalassa luvattu on velvoittavaa sotilasajan jälkeenkin. Samaan, siis lainkuuliaiseen elämään velvoittavat monet laitkin ja tietenkin myös ihmisen oma moraali. Lakien kuten sotilasvalanikin velvoitteiden mukaisesti olen aina elänyt, kun en ole mistään rangaistuksi joutunut. Melkeinpä voisin sanoa kuten Adolf Ehrnrooth, että ”ei ole koskaan rangaistu, vain palkittu”, mutta se ei ihan pitäisi paikkaansa. Varusmiehenä, aliupseerikouluaikanani sain viikon putkarangaistuksen sanaharkasta santsarikokelaan kanssa, ja saman sai myös tuo vastapuoli. Tuosta huolimatta minusta tuli kuitenkin varusmieskersantti, joten ansioni lienee nähty suuremmiksi kuin tuo rikkomukseni.

Sotilasvalassa ei kuitenkaan luvattu mitään puolueuskollisuutta, kuten sinä ilmeisesti yrität asiaa tulkita. Kun noin teet, ihanneyhteiskuntasi olisi varmaan Pohjois-Korea, kun Neuvostoliittoakaan ei enää ole. No, kyllähän myös Putinin Venäjällä samanlaisia ihanteita kansalaisilta vaaditaan, jos ihminen ei pysy niille lojaalina, hän ei pääse niitä pakoon edes ulkomaille muutettuaan. Taas on uutisoitu tuollaisen ”luuserin” joutuneen myrkytyksen kohteeksi Englannissa.

Nyt en vastaa tässä ketjussa enää kenellekään, vaikka joku sitä kuinka yrittäisi minulta houkutella.

Lue lisää

Sinä taas valehtelet, en minä mitään yritä mainitsemiasi.
Kerroin vain sotilasvalasta, jossa kehoitetaan palvelemaan maan laillista hallitusta, joka nyt takavuosikymmeninä muutettu toiselle nimelle, tarkoitus on prikulleen sama.

ÄLÄ LAITA MINUN SAMOMAKSENI JOITA EN OLE SANONUT. Olet ihmeellinen valehteleva moukka.
ÄLÄKÄ POHDI MITÄ TARKOITIN, kun sitä et osaa, MINÄ POHDIN omani kirjoitukseni.

ÄLÄ VÄÄNTELE kirjoituksiani, vaikka vasemmistolainen oletkin ajatuksen juoksultasi, se ei silti anna siihen oikeuksia.

Mibnä osaan nämä asiat paljon sinua paremmin, ainoastaan vääritelllä osaat niitä.
Samanlainen räksyttäjä kuin heimotoverit eduskunnassa, sielläkin niin paksua pajunköyttä toverit työntää.

Hoidat omat asiasi, minä kyllä omat hoidan. Pysyt niistä erillään.

Kai nyt vihdoin ymmärsit!

tkm.evp kirjoitti:

Mikä on rauhan aikana ankarin rangaistus armeijassa? Pitäisikö kaikkia väärässä puolueessa ehdokkaina olleita rankaista.

Olisiko elinkautinen sopiva rangaistus? Kun kuolemanrangaistusta meillä ei ole.
Kapi ei olisi rangaistusta saanut, kun oli ehdokkaana 1972, maassa oli demarien johtama hallitus. Taisi olla Rafael Paasion vai olisiko ollut jo Sorsan ykkönen.
Kapi oli samalla kannalla kuin keskustelukumppaninsa. Sotilaan pitää kannattaa hallitusta.

Pysy.omassa.lestissäsi kirjoitti:

Sinä taas valehtelet, en minä mitään yritä mainitsemiasi.
Kerroin vain sotilasvalasta, jossa kehoitetaan palvelemaan maan laillista hallitusta, joka nyt takavuosikymmeninä muutettu toiselle nimelle, tarkoitus on prikulleen sama.

ÄLÄ LAITA MINUN SAMOMAKSENI JOITA EN OLE SANONUT. Olet ihmeellinen valehteleva moukka.
ÄLÄKÄ POHDI MITÄ TARKOITIN, kun sitä et osaa, MINÄ POHDIN omani kirjoitukseni.

ÄLÄ VÄÄNTELE kirjoituksiani, vaikka vasemmistolainen oletkin ajatuksen juoksultasi, se ei silti anna siihen oikeuksia.

Mibnä osaan nämä asiat paljon sinua paremmin, ainoastaan vääritelllä osaat niitä.
Samanlainen räksyttäjä kuin heimotoverit eduskunnassa, sielläkin niin paksua pajunköyttä toverit työntää.

Hoidat omat asiasi, minä kyllä omat hoidan. Pysyt niistä erillään.

Kai nyt vihdoin ymmärsit!

Lue lisää

https://pixabay.com/en/forest-hiking-winter-nature-2098407/
ÄLÄ LAITA MINUN SAMOMAKSENI JOITA EN OLE SANONUT. Olet ihmeellinen valehteleva moukka.
Tuon kuvan ladun kerroit tehneesi tiluksillesi
No ei mennyt pitkään kun selvisi kuka oli se ihmeellinen valehteleva moukka, kun selvisi kuvan olevan Sveitsistä

Pysy.omassa.lestissäsi kirjoitti:

Sinä taas valehtelet, en minä mitään yritä mainitsemiasi.
Kerroin vain sotilasvalasta, jossa kehoitetaan palvelemaan maan laillista hallitusta, joka nyt takavuosikymmeninä muutettu toiselle nimelle, tarkoitus on prikulleen sama.

ÄLÄ LAITA MINUN SAMOMAKSENI JOITA EN OLE SANONUT. Olet ihmeellinen valehteleva moukka.
ÄLÄKÄ POHDI MITÄ TARKOITIN, kun sitä et osaa, MINÄ POHDIN omani kirjoitukseni.

ÄLÄ VÄÄNTELE kirjoituksiani, vaikka vasemmistolainen oletkin ajatuksen juoksultasi, se ei silti anna siihen oikeuksia.

Mibnä osaan nämä asiat paljon sinua paremmin, ainoastaan vääritelllä osaat niitä.
Samanlainen räksyttäjä kuin heimotoverit eduskunnassa, sielläkin niin paksua pajunköyttä toverit työntää.

Hoidat omat asiasi, minä kyllä omat hoidan. Pysyt niistä erillään.

Kai nyt vihdoin ymmärsit!

Lue lisää

Heh-heh, pikku kepulainen agraarikommunisti käy kuumana kuin hellan koukku, mistä teitä punakepulaisia oikein sikiää? Säälittäviä kepulainen rakkikoira ja lampaan panija. Pikku keinon kiukkuinen ja känkkäränkkä, äityli ei eilen antanut maitulia;)))))))))

Lopeta räksyttäminen, on sitä muutakin kuin solvata esim keskustalaisia.
Moni ottaa leivän kapeana, vaikka työtä paljon, se ei ole kuitenkaan aikaan sidoksissa.

Olet surkea kaupunkilainen moukka !
Asiat paljon hukassa. Niin kapealla katsannolla elät. Kuvittelet että tekemättä elää laveammin, ja haukkumalla työntekijöitä.

Näkemiin taas sitten, kun tänne tulolleni aihetta tulee - ja tuleehan sitä, siitä pitää huolen tuo Väyryskomediakin!

Mikähän provokaatio tämä on?

Jopahan jotakin! Keskustan kunniapuheenjohtajalla ei mitään tekemistä puolueensa kanssa!
Sossu-komukoitako kaikki Väyrysen kannattajat? Keskustalaisina ne ainakin tällä palstalla esiintyy. Sanovat Väyrysen palauttavan keskustan Alkiolaisille linjoille.
Taidat itse olla sossu-komukka?

KaupKesk- oletko mielisairas? Siltä vähän vaikuttaisi.

69360 kepulaista oli sitä mieltä, että Väyrynen on paras valinta europarlamenttiin keskustan mandaatilla. Se tekee kauken mielestä Patesta ongelmajätettä.
Vieläkö joku on sitä mieltä, jotta palstan kepupölhöt ovat normaali humeetilla varustettuja?

KaikkeaSitäKuulee kirjoitti:

Jopahan jotakin! Keskustan kunniapuheenjohtajalla ei mitään tekemistä puolueensa kanssa!
Sossu-komukoitako kaikki Väyrysen kannattajat? Keskustalaisina ne ainakin tällä palstalla esiintyy. Sanovat Väyrysen palauttavan keskustan Alkiolaisille linjoille.
Taidat itse olla sossu-komukka?

Lue lisää

Kauke on aivan oikeassa, Väyrysen kannattajista suurin osa on vasemmistolaisia korpikommunisteja ja yhteinen nimittäjä on Väyrysen siirtyminen selkeästi vasemmalle, mutta vielä suurempi yhteinen nimittäjä on Venäjän ihannointi. Väyrysestä on keskustalle pelkästään ongelmia ja Väyrynen on mieleltään täysin pyrjähtänyt.

Mitenkähän pieniä rakettien pitäisi olla ja montako niitä tarvittaisiin? Kiitollinen tiedosta!

EiSotilasosaamista kirjoitti:

Mitenkähän pieniä rakettien pitäisi olla ja montako niitä tarvittaisiin? Kiitollinen tiedosta!

Ainakin 4000 vähän yli kahden metrin rakettia pitäisi olla. Niin esikunta-aliupseerikurssilla opetettiin.