YSTÄVÄNPÄIVÄN JA VALENTINUKSEN PÄIVÄN TAUSTA
Mikä on Valentinuksen päivän alkuperä?
The World Book Encyclopedia kertoo: "Valentinuksen päivä on peräisin kahden Valentinus -nimisen kristityn marttyyrin juhlapäivästä. Mutta päivään liittyvät tavat - - ovat luultavasti peräisin muinaisesta roomalaisesta Lupercalia -nimisestä juhlasta, jota vietettiin 15. helmikuuta.
KEITÄ EPÄJUMALIA JUHLALLA KUNNIOITETTIIN?
Juhlalla kunnioitettiin Junoa, roomalaista naisten ja avioliiton jumalatarta, sekä Pania, luonnon jumalaa." – (1973) 20. osa, s. 204.
YSTÄVÄN PÄIVÄ!
Suomessa 14.02. ystävänpäivällä on kannattajansa!
Ajankohta saattaa hiukan vaihdella erimaissa.
Kannattaa miettiä juhlia, ja vieton taustoja? (Loppupuolella on raamatullisia linkkejä).
Onko siinnä mitään pahaa, että osallistuu juhliin, joilla voi olla ei-kristilliset juuret, kunhan ei tee sitä uskonnollisista syistä?
Seuraavana kolme kohtaa Raamatusta:
1. Ef. 5:10, 11: "Varmistautukaa jatkuvasti siitä, mikä on otollista Herralle, älkää enää osallistuko pimeyteen kuuluviin hedelmättömiin tekoihin, vaan pikemminkin ojentakaa niistä."
2. 2. Kor. 6:14-18: "Mitä tekemistä vanhurskaudella on laittomuuden kanssa? Edelleen, miten
sopivat yhteen Kristus ja Belial? Tai mitä osuutta uskollisella on epäuskoisen kanssa?
Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? - -` "Lähtekää siksi ulos heidän keskuudestaan ja erottautukaa", sanoo Jehova, "ja lakatkaa koskemasta epäpuhtaaseen" `; `
"ja minä otan teidät vastaan - - ja te tulette olemaan minulle poikina ja tyttärinä", sanoo Jehova [Jumala] Kaikkivaltias.´"
3. 2. Moos. 32:4-10. Pane merkille, että israelilaiset omaksuivat egyptiläisen uskonnollisen tavan, mutta antoivat sille uuden nimen "Jehovan juhla" (UM). Jehova kuitenkin rankaisi heitä ankarasti siitä.
LINKKEJÄ: VERTAA KR RAAMATTUJA - UM TEKSTIIN!
Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Aito rakkaus Jehovaa kohtaan ja voimakas halu miellyttää häntä auttaa ihmistä murtautumaan
vapaaksi epäkristillisistä tavoista, jotka ovat aikaisemmin saattaneet vedota hänen tunteisiinsa.
Ihminen joka todella tuntee Jehovan ja rakastaa häntä, ei ajattele, että vääriä jumalia kunnioittavien tai valhetta edistävien tapojen karttaminen riistäisi häneltä millään tavalla onnellisuutta. Aito rakkaus saa hänet iloitsemaan, ei epävanhurskaudesta vaan totuudesta. (1. Kor. 13:6.)
Nykyään me näemme vain sen, mitä tapoja näihin pyhäpäiviin liittyy tällä vuosisadalla. Jotkin niistä
voivat näyttää viattomilta. Mutta Jehova on tarkkaillut juuri niitä pakanallisia uskonnollisia tapoja,
joista nykyiset tavat ovat saaneet alkunsa. Eikö meidän tulisi pitää Luojan näkemystä tärkeänä?
Kuvaus: Oletetaan, että joukko ihmisiä tulee jonkun miehen kotiin sanoen tulleensa
viettämään hänen (ystäväksi väittämänsä) päivää. Mies ei pidä pakanallisista päivien vietosta. Hänestä on vastenmielistä katsella, kun ihmiset syövät liikaa tai juopuvat tai käyttäytyvät irstaasti. Mutta jotkut heistä menettelevät siten, ja lisäksi he antavat lahjoja, kortteja ym. toisilleen, mutta tuolle miehelle he eivät ole tuoneet mitään! Kaiken huipuksi he valitsevat viettopäiväksi miehen erään vihollisen juhlapäivän (epäjumalien Junon ja Panin juhla). Mitä mies ajattelisi? Mies on Jeesus ja ne jotka viettävät ystävän päiviä "pakanajuhlaa" ovat vihamiehestä!
Uskommeko todella miellyttävämme Jumalaa jos vietämme pakanallisia juhlapäiviä ja tapoja?
Mikä on Valentinuksen päivän alkuperä?
The World Book Encyclopedia kertoo: "Valentinuksen päivä on peräisin kahden Valentinus -nimisen kristityn marttyyrin juhlapäivästä. Mutta päivään liittyvät tavat - - ovat luultavasti peräisin muinaisesta roomalaisesta Lupercalia -nimisestä juhlasta, jota vietettiin 15. helmikuuta.
KEITÄ EPÄJUMALIA JUHLALLA KUNNIOITETTIIN?
Juhlalla kunnioitettiin Junoa, roomalaista naisten ja avioliiton jumalatarta, sekä Pania, luonnon jumalaa." – (1973) 20. osa, s. 204.
YSTÄVÄN PÄIVÄ!
Suomessa 14.02. ystävänpäivällä on kannattajansa!
Ajankohta saattaa hiukan vaihdella erimaissa.
Kannattaa miettiä juhlia, ja vieton taustoja? (Loppupuolella on raamatullisia linkkejä).
Onko siinnä mitään pahaa, että osallistuu juhliin, joilla voi olla ei-kristilliset juuret, kunhan ei tee sitä uskonnollisista syistä?
Seuraavana kolme kohtaa Raamatusta:
1. Ef. 5:10, 11: "Varmistautukaa jatkuvasti siitä, mikä on otollista Herralle, älkää enää osallistuko pimeyteen kuuluviin hedelmättömiin tekoihin, vaan pikemminkin ojentakaa niistä."
2. 2. Kor. 6:14-18: "Mitä tekemistä vanhurskaudella on laittomuuden kanssa? Edelleen, miten
sopivat yhteen Kristus ja Belial? Tai mitä osuutta uskollisella on epäuskoisen kanssa?
Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? - -` "Lähtekää siksi ulos heidän keskuudestaan ja erottautukaa", sanoo Jehova, "ja lakatkaa koskemasta epäpuhtaaseen" `; `
"ja minä otan teidät vastaan - - ja te tulette olemaan minulle poikina ja tyttärinä", sanoo Jehova [Jumala] Kaikkivaltias.´"
3. 2. Moos. 32:4-10. Pane merkille, että israelilaiset omaksuivat egyptiläisen uskonnollisen tavan, mutta antoivat sille uuden nimen "Jehovan juhla" (UM). Jehova kuitenkin rankaisi heitä ankarasti siitä.
LINKKEJÄ: VERTAA KR RAAMATTUJA - UM TEKSTIIN!
Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Aito rakkaus Jehovaa kohtaan ja voimakas halu miellyttää häntä auttaa ihmistä murtautumaan
vapaaksi epäkristillisistä tavoista, jotka ovat aikaisemmin saattaneet vedota hänen tunteisiinsa.
Ihminen joka todella tuntee Jehovan ja rakastaa häntä, ei ajattele, että vääriä jumalia kunnioittavien tai valhetta edistävien tapojen karttaminen riistäisi häneltä millään tavalla onnellisuutta. Aito rakkaus saa hänet iloitsemaan, ei epävanhurskaudesta vaan totuudesta. (1. Kor. 13:6.)
Nykyään me näemme vain sen, mitä tapoja näihin pyhäpäiviin liittyy tällä vuosisadalla. Jotkin niistä
voivat näyttää viattomilta. Mutta Jehova on tarkkaillut juuri niitä pakanallisia uskonnollisia tapoja,
joista nykyiset tavat ovat saaneet alkunsa. Eikö meidän tulisi pitää Luojan näkemystä tärkeänä?
Kuvaus: Oletetaan, että joukko ihmisiä tulee jonkun miehen kotiin sanoen tulleensa
viettämään hänen (ystäväksi väittämänsä) päivää. Mies ei pidä pakanallisista päivien vietosta. Hänestä on vastenmielistä katsella, kun ihmiset syövät liikaa tai juopuvat tai käyttäytyvät irstaasti. Mutta jotkut heistä menettelevät siten, ja lisäksi he antavat lahjoja, kortteja ym. toisilleen, mutta tuolle miehelle he eivät ole tuoneet mitään! Kaiken huipuksi he valitsevat viettopäiväksi miehen erään vihollisen juhlapäivän (epäjumalien Junon ja Panin juhla). Mitä mies ajattelisi? Mies on Jeesus ja ne jotka viettävät ystävän päiviä "pakanajuhlaa" ovat vihamiehestä!
Uskommeko todella miellyttävämme Jumalaa jos vietämme pakanallisia juhlapäiviä ja tapoja?
Vastaukset 65
Vanhimmat
"Uskommeko todella miellyttävämme Jumalaa jos vietämme pakanallisia juhlapäiviä ja tapoja?"
Uskotteko todella miellyttävänne Jumalaa jos pidätte pakanallisia vihkisormuksia?
KIRKON LÄHES KAIKKI TAVAT OVAT PAKANUUDESTA!
Soppiko kristityn käyttää vihkisormusta?
Monet vilpittömät kristityt ovat päättäneet välttää tapoja, joita Jumala saattaisi paheksua.
Katolinen prelaatti John H. Newman kirjoitti (1845 julkaistu): "Temppeleiden käyttö ja niiden omistaminen joillekuille nimenomaisille pyhimyksille, ... papilliset vaatteet, tonsuuri, vihkisormus, itään päin kääntyminen, myöhemmän ajan kuvat, ehkä kirkkolaulu ja Kyrie eleison, ovat kaikki pakanallista alkuperää ja pyhitetyt niiden omaksumisella kirkkoon." (An Esay on the Development of dhe Christian Doctrine, 1878).
Kuten tosiasiat edellä osoittavat, pakanallisia tapoja on kirkossa paljon (Kirkko ei voi pyhittää pakanallisia tapoja, omaksumalla ne kirkkoon).
Pitääkö paikkansa vihkisormuksesta?
Toisin kuin noista muista, vihkisormuksen alkuperästä on ristiriitaisia käsityksiä.
Esim. seuraavat:
1. "Alkujaan ... sormus oli kahle, jota käytettiin vangiksi otetun morsiamen sitomiseksi." (Foor Richer, for Poorer)
2. "SORMUS ON SUHTEELLISEN NYKYAIKAINEN KORVIKE KULTARAHALLE TAI MUULLE ARVOESINEELLE, JOLLA MIES KIRJAIMELLISESTI OSTI VAIMONSA TÄMÄN ISÄLTÄ." (The Jewish Wedning Book)
3. "Vihkisormuksen otaksutaan olevan roomalaista alkuperää ja saaneen alkunsa vanhasta tavasta käytää sormuksia tehtäessä sopimuksia." (American Cyclopaedia)
4. "Sormuksien yhteydessä avioliittoon on esitetty useita selityksiä. NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ
JUUTALAISET KÄYTTIVÄT VIHKISORMUKSIA ENNEN KRISTILLISIÄ AIKOJA." (The International Cyclopaedia.)
Täten tiedetään, että vihkisormuksen alkuperä on epävarma. Vaikka pakanat olisivat käyttäneet ensiksi vihkisormuksia, pitäisikö se sen vuoksi kieltää kristityiltä? Ei välttämättä. Miksi?
Monet nykyiset vaatteet ja ja elämänpiirteet ovat alkuaan pakanamaista! Esim. ajanjako perustuu muinaisbabylonialaiseen järjestelmään. Kuitenkin on oikein käyttää tätä ajan jakoa (s, min, h), sillä sen tekeminen ei sisällä väärien uskonnollisten menojen harjoittamista.
Luonnollisesti haluamme olla tarkkoja avioliiton ja sormuksen suhteen, koska avioliitto on pyhä.
Kysymys siis koskee sitä, KÄYTETTIINKÖ SORMUSTA ALUN PERIN USKONNOLLISIIN MENOIHIN KUULUVANA - ja onko niillä yhä tämä uskonnollinen merkitys.
HISTORIAN TODISTEET EIVÄT ANNA EHDOTONTA TIETOA.
Mitä Raamattu sanoo sormuksista? Sinettisormus saattoi antaa haltijalleen oikeuksia toimia hallitsijan puolesta. (1. Moos. 41:42; 4l. Moos. 31:50; Est. 8:2, 8; Job 42:11, 12; Luuk. 15:22.)
Vaikkei erikseen mainita vihkisormuksia, niin tosipalvojat eivät empineet käyttää sormuksia koristuksena ja muutoinkin. Vihkisormukset voivat antaa kuvitellun merkityksen, että avioliitto on loputonta rakkautta kun on vihkisormus sormessa. Avioerot todistavat jotain aivan muuta. Vihkisormus on tosin ulkonainen merkki siitä, että henkilö on nainut.Toisissa paikoissa vaimo voi käyttää tietyn tyylistä vaatetusta samaan asiaan.
Vihkisormuksesta ei ole kristillistä vaatimusta. Joku voi päättää pitää sormusta ja ilmaista aviosäätynsä siten. Joku toinen voi olla käyttämättä, syystä tai toisesta. Lopullinen ratkaisu on henkilökohtainen. Jokaisen on tehtävä omaantuntoonsa perustuva ratkaisunsa.
>>>Vihkisormuksesta ei ole kristillistä vaatimusta... Jokaisen on tehtävä omaantuntoonsa perustuva ratkaisunsa.
Jokainen tervejärkinen ymmärtää alustuksen ja vastauksen sisällön edelliseen kysymykseen!
Jehovan todistajia aiheettomasti kritisoivat ja panettelevat, sekä ne joilla ei ole Raamatun ymmärrystä eivät osaa tehdä saamansa tiedon mukaista omantunnon ratkaisua! Miksi? Johtuuko siitä, ettei heillä ole hyvää omaatuntoa, koska eivät valmenna omaatuntoa tekemällä Raamatun perusteella ratkaisuja elämässään. Ne jotka kaipaavat sääntöjä joka asiaan eivät kypsy täysikasvuisen miehen tasolle (juovat maitoa).
Koska tietosanakirjat ja Raamattu ei luokittele sormusta pakanallista alkuperää olevaksi, kristitty voi ottaa tai olla ottamatta sormusta!
Pakanallisissa jutuissa ei ole aina epäraamatullisia asioita jos niitä ei ole käytetty nimenomaan epäjumalan palvontaan.
Ajatellaampa vaikka vaatetusta, jos alkaisimme tässä ilmastossa pukeutua Israelin kansan tavoin varmuuden vuoksi, jotta emme vahingossakaan käyttäisi vaatteita joita ovat pakanat aikoinan keksineet. Niin taidettaisiin paleltua tänne, miten on vihmisormusten kanssa. Jeesus itse otti sormuksen esille ns. tuhlaajapoika vertauksessa jossa isä laittoi kotiinpalaavan pojan käteen sormuksen hyväksymisen merkiksi, joten ainakaan Jeesus ei pitänyt sormusta Jumalan vastaisena asiana.
Luopiot ovat toitottaneet vihmisormuksen olevan pakanallista alkupeää, mutta mitään todisteita tästä ei ole koskaan esitetty. Vaikka se sitä oliskin, niin sillä ei ole väliä, koska sitä ei ole käytetty pakanallisissa uskonollisissa menoissa. Esim. ristiä on käytetty ennen Jeeesuksen syntymää, mm. tammusjumalan palvonassa.
Sormusten alkuperä lepää valkoisessa magiassa.
Nyt sen tiedät.
Kun te jehnut olette perustelleet kieltoja pakanallisen taustan perusteella, niin miksi te kuitenkin hyväksytte jotkut pakanalliset tavat ja joitakin ette hyväksy?
-Corrector-
SORMUSTA EI YLEISESTI LIITETÄ PAKANUUTEEN MUTTA ROOMALAISET EPÄJUMALAT PAN JA JUNO LIITETÄÄN YSTÄVIEN PÄIVÄÄN - VALENTINUKSEN PÄIVÄN TAVOIN!
Jehovan todistajat on Raamatututkijain nykyinen nimi ("jehnut", keitä he ovat?)!
Ei ole korrektia kirjoittaa vastaan väitteitä, jos ei tajua aiempia kirjoituksia t. ei halua tajuta?
Lue siis tarkoin aiemmat kirjoitukset ja linkit.
Sormuksien alkuperässä ei ole mitään epäselvää. Useimmat tietoteokset kirjoittavat taustasta. Lisäksi Raamatussa on mainittu sormuksen käytöstä! Tulisitko järkiisi ja kirjoittaisit enempi asiaa?
KIRKON TAVAT OVAT PAKANUUTTA!
ENTÄ VIHKISORMUS JA MONET MUUT TAVAT?
Soppiko kristityn käyttää vihkisormusta?
Monet vilpittömät kristityt ovat päättäneet välttää tapoja, joita Jumala saattaisi paheksua.
Katolinen prelaatti John H. Newman kirjoitti (1845 julkaistu): "Temppeleiden käyttö ja niiden omistaminen joillekuille nimenomaisille pyhimyksille, ... papilliset vaatteet, tonsuuri, vihkisormus, itään päin kääntyminen, myöhemmän ajan kuvat, ehkä kirkkolaulu ja Kyrie eleison, ovat kaikki pakanallista alkuperää ja pyhitetyt niiden omaksumisella kirkkoon." (An Esay on the Development of dhe Christian Doctrine, 1878).
Kuten tosiasiat edellä osoittavat, pakanallisia tapoja on kirkossa paljon (Kirkko ei voi pyhittää pakanallisia tapoja, omaksumalla ne kirkkoon, ainakaan Jehova ja Jeesus eivät niitä hyväksy!).
Pitääkö paikkansa vihkisormuksesta?
Toisin kuin noista muista, vihkisormuksen alkuperästä on ristiriitaisia käsityksiä. Vihkisormus ei kuulu kategoriaan epäjumalat!
(Vrt. Ystävyydenpäivä, roomal. jumalat Pan, Juno)
Esim. seuraavat:
1. "Alkujaan ... sormus oli kahle, jota käytettiin vangiksi otetun morsiamen sitomiseksi." (Foor Richer, for Poorer)
2. "SORMUS ON SUHTEELLISEN NYKYAIKAINEN KORVIKE KULTARAHALLE TAI MUULLE ARVOESINEELLE, JOLLA MIES KIRJAIMELLISESTI OSTI VAIMONSA TÄMÄN ISÄLTÄ." (The Jewish Wedning Book)
3. "Vihkisormuksen otaksutaan olevan roomalaista alkuperää ja saaneen alkunsa vanhasta tavasta käytää sormuksia tehtäessä sopimuksia." (American Cyclopaedia)
4. "Sormuksien yhteydessä avioliittoon on esitetty useita selityksiä.
NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ
JUUTALAISET KÄYTTIVÄT VIHKISORMUKSIA ENNEN KRISTILLISIÄ AIKOJA." (The International Cyclopaedia.)
Täten tiedetään, että vihkisormuksen alkuperä on epävarma. Vaikka pakanat olisivat käyttäneet ensiksi vihkisomuksia, pitäisikö se sen vuoksi kieltää kristityiltä? Ei välttämättä. Miksi?
Monet nykyiset vaatteet ja ja elämänpiirteet ovat alkuaan pakanamaista! Esim. ajanjako perustuu muinaisbabylonialaiseen järjestelmään. Kuitenkin on oikein käyttää tätä ajan jakoa (s, min, h), sillä sen tekeminen ei sisällä väärien uskonnollisten menojen harjoittamista.
Tuomittavaa on epäjumalan kunniaksi laitettu juhla, kuten ystävyydenpäivä (suosittu tai ei)!
Luonnollisesti haluamme olla tarkkoja avioliiton ja sormuksen suhteen, koska avioliitto on pyhä.
Kysymys siis koskee sitä, KÄYTETTIINKÖ SORMUSTA ALUN PERIN USKONNOLLISIIN MENOIHIN KUULUVANA - ja onko niillä yhä tämä uskonnollinen merkitys.
HISTORIAN TODISTEET EIVÄT ANNA EHDOTONTA TIETOA.
Mitä Raamattu sanoo sormuksista? Sinettisormus saattoi antaa haltijalleen oikeuksia toimia hallitsijan puolesta. (1. Moos. 41:42; 4l. Moos. 31:50; Est. 8:2, 8; Job 42:11, 12; Luuk. 15:22.)
Vaikkei erikseen mainita vihkisormuksia, niin tosipalvojat eivät empineet käyttää sormuksia koristuksena ja muutoinkin. Vihkisormukset voivat antaa kuvitellun merkityksen, että avioliitto on loputonta rakkautta kun on vihkisormus sormessa. Avioerot todistavat jotain aivan muuta. Vihkisormus on tosin ulkonainen merkki siitä, että henkilö on nainut.Toisissa paikoissa vaimo voi käyttää tietyn tyylistä vaatetusta samaan asiaan.
Vihkisormuksesta ei ole kristillistä vaatimusta. Joku voi päättää pitää sormusta ja ilmaista aviosäätynsä siten. Joku toinen voi olla käyttämättä, syystä tai toisesta. Lopullinen ratkaisu on henkilökohtainen. Jokaisen on tehtävä omaantuntoonsa perustuva ratkaisunsa.
Ai nyt se onkin niin että ei "yleisesti" liitetä, kun aikasemmin kyse on ollut vain siitä onko asialla pakanallinen tausta vai ei. Pelataan sitten tällä uudella säännöllä: Ymmärrätkö, että Jouluakaan ei pidetä "yleisesti" pakanallisena tapana, elikä jo senkin takia Joulun viettäminen on oikein.
He ovat amerikan-jehovan harhauttamia ihmisparkoja, jotka uskovat kaiken mukisematta mitä amerikan-jehova toitottaa totuutena; viimevuonna semmoista ja tänä vuonna tämmöistä ja ensi vuonna ties mitä.
En minä ole väittänytkään ettei sormuksia saisi käyttää. Raamattu osoittaa, ettei Jumala ole pikkumainen saivartelija niinkuin amerikan-jehova tuppaa olemaan.
Oikein Jeesus sanoi oman aikansa fariseus-saddukeus-jehovista, että "te siivilöitte hiekkaa, mutta kamelit menevät seulan läpi". Ei ole nykyajan jeppulat esikuviansa kummempia.
-Corrector-
RIITELE NYT VAIN ITSESI KANSSA!
Lopetan kirjeenvaihdon kanssasi tähän. Et sinä tyhmä ole tai tietämätön, vaan aivopesty eksyttäjä tai eksytetty! Noita samoja "virsiä" laulavat kanssasi plazan luopiot ym. kirkolliset eksyttäjät. Järkeä - järkeviin mielipiteisiin ei kaikilla ole ollut!
Jehova on sanassaan määritellyt ne asiat, jotka hyväksyy ja mitä ei. Alustuksen Raamatun kohdat ja tietoteosten kanta ohjatkoon - viisaita totuuteen!
PS. Sanoinkin jo aiemmin, että "paha orja" ymmärtää vain aiheetta syytellä - panetella Matt. 24:44-47 uskollista ojaa! (Vrt. Mat. 24:48 - 51)
>>1. Ef. 5:10, 11: "Varmistautukaa jatkuvasti siitä, mikä on otollista Herralle, älkää enää osallistuko pimeyteen kuuluviin hedelmättömiin tekoihin, vaan pikemminkin ojentakaa niistä."
2. 2. Kor. 6:14-18: "Mitä tekemistä vanhurskaudella on laittomuuden kanssa? Edelleen, miten
sopivat yhteen Kristus ja Belial? Tai mitä osuutta uskollisella on epäuskoisen kanssa?
Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? - -` "Lähtekää siksi ulos heidän keskuudestaan ja erottautukaa", sanoo Jehova, "ja lakatkaa koskemasta epäpuhtaaseen" `; `
"ja minä otan teidät vastaan - - ja te tulette olemaan minulle poikina ja tyttärinä", sanoo Jehova [Jumala] Kaikkivaltias.´"
3. 2. Moos. 32:4-10. Pane merkille, että israelilaiset omaksuivat egyptiläisen uskonnollisen tavan, mutta antoivat sille uuden nimen "Jehovan juhla" (UM). Jehova kuitenkin rankaisi heitä ankarasti siitä.
><
Jokainen meistä varmasti tietää miten tulee suhtautua juuriltaan pakanalliseen saunomiseen.
><
Yes, tulin juuri saunasta, oli makoisat löylyt:)..
Jokaisen tulisi puhdistaa maljan ja vadin ulkopuolen lisäksi myös sisäpuoli että omatunto olisi puhdas!
Onko omatunto valmennettavissa saunan suhteen? Miksi ei käytettäisi sitä vain kylpemiseen, lämmittelyyn ja pesuun, eikä henkien manaamiseen! "Kaikki on puhdasta pyhille, mutta ... epäpyhille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsa on saastunut." Valmentaisitko omaatuntoasi?
>>TUNTEEKO VAIN JOULUNA PESEYTYMISEN?>Miksi ei käytettäisi sitä vain kylpemiseen, lämmittelyyn ja pesuun, eikä henkien manaamiseen!
Se on kätevää kun voi punnita omat pakanalliset tapansa eri punnuksilla kuin vaikkapa luterilaisten. ;-)
että pakanatkin käyttävät heille luojan suomia aivoja, he ovat keksineet saunan joka on loistava keksintö. Saunaa ei vietetä kuten joulua, eikä siihen liity pakanallisia riittejä. Mutta se edistää puhtautta jolle Raamatussakin annetaan suuri arvo.
Pakanoilla on muitakin hyviä keksintöjä olemassa jotka ovat nyt kaikkien käytössä, pakanat olivat pakanoja tietämättömyyttään, mutta ihmettelen ennemminkin niitä jotka väittävät palvelevansa Jumalaa, mutta kuitenkin viettävät pakanallisia juhlia.
>>Saunaa ei vietetä kuten joulua, eikä siihen liity pakanallisia riittejä.
Jehovan todistajien opilla vuodesta 1914 on okkultistinen, taikauskoinen ja egyptiläiseen väärään uskontoon perustuva tausta.
Suomennos kappaleesta "SUURI PYRAMIDI" Russellin kirjasta
TULKOON (SINUN) VALTAKUNTASI
Raamatun Tutkielmia, Osa III
(Thy Kingdom Come)
""Alaslaskeva käytävä", joka johtaa suuren pyramiidin sisäänkäytävästä "kuiluun" eli "maanalaiseen huoneeseen" kuvaa maailman kulkua ylimalkaan (tämän maailman ruhtinaan hallitessa) suuren hädän päivään ("kuiluun") asti, missä paha saatetaan loppuunsa. Tämän aikakauden mittaaminen ja ajan määrääminen, jolloin hädän luola saavutetaan on helppoa, jos meillä on joku aikamäärä - piste pyramiidissa, mistä me lähdemme. Meillä on tämä merkki "ensimäisen nousevan käytävän" ja "suuren gallerian" yhtymäkohdassa. Tämä piste ilmaisee Herramme Jeesuksen syntymän, kuten "kaivo" 33 tuumaa kauempana ilmoittaa hänen kuolemaansa. Siis, jos me mittaamme takaperin pitkin "ensimäistä nousevaa käytävää" siihen asti, missä se yhtyy "sisäänkäyntikäytävään", on meillä huomattavana joku määrätty päivämäärä alaspäin johtavalla käytävällä. Tämä mitta on 1542 tuumaa (n. 39 m.) ja ilmaisee siis v. 1542 e. Kr. aikamääräksi tässä pisteessä. Mittaamalla sitten alaspäin pitkin "sisäänkäyntikäytävää" tästä pisteestä "kuilun" sisäänkäytävään, joka "kuilu" esikuvaa sitä suurta hädän aikaa ja hävitystä, jolla tämä aikakausi päättyy, kun paha syöstään pois vallasta, huomaamme sen olevan 3457 tuumaa (n. 86,5 m.), jotka vertauskuvaavat 3457 vuotta yllä mainitusta ajasta alkain 1542 e. Kr.; tämä laskelma osoittaa 1915 ilmoittavan hädän ajan alun, sillä 1542 vuotta. e. Kr. ja 1915 vuotta j. Kr. tekevät yhteensä 3457 vuotta.
Niin muodoin todistaa pyramiidi, että 1914 loppu oli aikalaskullisessa suhteessa hädänajan alku, hädän ajan, jonka vertaista ei koskaan ole ollut, sitte kun ihmisiä rupesi olemaan - eikä myöskään koskaan tule. " - C.T.Russell
http://www.kolumbus.fi/hextek/Giza/Suuri/Suuri_pyramidi.htm
Onko kravatti pakanallinen tai korut esim. sormus ja kaulaketjut?
Toisinaan on paikallaan muistuttaa siitä, että Jumala siunaa niitä jotka haluavat tehdä Hänen tahtonsa ja Hänen Poikansa tahdon. Mitä Jumala vaatii kansaltaan, huom! kansaltaan? Jumala vaatii, että hänen kansansa, jonka Hän on itse valmentanut 'julistamaan Valtakuntaansa ja Valtakuntansa Kuningasta Jeesusta Kristusta ihmiskunnan ainoana toivona', puhtautta. Millaisesta puhtaudesta on kyse? Hengellisestä, moraalisesta, henkisestä ja fyysisestä puhtaudesta Jehovan kansan tulee pitää huoli, jokaisen yksilön omalta kohdaltaan ja seurakunnan vanhimpien seurakunnan osalta.
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/w/2002/2/1/article_02.htm
"Millaisesta puhtaudesta on kyse? Hengellisestä, moraalisesta, henkisestä ja fyysisestä puhtaudesta Jehovan kansan tulee pitää huoli, jokaisen yksilön omalta kohdaltaan ja seurakunnan vanhimpien seurakunnan osalta."
a) Hengellisestä puhtaudesta: Miten raamatullisesti väärät opit sopivat käsitteeseen 'hengellisestä puhtaudesta'?
b) Moraalisesta puhtaudesta: Jt-ystävättereni kertoi 90-luvun alussa jt-läisittäin valonarkoja kokemuksia Venäjän puolella olleista vapaaehtoistyöntekijöistä, jotka olivat seurakunnan silmissä ns. esimerkillisiä nuoria.
c) Henkisestä puhtaudesta: Miksi jt:ien keskuudessa on niin paljon mielenterveysongelmaisia? Kysyn vaan.
d) Fyysisestä puhtaudesta: Niitä kokouspukuja kannattaisi joskus pestäkin, varsinkin vamhempien miesten.
Jos Jehova on tuttu niin voit lukea Jesaja 19:19-23.
Siinnä puhutaan Egyptissä olevasta alttarista ja merkistä - minkä ajattelet sen olevan? Tuntuuko siltä, että kyse olisi pyramidista? Valista nyt meitä kun olet "farao ja jumala". Odotan vastusta.
Voisitko kiinnittää huomiosi Raamatun Jesajaan?
Onkohan kirkkolaisten omatunto yhä puhdistumatta?
Viittaan edellisiin vastauksiin. Kirkko ei voi pyhittää pakanallisia tapaoja siten, että ottaa ne tavat kirkkoon. Sellainen on julkeuden synti - ja epäjumalien palvontaa! Omatunto olisi siis puhdistettava jokaiselta kirkossa. Heidän on aika alkaa tutkia Raamattua ja katua syntejä ja muuttua puhtaaksi kristityksi joilla on hyvä omatunto - ja jotka eivät noudata pakanuutta! Kirkko ei heitä pysty puhdistamaan, mutta Jehovan puhtaat todistajat pystyvät auttamaan Jeesukseen uskossa!
A. Raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Mihin Jehovan todistajat uskovat?
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
http://watchtower.org/languages/finnish/
Etsi haluttu aihe Jehovan todistajista.
http://www.watchtower.org/languages/finnish/index.html
Raamattu (käännös engl.) jossa voi etsiä hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan.
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata UM – ja KR – käännöstä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu heti tai myöh. sivuston muihin aiheisiin.
Jehovan vaatimuksia on aina toteltava rakkaudesta!
Hyvää jatkoa Jumalan ja Kristuksen valtakunnan työlle yksilöiden ja srk:n hyväksi!
on myös pakanallista alkuperää, sen uskottiin estävän sielua karkaamasta ulos suusta vai oliko se haukotuksen peittäminen kädellä:)? Tästä oli joskus kirjoitus herätkää-lehdessä, siinä myös mainittiin vihkisormusten pakanallinen alkuperä.
Syy miksi jt saavat em.käyttää oli se että, nykyään niitä ei ymmärretä pakanallisiksi tavoiksi ainakaan länsimaissa jne...........
>>Syy miksi jt saavat em.käyttää oli se että, nykyään niitä ei ymmärretä pakanallisiksi tavoiksi ainakaan länsimaissa jne
"Samalla logiikalla joulu, pääsiäinen, ystävänpäivä, syntymäpäivä ja muut ovat hyväksyttäviä "pakanallisia" tapoja, sillä niitäkään ei mielletä pakanallisisksi ainakaan länsimaissa."
Juuri näin. En voi olla ihmettelemättä tuota jehovien pahkityhmyyttä. Miten ja miksi te jehovalaiset voitte olla noin äärettömän tyhmiä, MIKSI?
Kaikkia se leipä elättää, ei voi muuta kuin ihmetellä. Ja vielä 2000-luvulla!
noissa tapauksissa juhlista joissa on edelleen pakanalliset tavat voimassa, somuksia ei vietetä eikä juhlita.
Esim. joulua sanotaa Jeesuksen syntymäjuhlaksi, mutta yli 90% siitä on pakanallista perua olevien satuolentojen kanssa puuhastelua..
>>Kyse on noissa tapauksissa juhlista joissa on edelleen pakanalliset tavat voimassa, somuksia ei vietetä eikä juhlita.>>
Ja tuo juhliminen tai sen puuttumattomuus muutti pakanallista tapaa miten?
Kyseessä on samanlaisesta perinteestä juontava tapa kuin olkapään yli sylkeminen mustan kissan ylitettyä tie.
SORMUS JA MUUT TAVAT SEKÄ OMATUNTO!
Lukisitko aiemmat vastaukset hyvän omantunnon saamisesta ja säilyttämisestä erilaisten tapojen suhteen, joita Raamattu tai historian tieto ei yhdistä mihinkään epäjumalanpalvontaan! Sormusta ei yhdistetä pakanallisiin uskonnollisiin tapoihin - ja Raamattu puoltaa epäsuorasti kantaa sormuksen käytöstä! Sormuksen käyttöön on hyviä syitä aviopuolisoilla! Joku jolla on erilainen tiet, voi olla käyttämättä, ettei loukkaa omaatuntoaan. Olkoon kuitenkin omatunto oppaananne!
MIKÄ tekee pääsiäisestä pakanallisen?
Ei riitä mikään viittaus jonnekin aikojen alkuun. Haluamme, me pääsiäistä viettävät ihmiset, tajuta mikä siinä on pakanallista.
On turha puhua oikeasta ja väärästä sellaisen uskonnollisen järjestön jäsenien kanssa, jotka suojelevat edelleen keskuudessaan olevia pedofiileja.
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Sisar joka selätti Äiti-Järjestön (130205)
Kanadalaisesta Victoria Boerista ollaan tekemässä tv-dokumenttia. Boer kävi oikeutta Vartiotorni-seuraa vastaan ja voitti. Hän syytti Seuraa siitä, että se suojeli pedofiileja ja painosti häntä olemaan menemättä viranomaisten puheille. Oikeuden mielestä Vartiotorni-seura oli syyllinen.
Taisi oikeus määrätä muutaman satasen korvaukset tai korkeintaan joitain tonneja. Muistaakseni johonkin oikeuskäytäntöön liittyen olisi kuitenkin pitänyt maksaa yli satatonnia kuluja, mitkä annettiin vastapuolelta anteeksi.
Lopputulos ei ainakaan itseään miellyttänyt, koska tuolla maailmansuunnalla on totuttu miljardi korvauksiin.
Korvausten suuruusko on se mitta jolla perustellaan onko jokin syntiä vai ei ja kuinka vakava asia on Jumalan silmissä? Kummallista tuo jehovien pimeys.
Luehan poika Raamattua, ja ota opiksesi.
Jumalan silmissä on aina synti, että seurakunnan jotkut irstaat aikuiset miehet käyttävät pieniä avuttomia lapsia omien seksuaalisten halujen tyydyttämiseen. Yhtä suuri synti on myös suojella tällaisia irstaita ihmisiä keskuudessaan. Mikään puolustus ei ole se, miten suuren tuomion oikeus siitä langettaa.
Nythän yritettiin syyttää WT seuraa. Mutta jos korvaukset, kuten ne yleensä ovat, ovat suhteessa tapahtuneeseen, niin päätelmä on aika selkeä.
Se on eri asia kuka teon suoritti ja on tuomiolla ihan omana tapauksenaan. Joten siinä mielessä tunteenpurkauksesi on turha.
Huomasin, että yksi paljon mainostettu oikeudenkäyntirypäs Napa:ssa on myös kuivamassa kasaan hyvää vauhtia. Tässäkin tapauksessa on syyllinen kuollut jo 10 vuotta sitten.
Villegas died in prison 10 years ago.
Jehovah's Witness officials have said the facts will show that neither the national organization of the Jehovah's Witness church -- the Watchtower Bible and Tract Society -- nor local elders are responsible for Villegas' actions.
>>>Mikään puolustus ei ole se, miten suuren tuomion oikeus siitä langettaa.
suomessa tulee viranomaisten tietoon vuosittain 700- 800 pedofiilitapausta, joten joskus sihmettyttää kun toisella puolella olevia tapauksia puidaan täällä kajoamatta lainkaa paikalliseen ongelmaan joka on huomattavasti suurempi.
Pedofilia on äärimmisen tuomittava asia, sitä ei tietääkseni hyväksytä minkään uskonnon keskuudessa. Kuitenkin tähän taipuvaiset ihmiset voiat tehdä näitä tekoja, myöskään todistajat eivät ole maailman laajuisesti katsottuna siltä säästynet.
Rikollisia ei suojella millään tavalla, harkinta valta asian ilmoitamisesta viranomaisille on kuitenkin uhrilla tai hänen omaisilla. Asiaa on vaikea todistaa, joten sivullisen tekemä ilmoitus voi poikia kasan kunnianloukkaus syyteitä varsinkin jos "uhri" vetää väiteensä takaisin.
En ole kuullut näilläkään palstoilla vastuuseen asetetun ilmoitus velvollisuudesta viranomaisille muita uskontoja kuin todistajat.
Tämän kummallisen ilmiön takana ovat luopiot, jotka on erotettu seurakunnista juuri moraalittomuuden takia.
Valheita ovat usein sellaiset syytökset, joiden oikeuskäsittelystä ei ole tarkkaa tietoa.
Jehovan todistajilla ei ole katolisten ja muiden tavoin pedofiiliongelma, koska me erotetaan katumattomat, eikä he saa enää mitään vastuullista virkaa srk:ssa. Katumattomat väärintekijät siis erotetaan. Siksi väite em. tapauksesta ei sovi Jehovan todistajiin, joilla on Raamatun korkea moraali, ja joiden keskuudessa avioerojakin on muutama prosentti. Voisitko olla levittämättä moista juttua ja kysyä Vartiotorniseuralta - viitaten em. tapaukseen, onko se totta? Luopioita ei kannata uskoa, ne panettelevat, valehtelevat! Usein tehdään kärjekkäitä juttuja yleisen mielipiteen muokkaamiseksi vihaamaan Jehovan todistajia, näinhän tehtiin Jeesuksenkin aikaan. Jeesus sanoi Matt. 5:10-13, että tosi kristityistä valehdellaan ja puhutaan pahaa sekä vainotaan!
NÄISTÄ LINKEISTÄ LÖYTÄÄ OIKEAA TIETOA SANASTA!
LINKKEJÄ
A. Raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Mihin Jehovan todistajat uskovat?
Etsi haluttu aihe Jehovan todistajista.
http://www.watchtower.org/languages/finnish/index.html
Etsi hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan.
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Hyvää jatkoa halutessasi tutustua totuuteen?
Apostoli Paavalin sanoi kristityistä, että ne eivät vääristele totuutta oman edun vuoksi. Hän sanoi Saatanan olevan sokaiseva jumala (2 Kor. 4:1-4).
Saatana on maailman jumala, olisiko media vapaa valheista ja vääristelystä ja ihmisten yl. ennakkoluuloista, joita pahat ihmiset ja luopiot vääristelevät näkyästi. Paha henki on tietenkin pahojen tekojen ja valheiden takana (Ilm. 12:7-12).
LUE RAAMATTUA NETISTÄ!
LINKKEJÄ
A. Raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Mihin Jehovan todistajat uskovat?
Etsi haluttu aihe Jehovan todistajista.
http://www.watchtower.org/languages/finnish/index.html
Etsi hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan.
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Siunausta, kun tutustut asioihin ennakkoluuloitta!
>>>Jehovan todistajilla ei ole katolisten ja muiden tavoin pedofiiliongelma, koska me erotetaan katumattomat, eikä he saa enää mitään vastuullista virkaa srk:ssa.>>>
Mitäpä jos henkilö on ollut Jehovan todistaja rikoksen tehdessään? Mitäpä jos henkilö "katuu" ja tästä huolimatta harjoittaa rikollista toimintaa, johon ei löydy kahta todistajaa? Mitäpä jos kahta todistajaa ei rikokselle löydy ja tästä syystä henkilö voi rauhassa jatkaa rikollista toimintaansa. Mitäpä jos asiasta ei ilmoiteta viranomaisille, koska kahta todistajaa ei löytynyt?
Väite jonka mukaan Jehovan todistajilla ei ole katolisten ja muiden uskontojen tavoin pedofiiliongelmia on täysin vailla pohjaa.
>>>Siksi väite em. tapauksesta ei sovi Jehovan todistajiin, joilla on Raamatun korkea moraali, ja joiden keskuudessa avioerojakin on muutama prosentti.>>>
Ainakin Englannin ja Walesin vankiloista on tilastollisia tutkimuksia, joista näkyy myös "korkea" moraalisten Jehovan todistajien viihtyvän vankiloissa aivan samalla tavalla kuin muidenkin uskontojen edustajienkin.
http://www.adherents.com/misc/adh_prison3.html
TÄÄLLÄ ON ALETTU SYYTELLÄ JEHOVAN TODISTAJIA JA ILMAN VARSINAISIA TIETOJA TOSIASIOISTA!
Kenellä täällä on varmaa tietoa totuudesta, niiden väitteiden osalta, joita luopiot ja tosi kristittyjen vastustajat esittävät?
Todistajien moraali on tunnetustoi korkeampi kuin muiden uskontojen. Esim. avioeroja on vain muutama prosentti. Jehovan todistajat erottavat katumattomat. He ovat siksi entisiä todistajia, mikä tieto ilmenisi oikeuden pöytäkirjoistakin, jos niitä olisi saatavana. Lisäksi todistajilla oikeuskäsittelyt ovat omassa keskuudessaan.
Jehovan todistajien tiedottaja on Suomessa kertonut TV2 ohjelmassa n. 2 v. sitten, että pedofiilejä on kymmenien vuosien aikana esiintynyt vain yhden käden sormilla lukien. Todistajat eivät salaa sitä, että joku lankeaa Saatanan ansaan.
SRK -vanhimmat tekevät kaikkensa auttamiseksi, ettei Saatana heitä lopullisesti nielisi. Kaikkia osapuolia on autettu Raamatun moraaliin.
Tämän alustuksen puitteisiin ei (alustukseen kuulumattomat) - epäasialliset väitteet tosin kuuluisi, niitä varten voi perustaa osionsa.
PS. MITÄ ESITETÄÄN EPÄJUMALANPALVONTAJUHLISTA?
Jehovan todistajistajoudutaan joskus erottamaan katumattomia väärintekijöitä!
He eivät ole siten enää Jehovan todistajia. Kirkoista taas ei eroteta juuri ketään, pappi joka löi vaimoaan, oli poikkeus. Hänetkin erotettiin vain virasta! Pappeja ei yht, ole kuin vähän yli 1000.
Oikein on ettei irstaita suojella, kuten kirkoissa tehdään kaikille homoille, lesboille ja pedofiileille ym.!
Jehovan todistajat eivät siis vietä ystävänpäiviä pakanoiden tavoin irstaillen t. moraalittomasti, vaan aitojen ystävien Jehovan ja Jeesuksen kunniaksi, mikä merkitsee, ettei päivää vietetä!
Silloin voi viettää aikaa perheen kanssa tai mennä kenttätyöhön tapaamaan jotain kiinnostunutta yms.
JOTKUT OVAT NIITÄ JOISTA JEESUS SANOI:
IHMISET PUHUVAT VALEHDELLEN... KAIKENLAISTA PAHAA.
Matt. 5:10-13. Kristitty tietää miellyttävänsä siksi Jeesusta ja Jehovaa, kun näkee valehtelijoiden ja vääristelijöiden kirjoituksia! Saatana on saanut heidät elävänä ansaansa,anettelemaan, josta he eivät aina edes halua pois, ovat antautuneita perkeleelle!
MEILLÄ ON ONNELLISUUS JA ILO - HYPPELEMME ILOSTA!
JEHOVAN TODISTAJIEN JOUKOSSA MORAALITTOMUUS ON ERITTÄIN VÄHÄISTÄ, EIKÄ SITÄ RAAMATTU SUVAITSE!
Pakanoiden tapa on suvaita pakanjuhlia, epäjumalille pyhitettyjä juhlapäiviä ja muutakin pahuutta. Synti on harhaan osumista, eikä synnin harjoittajat peri Jumalan valtakuntaa! Lisäksi on niin., että todistajjat erottavat katumattoman, ettei SRK-turmeltuisi.
Menettely on hyvä, minkä plazan luopioiden puheet todeksi osoittavat. Heillä ei ole muuta santtavaa, kuin kielteistä ja riitoja esittävät! Voiko joku heistä katua? Jumala tietää palaako joku tuhlaajapoika entisten ystävien luota sikojen parista isän (Jehovan) tykö?
Oikean ja väärän ratkaisee Raamattu ja sitten historiallinen totuus ko. päivien alkuperästä.
Kirkot ovat tehneet parhaansa ja pimittäneet ihmisiltä tiedon suositujen juhlien alkuperästä.
Ihmisten on vaikea luopua pakanallisista tavoista, joihin on tottunut, kun kirkko on ne suvainnut!
Synti ja epäjumalat ovat aina syntiä, epäjumalia!
Yleisten juhlien taustoista on helppo lukea tietoteoksista. Raamattu neuvoo viettämään yhtä juhlaa arvostaen. Herran ehtoollinen on 23.3.05
>>>Englannin ja Walesin vankiloista
...kun ei jehnuja käsittelevällä palstalla käsitellä muita lahkoja/uskontoja...
Etkö sinäkään käsitä, että muille on omat keskustelupalstansa!
Ja tyhmä täytyy ihmisen olla, ettei ymmärrä että jehnuista lähdetään muidenkin syiden vuoksi, kuin moraalittomuuden - miten sen nyt itsekukin haluaa määritellä...
ja vielä siitä nimiasiasta:
jehnut, jehovat ym nimet teille ovat ihan asiaankuuluvia, koskapa sinäkin osoitat kirjoituksillasi olevasi jumalasi veroinen kaikkitietävä...
vrt:"Tämän kummallisen ilmiön takana ovat luopiot, jotka on erotettu seurakunnista juuri moraalittomuuden takia."
...ja tämäkinhän on jehovamaiseen tapaan varma fakta...
Karmivaa jehovalaista yleistystä. Lähdin jehovista pois nähtyäni kuinka monet vanhimmat elävät todella saastaista kaksoiselämää ja kehtaavat sitten esittää lavalta tekopyhiä ohjeita seurakuntalaisille. Vanhimpien piti vielä mukamas olla esimerkkejä seurakuntalaisille ja pah. Nuorison bilettäminen on myös todella surullista katsottavaa. Moraalisääntöjä rikottiin bileissä mennen tullen.
Tunnen monia entisiä jt:tä, jotka ovat itse lähteneet pois jehovista ja jotka elävät todella hyvää perhe-elämää toisin kuin monet jt:t.
..hermona!!!
ja tosi hyviä perusteluita taas kerran löytyy jehnulta:
"Luopioita ei kannata uskoa, ne panettelevat, valehtelevat!"
...ja jehnut ne vasta osaavatkin panetella ja valehdella, niin että herkimmillä korvat punoittavat!
ja tuohon sentään löytyy perusteluitakin, toisin kuin sinun väittämääsi - riittää kun luet muutaman kirjoitelman tältäkin palstalta ilman jehnumaista sokeutta tosiasioille...
tosi tietty on, että joitakin kirjoitelmia täältäkin palstalta löytyy, joissa jehnujen edesottamuksia kärjistetään hiukan liikaakin, mutta enimmäkseen ne ovat asioista mitään tietämättömien kirjoituksia - sen huomaa monesti siitä, että he eivät tiedä jehnuilusta yhtään mitään, joten eivät voi olla luopioiden eivätkä muidenkaan jehnuilussa joskus mukanaolleiden kirjoituksia. (Tämä on puhdasta päättelyä, enkä edes yritä väittää sitä jehnumaisesti 100% totuudeksi, vaikka jehnuilukin on vain ihmisten päättelyn tulosta - eli samalla tasolla)
>>>Jt:t tekevät vankiloissa samaa kenttäilyä, joten siellä myös tulee mukaan porukkaa.>>>
Voivat tehdäkkin, mutta käännynnäisiä tulee toki muihinkin uskonkuntiin. Yhdysvalloissa esimerkiksi muslimit ovat ahkerimpia "rekrytoimaan" väkeä vankiloissa.
Todennäköisesti tuo kenttäily tapahtuu samalla kuin käydään pitämässä tutkisteluja/kokouksia vankilassa oleville Jehovan todistajille. Käsittääkseni vankilaan ei pääse uskon asioissa, ellei vankilassa ole tuon uskonnon rekisteröityneitä jäseniä, jotka haluavat oman uskontonsa "pappien" virailuja.
>>>Jos tiedot on rekistereissä ja samoin kuin täällä, että itse pitää huolehtia hommasta, pitääköhän kuinka paikkansa? Ettei ole EX:iä myös listoilla?>>>
Otin hieman selvää noiden tilastojen tekemisestä ja siitä kävi ilmi, että vankilassa vankia haastatellaan, jotta uskonsuunta saataisiin varmistettua (eli ei pelkästään väestörekisterin tietojen perusteella) ja hänelle pystyttäisiin tarjoamaan juuri hänen uskonnolleen kuuluvaa "harjoitusta", jos ei vankilan henkilökunnan voimin, niin sitten asiaa hoitaa joku ulkopuolinen. Uskontoa voi tuollakin päin vaihtaa myös vankilassa.
Edellämainitun valossa niitä EXiä tuskin listalla pahemmin on. Miten tuo edes vaikuttaisi asiaan? Henkilöt olisivat kuitenkin olleet Jehovan todistajia rikoksen tehdessään. Samalla tavalla se pappi joka löi vaimoaan ja erotettiin virasta, miten se virasta erottaminen mielestäsi muuttaa tapahtunutta?
>>>Toisaalta taasen katuvaa ei eroteta, joten voi siellä ollakin Jt:itä, edellisistä asioista huolimatta.>>>
Eikös tuo erottaminen ilman kahta veljeä todistamassa olisi ainakin teoriassa hankalaa?
Todennäköisesti siellä on Jehovan todistajia, miksi muuten heidät edes olisi mainittu tuossa tilastossa?
Sinä voit varmasti osoittaa helposti viestini valheelliset kohdat. Mikäli sellaisia ei ole, niin viestiäni tuskin voi kutsua panetteluksi tai parjauksesksi.
Ehkäpä voisit aloittaa tuon järjestön nimen puhdistamisen osoittamalla ettei tuo puhtaus ja korkea moraali ole ainoastaan järjestön sisäinen myytti.
>>>mutta käännynnäisiä tulee toki muihinkin uskonkuntiin.
>>>Kun tuolla oli tarkoitus osoittaa ateistin ylivertaisuus muihin verrattuna, niin miten se käy päinsä jos parikymmentä % ei ilmoita kantaansa.>>>
Miten niin tuolla oli tarkoitus osoittaa ateistin ylivertaisuus muihin verrattuna? Kyseessä ei ole mikään ateistien ylivertaisuus vertailu, vaan täysin pätevä tilasto. Suurinpiirtein samalla tavalla ateistit näyttävät vankilassa istuvan kuin usknnollisetkin.
>>>Käytännössä voisin ajatella, että juuri ateistilla ei olisi mitään syytä vastata ko. kyselyyn jossa kartoitettaisiin sitä, että hän voisi saada uskonnolleen kuuluvaa harjoitusta.
>>>
Ymmärsit tilaston väärin! Siinä oli kartoitettu vankila populaatioita uskonnoittain, eikä uskon harjoittamista vankiloissa. Nuo uskonnot toki on kirjattu alunperin ylös sitä varten että vangit voisivat harjoittaa uskoaan oman uskonkuntansa "pappien" kanssa, kuitenkin jokainen noista vangeista oli haastateltu, jotta tuo vakaamus varmenisi.
>>>Siis miten erotellaan tutkimuksessa ei uskontoa harjoittava ateistista?>>>
Tuosta uskonnottomien määrästä vain pieni osa tunnustautuu ateisteiksi tai agnostikoiksi. Osa noista uskonnottomista on varmaankin sellaisia jotka eivät pahemmin päätänsä vaivaa koko uskonto kysymyksellä, osa voi olla vaikkapa Ex-Jehovan todistajia ja osa voi olla uskonnollisiakin, huolimatta siitä etteivät kuulu mihinkään uskontoon ja osa voi olla jonkin yhteisön jäsen, mitä ei uskonnoksi kuitenkaan kirjata.
Yhteenvetona uskonnoton ja ateisti on eri asia, vaikka ateistikin on uskonnoton. Samoin katolinen ja luterilainen on eri asia, vaikka kumpikin kristittyjä.
>>>Joo? Eikö kuitenkin pohdittu sitä miksi siellä oli JT:ksi nimettyä.>>>
Lainaus aiemmasta viestistäni.
"Todennäköisesti tuo kenttäily tapahtuu samalla kuin käydään pitämässä tutkisteluja/kokouksia vankilassa oleville Jehovan todistajille. Käsittääkseni vankilaan ei pääse uskon asioissa, ellei vankilassa ole tuon uskonnon rekisteröityneitä jäseniä, jotka haluavat oman uskontonsa "pappien" virailuja."
Pikkaaja nimikkeeseen sopivat kaikki väärät!
Ateistit, epäuskoiset, ja ns. uskovat voivat olla suvaitsemattomuuttaan ja luonteeltaan pilkkaajia!
2. Piet 3 kertoo pilkkaajista jotka eivät ole aidosti uskovia, koska pilkkaavat tosi uskovia! Heille on ennustettu käyvän samoin kuin kävi Nooaa (vedenpaisumuksen edellä) pilkanneille!
Jumala suhtautuu palvelijoidensa pilkkaajiin, kuin häntä itseään olisi pilkattu - ei hyvää seuraa katumattomille jotka Luojaa jatkuvasti uhmaavat!
Katuvat saavat Jehovalta ikuisen elämän (Joh. 17:3) - Herran Jeesuksen tuottaessa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa tai eivät tottele Jumalan valtakunnan hyvää uutista (2. Tess. 1-2).
LINKKEJÄ:
A. Raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Mihin Jehovan todistajat uskovat?
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu heti tai myöhemmin sivustoihin, niin opit arvokasta tietoa Raamatun ymmärtämiseksi.
Kaikki tosiasiat tuntevat rehelliset ihmiset tietävät ainakin Jehovan todistajien moraalin!
Todistajien muita uskontoja (heidän jäseniä) korkeampi moraali on viranomaisten tiedossa. Engl. maailmassa käyttävät nimeä JHWH muutkin. Jehova oli mm. Kuningas Jaakon käännöksessä Jahven, eli Jumalan, Isän nimi = JHWH. Joissain vankiloissa on paljon niitä, joita on autettu selleissä katumaan - puhdistamaan elämänsä ja vihkiytymään Jehovalle!
Jehovan todistajat ovat hankkineet Raamatun ja (Jumalan sekä Kristuksen) tuntemusta - ja vihkiytyneet rukouksessa Jehovalle, saatuaan suhteen häneen - Jeesuksen uhrin perusteella.
MITÄ MUUTA VÄÄRÄÄ VÄITTEISSÄSI OLI?
Viestissä oli paljon todistamattomia väitteitä, joita et plazan kielellä esittänyt todeksi. Olet parjaaja ja panettelija, kunnes toisin todistat!
Voit aloittaa itsestäsi - ja mahdoll. järjestön puhdistamisesta, johon kuulut! Jeesus: "Puhdista maljan ... sisäpuoli", sillä "sydämen kyllyydestä suu puhuu". Mitä puhut, kirjoittelet? (Riittikö?)
Miksi levittelet vääristeltyjä juttuja?
Muut syyt: Vääristelyt ja liioittelut (panettelu) - tuliko selväksi!? Jehovan todistajien elämä ja rehdit tavat ovat kaikkialla tunnetut! Emme tarvitse linkkejäsi koluta, t. "vankiloita" käydä todistaksemme rehtiytemme, jonka yli - 230 maan enemmistö tietää. Voitko katua syntejäsi?
Miksi ystävänpäivää koskeva keskustelu onkin mennyt jotenkin väittelijöiden poteroitumiseen?
Aiheena oli ystävänpäivä, eikä vankilat.
Kyllä on uskomatonta (väittämiä) "puuta heinää", joita sitten keskustelun edetessä ja tosiasioiden myötä - esitetään lisää väitteitä. Vankiloihin pääsee aina todistajat tekemään käyntejä, kun kertovat vankilan johdolle halustaan. Lisäksi johto on havainnut tuloksia vankien käytöksessä! Varmaankin "potero" nimikin todistaa halustanne pysyä kannassanne ja tulittaa Jehovan todistajia sotaisesti! Ettekö voisi jo hävetä...?
>>>Kaikki tosiasiat tuntevat rehelliset ihmiset tietävät ainakin Jehovan todistajien moraalin!>>>
Tämä on varmasti helposti todistettavissa. Niin ja lainaus Vartiotornista tai yleisönosastokirjoitus ei kelpaa todisteeksi.
>>>Todistajien muita uskontoja (heidän jäseniä) korkeampi moraali on viranomaisten tiedossa.>>>
Esimerkiksi vanginvartijat varmasti voivat todistaa tämän puolesta. Muuten sama vastaus kuin edellisessäkin väittämässä.
>>>Joissain vankiloissa on paljon niitä, joita on autettu selleissä katumaan - puhdistamaan elämänsä ja vihkiytymään Jehovalle!>>>
Kyllähän ne Jehovan todistaja vangit saattavat toisia vankeja käännyttää, samoin kuin muihinkin uskontoihin kääntyy ihmisiä vankilassa. Tuo ei silti muuta sitä tosi asiaa että nuo Jehovan todistajat tekivät rikoksia samalla tavalla kuin muutkin vangit vankeusrangaistuksen ansaitakseen.
>>>Viestissä oli paljon todistamattomia väitteitä, joita et plazan kielellä esittänyt todeksi.>>>
Mihin ne esimerkit jäivät? Pystyitkö itse osoittamaan väitteesi Jehovan todistajien "puhtaudesta" ja ylivertaisesta moraalista?
>>>Olet parjaaja ja panettelija, kunnes toisin todistat!>>>
Minähän esitin tilasto tutkimuksen, josta kävi ilmi muun ohella se että vankiloissa on Jehovan todistajia samoin kuin muidenkin uskontojen edustajia.
>>>Muut syyt: Vääristelyt ja liioittelut (panettelu) - tuliko selväksi!? Jehovan todistajien elämä ja rehdit tavat ovat kaikkialla tunnetut! Emme tarvitse linkkejäsi koluta, t. "vankiloita" käydä todistaksemme rehtiytemme, jonka yli - 230 maan enemmistö tietää.>>>
Tuo on ehkäpä tunnettua Jehovan todistajien keskuudessa, mutta Jehovan todistajat eivät muodosta noiden valtioiden enemmistöä. Taidat olla panettelija itse, sillä syyllistyt karkeaan vääristelyyn ja liioitteluun. Vankiloiden koluaminen onkin hyvä jättää väliin, jos meinaa todistaa Jehovan todistajien rehtiydestä.
>>>Aiheena oli ystävänpäivä, eikä vankilat.>>>
Vastasin viestiisi, jossa väitit seuraavaa.
>>>"Jehovan todistajilla ei ole katolisten ja muiden tavoin pedofiiliongelma, koska me erotetaan katumattomat, eikä he saa enää mitään vastuullista virkaa srk:ssa. Katumattomat väärintekijät siis erotetaan. Siksi väite em. tapauksesta ei sovi Jehovan todistajiin, joilla on Raamatun korkea moraali, ja joiden keskuudessa avioerojakin on muutama prosentti.">>>
Mielestäni tuolla vankila tilastolla voi selvästi osoittaa kuinka ylivertainen Jehovan todistajien moraali on muihin uskontoihin nähden.
>>>Kyllä on uskomatonta (väittämiä) "puuta heinää">>>
Tilasto tutkimus on täysin pätevä. Jos sanot sitä "puuta heinäksi", niin varmasti voit sen myös todistaa.
>>>Vankiloihin pääsee aina todistajat tekemään käyntejä, kun kertovat vankilan johdolle halustaan.>>>
Meneppä vankilaan kentälle ja tule sitten kertomaan käynnistäsi.
>>>Lisäksi johto on havainnut tuloksia vankien käytöksessä!>>>
Tästäkin varmasti löytyy jonkinlainen tutkimus jostakin muualta kuin Vartiotornista tai yleisönosasto kirjoituksesta.
Haluatko todellakin tietoa jostain muusta asiasta?
Miksi et avaa oman uskontosi yhteydessä osiota?
Miksi sekoitat keskustelun teemaa jatkuvasti?
Onko tarkoituksesi jokaisesta aiheesta väitellä?
Kiitän jos tarkoituksesi oli vain hankkia tietoa (jotkut hankkivat tietoa väittelemällä...)!
Mitä mieltä itse olet asiatomista väitteistäsi? Olet laajentanut keskustelua, liki samaa inttänyt. Olet myös saanut monia vastauksia? Miksi vastaamme? Olemme jo vastanneet joidenkin muiden kanssa useisiin teemasta poikkeaviin "inttämiin"! Haluatko vilpittömästi tietoa J:n todistajilta? Avaisitko itsellesi ikioman "poteron", osion? Sen puitteissa voit kirjoittaa mitä sheriffi sallii?
Jos kadut - korjaat menettelyä, niin menestystä!
KAIKKI JULKAISUT LÖYTYY KYSYMÄLLÄ JA ASIALLISELLA PYYNNÖLLÄ JEHOVAN TODISTAJIEN OSOITTEISTA!
AIHEESEEN!
Jos sinulla ei ole muita ystävyyden päivään liittyviä kysymyksiä, niin päätän sinulle vastaamisen tähän! Kiitos niistä kirjoituksista, jotka olivat "Ystävyyden päivä" aiheen sisällä!
MUUT AIHEET!
Voi kysyä tietoa paikallisilta todistajilta. ellei siitä ole apua tarpeeksi, niin voi kysyä seraavista linkeistä apua ja lisätietoja.
Lainaukset: irroitettuna tekstiyhteydestä, eivät luotettavasti selvitä kysymyksesi tarkoitusta, eikä varsinaista kysymystä. Erittele kysymykset! (Kerro myös miksi kysyt ja miten käytät tietoa?)
LINKKEJÄ
A. Raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Mihin Jehovan todistajat uskovat?
Etsi haluttu aihe Jehovan todistajista.
- hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan.
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu heti tai myöhemmin sivustoihin
Sivustoilta löydät sähköpostiosoitteita yksit. todistajille, joilta voit kysyä lisätietoja. Esitä kysymyksesi selvästi, äläkä väittelyhaluisesti, niin tietoa varmasti tulee - kannattaa yrittää!
>>>Haluatko todellakin tietoa jostain muusta asiasta?>>>
Mitä tarkoitat?
>>>Miksi et avaa oman uskontosi yhteydessä osiota?>>>
Enkö saa kirjoittaa tällä palstalla entisenä Jehovantodistajaperheen kasvattina?
>>>Miksi sekoitat keskustelun teemaa jatkuvasti?>>>
Vastasin viestiisi, jossa väitit seuraavaa.
>>>"Jehovan todistajilla ei ole katolisten ja muiden tavoin pedofiiliongelma, koska me erotetaan katumattomat, eikä he saa enää mitään vastuullista virkaa srk:ssa. Katumattomat väärintekijät siis erotetaan. Siksi väite em. tapauksesta ei sovi Jehovan todistajiin, joilla on Raamatun korkea moraali, ja joiden keskuudessa avioerojakin on muutama prosentti.">>>
Tuo tilasto vankilapopulaatioista uskonnoittain oli mielestäni hyvä osoitus siitä ettei Jehovan todistajat ole muita uskontoja "rehdimpiä".
>>>Onko tarkoituksesi jokaisesta aiheesta väitellä?>>>
Itse olin jo valmis lopettamaan keskustelun tästä asiasta, mutta sitten sinä rupesit väittämään viestejäni asiattomiksi ja parjaaviksi, etkä kuitenkaan pystynyt tätä millään osoittamaan.
>>>Mitä mieltä itse olet asiatomista väitteistäsi?...Olet myös saanut monia vastauksia?>>>
Pyysin jo monta viestiä takaperin osoittamaan väitteni asiattomiksi, mutta vastausta ei kuulunut, ainoastaan parjaus väitteitä ja viittauksia jotka pohjautuvat mahdollisesti vain omaan mielikuvitukseesi.
Ehkäpä sinä tarvitsisit oman "eon:in" palstan, jossa voit toimia itse sheriffinä ja ylistää Jehovan todistajien moraalista puhtautta ja ylivertaisuuta.
Tämän osion teema on ystävän päivä ja Valentinuksen päivä ja sen pakanallinen tausta!
Voisitko kysyä aiheeseen liittyviä kysymyksiä?
En vastaa tässä osiossa enempää kuin on ollut!
Jos haluat laajentaa kysymyksiä, niin haluaisitko avata ikioman "poteron", oman osion kysymyksille!
Myöhemmin pyrimme tuomaan esille asiallista tietoa muistakin aiheista - kunkin teeman mukaan.
Halutessasi voit kirjoittaa linkkien e-maileihin.
LINKKEJÄ
A. Raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Mihin Jehovan todistajat uskovat?
Etsi haluttu aihe Jehovan todistajista.
- hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan.
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa voi verrata eril. – käännöksiä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Tutustu heti tai myöhemmin sivustoihin.
Sivustosta ja Raamatusta löytyy vilpittömille lisätietoa - kysyä voi myös linkien osoitteista!
Erittele kysymys ja tiedon käyttötarkoitus mahdollisimman selvästi. Kysymyksiä voi aina tehdä yksityisille Jehovan todistajille!
PS. Käsittelen tästä etenpäin vain teeman sisään mahtuvia kysymyksiä. Kiitos huomioimisesta!