Eikö Lapualle voisi tulla Prisma?

Heitän tämän vain ajatuksena. Päijät-Hämeessä rakennetaan Heinolaan Prisma. Heinola on tätänykyä 19 172 asukkaan paikkakunta, eli vain hieman Lapuaa suurempi paikkakunta. Matkaa maakuntakeskukseen Lahteen on noin 30km, eli suunnilleen saman verran mitä Lapualta Seinäjoelle.

Heinolassa on jo Citymarket, mutta sen viereen rakennetaan Prisma. Lisäksi Heinolassa on Hesburger.

Kun Heinola ja Lahti on etäisyyksiensä ja kokoerojensa puolesta käytännössä sama kuin Lapua ja Seinäjoki. Niin mietin miksei Lapualla voisi myös kannattaa Prisma ja Citymarket. Jos asiakasmäärä piisaa Heinolassa, niin miksei se piisaisi Lapualla. Lisäksi Heinolan pohjoispuolella ei ole juuri mitään asiakaspotentiaalia, Lapuan pohjoispuolella on vielä Kauhavan mahdolliset asiakkaat.

Ja kuitenkin Lahdessa on 2 Prismaa ja 3 Cittaria, ja siitä huolimatta lähelle Heinolaan on kannattanut tehdä Cittari sekä tuleva Prisma.
24619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kyllä kunnon paja toisi enempi vilskettä kuin kaupat, tai ainakin sen tyylinen tuotantolaitos.

Äänestä

No miksei heti Stocmanni kelehen Suuruuren hullu

Äänestä

Jos se tulee päätien varteen.
Lapualla kaikki kaupat on piilotettu johonkin ettei niitä kukaan ulkopaikkakuntalainen löydä.

Äänestä

Lapualaiset lähtee kuitenkin Seinäjoelle vaikka täällä olisi Harrodsin tavaratalo.

Äänestä

S-ryhmällä oli tuhannen taalan paikka rakentaa Lapualle kunnollinen Prisma kokoluokan kauppakeskus ja vallata markkinat, mutta tyytyivät uuden S-Market kokoluokkaan myimään elintarvikkeita, kuten kaikki muutkin Lapuan pikkukaupat. Keskolla oli nyt sama mahdollisuus nostaa kokoluokkaa Lapualla ja tarjota monipuolisempaa kulutustavaraa, mutta ei taaskaan uskaltaneet satsata Lapualle.
Halpa-Halli on ainut kauppa Lapualla, joka pystyy asiakkaitaan palvelemaan kattavammin oikeana tavaratalona. Toivottavasti Halpa-Halli laajentaa ja käyttää koko rakennusoikeutensa, sillä lapualainen on kuten kaikki pohjlaiset, tykkää asioida suuressa kaupassa, ei missään pikkupuatis.

Äänestä

Minä asioin Rannan k-kaupas ja Sales. Myös muut lapualaiset tykkääasioida pieniskaupois.
Kyullänoita kauppoja on jo riittävästi. Kunon pajoja tarvittaisiin Lapualle

Äänestä

Kylällä olevassa K-kaupassa oli tänäänkin väkeä entiseen malliin. Uudessa en ole käynyt enkä mene.

Äänestä

Mistäs pajan taiot, kun ei ole seppiäkään?.....

Äänestä

Mamut vois takoa pajas

Äänestä
  • Leipänsä ethen vaharittavat.

    Äänestä

Tunnen teirät kaikki, ootta rasittavia😂

Äänestä

Onhan se vähän pitkä Prismamatka ajella Heinolaan, kieltämättä. Onneksi Nurmossa on alle 20 km päässä sellainen ellei ole periaatteellisia esteitä mennä sinneppäin.

Äänestä

Voi jesusss vielä nyt Prisma. Jotku tolvanat haluis Lapualle kauppahallia. Kauppahalli kuuluu suurkaupunkeihin kuten Oulu Kuopio Vaasa. Olkaamme nyt vaan tyytyväisiä näistä ruokakaupoistamme ja haetaan ne vaatteet edelleenki Halpa-Hallista, Keskiseltä tai Seinäjoelta :) :)

Äänestä
  • Just näin, mitenkäs edes nämä olemassa olevat-kaupat saadaan kannataviksi lapualaisten olemattomuuksilla,
    -osalle lapualaisille vesikin maistuu paremalta kaukaa ostettuna ja sitäkin ns. lähdetään oikein hahemaan-

    Käykääs jetsus lapualla edes kaupoissa ja totutelkaa itsenne siihen ja joka kaupas.

    Äänestä

Seinäjoen Prisma on aivan liian lähellä, joten jos se jonnekin rakennetaan, niin Kauhavalle. 🤨

Äänestä

Prisma-uskovaiset eivät pysty edes nykyisiä Lapuan kauppoja ylläpitämään saati sitten Prismaa. Epäreäsistit, lopettakaa Prisma-vouhotuksenne.

Äänestä

Kyllähän Prsma pystyy aivan samas kun K-marketi. Smoilla tuotteila ja asiakkailla kilpailevat S ja K - ryhmät. Kumpi on vahvempi kilpailemaan esimerkisi hinnoilla, S-ryhmä vain siitä syystä että se ei ole pörssiyhtiö, vaan voi jakaa kaikille jäsinilleen suoraan bonuksen, eikä tarvitse vilä lisäksi
tuottaa osinkoja ja kehittää toimintoja. K-ryhmän täytyy tuottaa voittoa bonuksena jasiakkaille ja osinkoa omistajille siinä on se ero.

Äänestä
  • S-ryhmän ja K-ryhmän erona on se, että K-kauppiaat ovat kaikki itsenäisiä kauppiaita, jotka ovat Keskon ikeessä hyvässä ja pahassa. S-Ryhmä omistaa kaikki kauppansa ja palkkaa henkilökunnan niihin. S-marketin päälliköllä ei ole muuta vastuuta kuin oma siivunsa organisaatiossa. Itsenäinen K-kauppias ei paljon apuja saa, jos kauppa ei käy. Tulos tai ulos.

    Äänestä

Joo ja viälä maailman suurin niin ku lapualla on tapana

Äänestä

Sais tulla. Nykyään pitää ajaa Seinäjoelle Prismaan tai Cittariin, jos haluaa ostaa kersoille kunnollisia vaatteita ja kenkiä. Halpahallista ei löydy kuin prutkuja

Äänestä

Kauppahalli pitää olla ja saa valita, minkä tiskin ottaa! Kala on kyllä hyvää😁

Äänestä
  • Prisma on ihana.
    Kaikkea löytyy ja ruoka on hyvää.
    Huomenna mennään lasten kanssa sinne shobbailemaan.

    Äänestä

Prisman sais niin kuin nurmossa on tehty. Ensin pitää olla sokosmarketti ja muutaman vuoden päästä se laajennetaan prismaksi.

Äänestä
  • Ei oo tilaa laajentaa. Ei oo typerät ottanu sellaista asiaa huomioon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViivoitinHarppi kirjoitti:

Heitän tämän vain ajatuksena. Päijät-Hämeessä rakennetaan Heinolaan Prisma. Heinola on tätänykyä 19 172 asukkaan paikkakunta, eli vain hieman Lapuaa suurempi paikkakunta. Matkaa maakuntakeskukseen Lahteen on noin 30km, eli suunnilleen saman verran mitä Lapualta Seinäjoelle.

Heinolassa on jo Citymarket, mutta sen viereen rakennetaan Prisma. Lisäksi Heinolassa on Hesburger.

Kun Heinola ja Lahti on etäisyyksiensä ja kokoerojensa puolesta käytännössä sama kuin Lapua ja Seinäjoki. Niin mietin miksei Lapualla voisi myös kannattaa Prisma ja Citymarket. Jos asiakasmäärä piisaa Heinolassa, niin miksei se piisaisi Lapualla. Lisäksi Heinolan pohjoispuolella ei ole juuri mitään asiakaspotentiaalia, Lapuan pohjoispuolella on vielä Kauhavan mahdolliset asiakkaat.

Ja kuitenkin Lahdessa on 2 Prismaa ja 3 Cittaria, ja siitä huolimatta lähelle Heinolaan on kannattanut tehdä Cittari sekä tuleva Prisma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu