Pakko laittaa tämä vuodatukseni vielä tänne.
Kirjoitan tämän kansalaisena, mutta myös julkisessa hallinnossa työskentelevänä korkeassa asemassa olevana virkamiehenä.
Aivan aluksi myös totean että olen poliittisesti sitoutumaton, mutta asun maalla isännöiden vapaa-ajalla n. 100 keur liikevaihdolla olevaa maatilaa. Olen siis ollut (huom. ollut) aatteeltani kepulainen, mutta nyt täytyy harkita vakavasti kantaani.
Olen täysin samaa mieltä mitä Elina Lepomäki, Jan Vapaavuori ym. kokoomuslaiset.
Sinällään kannatan sote-uudistusta ja niitä mahdollisuuksia mitä kansalaisen kannalta uudistukseen sisältyy. Sote-uudistus tulisi viedä läpi viiden yliopistollisen sairaalan ja erva-alueen pohjalta. On sulaa hulluutta kuvitella, että 18 alueen maakuntamalli toimisi millään tavalla kansalaisten eduksi.
Olemassa olevat rakenteet tukevat viiden mallin sotea. Jokaisella alueella olisi riittävä väestöpohja kustannustehokkaan sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteen järjestämiseksi.
Maakuntamalli on ajalta "miekka ja kypärä". Miten valtakunnassa voi ylipäätään olla päättäjiä, jotka eivät ymmärrä liiketalouden lainalaisuuksia? 18 maakunnan malli on yksinkertaisesti kuollut jo syntyessään. Syntyy maaakuntia, joilla ei ole käytännössä mitään edellyksiä hoitaa tonttiaan tulevaisuudessa väestömäärän ja palvelutarpeeseen nähden. Lisäksi syntyy kunta- ja valtiohallinnon päälle (tai rinnalle) maakuntahallinto - kuka voi oikeasti väittää että maakuntauudistus muka pienentää hallintokuluja? Buahahaa. Puhtaasti työ- ja elinkeinopolitiikkaa (jota aluepolitiikaksi myös kutsutaan), keinotekoista työpaikkojen luomista paikkakunnille missä poismuutto vie loputkin työpaikat.
Elina Lepomäen ja Jan Vapaavuoren ansioista olenkin päättänyt hakea kokoomuksen jäsenkirjaa. Se näyttää olevan ainoa puolue, joka jollakin tavalla elää tätä päivää, seuraa globaaleja maailmantalouden ilmiöitä mm. yhteiskuntataloutta ja ymmärtää myös meidän maalla asuvien edun.
En myöskään ymmärrä sitä, että nykyinen hallitus keskustavetoisesti on masinoinut maakuntaliitot valmistelemaan uudistusta ja polttamaan kymmeniä miljoonia euroa rahaa uudistukseen, jonka tavoitteet ovat täysin pimennossa ja lopputulos on epäselvä kaikille osapuolille. Ja vieläpä ennen kuin lait ovat edes voimassa?
Toivon koko sydämestäni, että maalaisjärki voittaa ja maakuntauudistus kaatuu!
Kirjoitan tämän kansalaisena, mutta myös julkisessa hallinnossa työskentelevänä korkeassa asemassa olevana virkamiehenä.
Aivan aluksi myös totean että olen poliittisesti sitoutumaton, mutta asun maalla isännöiden vapaa-ajalla n. 100 keur liikevaihdolla olevaa maatilaa. Olen siis ollut (huom. ollut) aatteeltani kepulainen, mutta nyt täytyy harkita vakavasti kantaani.
Olen täysin samaa mieltä mitä Elina Lepomäki, Jan Vapaavuori ym. kokoomuslaiset.
Sinällään kannatan sote-uudistusta ja niitä mahdollisuuksia mitä kansalaisen kannalta uudistukseen sisältyy. Sote-uudistus tulisi viedä läpi viiden yliopistollisen sairaalan ja erva-alueen pohjalta. On sulaa hulluutta kuvitella, että 18 alueen maakuntamalli toimisi millään tavalla kansalaisten eduksi.
Olemassa olevat rakenteet tukevat viiden mallin sotea. Jokaisella alueella olisi riittävä väestöpohja kustannustehokkaan sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteen järjestämiseksi.
Maakuntamalli on ajalta "miekka ja kypärä". Miten valtakunnassa voi ylipäätään olla päättäjiä, jotka eivät ymmärrä liiketalouden lainalaisuuksia? 18 maakunnan malli on yksinkertaisesti kuollut jo syntyessään. Syntyy maaakuntia, joilla ei ole käytännössä mitään edellyksiä hoitaa tonttiaan tulevaisuudessa väestömäärän ja palvelutarpeeseen nähden. Lisäksi syntyy kunta- ja valtiohallinnon päälle (tai rinnalle) maakuntahallinto - kuka voi oikeasti väittää että maakuntauudistus muka pienentää hallintokuluja? Buahahaa. Puhtaasti työ- ja elinkeinopolitiikkaa (jota aluepolitiikaksi myös kutsutaan), keinotekoista työpaikkojen luomista paikkakunnille missä poismuutto vie loputkin työpaikat.
Elina Lepomäen ja Jan Vapaavuoren ansioista olenkin päättänyt hakea kokoomuksen jäsenkirjaa. Se näyttää olevan ainoa puolue, joka jollakin tavalla elää tätä päivää, seuraa globaaleja maailmantalouden ilmiöitä mm. yhteiskuntataloutta ja ymmärtää myös meidän maalla asuvien edun.
En myöskään ymmärrä sitä, että nykyinen hallitus keskustavetoisesti on masinoinut maakuntaliitot valmistelemaan uudistusta ja polttamaan kymmeniä miljoonia euroa rahaa uudistukseen, jonka tavoitteet ovat täysin pimennossa ja lopputulos on epäselvä kaikille osapuolille. Ja vieläpä ennen kuin lait ovat edes voimassa?
Toivon koko sydämestäni, että maalaisjärki voittaa ja maakuntauudistus kaatuu!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kas jo demari laskettelee....
En oikein tiedä mitkä ovat intressisi, mutta taidat olla kepulainen. En tosin itse ole demaria nähnytkään, mutta sekin olisi parempi vaihtoehto mikäli nykyhallitus tämän katastrofin tosiaan aikoo läpiviedä.
Perustuslakivaliokunta totesi viiden erva-alueen mallin perustuslain vastaiseksi viime vaalikaudella. Siihen sote-uudistuksen valmistelu sitten päättyikin. Enää tuohon malliin ei palata.
Maakuntahallinto ei ole uusi ja ylimääräinen hallintoporras, sillä onhan esimerkiksi nykyisillä sairaanhoitopiireillä ollut oma hallintonsa. Samoin sote-asioista vastaavilla kuntainliitoilla on kymmenien yksiköiden hallintoporras. Maakuntahallinto vain korvaisi ne eli tämä väliporras pienenisi.
Onnea päätöksellesi hakea kokoomuksen jäsenkirjaa. Eri asia on, onko sillä mitään käyttöä. Silloin on, jos innostut hakeutumaan ehdokkaaksi maakuntavaaleihin ja pääset vallankäyttäjäksi maakunnassasi. Ehkä myös yksityiset lääkäriasemat antavat alennuksia kokoomuksen jäsenkirjalla.
Jaahan, siinäpä yhden virkamiehen, jolta työpaikka katoaa maakuntamallin mukana (toivottavasti) vuodatus. Virkamiehiä onkin aivan liikaa, toivottavasti todellakin kaltaisesi tyhjäpäät sieltä kaikkoavat uudistusten myötä.
On aivan sama millä mallilla ja monellako alueella mikäkin palvelu tuotetaan, kunhan se tehdään kustannustehokkaasti asiakkaan näkökulma edellä. Kaltaisesi virkamiehet pohtivayt vain ja ainoastaan hallintomalleja, ei sitä miten palvelut tehdään tehokkaasti ja niin, että ne todella ovat saavutettavissa. Tilannehan on katastrofaalisin Helsigissä, käyköön siitä esimerkkinä oheinen lehtijuttu:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803072200794400_pi.shtml
Tätä mallia, jossa palvelua ei saa ja asiakkalle tuputetaan vain morfiinia huuleen ja pellepukua päälle puolustava Vapaavuori on juuri niitä kokoomuslaisia, joista Timo Soini osuvasti sanoo: "kokemus alasta rajoittuu Buranan syömiseen tukehtumatta".
Siinä missä Kokoomukselle sotessa on tärkeintä luoda yksityisille terveysalan toimioille miljardimarkkinat, SDP:lle ja muulle vihervasemmistolle tärkeintä on sementoida julkisensektorin jäykkyys ja tottamattomuus. Keskusta siinä välissä edes yrittää tehdä inhimillistä asiakaslähtöistä mallia. Tulos ei ole kaksinen, se täytyy myöntää, mutta parempi kuin kokoomuksen markkinameininki tai vihervasemmiston byrokraattisuus.
Ei ole virkamiehillä hätää SoTe-uudistuksessa, hommat lisääntyvät ja poliittiset "pomot" lisääntyvät, kulut kasvaa ja rahavirta ulkomaille. Palvelu huononee ja hidastuu, mutta saatiinhan sentään huippu-yksilöiden omanedun mukainen "SoTe".
Kyllä minulla töitä riittää, siitä en ole huolissani. Mutta siitä olen, että tästä uudistuksesta on jo kauan aikaa sitten kadonnut se "asiakas keskiössä" -ajatus jonka perään niin kovasti huutelet. Kukaan ei oikeasti tiedä mitä tässä ollaan synnyttämässä. Todennäköisesti täyttä paskaa.
Vielä, voi meitä ressukoita kansalaisia, jotka ovat joutuneet näitten tyhjäpäisten (poislukien nämä muutamat järkevät) vietäviksi.
Hyvä kirjoitus. Kepu ajaa maakuntauudistusta kuin käärmettä pystyyn. Kepu ei pyri maakuntahallinnolla alentamaan kustannuksia tai parantamaan palveluja. Kepu yrittää vallata Suomen maakunnat Keski-Suomesta Lappiin asti omien taloudellisten ja valtapoliittisten peliensä vuoksi. Maakuntien hallinto täytettäisiin kepulaisilla virkamiehillä ja valtio maksaisi kulut. Kepun maakuntamafiat ohjaisivat valtavia summia valtion rahaa kepun tai kepua lähellä oleville järjestöille.
Jan Vapaavuori ja Elina Lepomäki ovat oikealla asialla. Toivottavasti moni kansanedustaja yhtyy heihin ja kaataa järjettömän hankkeen.
Jos he kaatavat sen niin edessä on ennenaikaiset vaalit. Kokoomus mennee niihin riitaisena kun Orpo ja suurin osa ryhmää kannattaa sotea. Jos kokoomus häviää vaalit niin jälkipyykki mahtaa olla kovaa.
Harkimo on sooloilemassa myös, ei ihme ettei Jokerit kahmineet mestaruuksia siellä varmaan pelaajat päättivät juuri ennen peliä miten sinä iltana itsekkäästi pelaavat:D
Mitä oikein horiset? Ei mestaruuksia?
Jokerit on voittanut Suomen mestaruuden historiansa aikana kuusi kertaa.
Jokereilla on useimmiten ollut suurin budjetti eli €/mestaruudet on huono
Vielä lisää, Harkimon pitäisi ymmärtää joukkuepelin säännöt. Ei yksi pelaaja voi pelata miten haluaa tai kaikki häviää pahimmillaan
Ylempi_virkamies on aiheellisesti huolissaan oman typerän työpaikkansa säilymisestä.
Sinä saat puhaltaa v....un, mokoma tyhjäntoimittaja.
Enemmän minulla töitä riittää kuin todennäköisesti sinulla. Maakunhallinto se vasta himmeli onkin. Siitä on kustannustehokkuus kaukana kun maakunta hoitaa hajautetusti kaikki sille asetetut velvoitteensa. Vähän aikaa, kunnes rahat ovat loppu.
Kepulainen (ent) joka ei ole demaria nähnytkään. Vaikuttaa uudenlaiselta saunamajurilta ellei peräti kenraalilta. Kyllä niitä demareita sentään jokunen on jäljellä nähtäväksi.
Otan tämän kohteliaisuutena, kiitos vaan. Esittäkääpäs minulle yksikin laskelma, jolla osoitetaan että kansantalouden alijäämä katetaan tällä "maakuntamallilla".
Vai olisiko kenties niin, että tässä uudistuksessa intressit ovat ihan jossain muualla kuin asiakkaassa, kansalaisessa tai ylipäätään palvelujen saatavuudessa?
Annetaampa Anu Vehviläiselle "puheenvuoro" :
http://alueuudistus.fi/blogi/-/blogs/maakuntakriitikoilla-on-kepeat-perusteet
Luulisi Ylemmän virkamiehen olevan selvillä noista luvuista. Ehkäpä virkasi puolesta esitän nuo laskelmat niin voimme arvioida niitä.
Kutsun kaikki työpaikoistaan huolissaan olevat luomaan paskaa maatilalleni.
Niin ja mistä luvuista?
Niistä mitä kyselit, mutta joku ehti jo laittaa linkin.
Onko siellä Paloheinän matalassa maatilassa paskaa kuinka paksusti?
Paskaa löytyy ihan varmasti riittävästi.
Missäs niitä laskelmia on esitetty, ei ainakaa Vehviläisen kolumnissa.
Eihän niitä voi kukaan esittääkkään, kun kukaan ei edes ymmärrä mitä on syntymässä.
Sehän näissä Saarikossa ja Vehviläisessä ottaakin päähän.
Esitä sinä niitä laskelmia, onko sinulla kaikki "kuitit" tallessa?
Pitäisikö ymmyrkäisiä kivejä olla paskamakin polulla, että sinä et eksy?
Tähän kommenttiin oikeastaan kiteytyy kaikki se "viisaus" mistä uudistuksessa on kyse.
Kiitos.
Uudistuksen vastustajat ei osaa "kiteyttää" ollenkaan, että miksi sitä pitää vastustaa. :D