Mihin "luokkaan" kuulun? Tiedän olevani uskovainen, eli siis uskon Jumalaan ja Hänen Kaikkivoipaisuuteensa.
Tuntuvat niin jyrkiltä nuo eri uskontokuntien erot... muslimit, jehovat, ortodoksit, ym. Siis itse käytän alkoholia (kohtuudella toki), en hyväksy pettämistä enkä varastamista, olen satunnainen tupakoija, rukoilen, kiroilenkin (vaikka mielessäni sen jälkeen hävettääkin hieman), tiedän että kaikella on tarkoituksensa (esim. ystäväni suurehkolla lapsimäärällä, koiramme kuolemalla tai vaikka säällä), abortin hyväksyn todella hyvin perustellusta syystä. Silti "perinteinen" luterilaisuuskin tuntuu hieman vieraalta suuntaukselta.
Onko uskoni vain niin henkilökohtainen Pyhä kontakti, ettei sitä voi lokeroida mihinkään?
Tuntuvat niin jyrkiltä nuo eri uskontokuntien erot... muslimit, jehovat, ortodoksit, ym. Siis itse käytän alkoholia (kohtuudella toki), en hyväksy pettämistä enkä varastamista, olen satunnainen tupakoija, rukoilen, kiroilenkin (vaikka mielessäni sen jälkeen hävettääkin hieman), tiedän että kaikella on tarkoituksensa (esim. ystäväni suurehkolla lapsimäärällä, koiramme kuolemalla tai vaikka säällä), abortin hyväksyn todella hyvin perustellusta syystä. Silti "perinteinen" luterilaisuuskin tuntuu hieman vieraalta suuntaukselta.
Onko uskoni vain niin henkilökohtainen Pyhä kontakti, ettei sitä voi lokeroida mihinkään?
Vastaukset 29
Vanhimmat
uskonnoissa ei ole "luokkia" vaan opinkappaleita, dogmeja, teorioita, opetuksia, uskomuksia jne.
Jokainen tietysti valitsee mihin uskoo, mutta jos esimerkiksi kuuluu johonkin uskontoon ja kirkkoon tietysti on tavallaan valinnut sen uskonnon opinkappaleet uskokseen.
Tosin jos lapselle on vanhemmat sen valinnut niin eihän silloin itse ole valinnut mitään, vaan ottaa korkeintaan vastaan vanhempien valitseman uskonnon opetuksen jos ottaa.
Sinun on tietysti nyt kun alat itse ymmärtämään jotain valittava uskosi mihin uskot tai ollet uskomatta.
Eri uskonnoilla jumalkuvat ovat ehkä erilaisia kuten Kristityillä ja Islamisteilla on, toisella kolminaisuusoppi ja toisella yksijumaluus.
Sinä vaikutat sellaiselta joka on kuullut opetettavan jotain Jumalasta ja uskot siihen mutta et noudata varsinaisesti minkään kirkon oppeja vaikka kuuluisitkin siihen, vaan ikään kuin keräät "rusinat pullasta" sen minkä katsot tarpeelliseksi itsellesi.
Olet siis eräänlainen rusinapulla uskovainen joka ei mieti perustelujaan uskolleen millään tavalla mihin oikein uskoo.
>>tiedän että kaikella on tarkoituksensa (esim. ystäväni suurehkolla lapsimäärällä, koiramme kuolemalla tai vaikka säällä),
..onhan uskonnot luokiteltu visusti. sinä vain et sitä tiedä kun et ole uskovainen.
sitten ne luokat eikä heitä huulta?
sinulle? ei kukaan! elikkä älähän unta nää.
kuitenkin, ainaskin vaimo antaa.
Kuitenkin jos on uskoa, se on hienoa, koska usko on Jumalan lahja ihmiselle.
Vai ihanko sinä muuten vaan?
Uni on erittäin tärkeää, nukkuminen kannattaa!
>>Kuitenkin jos on uskoa, se on hienoa, koska usko on Jumalan lahja ihmiselle.
Kyllähän maailmaa jäsennetään luomalla käsitteitä, joilla ymmärretään aina jotain. Usko on eri asia kuin uskonto, uskonto on vain se miten usko ilmenee.
Kristillinen usko on ihmisen tietoa Jeesuksesta, hänen Jumaluuden tunnustamista ja turvaamista Jeesukseen syntien sovittajana ja Vapahtajana. Jos siis ihminen uskoo Jeesukseen Jumalana ja henkilökohtaisena Vapahtajana, niin silloin hän ei voi kuulua mihinkään muuhun uskontoon, vaan häntä kutsutaan kristityksi.
>>Usko on eri asia kuin uskonto, uskonto on vain se miten usko ilmenee.>Kristillinen usko on ihmisen tietoa Jeesuksesta, hänen Jumaluuden tunnustamista ja turvaamista Jeesukseen syntien sovittajana ja Vapahtajana.
Jeesuksesta ei ole olemassa mitään tietoa. On vain luuloa!
"Eiköhän nuo kulje käsi kädessä, uskosta luodaan uskonto ja uskonnon oppeihin uskotaan jos ne tunnustetaan?"
Usko Jeesukseen saadaan vain Jeesukselta itseltään, hän todistaa itsestään. Usko Jeesukseen ei ole uskonnollisuutta, vaan se miten usko ilmenee, on uskonnollisuutta. Silloin ei uskota oppeihin, vaan Jeesukseen.
"Ei vaan uskoa Jeesuksesta, ei tietoa?
Vai mitä varmaa tietoa sinulla on Jeesuksesta mitä ei historioitsijoillakaan ole?"
Jos Jeesuksesta ei ole tietoa, tai tieto on vain yleistä historiallista tietoa, niin ei se vaikuta uskoa Jeesuksen persoonaan. Se on sitä ulkokultaista tai muodollista uskonnollisuutta. Todellista uskoa ei voi olla, ellei tunne Jeesusta henkilökohtaisesti.
Luulin samoin ennen kuin sain tiedon Jeesuksesta. Niin on käynyt kaikille uskoon tulleille.
Uskovaisillapas on...!
En tiedä kaikista, mutta elämä on lyhyt aika, joka pitäisi edes yrittää osata elää kunnolla!
Krisnasta tai Vishnusta. Ei mitään eroa tiedolla ja tiedolla.
>>Usko Jeesukseen saadaan vain Jeesukselta itseltään, hän todistaa itsestään. Usko Jeesukseen ei ole uskonnollisuutta, vaan se miten usko ilmenee, on uskonnollisuutta. Silloin ei uskota oppeihin, vaan Jeesukseen. >Jos Jeesuksesta ei ole tietoa, tai tieto on vain yleistä historiallista tietoa, niin ei se vaikuta uskoa Jeesuksen persoonaan. Se on sitä ulkokultaista tai muodollista uskonnollisuutta. Todellista uskoa ei voi olla, ellei tunne Jeesusta henkilökohtaisesti.
"no miten sen sait Jeesukselta, tapasitko oikein henkilökohtaisesti?"
Usko saadaan aina henkilökohtaisesti.
"Vai ei uskota oppeihin, no sinä et ole siten ilmeisesti kristitty vaan joku joka on ottanut "oppinsa",eli sanoman vastaan jonkin lahkon saarnaajilta jotka jakavat omia oppejaan?"
Jeesuksen opetukset ovat yhdenmukaisia ja muodostavat kokonaisuuden, kuten koko Raamattu. Tietenkin tällaisista yhdenmukaisista opetuksista voidaan nähdä niiden suunta ja ne peruskysymykset joihin ne tietyllä tavalla vastaavat. Usko ei silti kohdistu oppiin, ei edes ainoastaan Jeesuksen opetuksiin, vaan Jeesuksen persoonaan, joka itsessään on vastaus keskeisiin kysymyksiin.
"Kun Jeesuksesta ei ole tietoa, niin sinä kuitenkin tiedät hänen persoonansa niinkö se menee?"
Jeesuksesta on paljon tietoa, mutta Jeesukselta uskonsa saanut on saanut kyllä enemmänkin kuin tietoa, hän saa tuntea Jeesuksen.
"Ei, sinä siis uskot siihen mitä sinulle on kerrottu tai väitetty, eli sinä uskot silloin vain kertomuksiin ja väitteisiin, mutta joko valehtelet tai olet typerä jos taas väitä tuntevasi parituhatta vuotta sitten kuoleen henkilökohtaisesti, vai onko käynnyt tapaamassa sinua sen jälkeen?"
Tottakai jokainen uskova on saanut Jeesukselta itseltään suoran varmuuden siitä, että Jeesus elää. Kuten sanot, olisi tyhmää uskoa vain kuulopuheisiin tai kuolleeseen henkilöön.
"Uskoa voit tietysti mitä vaan ja kuvitella myös se toki sinulle sallittakoon mutta älä valehtele siitä. "
En valehtele. Olen kokenut elämäni aikana monia miellyttäviä hetkiä ja saanut elää tähän asti yleensäkin onnellisen elämän, mutta uskon saaminen ei silti ole edes verrattavissa maalliseen hyvinvointiin tai hyviin tunteisiin, se on niin paljon enemmän. Ehkä se on liian yksinkertainen asia, etten itsekään pitkään aikaan pysähtynyt ajattelemaan sitä edes todellisena. Kuitenkin Jumala kutsuu kaikkia varauksetta yhteyteensä juuri Jeesuksen kautta. Ilman mitään omia tekoja tai ponnisteluja, sellaisena kuin kukin on, ilman pakkoa sitoutua mihinkään, ilmaiseksi. Se on liian helppoa, että antaa Jumalan tehdä kaiken puolestaan ja ottaa vain uskon vastaan. Niin Jumala kuitenkin toimii ja kerron siitä ilomielin kaikille muillekin.
Erojakin löytyy, tieto ja tunteminen on eri asioita, tuntemiseen tarvitaan paljon enemmän kuin vain tieto. Sitä Jeesus tarjoaa, Jumalan todellista tuntemista jonka vaikutus ihmisessä hämmästyttää jokaisen sen vastaanottavan.
Sinun Jeesuksesi on yksi tuhansista jumalista. Jos joku uskoo pyhään maitopurkkiin, niin pyhä maitopurkki on hänelle tasan tarkkaan saman arvoinen kuin sinun ristillä roikkuva Jössesi sinulle.
>>Usko saadaan aina henkilökohtaisesti.>Jeesuksen opetukset ovat yhdenmukaisia ja muodostavat kokonaisuuden, kuten koko Raamattu.> Usko ei silti kohdistu oppiin, ei edes ainoastaan Jeesuksen opetuksiin, vaan Jeesuksen persoonaan, joka itsessään on vastaus keskeisiin kysymyksiin.>Jeesuksesta on paljon tietoa, mutta Jeesukselta uskonsa saanut on saanut kyllä enemmänkin kuin tietoa, hän saa tuntea Jeesuksen.>Tottakai jokainen uskova on saanut Jeesukselta itseltään suoran varmuuden siitä, että Jeesus elää. Kuten sanot, olisi tyhmää uskoa vain kuulopuheisiin tai kuolleeseen henkilöön.>
sanottavaa sinulla
henkilökohtaisesti olet sinäkin tainnut saada jonkin asteisen aivovamman, siitähän ihan tutkitusti johtuu tuollaiset huuhaauskot...
Ainahan voidaan keskustella että mistä, mutta aika vähän oli tuo sinunkin kommentisi, ja itse asiasta ei yhtään mitään.
Jos uskot, niin olet yksinkertaisesti uskossa, kuuluitpa mihin itse haluat, kunhan siinä kunniotetaan Raamattua ja sen opetuksia, eikä niitä väännellä miten huvittaa.
>> kunhan siinä kunniotetaan Raamattua ja sen opetuksia, eikä niitä väännellä miten huvittaa.>>
Siinähän sitä oli Päiville neuvoa, kovin on yksiselitteinen teos tuo Raamattu, eikä ole tavallista että joku sanoisi sitä väärin tulkitsevansa.
Toisten tekemistä tulkinnoista tuntuu sitä useammin virheitä löytyvän, lahkoja syntyy ja uskoja puhdistetaan, missä vain lie päässeet likaantumaan ?
Päiville suositteleisin mitä tahansa maltillista linjaa, esim. ev.luttien liberaalipiispat vaikuttavat järkeviltä kavereilta, uskovilta ihmisiltä ilman sisäistä pakkoa olla aina oikeassa.
Sinäkö et vääntele Raamatun sanaa haluamaasi muotoon?
Montako homoa olet tappanut?
>>Tiedän olevani uskovainen, eli siis uskon Jumalaan ja Hänen Kaikkivoipaisuuteensa.