jeesus oli hullu

Jeesus on Sana, jossa vaikuttaa miljoonia jumaluuksia. Kirkko on vanhoillinen ja pitää tiukasti kiinni 2000 v takaisesta tilanteesta. Eikä tahdo mitään uutta noteerata. Vielä mietitään sanan lihaksi tulemista ja liha persoona on pääasia. Jos hän on sana niin yläpuolella kaiken sanallisessa mielessä. Paratiisissa toki on sanoja muitakin. Esimerkiksi sana : Poika on on eräässä mielessä Jeesus, mutta poikia on muitakin. Kun puhutaan Jeesuksesta niin on hyvä käyttää vähintään miljoonaa sanaa siihen. Sillä maailmaan ei mahdu kirjoja tarpeeksi kertomaan Jeesuksen todellisesta persoonasta.

On niitä Suomessakin, yks Keminmaalainen vielä himoitsee resitentinpaikkaa :D

Jumalan lapset tunnistaa tämän avulla:

"Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10

Tuon perusteella Jeesus on Jumalan poika. Ja ne jotka levittävät valheita, ovat mitä ilmeisemmin jonkun muun lapsia.

Kyllä vanhurskas lankeaa seitsemään kuolemansyntiin, jopa murhaan, mutta nousee aina. Tuo Johanneksen päämäärä oli taivutella ovelasti tekemään jumalattomuudesta loppu. Niinkuin aikaan sopikin. Sanoisin teolooginen kysymys, jota on turha maallikkojen miettiä.

Mutta minä tiedän että synnitön ei ole kukaan. Lapset kyllä yleensä ovat mutta heilläkin on pahoja taipumuksia. Kateus, kiroamiset, kinuaminen etc. Uudestisyntynyt katsoo kerskakulutusta inhoten , mutta osallistuu siihen silti. Jos synnitöntä etsitään niin Karitsa on ainoa.

Saattoi se oikeasti itsekin siihen uskoa. Olihan äitinsä systemaattisesti valehdellut esiaviollisesta seksistä koko lapsuuden. Menee pää sekaisin vähemmälläkin. Ihme on vain jos kaikki ei vielä nykyäänkään tiedä mistä lapsia tulee.

Riippuu siitä, mitä tarkoitetaan. Hän oli hetätyssaatnaaja, hyvän sanoman ja oikeuden mukaisuuden saarnaaja.

ja keskiaikaa pimeämpi isis-joukkojen julma jumala baal-allah, joka tuhosi Turkissa olevan kristinuskon ja myös Egyptin, samoin Syyrian kristityt. Nyt nuo maat ovat kaikki tiukan Sharia lain orjuudessa eläviä ihmisiä. ilman toivoa.

Sen sällin vuoksi tieteen ja ihmiskunnan kehitys pysähtyi tuhanneksi vuodeksi. Vasta nyt pari sataa vuotta uskonnon ikeestä on viimein alettu päästä ja homma etenee taas.

"Me tiedämme,
ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä;
vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin,
eikä häneen ryhdy se paha.

Me tiedämme,
että olemme Jumalasta,

ja koko maailma on pahan vallassa.

Mutta me tiedämme,
että Jumalan Poika on tullut
ja antanut meille ymmärryksen,
tunteaksemme sen Totisen;

ja me olemme siinä Totisessa,
hänen Pojassa,
Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on totinen Jumala
ja iankaikkinen elämä.
Lapsukaiset,
kavahtakaa epäjumalia.

Joh. 3:18 Joka uskoo häneen,
sitä ei tuomita;
mutta joka ei usko,
se on jo tuomittu,
koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

Joh. 5:24 Totisesti,
totisesti minä sanon teille:
joka kuulee minun sanani
ja uskoo häneen,
joka on minut lähettänyt,
sillä on iankaikkinen elämä,
eikä hän joudu tuomittavaksi,
vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

Ap.t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa;
sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu,
jossa meidän pitäisi pelastuman."

Rm 4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo?
"Aabraham uskoi Jumalaa,
ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi."

Jeesuksen aikana ihmisten odotukset Jumalan pojan syntymästä maan päälle (VT:n ennustukset) olivat jo niin kovia ja tietyllä tavalla tarpeellisia, että Jeesuksen ympärillä eläneet ihmiset alkoivat pitää häntä Jumalan poikana. Kyse on tietynlaisesta joukkopsykoosista ja myös Jeesus itse uskoi näihin harhaluuloihin.

Maailma kuitenkin kehittyy tällaisten yhteensattumien kautta pikkuhiljaa eteenpäin. Jos haluaa ennustaa tulevaa, niin kannattaa miettiä minkälaisia uskomuksia tulevasta suurimmalla osalla maailman väestöstä milläkin hetkellä on. Esimerkiksi kristittyjen antikristusta odottaa niin pieni osa, että hänen "tuloonsa" en oikein jaksa uskoa.

Toisaalta joidenkin kristittyjen mielissä tämä saattaa olla jo hyvinkin vahva totuus ja heille antikristus on jo täällä meidän keskuudessamme. Se on toki arvoitus, että kuka tähän antikristuksen rooliin heidän silmissään sitten lopulta joutuu.

Nykyiset (UT:n) ennustukset on laadittu siten, että tarvitaan yksi sekopäinen ja vaikutusvaltainen johtaja, joka uskaltaa ilmoittaa itsensä Jumalaksi vain jotta joku toinen sekopää pystyy hänet niin sanotusti tulimereen heittämään. Toki tässäkin tapauksessa myös se toinen sekopää (Jumala) tuhoutuu samankaltaisessa tulimeressä ainakin kristittyjen omien uskomusten mukaan. Tämä tekee tapahtumasta pelkän sattuman kautta vielä epätodennäköisemmän.

Uskon että joku kyvykäs pystyisi kuitenkin ohjailemaan näitä sekopäitä toisiaan vastaan ja toteuttamaan ennustukset niiden epätodennäköisyydestä huolimatta. Tapahtumat voivat olla niin vaikuttavia, että uskonto ei keskuudestamme ehkä edes poistuisi. Mahdollisesti juuri päinvastoin ja sitten ollaan taas yhteiskuntana pitkän aikaa matkalla kohti vittua.

Mutta toivotaan, että jos kyseinen skenaario toteutuisi, niin "antikristuksen" kuin myös "Jumalankin" kuoleman kautta uskovien määrä romahtaisi ja ihmiset itse ryhtyisivät omiksi jumalikseen.

Pöljäkerhon panelistit. K-6v.

Ihminen kun on tarpeeksi sekaisin, voi luulla olevansa vaikka jumalan isä.