Majakan valo säätiö palkkaa kaltoin kohtelevia, tehtävään sopimattomia sijaisvanhempia. Poikotoikaa kaikki kunnat ja kaupungit!
Jokunen aika sitten on palkattu henkilö, jolta otettiin toisessa kaupungissa sijoitetut lapset pois henkilön kaltoin kohdeltua pitkäkestoisesti sijoitettuja lapsia.
Miksi majakan valo säätiö palkkaa toisten haaskaa?
Jokunen aika sitten on palkattu henkilö, jolta otettiin toisessa kaupungissa sijoitetut lapset pois henkilön kaltoin kohdeltua pitkäkestoisesti sijoitettuja lapsia.
Miksi majakan valo säätiö palkkaa toisten haaskaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suojele lastasi kammottavalta muualta muuttaneelta henkilöltä, jolta otettiin väkivallan vuoksi lapset pois toisella paikkakunnalla. Saattaa tällä kertaa pyrkiä esim. erityislasten ja - nuorten pariin. Ko. lapset ja nuoret pystyvät todella vähän puolustautua kaltoin kohtelijaa vastaan. Poikotoikaa Majakan valo säätiötä!
Turkulaiset, suojelkaa lapsianne!
Hyvä kaikkien tietää!
Väkivaltainen lapsia kaltoin kohdellut henkilö saa töitä säätiöstä. Poikotoikaa!
Suojelkaa lapsia.
Majakan valo säätiön johtava sosiaalityöntekijä tietää, että heille palkattu henkilö on kaltoin kohdellut lapsia, ja häneltä on otettu sijoitetut lapset pois. Jostain syystä Majakan valo säätiön johtava sosiaalityöntekijä ei välitä. Suojelkaa lapsia Turun kaupunki ja vanhemmat!
Varokaa vanhemmat. On aivan tuttua, että sossut eivät välitä. Antavat muorin kaltoin kohdella vuosikausia.
Tervehdys,
Majakan valo - säätiössä on palkattuna henkilökuntana työsuhteessa kolme henkilöä. Kenenkään työhistoriaan ei kuulu kuvatunlaisia tapahtumia. Mitä muuhun yhteistyöverkostoon kuuluu, he toimivat kauttamme kuntien kanssa toimeksiantosuhteissa monenlaisissa tehtävissä. Tämän olettaisi yliopistossa työskentelevän kirjoittajan myös tietävän. Tuttua on varmasti myös se, että kenenkään työsuhteita emme voi sinällään julkisesti mitään kommentoida. Olemme saaneet samaisen kirjoittajan nimettömän puhelun aiheeseen liittyen joitakin viikkoja sitten. Kirjoittajan huoli on varmasti aito ja sitä emme vähättele. Siinäkään yhteydessä emme ole voineet kommentoida yhteistyötahojemme tilannetta miltään osin. Samainen ilmoittaja on tehnyt toiminnastamme myös nimettömän ilmoituksen Aluehallintovirastoon.
Uskon kirjoittajan tietävän minkälainen prosessi ilmoituksesta alkaa. Olemme siis tekemässä aiheeseen liittyen selvitystä Aluehallintovirastolle. Samalla avaamme eri prosessimme ja omavalvonnan näkökulmasta sen miten tähän ilmoituksen asiaan olemme reagoineet. Jos toiminnassamme on laatupoikkeama, siihen viranomaistaho puuttuu. Kyse ei siis ole yksittäisen henkilön välinpitämättömyydestä, tai välittämisestä.
Mikäli kirjoittajaa/kirjoittajia kiinnostaa, ovemme ovat avoimet kaikille toiminnastamme ja prosesseistamme kiinnostuneille ja toivotamme teidät tervetulleiksi toimistollemme. Erikseen voimme avata valmennus- ja rekrytointiprosessimme, mikäli se kiinnostaa. Tapaamisen voi sopia verkkosivuiltamme löytyvän yleisen info-postin kautta.
Mitä toimintaamme tulee olen siitä kaikilta osin vastuussa. Mikäli toiminnassamme on huomautettavaa, olemme tyytyväisiä saadessamme siitä tiedon. Muu yleisesti aiheeseen, tai toimintaamme liittyvä kommentointi kasvotusten erikseen sovitun tapaamisen yhteydessä.
Esa Vierikko
Maajohtaja
Majakan valo- säätiö
Mielestäni on turha alkaa viisastella työsuhteen nimikkeellä. Toimeksiantosopimus on sellainen työsuhde, jossa voi esimerkiksi olla vastuussa puolustuskyvyttömistä ihmisistä. Mm. perhehoitajan tehtävät ovat usein tällaisia.
Olen sitä mieltä, että sijaishuollon epäkohdille pitää tehdä jotain. Jos sijoitetut lapset on otettu joltain henkilöltä pois kaltoin kohtelun vuoksi, on outoa, että hän voi uudelleen pestautua lastensuojelujärjestöön. Olipa se tehtävänimike palkkaus tai toimeksianto. Miksi Majakan valo säätiö ei kanna vastuuta, vaan sysää vastuun kunnalle. Eräät henkilöt, jotka saattavat olla sopimattomia tehtävään, osaavat pelata juuri tällaisilla porsaanrei'illä.
Olen ennekaikkea ihminen, joka on joutunut vuosikausia kärsimään ja voimaan pahoin väärin toimivista organisaatioista, vastuun välttelemisestä sekä ennakikkea sopimattoman ihmisen tehtävään palkkaamisesta (oli se sitten tapahtunut millä nimellä tahansa: palkkaus, pestaus, toimeksianto jne). Toivoisin, että jokainen kantaisi vastuuta hieman pitemmälle, kuin omaan napaansa asti - jotteivat puolustuskyvyttömät joutuisi kärsimään.
Väkivallan kohteeksi joutunutta ei kiinnosta, millä nimikkeellä lastensuojelujärjestö on väkivallantekijän palkannut, pestannut, ottanut työsuhteeseen, tehnyt toimeksiantosopimuksen.
Tietenkin aluevalvontaviraston tulee tutkia asia. Sosiaalitarkastaja suositteli, että kirjoittaisin lehteen tilanteesta. Mutta jos laki sallii keplottelun, jotkut ovat siinä lajissa erityisen taitavia.
Eli Majakan valo säätiö ulkoistaa vastuun, ymmärsinkö oikein?
On muuten tuttua, että kaltoin kohtelija käyttää taistelussaan suuria johtajia. Nyt hän on saanut puolelleen oikein maajohtajan. Hänellä on olut puolellaan kunnanjohtajia, kaupunginlakimies, kaksi kansanedustajaa, perhehoitoliiton puheenjohtaja eli ei tuo Vierikon ylimielinen asenne lasten asiaa kohtaan ole mitään uutta.
Esa Vierikolle myös tiedoksi, että aluehallintovirasto suositteli nimetöntä ilmoitusta. Se on kuulemma aivan yhtä hyvä tapa tehdä valitus, kuin nimellinen.
Ihan turha korostaa asiaa, joka on ihmisen oikeus - etenkin kun on tullut väärin kohdelluksi monta kertaa puolustaessaan lasten ja myös lasten perheiden oikeuksia.
Kyllähän tietoja löytyy mm. Hämeenlinnan hallinto-oikeudesta, jos lapsista on oikeasti kiinnostunut.
Kärsineitä ihmisiä löytyy enemmänkin, jos sitä kaipaatte. Meitä on aika monta.
Mistä sinä Vierikko päättelet, että sama ihminen on tehnyt nimettömän ilmoituksen aluevalvontavirastoon ja soittanut nimettömän puhelun. Jospa valituksen on tehnyt maahanmuuttajanuorukainen, joka sai halveksivaan sävyyn kuulla olevansa paikassa suomalaisten veronmaksajien rahoilla ja joka olisi ennemmin palannut takaisin vastaanottokeskukseen, kuin jäänyt taloon, tai nainen, joka lapsena paikassa ollessaan ei saanut koulusta tultuaan välipalaa, kun talon syntymälapset saivat, tai kenties äiti, joka lapsi meni talvella metsään nukkumaan tultuaan huonosti kohdelluksi, tai poika jota juoksutettiin talon ympäri sijaisvanhemman ollessa sillä tuulella, että jonkun piti juosta.
Mihin perustuu oletuksesi siitä, että sama ihminen on tehnyt valitukset. Aivan kuin olisi väärin ilmoittaa huoltaan. Jos huono-osaisesta tehdään lastensuojeluilmoitus, ei kukaan ala huudella perään.
Pyydän, että Majakan valo säätiö käyttää energiansa puolustuskyvyttömien lasten suojelemiseen, kuin joidenkin "omavalvontamallien" esittelyyn. Eli tarkoittako tuo omavalvonta, että kaltoin kohtelua harrastanut henkilö ilmoittaa itse, mitä on työssään tehnyt.