Soitetaan naapurille onko heillä sopimuslomakkeita

AadolfGotler kirjoitti:

Katselin A-studiota kun siinä Vasemmistoliiton Hanna Sarkkinen ja Perusuomalaisten Tom Packalen keskustelivat että pitääkö lakiin kirjata erikseen että onko yhdynnästä yhdessä sovittu etukäteen tarpeeksi hyvin vai onko se mahdollisesti vain toisen osapuolen halusta toteutunut raiskaus. Nyt Sarkkinen oli pahasti kuutamolla, hän ei tajunnut pätkääkään mitä poliisinakin toiminut ja urallaan raiskaustapauksia tutkinut Tom Packaleen tarkoitti sillä että pitäisikö ennen yhdyntää kirjoittaa aina kirjallinen sitoumus että jolla voi näyttää toteen kun käydään jälkeenpäin mahdollista oikeutta että oliko yhdyntään molempien vaiko vain toisen osapuolen suostumus. Ollaan kännissä ja ajatus yhdynnästä tuntuu sillähetkellä molemmista kivalta, kiireessä ei keritä käymään keskustelua että haluttaako yhtäpaljon vai haluttaako toista juuri lainkaan. Jälkeenpäin alkaa kaduttaa, tuntuu että ei panettanutkaan yhtään, katumaan alkanut osapuoli tekee ilmoituksen ettei yhdynnästä sovittu erikseen ennen yhdyntää ja nyt se tuntuu siksi raiskaukselta, millä syytetty todistaa kumppaninsa halukkuuden oikeudessa kuin kirjallisella sopimuksella tai äänitteellä. Jo nytkin ilman kirjallista sopimusta on todella vaikea näyttää toteen mitä on sanottu ja sovittu ennen tapahtunutta yhdyntää, siinä on sana sanaa vastaan. Paikalla olleet todistajat sekä fyysiset todisteet ovat täysin eri juttu, niillä esiintuotu näyttö on paljon helpompaa, ne ovat yleensä selkeä "kirjallinen" näyttö. Olisiko tämä nykyaikaa "Hanna, nyt tekee mieli, täytetäänkö kirjallinen lomake jos sinunkin tekee? "Tom rakas, minunkin tekee mieli aivan älyttömästi mutta sopimuslomakkeet ovat loppuneet kun on pantu niin penteleesti, soitetaanko naapurille jos niille olisi jäänyt ylimääräisiä".

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä