http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803072200795215_u0.shtml
Sopii kysä että saako verorikolliset, rikolliset yrittäjät samassa suhteessa rangaistukse, jos hampurilaiset maksaa alle 20€ ja tuomio on 7000€. Tämä on 350 kertainen rikokseen nähden.
Nyt voidaan kysyä että jos veronkiertäjä on hyötynyt 1 miljoonan niin saako hän maksettavaksi 350 miljoonaa. Näin pitääolla jos laki on kerran kaikille sama. Sama koskee myös yrittäjää jos on jättänyt palkkoja maksamatta 1000€ niin pitää maksaa asianosaisille 350 tuhatta, näin pitää olla.
Sopii kysä että saako verorikolliset, rikolliset yrittäjät samassa suhteessa rangaistukse, jos hampurilaiset maksaa alle 20€ ja tuomio on 7000€. Tämä on 350 kertainen rikokseen nähden.
Nyt voidaan kysyä että jos veronkiertäjä on hyötynyt 1 miljoonan niin saako hän maksettavaksi 350 miljoonaa. Näin pitääolla jos laki on kerran kaikille sama. Sama koskee myös yrittäjää jos on jättänyt palkkoja maksamatta 1000€ niin pitää maksaa asianosaisille 350 tuhatta, näin pitää olla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minä sain sakot.
Tapahtui 1960 luvulla.
Välitin huvipaikalla alkoholi pullon henkilölle ja kärysin siitä. Sain 60 piväsakkoa yhteensä 120mk. Tämän lisäksi jouduin maksaa pullon hinnan 13,20 mk ja vielä 3 mk kun otin välityspalkaksi pullosta 2 pientä ryyppyä.
Ei rikoksentekovälineeseen verrattuan 10 kertaisen korvauksen, jos kaikki veronkiertäjä jotuisi saman maksaan niin olisin tyytyväinen, mutta nyt en ole