Mind control on yleisesti liitetty hyvä veli seuroihin ja Bill Clinton on yksi tunnetuimmista Skulls and Bones salaseuran jäsenistä: jäsenyys kestää loppuelämän. Bill Clintonia koskevassa kuvamateriaalissa, voi selkeästi huomata hänen olleen välillä jonkinlaisessa transsitilassa (löytyy YouTubesta).
Niin ja tietenkin saatananpalvojat on yleisesti liitetty mind controlliin. Saatananpalvojien eliitin tunnetuimpia jäseniä on Michael Aquino. Mutta minkälainen mies tämä Aquino itseasiassa on?
http://disinfo.com/2013/09/devils-advocate-interview-dr-michael-aquino/
Itse pidän uskottavana, että hyvä veliseura eliitit käyttävät mind controllia jäseniinsä, mutta en usko heidän käyttävän sitä ulkopuolisiin.
Kysymys, joka tulee mieleeni on, miksi he käyttävät mind controllia/aivopesevät jäsenensä?
Niin ja tietenkin saatananpalvojat on yleisesti liitetty mind controlliin. Saatananpalvojien eliitin tunnetuimpia jäseniä on Michael Aquino. Mutta minkälainen mies tämä Aquino itseasiassa on?
http://disinfo.com/2013/09/devils-advocate-interview-dr-michael-aquino/
Itse pidän uskottavana, että hyvä veliseura eliitit käyttävät mind controllia jäseniinsä, mutta en usko heidän käyttävän sitä ulkopuolisiin.
Kysymys, joka tulee mieleeni on, miksi he käyttävät mind controllia/aivopesevät jäsenensä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä uskonlahkonstalkeri ei tiedä mind controllista mitään. On täälä vaan kijoitamassa ketjut tukkoon ja hämäämässä.
Jättäkää tämä ketju väliin.
Eiköhön väitteeni tulleet todistuiksi spämmäämisestä ja ketjun tukkoon kirjoittamisesta
Osaat kirjoittaa liian hyvin, että olisit laumasielu. Lisäksi tämä yhteistyö imelään kehuvaan tyyliin TargetedFinnin eli Indietargetin kanssa ei oikein sopisi hellarille. Niin kovasti olit luomassa hänestä netti-imagea vainottuna, viattomana uhrina.
Kirjoitin tänne, kun Ajatuksia gang stalkinista 3 saatetaan sulkea koska vaan. Rupeaa olemaan täynä.
Kertoisitko, mikä on uskonlahkonstalkkeri? Muut väitteesi eivät ole edes kommentoimisen arvoisia.
"Eiköhön väitteeni tulleet todistuiksi spämmäämisestä ja ketjun tukkoon kirjoittamisesta"
Voi hyvä tavaton, kun kanssani halutaan keskustella ja minä vastaan minulta kysyttyihin viesteihin sekä otan kantaa itseäni koskeviin viesteihin, kuten esimerkiksi tähän. Kyseisiä vastausta kaipaavia viestejä on oikeasti niin paljon, sosiaalisuutta ja halua auttaa toisia voidaan tuskin pitää spammaanisena tai ketjun tukkoon kirjoittamisena. Katsoppas, joillakin on vain enemmän sanottavaa kuin toisilla ja he haluavat tuoda valtavirrasta poikkeavia näkemyksiään julki. Jos sitä pidetään spammaamisena, olen syyllinen.
"Osaat kirjoittaa liian hyvin, että olisit laumasielu. Lisäksi tämä yhteistyö imelään kehuvaan tyyliin TargetedFinnin eli Indietargetin kanssa ei oikein sopisi hellarille. Niin kovasti olit luomassa hänestä netti-imagea vainottuna, viattomana uhrina."
Olet oikeassa, en kuulu uskonlahkoon, aika terävä päätelmä. Toinen terävä päätelmä sinulta on myöskin kommenttisi viattomasta uhrista. Monet gang stalking uhrit tosiaan syyllistetään ja annetaan ymmärtää, että kaikki johtuu heistä itsestään: uskon, että todellisuudessa heidät on syyllistetty totuuden salaamiseksi.
"Kirjoitin tänne, kun Ajatuksia gang stalkinista 3 saatetaan sulkea koska vaan. Rupeaa olemaan täynä. "
Ei viestiketjuja suljeta sen takia, että ne ovat suosittuja, eikä ole mitään viestien rajaa per ketju. Aloittaja keksi vain hyvän otsikon, jonka alle voi kirjoittaa kutakuinkin mitä vaan gang stalkingista - siksi siellä on niin paljon viestejä.
Minä muuten aloitin sen ketjun ja on yläraja, lopetetaan usein hieman ennen sopivassa kohdassa.
Ihan vaan kirjoitin omat näkemykseni. En ollenkaan halunnut sinun vastineita.
Jotkut osaavat kirjoitta tiiviimmin, sinulla on loputonta löpinää.
"trollioletvähintään"
Oi kiitoksia, heti noin mukava aloitus.
"Minä muuten aloitin sen ketjun ja on yläraja, lopetetaan usein hieman ennen sopivassa kohdassa."
Ihanko totta?
"Ihan vaan kirjoitin omat näkemykseni. En ollenkaan halunnut sinun vastineita."
Kiitos paljon, siis ajattelit kertoa "näkemyksiäsi" eräästä nimimerkistä jolta et haluaisi vastineita. Katsoppas, olet asiassa jokseenkin oikeassa. Yleensä keskustelupalstoilla "näkemyksiä" saaneet nimimerkit eivät kommentoi saamiaan "näkemyksiä", vaan esittävät puolestaan "näkemyksiä" kirjoittaneesta henkilöstä yhtä mukavia "näkemyksiä". Uskoisin kuitenkin, että sinun on paljon kivampaa lukea vastineita kuin saada bumerangina "näkemyksiä" itsestäsi takaisin.
"Jotkut osaavat kirjoitta tiiviimmin, sinulla on loputonta löpinää."
Riippunee yleensä asiasta ja sen vaativasta huomiosta, toiset asiat voidaan kirjoittaa lyhyesti tiivistäen, kun taas toiset vaativat enemmän selvennystä. Tekstistäsi päätellen eräällä kirjoittajalla tämä ongelma on krooninen asiasta riippumatta, yllätyin kovasti ongelmatapauksen henkilöllisyydestä.
N. 500 kommenttia on ollut ketjussa ylärja aiemmin. Monta ketjua on suljettu.
Voihan tuo raja pitää paikkansakin?
Sitten vaan sama otsikko ja numero 4 perään ja kovat ihmettelyt, miksi viestiketju katosi.
Käytetään sitä maailmassa gang stalking jutuissa. Esim. Targeted individual ovat juuri tämän mind controllin alla. V2S voice to skull, elektroninen häirintä jne ottaa selvää asioista nii tietää. Minä Olen TI. Ja meitä on useita tuhansia varmasti tässäkin maassa. Kymmeniä tuhansia ympäri maailmaa.
Jännää se elektroninen häirintä kun se alkoi ihmiskunnassa kauan ennen kuin elektroniikkaa oli olemassa.
Toki silloin sillä oli eri nimi, mutta ilmiö on sama.
Mistä voit tietää?
Nyt mind controllia selvittelemään.
Minuun on nyt asennettu siruja. mindcontrollilla matkaan lähettäminen kohteeseen sujuu sujahtamalla. Ennen siruja oli kankeampaa:oli kuin olisi työnnetty yläselästä. Pystyin paneen vähän hanttiin.
Siellä, minne minut pantiin menemään, odotti ansa. Oli stalkkausporukka rooleineen tai minulla ostatettiin jotakin,