Touko Aalto ja Antti Rinne sanoivat, että maakunnat on Soten ratkaisu.
Keskustan malli on siis ainoa mahdollinen.
Mitä huutajat tähän?
Keskustan malli on siis ainoa mahdollinen.
Mitä huutajat tähän?
A-Talk: Maakunnat tulevat
S24uomlaineN
9152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainakin Touko hävisi vaimon vaihdossa.
Nyt tuollainen kettutyttö suttura.
Maakunnat alueensa asioihin vaikuttavina on tarpeellisia. Kepujohtoinen malli vain tekisi siitä surkuhupaisan. Tasavertaisina yli 1,5 miljoonan ja vajaan 70 000 asukkaan maakunta!
Paljon parempi olisi palata vanhaan läänijakoon. Uudenmaan lääni, Turun ja Porin lääni, Hämeen lääni jne. Kuopion ja Mikkelin läänit voisi yhdistää Savon lääniksi. Lapin lääni Rovaniemi -johtoisena voisi säilyäkin, kun alueeltaan se olisi suuri vaikka väestöltään pieneksi jäisi. Samoin Kymen lääni Kouvola -johtoisena, vaikka pieni sekin olisi.
Kepujohtoinen maakuntamalli ei tule toimimaan muuten kuin kuppaamalla suurempiaan. Ne saa pian tarpeekseen kuppaamisesta ja se on tarinan surullinen loppu.
Maakuntavaalit, piirikunnan vaalit, ja viimeisin kylävaalit, ja samat tollot istuu näillä paikoilla ja kusessa ollaan, kuten nyt velkainen suomi, velkaiset kunnat, ja kas samat tollot istuu päättämässä?
"
Poliitikot pyrkivät valitsemaan sanansa tarkkaan, mutta välillä mennään pieleen. Tutustu suomalaisten ja ulkomaalaisten poliitikkojen surkuhupaisiinkin möläytyksiin.
Sitaatit on kerätty Sami Hantulan kirjasta Eläköön demokratia! - Muistinmenetyksiä, muunneltuja totuuksia ja muita poliittisia päästöjä sekä ulkomaisilta verkkosivuilta.
Suomesta
”Se oli yleisvastaus.” (Matti Vanhanen ristiriitaisesta vaalirahoituskommentistaan vuonna 2008)
”Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan.” (Matti Vanhanen vuonna 2010)
”Hän jatkaa ikuisesti. Meillä on maailman paras kokoomuksen puheenjohtaja.” (Henna Virkkunen Jyrki Kataisesta vuonna 2009)
”Suomalaisen puolueen johtajaksi sopii kohta vain psykopaatti tai tomppeli. Psykopaatti ei välitä ja tomppeli ei ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Lissabonin sopimus on ihan butrosbutroskalia, ei siitä suomalainen mitään ymmärrä.” (Timo Soini vuonna 2009)
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” (Paavo Lipponen vuonna 2005)
”Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar.” (Kauko Juhantalo kaavoituspäällikön jääviydestä vuonna 2005)
”Kun annetaan vähän rentouttavaa, esimerkiksi otetaan pieni huikka ja lähdetään liikenteeseen, autoilija on paljon parempi liikenteessä esimerkiksi tämmöisissä kaupungeissa kuin Helsinki.” (Pertti ”Veltto” Virtanen vuonna 2007)
”Koen olevani siilinjärveläinen.” (Espoossa asuvan Jyrki Kataisen peruste nostaa eduskunnan kulukorvausta vuonna 2009)
”Joku linja pitää olla, vaikka se olisi vähän huonompikin.” (Hannes Manninen vuonna 2007)
”Tunsin ikään kuin tulleeni raiskatuksi.” (Kimmo Kiljunen asuntomurrostaan vuonna 2008)"
Höpö höpö navettaryssä. jatka naukumista.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005595327.html
Tupailloissa ei kerrota muuta totuutta kuin se jolla halutaan aivopestä kaltaisesi. Kannattaisiko tutustua totuuteen ennen kuin rysähtää,
Nykyinenkin on maakuntamalli nimi on vain sairaanhoitopiirit ja siinä on monta sataa toimijaa uudessa vain 18 miksi tämä on niin vaikeaa todeta,että toiminta selkenee huomattavasti ja jatkossa myös halpenee.
Kysymys on juuri terminologiasta. Keskusta on puhunut maakuntahallinnosta vuosikymmeniä, mistä syystä muut puolueet eivät halua antaa käsitystä, että kepu nyt sitten sai hamuamansa päänahan, vaikka kysymys onkin pelkästä sote-hallinnosta. Koska termin tiedettiin olevan poliittisesti tunneherkkä, keskustan olisi kannattanut alun perinkin puhua sote-hallinnon perustamisesta sairaanhoitopiirien pohjalle mainiten kuitenkin, että kahdessa maakunnassa, jossa toimii poikkeuksellisesti kaksi sairaanhoitopiiriä, piirit yhdistetään.
En nyt tiedä kuinka viisasat se sitten on ajaa tuommoisia päätöksiä läpi jotka on lähinnä tulkittava poliittisiksi lehmänkauppoiksi. Kokooomus saa terveydenhuolto palveluiden kautta verorahat bisnesmaailmalle ja Keskuta vastineeksi maakuntamalli hallinon,josta ei oikein taideta tietää mitkä sen tehtävät eksakatisti olisi ,mutta poliitytisia paikkoja tulee lisää ja verorahoja palaa ylläpitämiseen. Jo enne hallinon luomista on uumoiltu eturistiriitojen tulevan jos hallinto elimissä istuisi samat poliitiikot, jolloin potentiaalisesti palvelun tarvitsija olisi myös mahdollinen hyväksyjä.
Sote on varmasti hyvin meiettitty ja viimeistä silausta vailla. Enää ei puutu kuin yksi pikku juttu ,rahat joilla tuo toteutetaan. Voipi käydä kun nyt on kiire viedä päätöksiä väen vängällä läpi kun hallituskausi on lopuillaan, että seuraavan hallituksen aika menee näiden sotkujen selvittämiseen ja sote joudutaan vielä hätäisesti purkamaan veroeurojen puutteen takia.
Antti Rinne sanoi esitetyn mallin olevan huonon, koska se lisää kustannuksia.
Myöhemmin Antti vastasi toimittajan kysyessä miten SDP hoitaisi Sote-asiat kuntoon. Niin Rinne vastasi, että lisäämällä resurseja! Kuka kertoisi Rinteelle, että nämä lisäresurssit lisäävät kustannuksia?
Ainoa varma asia on, että maakunnat tulevat.