Suomi ei pärjää Venäjälle ja ilman NATOa se on täysin mahdotonta. Viron ei tarvitse huolehtia maanpuolustuksesta ollenkaan.
Virollakin on paremmat puolustusvoimat
NATOONjasassiin
43484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Aivan suomesta annettiin viroon tykkejä ilmaiseksi eipä ihme et puolustus on kunnossa.
Venäjä on vienyt tykkejä ja panssarivaunuja Ukrainan alueelle ja tappaa niillä siellä ukrainalaisia.
Venäjä on sairas maa.
Kyllä tavissuomalaiset realiteetit tuntevat.
Nyt vaan ongelma taitaa olla, että Sauli Niinistö ja hallitus eivät jostain syystä tule kaapista ulos ja sano kansalle, että liittyminen ajoissa on Suomelta paras maanpuolustusteko.
Päättäjiä pitäisi nyt painostaa kohtamaan ja myöntämään realiteetit ja hylkäämään katteettomien viime hetken optioiden tarjoileminen kansalle.
Kyllä on viron puolustusvoimien kalusto naurettava. 😂
Ei tuolla kalustolla pysäytetä ketään..?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Viron_maavoimien_kalustosta#/search
Kalusto on täysin kelvollista pienelle maalle. Sillä pystyy taistelemaan, jos tahtoa on.
Lisätakuuna ovat puolen tusinan Nato-maan joukot.
Joo! 😂🤣
Mutta silti niin naurettava kalusto ja niiden määrä, joilla ei pysäytetä ketään.
Suomessa olisi naurettavan läskiset sotilaat. Armeijan cooper-testissä enää harva pääsee 2000 m.
Niinkö?
Ei minua kiinosta se miten pitkälle ne läskit pääsee cooperin testissä.
Omapa on heiän häpiänsä, jos ovat surkiassa kunnossa ne pullamössöt....
Luottamus liittolaisiin on tuhonnut monta pientä maata aikojen saatossa. Tosipaikan tullen kavereilla ei olekaan voimia tai edes halua sotkeutua hankaliin asioihin. Aika harva varmaan haluaisi ryhtyä sotaan Venäjää vastaan Viron takia. Vai uskotko tosiaan, että Saksa tai Ranska tai Italia tekisivät niin? Sallisivatko ne edes USA:n tulla apuun, vaikka tämä ehkä haluaisikin?
merkitsee hyökkäystä Natoon, vaikka tiltut eivät sitä ymmärrä. Viro on suojassa niin kauan, kun Nato on olemassa.
Suomen suojana ovat omat puolustusvoimat ja EU. Jäsenmaan kimppuun ei ole vielä hyökätty.
Tosin tiltut siitä haaveilevat joka päivä.
Venäjän pakko esittää uhkaavaa ja toisaalta esittää Nato uhkaavana, jotta venäläiset eivät ryhdy kyselemään keiltä Putinin ja muiden putinisti-silovikkien miljardiomaisuudet on varastettu.
Mitä sillä on merkitystä kuinka vahvat puolustusvoimat on Virolla nyt, kaiken aikaa kehittävät ja saavat uusinta teknologiaa Natolta .
NATO on turvana jos voissa paistetut alkavat vyöryä rajan yli.
Rauhallisin mielin kehittävät omaa valtiotaan ja kohta menevät kaikessa suomen ohi kun ei tarvii mielistellä voissa paistettuja,
Suomikin Natoon niin rauhaa maassa.
Nojaaa!
Enpä luota nato usaan, jota pohjois koreakin vejättää kuin läskiämpäriä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005597265.html
Pohjois-Korea ja Venäjä ovat erittäin köyhiä maita.
Taitavat vedättää itseään?
Niinkö?
Siinäkö menee!
Ei minua kiinosta meneekö suomi natoon, vai ei?
Ei helvetti!
Katto kalustoa mitä virolla on. Vanhimmatkin aseet 50-60 luvuilta ja niin sekalaista. Rynnäkkö kivääritkin oli 70-80 luvuilta Uusimmat oli muutama tarkkuus kivääri.
Kyllä niillä venäläiseltä saa hengen pois.
Parempi on pysyä liittoutumattomana.
Jos noin vanhoja on aseistus natolla ja kirjava?
Haaveileeko putinisti-natsisika sodasta Natomaa Viroa vastaan?
Ovatko muutkin natsi-trollit idiootteja?
Virossa (ja muissakin Baltian maissa) on Naton pataljoonat.
Tiltu ei tunnu ymmärtävän näitä asioita??!! EI ole kyse siitä, että pystyvätkö Baltiassa olevat joukot ESTÄMÄÄN miehityksen!
Niiden olemassaolo ja paikan päällä olo TAKAA SEN, että jos Venäjä hyökkää rajan yli se joutuu tulitaisteluun Nato-joukkojen kanssa ja on ilmisodassa mm. USA:n kanssa ILMAN NATOAKIN!
Venäjä voi mahdollisesti vallata Baltian maat, mutta silloin se aloittaa jotakin sellaista, jonka tien päässä on Venäjän OMA TUHO!
Myös Putte tietää tämän vaikkei asia ole Venäjän Tiltuille kirkastunut!
Liittoutumattomuus on sama kuin voissa paistetut saa kävellä vapaasti maahan ja ottaa omakseen
Resurssit vaan ei yksinkertaisesti riitä vaikka kuinka uhottaisiin.
Siispä pikaisesti Natoon
Ja suomelle uudet nato aseistukset.
Suusta ladattavat kiväärit.....
Ei kiitos!
Venäjä on suosinut enemmän niskalaukauksia kuin suuhun ladattavia.
Siinäkin Venäjä on omansalainen pervertikko.
Mutta perverssit tykkäävät kokea halveksittavia asioita.
Jos me jatkamme tätä puhetta, että armeijamme voi hyvin, vaikka se itse asiassa kurjistuu, siitä ei seuraa mitään hyvää. Armeijamme heikkenee, se menee moraalisesti pilalle eikä ikävä kyllä pysty suojelemaan meitä, arvioi Tiedeakatemian professori, puolustustutkija Sergei Poltorak.
-Voin kertoa esimerkkinä, että viime aikoina olen kohdannut usein sotilaita, jotka pyytävät minulta rahaa - ei edes votkaan ja tupakkaan vaan pelkästään ruokaan.
Armeijasosiologi, eversti Boris Podoprigora puolestaan kiistää armeijan olevan kriisissä, mutta myöntää että sinne on nykyään vaikea saada motivoituneita ammattilaisia. Hän näkisi mielellään armeijan määrärahojen nousevan selvästi ja kohdistuvan muun muassa palkkoihin.
-Ammattisotilaille ei tällä hetkellä ole riittävästi taloudellisia kannustimia. Se on pakko todeta.
Poltorak muotoilee asian jyrkemmin.
-Mielestäni maamme johtajat ovat viime vuosina tehneet kaikkensa, etteivät lahjakkaat ihmiset valitsisi armeijauraa.venäjän armeja näkee nälkää
Ei se nato pelasta. Ukrainakin kuuluu natoon eikä paljon apua krimille kuulunut.
Onko Venäjän fasisti-trolli onnessaan, kun Venäjän Natsi-Siat lahtaavat köyhiä ukrainalaisia?
"Ei se nato pelasta. Ukrainakin kuuluu natoon eikä paljon apua krimille kuulunut."
Johtuu siitä, että Ukraina (eikä Georgia) ole koskaan kuuluneet Natoon!
Virolla on pari prikaatia, jotka eivät ole yksinään riittävä vastaus Venäjälle, mutta kykenevät aloittamaan taistelut niin, että NATO:n lisävoimia ehditään tuoda alueelle. NATO:n joukoista nopein lisä on USA:n kansalliskaarti A10:t, jotka ovat harjoitelleet Virossa useilta kentiltä. Ne kuluttavat ja pysäyttävät venäläisten panssaridivisioonien etenemisen varmasti.
Se missä Viron puolustus on selkeästi Suomea parempi, on suojeluskunta. Miehillä on aseet kotona ja Kaitseliitin hälyttäminen on riittävän nopea vastaus Venäjän erikoisjoukoille, joten Krimin valtauksen kaltainen operaatio Viroon ei onnistu ja liikekannallepano kyetään suojaamaan.
Venäjä voi vetää sen syvälle päähänsä ja hävetköön tyhmyyttään ikuisesti.
"Suomi ei pärjää Venäjälle ilman NATOa" eikä naton kanssa. Ei ole mitään natoa, joka tulisi Suomen avuksi. USA, Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Alankomaat, Belgia, Italia, Espanja, Portugali ja muita pienempiä maita, yksikään näistä maista ei lähetä joukkojaan sotimaan Venäjää vastaan jonkin takahikiä-Suomen puolustamiseksi, koska Suomella ei ole mitään millä maksaa takaisin tuo "apu". Miksi esim. USA:n tai Britannian tai Saksan sotilaat tulisivat kuolemaan jonnekin Suomen itärajalle tullakseen haudatuiksi Suomen korpiin omaisten tavoittamattomiin jonkin paperipalan takia, jonka taakse ei löydy edes rahaa. Luulevatko suomalaiset natokiimaiset, että natomaiden sotilailla on jonkinlainen itsetuhokompleksi?
Suomalaisten kannattaisi kasvaa aikuisiksi ja lakata pettämästä itseään.
"Luulevatko suomalaiset natokiimaiset..."
OLEN aina ihmetellyt näiden punatulkkujen ajatusmaailmaa? JOSTAKIN SYYSTÄ he jättävät konfliktin ensimmäisen aaskeleen täysin huiomiotta tai sivuuttavan sen kokonaan?
KYSY ENSIN ITSELTÄSI, että MIKSI Venäjä lähettäisi joukkojaan sotimaan Natoa vastaan onkin takahikiä-Suomen tai -Baltian valtaamiseksi?
Miksi Venäjän sotilaat tulisivat kuolemaan jonnekin Suomen itärajalle tullakseen haudatuiksi Suomen korpiin omaisten tavoittamattomiin jonkin Putinin käskyn takia, jonka taakse ei löydy edes rahaa. Luulevatko meikäläiset punatulkut, että Venäjän sotilailla on jonkinlainen itsetuhokompleksi?
Tiltujen kannattaisi kasvaa aikuisiksi ja lakata pettämästä itseään.
Tämä kommentti on naurettavaakin naurettavampi.
"KYSY ENSIN ITSELTÄSI, että MIKSI Venäjä lähettäisi joukkojaan sotimaan Natoa vastaan onkin takahikiä-Suomen tai -Baltian valtaamiseksi?" Hyvänen aika, tämähän on natokiimaisten LÄHTÖKOHTA koko kinassa. Siis se, että Venäjä uhkaa Suomen itsenäisyyttä ja aikoo hyökätä. Ja sen torjumiseksi pitää kuulua natoon.
Sitten, kun joku natokriittinen "hyväksyy" teorian, sitten ruvetaan puhumaan Venäjän sotilaiden vastaavuuksista, kun ei muutakaan osata sanoa. Säälittävää!
"Miksi Venäjän sotilaat tulisivat kuolemaan jonnekin Suomen itärajalle..." siksi, kun natokiimainen niin sanoo. Minä en ole keksinyt sitä teoriaa, että Venäjä hyökkää Suomeen. Se on kokonaan natokiimakkojen keksintöä.
Ei Venäjä uskalla Viroon hyökätä kun siellä on amerikkalaisia joukkoja , se olisi hyökkäys Amerikkaa vastaan ja oikea sotahan siitä tulisi Natoa vastaan.
Viro on turvassa mutta Suomi ei vielä ...kohta olemme su9malaisetkin Natossa kun jo enemmistö sitä kannattaa
Miksi Venäjän pitäisi tai miksi Venäjä edes haluaisi hyökätä Viroon? Mitä Venäjä siitä hyötyisi?
Ei tämä maailma sillä tavalla toimi, että kun suomalainen Venäjän vihaaja on tuominnut Venäjän "pahojen puolelle" kuuluvaksi, niin Venäjä sitten sen seurauksena kuuliaisesti hyökkäilee sinne sun tänne ja enimmäkseen sinne, jotta suomalaiset venäjänvihaajat voivat jatkaa ryssän mollaamista Suomi-palstalla.
Voihan nenä, mitä tämänkin palstan päivittäiskuluttajat mahtaisivat tehdä aikansa kuluksi, jos Venäjää ei olisi?
Hienoa.
Sittenhän voimme huoletta jättää maanpuolustuksemme virolaisten hoidettavaksi.
Ihan kuten virolaiset laskeskelivat NATO:n ja Suomen hoitavan homman puolestaan.
Vitun idiootti!
Sellasille en uskalla jättää suomen maanpuolustusta vastuulle. Joilla aseistuskin on keskimäärin 50 vuotta vanhaa.
Uusimmat on muutama panssarintorjunta ohjus. Ilmatorjunta 40 luvulta olevaa bofors 40 mm tykki ja joku vanha neuvosto ajalta oleva....
Venäjä on hyökännyt Naton turvaa vailla oleviin maihin.
Viro on Natomaa.
Linkki?
Joo, minuakin kiinnostaisi, mitä nämä maat mahtavat olla, joihin Venäjä on hyökännyt ..
Tsetsenia, Georgia, Ukraina...
Niinkö?
Ne kaikki on osa venäjää.
Siis venäjä on hyökännyt venäjälle? 😂🤣
Venäjää ne eivät ole ja Venäjään ei tietenkään haluta kuulua.
Venäjällä on tosin pitkät ja veriset perinteet myös omiensa tappamisessa.
Joo! Florida los angeles ja texas ei kuulu usaan...... 😂😂
Usa on hyökännyt niihin maihin,,,,,,