Kumman te halusittekaan tehdä Laukontorille saunan vai ravintolan? Taisi tulla erehdyksessä pelkkä ravintola, joka tehtiin saunan varjolla pilaamaan Laukontorin maisema. Saunaan mahtuu 20 kylpijää, ravintolaan 519 ryyppääjää. Hävetkää ryyppykerholaiset!
Laukontori: Saunaan 20, ravintolaan 519 henkeä!
topakkatäti
9276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oho taisi tulla susi. Puretaan pois.
Makkarakopit pois rumentavat maisemaa
JOKOSIELLÄ RYYPÄTÄÄN??
Ihmeiden aika ei ole ohi: havaitsevan olevani Tampere-osion vakioilopilleri rva Topattutädin kutakuinkin samaa mieltä. Enkä ole saanut edes mekaanista iskua päähäni. Jopas jotakin. Hanke tosiaan esiteltiin hallintorahvaalle alun perin toisensisältöisenä kuin mitä on lopputululos. Olutta voi sitten heittää kiukaalle. Paviljonki itsessään kuitenkin näyttää yllättävän hyvältä. Onhan torimyyjien sosiaalitilat kuitenkin siinä myönteinen seikka.
Paviljonki on kerrassaan hirveä... näyttää ihan aaltovanerista kootulta ja on kuin suoraan 50-luvun ultramodernilta funkkiskaudelta.
Voisi olla jossain muualla edukseen, mutta pilaa viimeisetkin rippeet Laukontorista, jonka ympärillä on komeita kivitaloja. Tyylillisesti se ei siis istu ympäristöönsä, jos pitää tarkentaa. Mitä ihmettä siellä julkisivulautakunnassa on taas ajateltu?
Minä en vain ymmärrä, mistä tämä tyylitajun puute kumpuaa Tampereella. Ihan mitä tahansa tämä kaupunki päättää tyrkätä minne tahansa, niin se näyttää hirveältä. Aina. Tampere tunnetaan jo muutenkin muualla Suomessa kaupunkina, jossa ei ole tyyliä.
Tarkennan vielä, että kyseessä on siis Tampereen kaupungin sikinsokin -filosofia. Laitetaanpa tuohon jugend-talon ja parin puutalon risteykseen vaikka sellainen valkoinen torni. Eikö niitä torneja voi sijoittaa johonkin keskenään näin esimerkkinä?
On se tosiaan väärin kun jotain uutta mennään rakentamaan.
Juuri tuollaista korttelia en tiedä olevan ainoatakaan Tampereella. Rakennushistoriallisesti merkittäviä kohteita kaupungin keskustassa ei ole turhan paljoa. Positiivisemmasta näkökulmasta vanhojen ja uusien rakennusten vuoropuhelua kutsuttaisiin kaiketi rakennusten historiallisesti kerrostumiseksi. Kaupungin kehittymisen ja kasvun myötä kaupunki on uudistanut kasvonsa säännöllisin väliajoin, tämä nyt on aivan luonnollista. Vanhan satamakioskirakennuksen purkaminen ja nykyisen paviljongin rakentaminen ei minusta rumenna kaupunkia mitenkään, eikä Laukontori liioin ole mitään museoitavaa vanhaa kaupunkia. 1970-luvulla toki Laukontorilta toki purettiin yksi edustava jugend-rakennus ja korvattiin mitäänsanomattomalta peruskerrostalolta. Se oli selvä menetys Tampereelle.
monimuotoisuus on rikkaus niin taloissa kuin ihmisissäkin
Ravintola ``Harhalaukon löyly``