Muoviveroko tulossa

Ministeri Orpo oli tv-haastattelussa myötämielinen ko. verolle. Suomi voisi olla edelläkävijänä tässä asiassa, verokarhu mobilisoidaan taas pelastamaan maailmaa. Koska muovia on aivan kaikessa, hinnat nousevat. Kuka muukaan tuon veron maksaa kuin kuluttaja eli tavallinen kansalainen, eivät yritykset. Tässä lähestytään jo vanhaa vitsiä hengitysilman verottamisesta.

Nykyisen hallituksen ideologiaa ajatellen seuraava askel olisi sitten veron valuttaminen yrityksille esimerkiksi tuotekehitystukena vaihtoehtoisten materiaalien kehittämiseen. Yritykset voisivat tietysti myös käyttää ne osingonjakoon halutessaan. Hallitus tietysti vetoaisi yrityksiin että ne käyttäisivät edes osan kehitystyöhön.

Makeisvero poistui mutta lieneekö sen aiheuttama hintojen nousu jäänyt pysyväksi. Pulla ainakin on kaupoissa hinnan perusteella luksustuote. Kokeilu tyssäsi EU:hun mutta tarkoitus oli hyvä. Antaahan se sijoittajan näkökulmasta epäluotettavan kuvan maasta, jos köyhätkin näyttävät hyvinsyöneiltä.
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taas ketkukepulle joku puunlisä!

Äänestä

Vielä tuosta että jos halutaan verottaa ihan kaikkea ja vielä enemmän niin nostetaan saman tien arvonlisäverokantaa. Sen voi nimetä uudelleen vaikka vihreäksi kulutuksenohjausveroksi, jota ruuvaillaan aina tarpeen mukaan kuten alkoholiveroa, niin että se on aina mahdollisimman korkea ilman että yritysten tulokset alkavat heikentyä.

Suomalainen verokarhu on maailmanparantajien eliittiä, joka pyyhkii lattiaa williksillä, stalloneilla ja isoilla-arskoilla. Viinavero on olemassa kansan suojelemiseksi viina kiroilta, karkkivero suojeli makeanhimolta ja se tuomilta sairauksilta. Autovero ja ajoneuvovero ohjaavat kansaa ostamaan uusia vähäpäästöisiä autoja, jotta vanhat saastuttavat 2000-luvun alun nokivasarat saadaan romutettua. Samoin katsastusvero rokottaa niitä, jotka välinpitämättömyyttään eivät suostu investoimaan uuteen vihreään teknologiaan.

Perintövero on raippavero, joka kohdistuu säästäväisyyteen (mikä ennen oli hyve). Jos joltakulta on kaiken moninkertaisen verotuksen jälkeen jäänyt jotain talteen, ruumiinryöstäjät hyökkäävät jo ennen perinnönjakoja.

Olisiko tuo hienoilla vihreillä arvoilla kikkailu sittenkin pelkkää huijausta. Poliittiseen tapaan vältetään puhumasta asioista niiden oikeilla nimillä, vaikka lapsikin näkee ettei keisarilla ole vaatteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muoviveronmaksaja kirjoitti:

Ministeri Orpo oli tv-haastattelussa myötämielinen ko. verolle. Suomi voisi olla edelläkävijänä tässä asiassa, verokarhu mobilisoidaan taas pelastamaan maailmaa. Koska muovia on aivan kaikessa, hinnat nousevat. Kuka muukaan tuon veron maksaa kuin kuluttaja eli tavallinen kansalainen, eivät yritykset. Tässä lähestytään jo vanhaa vitsiä hengitysilman verottamisesta.

Nykyisen hallituksen ideologiaa ajatellen seuraava askel olisi sitten veron valuttaminen yrityksille esimerkiksi tuotekehitystukena vaihtoehtoisten materiaalien kehittämiseen. Yritykset voisivat tietysti myös käyttää ne osingonjakoon halutessaan. Hallitus tietysti vetoaisi yrityksiin että ne käyttäisivät edes osan kehitystyöhön.

Makeisvero poistui mutta lieneekö sen aiheuttama hintojen nousu jäänyt pysyväksi. Pulla ainakin on kaupoissa hinnan perusteella luksustuote. Kokeilu tyssäsi EU:hun mutta tarkoitus oli hyvä. Antaahan se sijoittajan näkökulmasta epäluotettavan kuvan maasta, jos köyhätkin näyttävät hyvinsyöneiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu