....kuin mitä Orpo väittää! Tyypillinen kokoomuslainen tapa hämätä kuulijoita.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803082200798420_pi.shtml
Valinnanvapauden toteutuminen aiheuttaa, haluaa Orpo sitä tai ei, sen että pörssimarkkinat ottavat terveydenhuoltomme haltuunsa...ja siinä tulee käymään niin että se tulee nykyistä hyvin paljon kalliimmaksi. Meille Suomalaisille.
Terveydenhuoltomme on tänä päivänä valtava markkina-alue, 5,3 miljardia€.
Jos valinnanvapaus toteutuu, siinä käy aivan samoin kuin sähköjemme myymisellä Caruna-pörssiyhtiölle - siirtohinnat ovat kymmenkertaistuneet sen jälkeen. Niiden osuus on jo suurempi kuin sähköstä maksettava hinta normaalissa taloudessa.
Katainen valehteli meille tuolloin, että siirtohinnat eivät nouse Suomen tiukkojen siirtohintalakien takia. Se oli törkeääkin törkeämpää valehtelua!
Nyt Orpo yrittää vakuuttaa terveyspalvelujen valinnanvapaudesta meille samaa.
Terveysalan jättiläiset ovat pörssiyhtiöitä - se tarkoittaa sitä, että jostain ne tulevat tekemään kasvavaa voittoa - ja mistäpä muusta kuin hintojen korotuksista.... ja palvelujen vähentämisestä sairailta.
Valinnanvapauteen ei pidä missään tapauksessa suostua, vaikka se kuulostaisi kuinka ruusuiselta tahansa, sillä se sisältää tuon hinnankorotusmiinan!
Nyt perätään kansanedustajilta, etenkin hallituspuoleiden, järkeä sekä rohkeutta ja kansalaisten etujen ajamista...poliittisten lehmänkauppojen ei pidä antaa vaikuttaa valinnanvapauslain eteenpäin viemiseen!
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803082200798420_pi.shtml
Valinnanvapauden toteutuminen aiheuttaa, haluaa Orpo sitä tai ei, sen että pörssimarkkinat ottavat terveydenhuoltomme haltuunsa...ja siinä tulee käymään niin että se tulee nykyistä hyvin paljon kalliimmaksi. Meille Suomalaisille.
Terveydenhuoltomme on tänä päivänä valtava markkina-alue, 5,3 miljardia€.
Jos valinnanvapaus toteutuu, siinä käy aivan samoin kuin sähköjemme myymisellä Caruna-pörssiyhtiölle - siirtohinnat ovat kymmenkertaistuneet sen jälkeen. Niiden osuus on jo suurempi kuin sähköstä maksettava hinta normaalissa taloudessa.
Katainen valehteli meille tuolloin, että siirtohinnat eivät nouse Suomen tiukkojen siirtohintalakien takia. Se oli törkeääkin törkeämpää valehtelua!
Nyt Orpo yrittää vakuuttaa terveyspalvelujen valinnanvapaudesta meille samaa.
Terveysalan jättiläiset ovat pörssiyhtiöitä - se tarkoittaa sitä, että jostain ne tulevat tekemään kasvavaa voittoa - ja mistäpä muusta kuin hintojen korotuksista.... ja palvelujen vähentämisestä sairailta.
Valinnanvapauteen ei pidä missään tapauksessa suostua, vaikka se kuulostaisi kuinka ruusuiselta tahansa, sillä se sisältää tuon hinnankorotusmiinan!
Nyt perätään kansanedustajilta, etenkin hallituspuoleiden, järkeä sekä rohkeutta ja kansalaisten etujen ajamista...poliittisten lehmänkauppojen ei pidä antaa vaikuttaa valinnanvapauslain eteenpäin viemiseen!
Vastaukset 66
Vanhimmat
katainen pitäisi oikeasti saada vastuuseen kaikista teoistaan.
Vaikuttaa siltä, että Orpo ei bisneksestä ymmärrä yhtään mitään.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803082200798326_pi.shtml
Paras olla luottamatta Orpoon valinnavapaudessakaan.
En kannata Helsinkiläisenä, enkä muutenkaan, kokoomuksen ajamaa valinnanvapauslakia. Helsingissä se tarkoittaisi 300 miljoonan euron leikkauksia terveyspalveluihin eli puolet terveysasemista pitäisi sulkea.
En kannata sitäkään että terveyspalveluillamme alettaisiin tekemään bisnestä, se johtaa kasvaviin hintojen nousuihin, pörssiyhtiöillä tarkoitus tehdä pelkästään voittoa.
Sähköjen myynti Carunalle toimii varoittavana esimerkkinä tässäkin.
En ymmärrä miksi kokoomus käsittää että koko Suomi pitäisi laittaa pörssiyhtiöiden armoille. Mielestäni se on rikollista toimintaa, kaikki kokoomuslaiset pitäisi sulkea vankilaan!
Orpo sanoi eilen keskusteluohjelmassa tv:ssä että hinnat eivät nousisi, muttei kertonut miksi?
Orpo sanoi vaan että hintoja valvottaisiin. Valinnanvapaus tarkoittaisi valinnavapautta niistä halvoista tuottajista. Entä palvelusetelien käyttö, niillä voi valita kalliimman ja maksaa itse erotuksen.
Miten pörssiyhtiöitä valvotaan?
Ei mitenkään!
Kun olet antanut niille pikkusormesi, ne vievät koko käden...
juuri näin. ei edes valtion osaomistuksessa olevaa, pörssissä olevaa, finnairia voi säännellä sen tekemisistä.
tällaisen vastauksen antoi taannoin kepun ministeri mauri pekkarinen kun tämä paheksui finnairin johdon johtajilleen antamista jättibonuksista.
miten siis säännellä terveysalan jättipörssiyhtiöitä? ei mitenkään, kukaan ei lähtisi edes yrittämään jottei joutuisi naurun alaiseksi.
siksi kokoomuksen valinnanvapausmallille => roskakoriin.
Yritykset eivät voi tuottaa kallista hoitoa, sillä valtio määrää hinnan. Ja jos yritykset eivät tuota palveluja sairaille, sairaat varmaan käyttävät valinnanvapauttaan menemällä sosialisoituihin terveyskeskuksiin.
Sote-mallia kohtaan on mahdollista esittää järkevää kritiikkiä Lepomäen linjoilla. Mutta mitään tolkkua ei ole tässä jatkuvassa hourimisessa, että yritykset ovat pahoja ja sosialismi hyvää. Historiassa on ylettömästi vastakkaista todistusaineistoa vaikka kuinka suuren mittakaavan hankkeista.
Julkista terveydenhuoltoa aletaan ajaa alas mikäli yritykset tuottavat edullista hoitoa ja asiakkaat valitsevat yhä enemmän yritysten palveluja. Ylimääräistä julkista hoitokapasiteettiahan ei kannata ylläpitää, mutta sitten kun julkinen terveydenhuolto on ajettu alas niin mikään ei estä yrityksiä alkamasta nostaa hintojaan.
Ummistat silmäsi Kataisen Caruna kaupalta ja siltä mitä sen jälkeen on sähkön siirtohinnoille tapahtunut?
Ei kaikkea pidä yksityistää, ei varsikaan ihmisten perustarpeita. Sanoohan sen jo järkikin!
"Julkista terveydenhuoltoa aletaan ajaa alas mikäli yritykset tuottavat edullista hoitoa ja asiakkaat valitsevat yhä enemmän yritysten palveluja."
Nyt taisit lipsauttaa, että sosialisoitu terveydenhuolto on mielestä huonoa. Eivät kai ihmiset muutoin sankoin joukoin olisi sitä jättämässä heti kun mahdollista.
"Ylimääräistä julkista hoitokapasiteettiahan ei kannata ylläpitää, mutta sitten kun julkinen terveydenhuolto on ajettu alas niin mikään ei estä yrityksiä alkamasta nostaa hintojaan."
Pelkäätkö kovasti myös sitä, että maajussien tai ruokakauppojen kartelli nostaa milloin tahansa hinnat pilviin uhkaamalla näännyttää ihmiset nälkään? Se olisi paljon välittömämpi uhka.
"Ummistat+silmäsi+Kataisen+Caruna+kaupalta+ja+siltä+mitä+sen+jälkeen+on+sähkön+siirtohinnoille+tapahtunut?"
Kyllähän julkista terveydenhoitoa alettaisiin supistamaan vaikka sille olisikin kysyntää ja ennenpitkää yksityiset olisivat ainoa vaihtoehto.
Ruokakaupan alalla Suomessa on vallinnut hintakartelli, Lidl vasta aikaansai hieman kilpailua.
Siis Carunakauppa oli mielestäsi loistava ratkaisu?
kaikki sähkönmyyjät, ei vain caruna, ovat korottaneet siirtohintojaan carunan mukana.
siirtohinta ennen kataisen caruna-kauppaa oli 5€ pertalous, nyt se on n. 50€ pertalous.
tämä johtuu carunapörssiyhtiön ja myös muiden ahneudesta. kun sähkön kulusmaksu on jo pienempi osa sähkölaskua kuin tuo siirtohinta, silloin ollaan todella väärällä tiellä yksityistämisessä.
jos tämä raju siirtohintakehitys on mielestäsi hyvä ratkaisu, olet vakavasti sairas päästäsi.
miljoona sähkönkuluttajaa voisi tulla vetämään kuonoon...ja huolella!
rahalla keinottelijoille ei pidä antaa valtaa.
sama negatiivinen kehitys tulee tapahtumaan terveyshuollon yksityistämisessä.
sen vastustamisessa ei ole mitään tekemistä sosialismista eikä neuvostoliiton ihannoimisessa vaan kokoomuslaisen sairaan jokapaikanyksityistämisen hulluuden vastustamisessa, joka johtaa tarpeettomiin hintojen nousuihin.
hyvin monet eläkeläiset, sairaat, lapsiperheet, yksinhuoltajat, työttömät yms. ovat jo nyt vaikeuksissa pärjätä pienillä tuloillaan tässä yhteiskunnassa.
mitä sä horiset, milloin suomessa on ruokakaupat olleet valtion ylläpitämiä? kuka niitä on sosialisoimassa.
mistä ihmeestä sä oikein ammennat tuon kaiken viisautesi?
näät mörköjä joka paikassa keskellä päivää, haha....
"Kyllähän julkista terveydenhoitoa alettaisiin supistamaan vaikka sille olisikin kysyntää ja ennenpitkää yksityiset olisivat ainoa vaihtoehto. Ruokakaupan alalla Suomessa on vallinnut hintakartelli, Lidl vasta aikaansai hieman kilpailua."
Olet siis sitä mieltä, että ruokakauppa pitää sosialisoida? No sitten ei varmaan ole tarpeen sanoa yhtään enempää. Sellaisen ihmisen maailmankuvaan täysin sosialisoitu terveydenhuolto sopii varmasti kuin nenä päähän, mutta suurin osa suomalaisista on eri maata.
"kaikki sähkönmyyjät, ei vain caruna, ovat korottaneet siirtohintojaan carunan mukana."
No sitten ongelmaa ei varmaan Carunan sosialisointi ratkaisisi. Silti jotkut puhuvat nyt nimenomaan siitä.
Todellinen ongelma on varmaan se, että sähkönsiirto on tällä hetkellä tappiollista liiketoimintaa. Sosialisointi korkeintaan mahdollistaisi sen, että käyttäjien sijaan veronmaksajat pantaisiin maksumiehiksi. Ei ehkä ole aivan oikein sellainen.
Ja nämä samat urpo sipi pamput ovat osaomistajina noissa yksityisissä
terveydenhoitoa antavissa yksiköissä ja kiskovat kaiken mahdollisen
iteensä ja viimekädessä omian sukujensa jälkeläisille. Tallainen tapahtuu
vähän niinkuin salassa. Tavallista duunarikansaa ne pitävät niin tyhminä,
etteivät ne tällaista epäsuoraa toimintaa mitenkään voi tajuta. Huijarit.
"mitä sä horiset, milloin suomessa on ruokakaupat olleet valtion ylläpitämiä? kuka niitä on sosialisoimassa."
Tuossa yllä sanottiin, että ihmisten perustarpeet on tyydytettävä sosialisoidusti. Ruokaa perustavampaa tarvetta taas ei taida olla. Kai siinä siis oltiin sosialisoimassa ruokakaupat.
Jos aivan vakavasti puhuttaisiin, niin nyt on tietenkin kyse vain argumentaation logiikasta. Ihmiset kannattavat sosialisoitua terveydenhoitoa sellaisin perustein, joihin eivät tarkemmin ajatellen itsekään usko. Vain hulluimmat äärivasemmistolaiset haluavat sosialisoida päivittäistavarakaupan, mutta silti terveydenhoidosta puhuttaessa monet näyttävät olevan alttiita päättömälle retoriikalle siitä, että yksityinen palveluntuotanto johtaa muka aina asiakkaitaan riistäviin kartelleihin.
Yritystoiminta pyrkii aina kiskomaan mahdollisimman voittoa omistajille. Silti se tuottaa kansalaisille parempia tuotteita ja palveluita kuin kommunistinen valtio. Tätä ei voi enää kukaan kiistään toisin kuin joskus puoli vuosisataa sitten.
"No sitten ongelmaa ei varmaan Carunan sosialisointi ratkaisisi. Silti jotkut puhuvat nyt nimenomaan siitä."
Kuka puhuu sosialisoinnista? Sä oot ihan pihalla.
Täällä puhutaan siitä, minkä virheen teki Katainen kun pörssiyhtiölle myi sähkömarkkinamme. Kataiselle oikea paikka on sellainen hotelli jossa on sepän tekemät verhot.
Sulle on vissiin kaikki sellainen sosialisointia, jossa arvostellaan kriittisesti kokoomuslaisten tahallaan rötöksellä tekemiä virheitä.
tuottaako parempia tuotteita jos niiden hinnat ainoastaan karkaavat käsistä mutta tuote ei muutu miksikään. älä paskaa jauha.
"Kuka puhuu sosialisoinnista? Sä oot ihan pihalla. Täällä puhutaan siitä, minkä virheen teki Katainen kun pörssiyhtiölle myi sähkömarkkinamme."
Sinä taidat olla pihalla, jos et ymmärrä pörssiyhtiöiden toiminnan siirtämisen valtiolle olevan sosialisointia. Ei sähkönsiirto ole mitään julkisen vallan käyttöä, jonka on kuuluttava valtiolle.
"tuottaako parempia tuotteita jos niiden hinnat ainoastaan karkaavat käsistä mutta tuote ei muutu miksikään"
Neuvostoliitossa ne oli huonot tuotteet. Kapitalistisessa järjestelmässä on yleisesti ottaen selvästi parempi hinnan ja laadun suhde sekä ylivertainen saatavuus.
sinä olet puhunut sosialisoinnista, vastustanut sitä. vaikka sitä ei ole edes tapahtumassa. näetkö useinkin pikku-ukkoja?
Jos Suomessa on paha olla, lähde pöhkö trumppilandiaan, siellä on sun henkinen kotisi.
Ehkä näät trumppi-idolisi livenä, voi sitä orkkujen määrää!
Oltiinhan tuossa Carunaa sosialisoimassa. Ja pitämässä terveydenhoitoa sosialisoituna. Eivät ne pikku-ukkoja ole.
Saat orkkuja, jos minä näen Trumpin livenä? Seksuaalisuutesi on kovin poikkeavaa.
Mutta varmasti monet menevät Amerikkaan. Kaikkialta maailmasta on kovempi virta sinne päin kuin sieltä pois. Mistähän se johtuu, että sosialismi saa ihmisiä pyrkimään ulos, kapitalismi taas niitä pyrkimään sisään?
Fortum oli hyvä sellaisena kuin se oli, kunnes Katainen myi se Carunalle.
Se oli suuri virhe.
Vastuun siitä kantaa sähkönkuluttajille Katainen/kokoomus.
Sinäkö et ymmärrä sitä, että Australialaiset Carunan omistavat bisnekset eivät ole sosialisoitavissa Suomesta käsin, vaikka kuinka haluaisit. Selitä se vihaisille sähkönkuluttajille.
Olemme Carunan edessä polvillamme vaikka he nostaisivat sähkönsiirron hinnaksi esim. 200€per talous. Sekin tulee vielä tapahtumaan, eihän se ole kuin nelinkertainen nykyiseen hintaan.
Katainen tiesi sen tehdessään tämän kaupan, vaikka väitti Suomen sähkönsiirtolakien olevan niin vahvat että siirtohinnat evät nouse. Valehteli päin naamaa. Vittumainen temppu sähkönkuluttajille.
Se oli vastuutonta ja vastuun siitä kantaa Katainen/kokoomus maailmantappiin saakka.
Katainen on parhaillaan Suomessa, ottakaa kiinni ja viekää telkien taakse katumaan tekemisiään.
Luultavasti Carunan hinnat nousevat. Ei pulju voi loputtomiin tappiolla pyöriä.
Haluatko sosialisoida sähkönsiirron, koska mielestäsi veronmaksajien pitää kustantaa sähkönsiirto sähkönkuluttajien sijaan? Vai uskotko valtion olevan yrityksiä parempi tuotteiden ja palvelujen tuottaja?
ei caruna tappiolla pyöri, suomalaiset sähkönkuluttajat ovat jo maksaneet siirtohinnoissa carunalle sen, mitä caruna suomelle fortumista maksoi. nyt se tuottaa jo pelkästään voittoa...ja ahneuksissaan korottaa jatkuvasti siirtohintaa ylöspäin kun mikään ei riitä.
valtionyhtiö voi hyvin sähköä tuottaa ja jakaa. siinä ei ole mitään ongelmaa, päinvastoin. ei tarvitsisi siirtohintaa jatkuvasti korottaa, jotta osakkeiden omistajat olisivat tyytyväisiä...ja sähkön kuluttajat raivoissaan. olisi siis selvästi parempi kuin yksityinen tuottaja.
sun olisi jo aika oppia ymmärtämään asioita koko yhteiskunnan kannalta, ei pelkästään ahneiden kasvottomien bisneksentekijöiden kannalta.
Vuonna 2016 Carunan tilikauden tappio oli 31 631 000. Jos yritys olisi suoraan osa valtiota, sen verran olisi veronmaksajilta mennyt, mikäli täysin samoin olisi toimittu.
Mutta totta kai valtionyhtiöt voisivat tehdä kaiken, mitä yksityiset yritykset tekevät. Jokaisen pitää vain pohtia historian opetuksia ja miettiä, onko sosialismi koko yhteiskunnan kannalta hyväksi.
Nyt terkkareissa sanotaan, että ei ole lääkäreitä. Sotessa, että rahat on lopu!
Hallituksen sotekehitelmä on muuten kohtuullisen hyvä, mutta kokoomuksen mallin valinnanvapaus siitä pitää jättää pois. Sitä ei tarvita, koska jo nytkin on riittävä valinnanvapaus olemassa.
Näin toimien terveydenhuoltomme pysyy terveenä ja asiakkaat saavat tarvittavat palvelunsa, hinnat eivät tulevaisuudessa karkaa käsistä, eikä verovaramme häivy veroparatiiseihin.
Kokoomusmallissa on aukeamassa terveysbisnesjäteille ilmainen 5,3 miljardin€ osakeanti meidän verovaroistamme....ja hyvin pian tuo summa onkin kaksinkertainen!
Orpo valvoo ettei....joopajoo, hahaha
Siksi ajettiin läpi <Turusen hallintarekisteri!
Mikseivät kokoomuskansanedustajat yhtään kritisoi myös keskustan ajamaa maakuntamallia koska se vie päätäntävallan isoilta kaupungeilta maakunnille ja se tulee viemään verotusoikeudenkin kunnilta maakunnille.
Siniset eivät kritisoi mitään koska he vain haluavat sinnitellä asemissan.
Terveydenhuollon budjetti 18 mrd €, josta yksityiselle ollaan ohjaamassa 5,3 mrd:n €:n osuus. Parempi malli olisi tehostaa ja panostaa nykyiseen järjestelmään, kuin osoittaa korvamerkittyä rahaa bisnekselle. Tuosta 5,3 mrd:sta yhtiöiden on tehtävä vielä voittoa, joten raha ei tule kohdentumaan tehokkaasti terveyspalveluihin. Sama ongelma kuin tienhoidossa. Pääurakoitsija tekee tarjouksen ja teettää ainakin osan työstään aliurakointina kuorien vain kermaa välistä. Panostettu raha ei kohdennu täysimääräisenä varsinaiseen tienhoitotyöhön. Eli vielä yksinkertaistettuna: annetaan vitonen rahaa, käytetään siitä itse kaksi plus yksi pistetään omaan taskuun puhtaana käteen ja lopulla kahdella teetetään ulkopuolisella. Ja lopputulos sen mukainen.
Juuri noin toimii teiden kunnossapito tänä päivänä, kun kokoomus sen kunnilta ulkoisti yksityisille urakoitsijoille.
Ennen oli kunnilla omat työkoneet, niissä kunnan työntekijä kuskina ja kuskeilla jokaisella omat alueet...ja homma toimi, tiet ja kaikki muutkin kulkuväylät olivat kunnossa aina, lumimyrskyistä huolimatta.
Tänä päivänä ei koneita näy, kävelytiet ovat jopa kolmekin päivää auraamatta myräkän jälkeen.
Kunnossapito heikkeni rajusti yksityistämisen jälkeen.
Kiitos kuuluu tästäkin yksityistämisestä tietenkin Kokoomukselle!
Asiantuntijat sanovat hallituksen sotemallille SEIS.
Miksi emme uskoisi ennemmin asiantuntijoita kuin poliittisen lehmänkaupan, kepun ja kokoomuksen, tekemää sullemulle mallia. Se tulee liian kalliiksi Suomelle ja aiheuttaa lopulta terveyspalvelujemme heikkenemisen.
Hallituksen mallia ei pidä päästää maaliin, vaan korjata se valinnanvapauden osalta ja myöskin maakuntamallin osalta sellaiseksi ettei se johda asiantuntijoiden kertomaan kaaokseen.
Joo, valmistellaan uutta mallia taas yksi vuosikymmen lisää. Samaan aikaan kun ihmiset kituvat loputtomissa jonoissa niin leikkaukseen kuin vastaanotolle pyrkiessään.
Vasemmistolla on ikiaikainen lääke niihin muutoksiin, joita ei estää voi: viivyttää niitä mahdollisimman pitään. Jokainen sosialismin vuosi lisää kansan kustannuksella saa Rinteen ja Anderssonin kohottamaan maljan.
ei tarvitse tehdä muuta kuin karsia hallituksen mallista kokoomuksen onneton valinnanvapaus osio. sillä se on korjattu, eikä kestä kauaa.
riittävä valinnanvapaus on jo olemassa nyt käytössä olevassa mallissa.
mene heti lääkäriin ihan minne haluat, kun sitä näemmä kipeästi tarvitset. saat asianmukaiset lääkkeet ja turha kitinäsi lakkaa.
Minä voin mennäkin lääkäriin minne haluan. Mutta köyhät joutuvat julkisen puolen loputtomiin jonoihin hoitoa tarvitessaan. Sinä pidät turhaa kitinää sellaisesta uudistuksesta, jolla heitä autettaisiin.
Asiantuntijat sanovat Sote-mallille KYLLÄ. Tässä Helsingin yliopiston professorin, THL:n ylijohtajan ja Aalto-yliopiston tutkimusjohtajan hyvin perusteltu kanta:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005599107.html
Joo, kyllä hallitus ja kokoomusmedia osaa etsiä itselleen sopivia mielipiteitä jakavia kokoomus"asiantuntijoita". Niillä vaan ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa.
Aivan erinomaisesti on toiminut minunkin lääkärivalintani, ei mitään valittamista.
Joka kerta pääsen halutessani samalle lääkärille jos haluan.
Jos en halua tämän vastaanotolle, voin vaihtaa sen koko läänin alueella kehen toiseen tahansa.
Mitä tässä pitäisi muuttaa tai mitä tähän pitäisi lisätä? Ei mitään....
"Joo, kyllä hallitus ja kokoomusmedia osaa etsiä itselleen sopivia mielipiteitä jakavia kokoomus"asiantuntijoita". Niillä vaan ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa."
Ehkä. Mutta ihan hyvät määrät on ostettu elämästä vieraantuneita asiantuntijoita myös punavihreiden joukkoihin.
Jos se toimii erinomaisesti, niin pidä sitten toki siitä kiinni. Se on sitä valinnanvapautta, että julkista saa vastakin käyttää halutessaan.
Kaikki eivät tosin välttämättä halua, sillä vaikkapa koko päivän kestävä jonotus ennen lääkärin tapaamista ei ole kaikkien mieleen. Sosialisoitujen keskusten välille kun ei synny kilpailua lyhimmistä jonoista, sillä siellä ollaan vain tyytyväisiä, jos potilas vaivoineen painuu toisen kunnan terveysaseman huoleksi.
Ne jonot siirtyy sitten sinne sinun yksityisasemallesi kokoomusmallissa...jos sellainen nyt jostain kumman syystä tulisi. Sielläpähän sitten jonottelet poikaseni....haha.
No älä pelkää, ei se malli tule. Uskon että eduskunnassa järki voittaa kun siellä ei kokoomuksella enemmistöä ole...
Miksi yksityisasema pitäisi ihmisiä jonoissa? Silloinhan ihmiset menevät muualle. Eikä jonottaneen asiakkaan palveleminen ole edes yhtään halvempaan kuin juuri ovesta kävelleen.
Ja olisi todella poikkeuksellista, että hallituksen esitys kaatuisi eduskunnassa. Nyt on poikkeuksellista lähinnä se, että yksi edustaja on aikonut äänestää sitä vastaan. Hyvin todennäköisesti järki siis voittaa ja uudistustyö alkaa.
Melko varmaa on, että muutama kokoomusedustaja tulee omantunnon tuskiin ja äänestää hallituksen sotemallia vastaan.
Sama tapahtuu keskustankin edustajien porukoissa. Sipilän rivit sekoavat.
Lähes kaikki Siniset äänestävät sotemallia vastaan, heidän on pakko alkaa tehdä jo nyt vaalipolitiikkaa, joten uusiksi menee koko sotesoppa.
No, seuraava hallitus tekeekin paremman ja järkevämmän, kun sitä eivät ole kokoomuslaiset säätämässä. Kirkukoon kokoomus oppositiossa turhuuttaan....
Hupaisia ovat nämä näkysi tulevaisuudesta. Et kai kuitenkaan usko niihin?
Sinäkin voit uskoa, sillä hallituksen teot on nyt noteetattu kansan syvissä riveissä ja näitä puolueita ei kukaan järkevä enää tule äänestämään. Hallitus on kylmällä kädellä kansaa runnellut ja siitä tulee saamaan ansionsa mukaan...
Kansa noteeraa koko ajan mojovan talouskasvun tuloksia. Hallituspuolueiden kannatus voi hyvinkin olla vaaleissa vielä nykyistä parempi.
Kyllä se paljon kertoo tuo hallituksen kiirehdintä uudistustensa kanssa, että tietävät kohta tuntevansa kansan kengänkuvan persuuksissaan. Mikäs muu syy olisi hötkyillä?
hahaha, kenelle se talouskasvu menee?
ei ainakaan palkansaajille, eläkeläisille, lapsiperheille, työttömille, yksinhuoltajille, sairaille jne jne.
rikkaille elitisteille, yrittäjille se menee. jotka porskuttaa muutenkin.
turha on hallituksen elämöidä talouskasvulla, joka ei edes ole sen ansiota.
kansa nuolee näppejään, sen se noteeraa.
se tarkoittaa sitä että viha hallitusta vastaan pysyy ja jopa kasvaa.
Palkansaajat ovat saaneet viimeinkin kelpo palkankorotukset ja monet ihmiset töitä. Koko kansa hyötyy myös valtion velkaantumisen lakkaamisesta.
Toivottavasti vasemmisto keskittyy väheksymään talouskasvun merkitystä. Sellainen ei nimittäin mene läpi, kun kansa näkee niin ilmiselvästi, miten kaikki menee parempaan päin lujaa vauhtia.
älä viitti tyrkyttää tuota höpöhöpöä. olet kopioinut sen kokoomuksen jargoneista.
olet selvästi joku ihan tavallinen pöhkö duunari joka kokoomusta kannattaa. kuset siis vastatuuleen, omille kintuillesi tulee. kyllähän se pakkasella hetken lämmittää, mutta...
ei täällä kokoomuslaiset pukupellet pikkurillimiehet kirjoittele, vain sun kaltaiset idiootit.
Mikä on höpöhöpöä? Eikö saatu parhaita palkankorotuksia vuosiin? Eikö saatu lisää työpaikkoja? Eikö tasapainottunut valtiontalous?
Tosiasiat ovat yleensä vasemmiston kompastuskivi. Ajattelu perustuu sillä puolella niin yksinomaisesti tuollaisiin hupsuihin mielikuviin.
kelvottomaksi eläjäksi muiden kanssa yhteiskunnassamme havaittu kokoomuslainen, psykopaattisia piirteitä. ne piirteet löytyy jokaikisestä kokoomuslaisesta.
lyhyesti sanottuna "mulle kaikki heti, ketkä vtun muut"?
Kun yritykset tekevät ennen näkemättömiä voittoja ja jakavat omistajilleen miljoonaosinkoja, onko mainitsemasi muutaman kympin palkankorotukset kuukaudessa työn tehneille palkansaajille suhteessa reiluja? Ne eivät vastaa edes inflaatioprosenttia.
Sä voit selitellä mitä haluat, mutta tämä on tosiasia.
"kelvottomaksi eläjäksi muiden kanssa yhteiskunnassamme havaittu kokoomuslainen, psykopaattisia piirteitä. ne piirteet löytyy jokaikisestä kokoomuslaisesta. lyhyesti sanottuna "mulle kaikki heti, ketkä vtun muut"?"
Demari on itse kovin ahne viemään kokoomuslaisen rahat, vaikka aina jeesustelee tuollaisilla puheilla.
"Kun+yritykset+tekevät+ennen+näkemättömiä+voittoja+ja+jakavat+omistajilleen+miljoonaosinkoja,+onko+mainitsemasi+muutaman+kympin+palkankorotukset+kuukaudessa+työn+tehneille+palkansaajille+suhteessa+reiluja?+Ne+eivät+vastaa+edes+inflaatioprosenttia.+Sä+voit+selitellä+mitä+haluat,+mutta+tämä+on+tosiasia."
Tällä kirjoittajalla on pahasti puutteellinen inflaatiolaskuri, kuten hallituksellakin.
Siitä puuttuu tärkeitä elementtejä, jotka nostavat oikean inflaation palkankorotuksia korkeammalle tasolle.
Laske kaikki elämisen kustannuksiin vaikuttavat tekijät mukaan, niin saat oikean lopputuloksenkin. Jos osaat.
Miksi muuten olet näin pahasti poikennut alkuperäistekstin aiheesta?
Tilastokeskuksen+inflaatiolaskurin+mukaan+inflaatio+oli+0,7+%+vuonna+2017.+Sinun+laskuristasi+en+tiedä.+Ja+poikennut+olen+muiden+perässä.
Järjetön sote on valinnanvapauden osalta, verovaramme karkaisivat terveysjättien kautta veroparatiiseihin.
Pörssiyhtiöitä kun ei pysty mikään hallitsemaan, ei vaikka poliitikot niin kauniisti nyt kertovat.
Se täytyy estää ja laittaa valinnanvapus hylkyyn, katuu sitten hallitus vaikka.
Kokoomuksen mallissa Suomessa olisi iso vuoto. Uusia hallituksia tulee....ja vieläpä ilman kokoomusta.
Kokoomuksesta löytyy yksi fiksu, kaikki muut kannattajat ovat sairaan tyhmiä.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803122200805613_pi.shtml