ateisti on jumalan yläpuolella

Ateisti kuuluu korkeampaan kastiin ihmisistä.
42512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ateisti ei usko jumalhahmojen olemassaoloon.

Ei muuta.

2Äänestä

Jos tarjooat vielä saatanaa niin siihenkään en usko.
Tiedätkö joko se Sakkeus tuli alas puusta?

Äänestä
  • Väinö siellä puun alla istui. Sakkeus ravistettiin alas puusta ja hirtettiin samaan puuhun.

    Äänestä

Totta kai ateisti on Jumalan yläpuolella. Ateisti on aina blebeijin mielikuvitusystävän yläpuolella.

2Äänestä

Aidointa on täydellinen vapaus kaikesta taikauskosta :)

3Äänestä

Jos ateisti sanoo olevansa jumalan yläpuolella, silloin jumalan täytyy ateistin mukaan olla olemassa ja silloin ateismi on satua.

Äänestä
  • Luitko edes muita viestejä tähän trollin avaamaan ketjuun?

    Tosin kuten sanoit ei ole mitään syytä puhua yläpuolella tai alapuolella olemisesta koska jumaluuksien olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

    Äänestä

  • Erityisesti Paholainen on olemassa. Se lymyilee sinun päässäsi.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Luitko edes muita viestejä tähän trollin avaamaan ketjuun?

    Tosin kuten sanoit ei ole mitään syytä puhua yläpuolella tai alapuolella olemisesta koska jumaluuksien olemassaolosta ei ole mitään näyttöä.

    Se on ainoastaan ateistien mielipide, vai eikö mielipiteitä saa olla. Jumalan olemassa olo tullaan todistamaan, antaa ihmisten nyt rauhassa ekana sössiä asiat kunnolla. Eihän moni tupakoitsija usko tupakan vaarallisuutta, ennenkuin sillä on syöpä. Samoin on ateistinkin laita, silloin kun sillä on selkä seinää vasten, alkaa tulemaan se nöyryys.

    Äänestä

  • 3444 ja idioottiMark5. Molempien jutut uskotaan ylläpidossakin kukuksi ja ne poistetaan
    otis kun teen niistä ilmiannon. Sattumaahan ei ole, joten niiden jutut ovat.. Jumalattoman huonoja. Kiitos ylläpidolle!

    Äänestä

  • 788 kirjoitti:

    Se on ainoastaan ateistien mielipide, vai eikö mielipiteitä saa olla. Jumalan olemassa olo tullaan todistamaan, antaa ihmisten nyt rauhassa ekana sössiä asiat kunnolla. Eihän moni tupakoitsija usko tupakan vaarallisuutta, ennenkuin sillä on syöpä. Samoin on ateistinkin laita, silloin kun sillä on selkä seinää vasten, alkaa tulemaan se nöyryys.

    Mielipide olisi esimerkiksi "Uskon että on olemassa jumala" tai "uskon ettei ole olemassa jumaluuksia.

    Se, ettei ole mitään yksiselitteistä todistusta jolla voisi perustella uskoa mihinkään jumaluuksista valitettavasti on fakta tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Mielipide olisi esimerkiksi "Uskon että on olemassa jumala" tai "uskon ettei ole olemassa jumaluuksia.

    Se, ettei ole mitään yksiselitteistä todistusta jolla voisi perustella uskoa mihinkään jumaluuksista valitettavasti on fakta tällä hetkellä.

    "Se, ettei ole mitään yksiselitteistä todistusta jolla voisi perustella uskoa mihinkään jumaluuksista valitettavasti on fakta tällä hetkellä. "

    Jumalan olemassaolosta on satoja miljoonia kertoja enemmän todisteita kuin sinun olemassaolostasi. Eli jos Jumala ei ole olemassa, niin silloin sinuakaan ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Se, ettei ole mitään yksiselitteistä todistusta jolla voisi perustella uskoa mihinkään jumaluuksista valitettavasti on fakta tällä hetkellä. "

    Jumalan olemassaolosta on satoja miljoonia kertoja enemmän todisteita kuin sinun olemassaolostasi. Eli jos Jumala ei ole olemassa, niin silloin sinuakaan ei ole olemassa.

    Jo pelkästään se, että olet keskustelemassa henkilön kanssa netissä aiheesta on jo itsessään suurempi todiste tämän henkilön olemassaolosta kuin mitä mistään jumaluuksista on olemassa. :)

    "Eli jos Jumala ei ole olemassa, niin silloin sinuakaan ei ole olemassa."

    Tälläisen väitteen tekeminen vaatisi sinulta todisteet että minun olemassaoloni vaatisi jumalan olemassaolon.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Mielipide olisi esimerkiksi "Uskon että on olemassa jumala" tai "uskon ettei ole olemassa jumaluuksia.

    Se, ettei ole mitään yksiselitteistä todistusta jolla voisi perustella uskoa mihinkään jumaluuksista valitettavasti on fakta tällä hetkellä.

    Tällä hetkelläkin on pätevät todistus Jumalan olemassa olosta, mutta niitä ei lyödä pöytään eikä julkisuuteen. Uskovaiset tietää, että kerta on valon todistaja, silloin täytyy myöskin löytyä näyttöä. Se on eri asia ken uskoo ja ken ei, eikä asiat ole pelkästään minusta kiinni. Tälläisena aikana on turha mennä ilmoittamaan mitään, koska ihmiset vaan hyppis silmille haukkuisi ja pilkaisivat. Mut sit kun on näytöt ja faktat mitä mikin aiheuttaa.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Mielipide olisi esimerkiksi "Uskon että on olemassa jumala" tai "uskon ettei ole olemassa jumaluuksia.

    Se, ettei ole mitään yksiselitteistä todistusta jolla voisi perustella uskoa mihinkään jumaluuksista valitettavasti on fakta tällä hetkellä.

    Jumalan olemassa oloa kun ei tarvitse edes empiä, kun se on jo olemassa ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • 788 kirjoitti:

    Tällä hetkelläkin on pätevät todistus Jumalan olemassa olosta, mutta niitä ei lyödä pöytään eikä julkisuuteen. Uskovaiset tietää, että kerta on valon todistaja, silloin täytyy myöskin löytyä näyttöä. Se on eri asia ken uskoo ja ken ei, eikä asiat ole pelkästään minusta kiinni. Tälläisena aikana on turha mennä ilmoittamaan mitään, koska ihmiset vaan hyppis silmille haukkuisi ja pilkaisivat. Mut sit kun on näytöt ja faktat mitä mikin aiheuttaa.

    Samaa itkemistä ja vinkumista lapsellisilta uskovilta vuosikymmenestä, vuosisadasta toiseen. Maailman ohuin kirja lieneese, jossa luetellaan todisteet jumalan olemassaolosta. Paksuin kirja, itse asiassa kirjasarja, on uskovaisten selitykset sille, miksei niitä todisteita voi nyt antaa. "Kun kaikki nauraisi meille" lienee oikea selitys uskovaisten patologiselle ujoudelle esittää niitä todisteita. Eivät kyllä ole yhtään ujoja, kun pitää kivittää, polttaa ti solvata toisia ihmisiä jumalansa nimissä.

    Äänestä

  • Kun John Vikström arkkipiispana ollessaankin sanoi, että hän on monestikin epäillyt jumalan olemassaoloa, niin se kertoo että jumalasta ei ole todisteita. Se on uskon varassa, eikä ihme että se joskus horjuu - jos ei koskaan horju niin se on denialismia, pään pensaaseen piilottamista.

    Äänestä

  • 788 kirjoitti:

    Tällä hetkelläkin on pätevät todistus Jumalan olemassa olosta, mutta niitä ei lyödä pöytään eikä julkisuuteen. Uskovaiset tietää, että kerta on valon todistaja, silloin täytyy myöskin löytyä näyttöä. Se on eri asia ken uskoo ja ken ei, eikä asiat ole pelkästään minusta kiinni. Tälläisena aikana on turha mennä ilmoittamaan mitään, koska ihmiset vaan hyppis silmille haukkuisi ja pilkaisivat. Mut sit kun on näytöt ja faktat mitä mikin aiheuttaa.

    Sinun henkilökohtainen väitteesi ei valitettavasti ole todistus, se on pelkästään perusteeton ja perustelematon väite :)

    Äänestä

Kaananilaisen jumalpantheonin pääjumala oli Korkein, El Elyon. Myöhemmin Jahveen yhdistettiin korkeimman ominaisuudet ja Jahve otti hänen paikkansa.

Mooseksen laulussa Korkein ja Jahve olivat vielä erillisiä jumalia.

8 [i] Kun Korkein [El Elyon] jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan.*
9 Herran [Jahve] osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa.

Äänestä

No niin pellet, "matkavaatteet" ylle ja kirkkoon odottelemaan "laitteen" nousua yläilmoihin.
Pientä "välipalaa kostukkeineen" tarjolla, sisältyy matkalipun hintaan.

Äänestä

Ateisti ei usko satuihin, ateisti on siis aikuinen, joka osaa kyseenalaistaa.
Jumala on lapsille ja lapsenmielisille.

Äänestä
  • "Ateisti ei usko satuihin, ateisti on siis aikuinen, joka osaa kyseenalaistaa.
    Jumala on lapsille ja lapsenmielisille."

    Ateisti nimenomaan uskoo satuihin. Hän uskoo satoihin eri "jumaliin", joista hän usein esittää pitkiä luetteloita tälläkin keskustelufoorumilla ja kyselee sitten pilkaten, mikä niistä on se oikea jumala? Satuolennot ovat ateistien jumalia, joihin hän uskoo.

    Äänestä

  • Vasemman jalan saapas taas esittelee "älyään" :D

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Ateisti ei usko satuihin, ateisti on siis aikuinen, joka osaa kyseenalaistaa.
    Jumala on lapsille ja lapsenmielisille."

    Ateisti nimenomaan uskoo satuihin. Hän uskoo satoihin eri "jumaliin", joista hän usein esittää pitkiä luetteloita tälläkin keskustelufoorumilla ja kyselee sitten pilkaten, mikä niistä on se oikea jumala? Satuolennot ovat ateistien jumalia, joihin hän uskoo.

    Kyl mää ennen Joulupukkiin uskon ku sun juttuihis. Kyl sää niin pehmeitä päästelet.

    Äänestä

Uskooko ateisti , kun kusee hankeen , tuleeko reikä ?

Äänestä
  • Minun kuseeni tulee useasti reikiä.

    Äänestä

  • Mul on juustossa reikiä. Olisiskoos Jeesus käyny kuseksimassa?

    Äänestä

Jumala on pelle.

Äänestä
  • Hän on tullut isäänsä, taivaalliseen klovniin.

    Äänestä

Jumala on Suurin! Korkein Herra.
Korkein Jumala voi ehkä vaikuttaa lähestyessään sinua siltä, että voi hänet voittaa ja saavuttaa, mutta ethän sinä voita edes häntä paljon alempana käyskentelevää Suomen hallitusta.

Joskus Jumala heitää virka-asunsa nurkkaan ja pukeutuu valepukuun ja kävelee joukossamme aivan tavallisen ihmisen tai eläimen asussa. Silloin voi paha laittaa mieleesi suuren totuuden: Olen tällä hetkellä suurempi Jumalaa, mutta entä jos Jumala onkin laittanut esivaltaan enemmän puhtia tuolloin ja jopa sijaisen itselleen taivaaseen tai maan päälle.

Voit olla suurmpi Jumalaa väliaikaiseti, mutta silloinkaan et ole suurempi nyrkkeilyn maailmanmestaria.

Äänestä

> ateisti on jumalan yläpuolella

Raamatun mukaan Jumala on rakkaus. Sinä siis tosissasi väität ateistin olevan rakkauden yläpuolella?

Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
1 Joh. 4:8

Äänestä
  • Ketä se Jumala rakastaa? Itseäänkö?

    Äänestä

Alottajalle sanoisin, joka kuuseen kurottaa se katajaan kapsahtaa. Jos ateisti korottaa itsensä Jumalan yläpuolelle, niin hän on narsisti tai uskoo kuitenkin Jumalaan, korotellessaan vain vahvistaa uskonsa.

Äänestä
  • Jumala kapsahti jo orjantappuroihin. Sit hän kuoli.

    Äänestä

Mitä ateisti sellaisella jumalalla tekee joka on hänen järkensä alapuolella? ;D siinä on ap. ateistin "korkeampi kasti" (enemmänkin järjettömyys). Pieni on hänen jumalansa.
Uskovan Jumala on maailman kaikkeuden Jumala joka hallitsee kaikkea ja on hänenkin luojansa! Uskovan järjen yläpuolella oleva viisaus tulee Jumalalta ja on siten paljon suurempaa.
Tätä ap. ateisti ei nyt käsitä :D

Äänestä
  • Kristittyjen Jumala on tosi pieni. Eihän sitä edes näjy :D KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH!!!

    Äänestä

  • JumalaKorkeinVale kirjoitti:

    Kristittyjen Jumala on tosi pieni. Eihän sitä edes näjy :D KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄH!!!

    Vuorisaarnassa Jeesus sanoo: "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."
    Jumalan voima näkyy ja vaikuttaa jokaisessa elämän henkäyksessä ja hetkessä. Kun et ymmärrä hengellisiä et voi nähdä.

    Äänestä

Ateisti tahtoo olla sitä mitä uskovan pitäisi olla mutta mitä uskova ei ateistin mielestä ole: eli raitis ja rehellinen.

Siksi menestyvälle ateistille ei sovi alkoholi, rahapelaaminen eikä epäterveellinen ruoka. Muuten hän tuottaa huonoa mainetta edustamalleen ateismille. Ateismi on todellista oikeudenmukaisuutta ja menestystä - ei röyhkeimmän oikeutta ja voimankäyttöä.

Äänestä

Suosittelen jokaiselle juovalle ateistille vähintään puolen vuoden täysraitista jaksoa. Tutkimusten mukaan keskushermoston toipuminen edellyttää sitä. Juomahimo ei sammu vähemmällä.

Äänestä
  • Lopeta sinäkin juominen. Tuskasi loppuvat parissa viikossa :D

    Äänestä

Miksi uskot kasteihin? Kuulutko Christian ID tai Hindu-uskontoon?

Äänestä

ateismi on puhdasta hyvyyttä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ateistiaeijymäytetä kirjoitti:

Ateisti kuuluu korkeampaan kastiin ihmisistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu