Useiden vuosikymmenten kokemuksella annan seuraavan asiantuntevan lausunnon:
Xubuntu LTS on paras käyttöjärjestelmä kautta aikojen.
Mikään muu ei tule edes lähelle. Kaikki se minkä Ubuntu teki väärin, on Xubuntussa korjattu; käyttöliittymä on yksinkertainen ja siisti, kaikki turha loistaa poissaolollaan. Asennus on helppo, melkein kuka tahansa osaa sen asentaa. Voidaan pudottaa mihin tahansa Suomen markkinoilla myytävään kannettavaan. Olen ohjelmistokehittäjä, vapaaehtoistyössä aion siirtyä jatkossa tukemaan vain ja ainoastaan Xubuntua ja suosittelen muita tekemään samoin.
Xubuntu LTS yksinkertaisesti vain toimii. Kertaakaan ei ole takkuillut, hidastellut tai kaatunut. Virheilmoituksia ei yksinkertaisesti tule. Tähän ei ole pystynyt yksikään toinen käyttöjärjestelmä, Debian stable haaraa lukuunottamatta. Kaikki tietokoneen äärellä käytetty aika vapautuu oikeaan työhön, kertaakaan ei ole tarvinut säätää mitään käyttöjärjestelmään liittyvää. Kuulitteko, Windows fanit? Ei kertaakaan.
Xubuntu tiimi tekee asiat niin oikein että itkin onnesta kun muutaman viikon käytön jälkeen tajusin miten hyvin Xubuntu on tehty. Silloin jo tiesin että elämästäni tulee niin paljon onnellisempaa ja parempaa. Windowsiin ei ole tarvinut edes vilkaista; kaikki turhat uudelleenkäynnistykset ja virustarkastukset ovat muisto vain. Tuntuu, kuin olisi herännyt vuosia jatkuneesta painajaisesta.
Xubuntu on TYÖPÖYDÄLLE tehty KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ joka taipuu tarvittaessa ihan mihin vain rooliin. Avoin lähdekoodi takaa että mikä tahansa haluttu muutos on mahdollinen. Toistaiseksi mitään ei ole tarvinut itse muuttaa, Xubuntu tiimi osaa asiansa.
Xubuntun helppokäyttöisyys ja käyttöliittymä muistuttaa etäisesti Mac OS X käyttöjärjestelmää, joskin Xubuntu ottaa siitäkin voiton aivan leikiten. Tämä on niin kovaa dominointia että tulee mieleen vanhan Punakoneen pyöritys, vastustajat pelataan kahville silmänräpäyksessä. Se tarkoittaa yhtä asiaa:
Windows on lopultakin tapettu. Enää ei tarvitse muuta kuin kusta haudalle.
Xubuntu LTS on paras
23
1025
Vastaukset
Käyttöliittymä vaikuttaa hyvin vanhanaikaiselta. Puuttuu elävät tiilet ynnä muut modernit työskentelytehokkuutta nostavat elementit. Toimivuudeltaan on tuskin sen parempi kuin Ubuntukaan, mikäli perustuu siihen. Ohjelmiahan ei tuollekaan juuri saa. Tuurista kiinni toimivatko oheislaitteetkaan.
- vatipää-mutu
Oletko sinä mutumatille sukua?
- Xubuntu4life
Mitähän vikaa "vanhanaikaisessa" on? Miksi rikkoa toimiva käyttöliittymä vain siksi että siinä olisi jotain uutta tarpeetonta? Työskentelytehokkuus on Xubuntussa huippuluokkaa juuri siksi että mikään turha "ilmoituskeskus" tai popup ikkuna ei hypi silmille häiritsemään jostain työhön liittymättömästä asiasta. Voi rauhassa keskittyä työhön. Sellaisia toki saa hyvin helposti lisättyä Xubuntun työpöydälle välkkymään ja piipittämään jos haluaa. Työnteon kannalta ihan turhia ovat.
Toimivuudeltaan on parempi kuin Ubuntu koska vähemmän turhaa krääsää taustalla pyörimässä. Vie vähemmän muistia eli toimii nopeammin. Mitä enemmän ohjelma vie muistia, sitä hitaampi se on. Käyttöjärjestelmän ja käyttöliittymän ei tarvitse olla hidas muistisyöppö joka ilmoittaa jokaisesta turhaakin turhemmasta asiasta. Windows fanit, teettehän muistiinpanoja?
Ilmaisia ja vapaita ohjelmia Xubuntuun saa valmiiksi käännettyinä paketteina saman määrän kuin Debianiin, noin 50 000. Jos jotain sen lisäksi tarvii, ne voi itse asentaa tai kääntää. Xubuntu on sellaisenaan valmis ohjelmistokehitysalusta. C, C tuki valmiina, Java DK asennus alle minuutin homma, kuten myös PHP, Perl, ym. Jos tarvii nopeasti alkaa hommiin esim. vanhan läppärin hajotessa, käyt kaupasta hakemassa uuden Linux ystävällisen läppärin, tyhjennät levyn surkeasta Windowsista ja asennat Xubuntun siihen parissa kymmenessä minuutissa. Ei tarvitse asennella ajureita eikä ohjelmia, Xubuntussa on kaikki valmiina ja kaikki toimii. Esimerkillistä toimintaa. Varmuuskopiot omista softista voi ladata mistä vain pilvestä mutta Xubuntussa on valmiina asennettu Git, joten kaikki omat ja muiden softat saa uuteen läppäriin haettua komennolla git clone osoite. Ei ole ihan noin helppoa Windowsissa, itseasiassa, kaukana siitä.
Jäi ilmeisesti lukematta että olen ohjelmistokehittäjä. Kerro toki mitä ohjelmaa ei ole niin kirjoitan sellaisen vaikka heti. Älä osta sellaisia oheislaitteita jotka ei toimi. Huonojahan sellaiset laitteet ovat. Ei ole omalle kohdalle osunut mutta jos osuu niin osaan kirjoittaa ajurin sille vaikka itse. Älkää olko kädettömiä apinoita ja tunareita, olkaa ammattilaisia. Xubuntu4life kirjoitti:
Mitähän vikaa "vanhanaikaisessa" on? Miksi rikkoa toimiva käyttöliittymä vain siksi että siinä olisi jotain uutta tarpeetonta? Työskentelytehokkuus on Xubuntussa huippuluokkaa juuri siksi että mikään turha "ilmoituskeskus" tai popup ikkuna ei hypi silmille häiritsemään jostain työhön liittymättömästä asiasta. Voi rauhassa keskittyä työhön. Sellaisia toki saa hyvin helposti lisättyä Xubuntun työpöydälle välkkymään ja piipittämään jos haluaa. Työnteon kannalta ihan turhia ovat.
Toimivuudeltaan on parempi kuin Ubuntu koska vähemmän turhaa krääsää taustalla pyörimässä. Vie vähemmän muistia eli toimii nopeammin. Mitä enemmän ohjelma vie muistia, sitä hitaampi se on. Käyttöjärjestelmän ja käyttöliittymän ei tarvitse olla hidas muistisyöppö joka ilmoittaa jokaisesta turhaakin turhemmasta asiasta. Windows fanit, teettehän muistiinpanoja?
Ilmaisia ja vapaita ohjelmia Xubuntuun saa valmiiksi käännettyinä paketteina saman määrän kuin Debianiin, noin 50 000. Jos jotain sen lisäksi tarvii, ne voi itse asentaa tai kääntää. Xubuntu on sellaisenaan valmis ohjelmistokehitysalusta. C, C tuki valmiina, Java DK asennus alle minuutin homma, kuten myös PHP, Perl, ym. Jos tarvii nopeasti alkaa hommiin esim. vanhan läppärin hajotessa, käyt kaupasta hakemassa uuden Linux ystävällisen läppärin, tyhjennät levyn surkeasta Windowsista ja asennat Xubuntun siihen parissa kymmenessä minuutissa. Ei tarvitse asennella ajureita eikä ohjelmia, Xubuntussa on kaikki valmiina ja kaikki toimii. Esimerkillistä toimintaa. Varmuuskopiot omista softista voi ladata mistä vain pilvestä mutta Xubuntussa on valmiina asennettu Git, joten kaikki omat ja muiden softat saa uuteen läppäriin haettua komennolla git clone osoite. Ei ole ihan noin helppoa Windowsissa, itseasiassa, kaukana siitä.
Jäi ilmeisesti lukematta että olen ohjelmistokehittäjä. Kerro toki mitä ohjelmaa ei ole niin kirjoitan sellaisen vaikka heti. Älä osta sellaisia oheislaitteita jotka ei toimi. Huonojahan sellaiset laitteet ovat. Ei ole omalle kohdalle osunut mutta jos osuu niin osaan kirjoittaa ajurin sille vaikka itse. Älkää olko kädettömiä apinoita ja tunareita, olkaa ammattilaisia.Esimerkiksi mainitsemani elävät tiilet ovat tätä päivää. Niillä voidaan esittää aktiivisesti vaihtuvaa dataa, eikä käyttäjän tarvitse tehdä mitään. Toki mobiililaitteissa ominaisuudesta on vielä enemmän hyötyä kuin työpöytäkoneissa.
Android ja Apple puhelinten käyttöliittymät ovat vastaavalla tavalla vanhanaikaisia kuin tuo hehkuttamasi Xubuntu. Windows 7 jäi tuolta osin viimeiseksi kivikautiseksi Windowsiksi.
Hienoa että osaat kirjoitella laiteajureita. Olen itsekin suunnitellut ja rakentanut mikrokontrollereihin perustuvia laitteita. Laiteläheinen koodaus assemblerilla ja C-kielellä on jollain tavalla tuttua siis itsellenikin. Osaan siksi arvostaa myös toimivia järjestelmiä.- Xubuntu4life
Xubuntu4life kirjoitti:
Mitähän vikaa "vanhanaikaisessa" on? Miksi rikkoa toimiva käyttöliittymä vain siksi että siinä olisi jotain uutta tarpeetonta? Työskentelytehokkuus on Xubuntussa huippuluokkaa juuri siksi että mikään turha "ilmoituskeskus" tai popup ikkuna ei hypi silmille häiritsemään jostain työhön liittymättömästä asiasta. Voi rauhassa keskittyä työhön. Sellaisia toki saa hyvin helposti lisättyä Xubuntun työpöydälle välkkymään ja piipittämään jos haluaa. Työnteon kannalta ihan turhia ovat.
Toimivuudeltaan on parempi kuin Ubuntu koska vähemmän turhaa krääsää taustalla pyörimässä. Vie vähemmän muistia eli toimii nopeammin. Mitä enemmän ohjelma vie muistia, sitä hitaampi se on. Käyttöjärjestelmän ja käyttöliittymän ei tarvitse olla hidas muistisyöppö joka ilmoittaa jokaisesta turhaakin turhemmasta asiasta. Windows fanit, teettehän muistiinpanoja?
Ilmaisia ja vapaita ohjelmia Xubuntuun saa valmiiksi käännettyinä paketteina saman määrän kuin Debianiin, noin 50 000. Jos jotain sen lisäksi tarvii, ne voi itse asentaa tai kääntää. Xubuntu on sellaisenaan valmis ohjelmistokehitysalusta. C, C tuki valmiina, Java DK asennus alle minuutin homma, kuten myös PHP, Perl, ym. Jos tarvii nopeasti alkaa hommiin esim. vanhan läppärin hajotessa, käyt kaupasta hakemassa uuden Linux ystävällisen läppärin, tyhjennät levyn surkeasta Windowsista ja asennat Xubuntun siihen parissa kymmenessä minuutissa. Ei tarvitse asennella ajureita eikä ohjelmia, Xubuntussa on kaikki valmiina ja kaikki toimii. Esimerkillistä toimintaa. Varmuuskopiot omista softista voi ladata mistä vain pilvestä mutta Xubuntussa on valmiina asennettu Git, joten kaikki omat ja muiden softat saa uuteen läppäriin haettua komennolla git clone osoite. Ei ole ihan noin helppoa Windowsissa, itseasiassa, kaukana siitä.
Jäi ilmeisesti lukematta että olen ohjelmistokehittäjä. Kerro toki mitä ohjelmaa ei ole niin kirjoitan sellaisen vaikka heti. Älä osta sellaisia oheislaitteita jotka ei toimi. Huonojahan sellaiset laitteet ovat. Ei ole omalle kohdalle osunut mutta jos osuu niin osaan kirjoittaa ajurin sille vaikka itse. Älkää olko kädettömiä apinoita ja tunareita, olkaa ammattilaisia.edit: Xubuntussa ei olekaan Git esiasennettuna, mutta sen saa asennettua muutamassa sekunnissa
#sudo apt install git
Sääliksi käy ihmiset jotka eivät tästä autuudesta tiedä. - Xubuntu4life
Linuxander.Fatipää kirjoitti:
Esimerkiksi mainitsemani elävät tiilet ovat tätä päivää. Niillä voidaan esittää aktiivisesti vaihtuvaa dataa, eikä käyttäjän tarvitse tehdä mitään. Toki mobiililaitteissa ominaisuudesta on vielä enemmän hyötyä kuin työpöytäkoneissa.
Android ja Apple puhelinten käyttöliittymät ovat vastaavalla tavalla vanhanaikaisia kuin tuo hehkuttamasi Xubuntu. Windows 7 jäi tuolta osin viimeiseksi kivikautiseksi Windowsiksi.
Hienoa että osaat kirjoitella laiteajureita. Olen itsekin suunnitellut ja rakentanut mikrokontrollereihin perustuvia laitteita. Laiteläheinen koodaus assemblerilla ja C-kielellä on jollain tavalla tuttua siis itsellenikin. Osaan siksi arvostaa myös toimivia järjestelmiä."Esimerkiksi mainitsemani elävät tiilet ovat tätä päivää. Niillä voidaan esittää aktiivisesti vaihtuvaa dataa, eikä käyttäjän tarvitse tehdä mitään. Toki mobiililaitteissa ominaisuudesta on vielä enemmän hyötyä kuin työpöytäkoneissa."
No eivät todella ole tätä päivää. Vanha juttu, eikä koskaan saavuttanut suosiota enemmistön
parissa. https://www.google.fi/search?tbm=isch&as_q=conky
Tiedoksi että tuo on myös erittäin suuri tietoturvariski ja lisää täysin turhaa liikennettä nettiin. Miksi piirtää dataa näytölle silloin kun ei olla varmoja siitä että käyttäjä on itse koneen äärellä? Esimerkiksi conkyn tapauksessa applikaatio voi piirtää potentiaalisesti secure dataa unsecure ympäristöön. Ymmärän kyllä että tietoturvan puute on todellakin tätä päivää. Useimmat datanörtit valmistuvat nykyään 99% Microsoft kouluista.
"Android ja Apple puhelinten käyttöliittymät ovat vastaavalla tavalla vanhanaikaisia kuin tuo hehkuttamasi Xubuntu."
Aivan, eli uudet autotkin ovat vanhanaikaisia koska niissä on edelleen ratti, polkimet ja vaihdekeppi. Ihan kiva että luodaan uusia käyttöliittymiä, mutta ihmisillä on tapana äänestää jaloillaan. Ihmiset eivät halua opetella asioita uudelleen tehdäkseen jo osaamiaan asioita. Onhan siinä myös se turvallisuus aspekti. Laitteiden ja niiden käyttöliittymien tulee olla myös turvallisia. Helppokäyttöisyys ja yksinkertaisuus lisää turvallisuutta. Siksi nykyaikaisetkin käyttöliittymät noudattavat vanhoja kaavoja esim. sähköposti clientit, facebook, uutissivustot ym.
Nämä mainitsemasi aktiiviset "tiilet" kuten myös suuri osa kaikesta muusta Windows 10 käyttöliittymästä on melko surutta kopioitu KDE työpöytäympäristöstä. Kuva vuodelta 2009:
https://www.kde.org/announcements/4.3/images/kde430-desktop.png
Syy siihen miksi en itse koskaan hurahtanut näihin aktiivisiin "tiiliin", joista on käytetty aiemmin nimityksiä applet, widget, johtuu varmaan juuri siitä että koen ne täysin turhaksi häiriöksi työnteon kannalta. Jos haluan tietää onko tullut uutta sähköpostia, tarkistan asian perinteisellä tavalla kalenteriin varattuna aikana.
Windows 10 "ilmoituskeskus" on itseasiassa kopio iOS ilmoituskeskuksesta. Mielestäni iOS sekä Windows epäonnistui siinä, että applikaatio voi itse määritellä näkyyko oletusarvoisesti ilmoituskeskuksessa vai ei. Tämäkin on ihan selvä tietoturvariski, mutta myös todella ärsyttävä ja turha ominaisuus. Ethän sinäkään halua oletusarvoisesti mainoslehtiä autosi tuulilasiin kun ajat moottoritiellä? - Xubuntu4life
Xubuntu4life kirjoitti:
"Esimerkiksi mainitsemani elävät tiilet ovat tätä päivää. Niillä voidaan esittää aktiivisesti vaihtuvaa dataa, eikä käyttäjän tarvitse tehdä mitään. Toki mobiililaitteissa ominaisuudesta on vielä enemmän hyötyä kuin työpöytäkoneissa."
No eivät todella ole tätä päivää. Vanha juttu, eikä koskaan saavuttanut suosiota enemmistön
parissa. https://www.google.fi/search?tbm=isch&as_q=conky
Tiedoksi että tuo on myös erittäin suuri tietoturvariski ja lisää täysin turhaa liikennettä nettiin. Miksi piirtää dataa näytölle silloin kun ei olla varmoja siitä että käyttäjä on itse koneen äärellä? Esimerkiksi conkyn tapauksessa applikaatio voi piirtää potentiaalisesti secure dataa unsecure ympäristöön. Ymmärän kyllä että tietoturvan puute on todellakin tätä päivää. Useimmat datanörtit valmistuvat nykyään 99% Microsoft kouluista.
"Android ja Apple puhelinten käyttöliittymät ovat vastaavalla tavalla vanhanaikaisia kuin tuo hehkuttamasi Xubuntu."
Aivan, eli uudet autotkin ovat vanhanaikaisia koska niissä on edelleen ratti, polkimet ja vaihdekeppi. Ihan kiva että luodaan uusia käyttöliittymiä, mutta ihmisillä on tapana äänestää jaloillaan. Ihmiset eivät halua opetella asioita uudelleen tehdäkseen jo osaamiaan asioita. Onhan siinä myös se turvallisuus aspekti. Laitteiden ja niiden käyttöliittymien tulee olla myös turvallisia. Helppokäyttöisyys ja yksinkertaisuus lisää turvallisuutta. Siksi nykyaikaisetkin käyttöliittymät noudattavat vanhoja kaavoja esim. sähköposti clientit, facebook, uutissivustot ym.
Nämä mainitsemasi aktiiviset "tiilet" kuten myös suuri osa kaikesta muusta Windows 10 käyttöliittymästä on melko surutta kopioitu KDE työpöytäympäristöstä. Kuva vuodelta 2009:
https://www.kde.org/announcements/4.3/images/kde430-desktop.png
Syy siihen miksi en itse koskaan hurahtanut näihin aktiivisiin "tiiliin", joista on käytetty aiemmin nimityksiä applet, widget, johtuu varmaan juuri siitä että koen ne täysin turhaksi häiriöksi työnteon kannalta. Jos haluan tietää onko tullut uutta sähköpostia, tarkistan asian perinteisellä tavalla kalenteriin varattuna aikana.
Windows 10 "ilmoituskeskus" on itseasiassa kopio iOS ilmoituskeskuksesta. Mielestäni iOS sekä Windows epäonnistui siinä, että applikaatio voi itse määritellä näkyyko oletusarvoisesti ilmoituskeskuksessa vai ei. Tämäkin on ihan selvä tietoturvariski, mutta myös todella ärsyttävä ja turha ominaisuus. Ethän sinäkään halua oletusarvoisesti mainoslehtiä autosi tuulilasiin kun ajat moottoritiellä?Tässä vielä varmuuden vuoksi esimerkki conky "tiilistä" jotka päivittävät sähköpostin, facebookin, twitterin ym.
https://raw.githubusercontent.com/madhur/awesome-conky/master/screenshots/conky.png
Nämä siis näkyvät kokoajan työpöydällä jos näin konfiguroidaan, ei tarvitse erillistä ilmoituskeskusta siihenkään. OS X sisältää vastaavan systeemin Dashboard joka onneksi oletusarvoisesti on pois silmistä. Ottaisitte Windows-trollit mallia pätevistä Linux/UNIX työpöytäkehittäjistä. Annan vinkin: Xubuntu.
Kaikki tämä toiminnallisuus voidaan toteuttaa huomattavasti järkevämmin yhdellä "napilla" jossa vain uusien ilmoitusten määrä päivittyy näkyviin esim. paneeliin. Klikkaamalla tuota päivittyvää kohtaa saa näkyviin OS X tyylisen dashboardin. Toisin sanoen sama kuin Facebook ilmoitukset Facebook "paneelissa". Windows työntää oletusarvoisesti sen ilmoituskeskuksen silmille, eli Windows "hyppii silmille" joka on lähes kaikkien käyttäjien mielestä oksettavaa, ei toivottua, spämmiä. Tämäkin olisi helppo korjata, mutta koska Microsoft on Micro$oft, ei heitä kiinnosta käyttäjien mielenterveys vaan raha.
Micro$oft, haista paska. *keskisormi*
- W.S
"Ollako vaiko eikö, siinäpä pulma" sanoi Hamlet
- Wain_Windows_Kelpaa
Näitä ja muitakin xubutin, tubutin, lubutin ja kubutin satuja putkahtelee esille aina silloin tällöin tällä palstalla, mutta eipäs vain lähde tubuttimet sieltä promillekerhosta nousuun - ei sitten millään.
- Xubuntu4life
Niin, paitsi esim Facebook ja Google palkkaa vain Full Stack kehittäjiä Linux taustalla. Sanomattakin selvää että Apple ei palkkaa ketään jolla ei ole UNIX osaamista, koska iOS on UNIX.
Eli siis, Android ja iOS ovat Linuxin tapaan UNIX järjestelmiä. Pelikonsolien ja älytelevisioiden käyttöjärjestelmät ovat UNIX järjestelmiä. Xubuntu työpöydällä on tulevaisuutta.
Koska koko ICT ala perustuu tällä hetkellä UNIX järjestelmiin, kaikki kehittäjät ovat UNIX taustaisia. Microsoft korttitalo huojuu todella pahan näköisesti. Laitevalmistajat siirtyvät todennäköisesti ensimmäiseen vastaantulevaan oikeasti helppoon Linux jakeluun, heti kun ohjelmiston toimivuus on taattu esim. tehokkaalla virtualisoinnilla. Tämä on vain ajan kysymys.
Hei hei Microsoft. Ihan kiva päänvaiva olitte, onneksi pääsemme teistä vihdoin eroon. - lisätietoja.kiitos
"Koska koko ICT ala perustuu tällä hetkellä UNIX järjestelmiin, kaikki kehittäjät ovat UNIX taustaisia."
Löytyykö jotain linkkiä väitteesi tueksi? Linux ei muuten ole UNIX. - iivari.julma
lisätietoja.kiitos kirjoitti:
"Koska koko ICT ala perustuu tällä hetkellä UNIX järjestelmiin, kaikki kehittäjät ovat UNIX taustaisia."
Löytyykö jotain linkkiä väitteesi tueksi? Linux ei muuten ole UNIX." Linux ei muuten ole UNIX. "
On se kuitenkin muutaman metrin lähempänä Unixia kuin Windows. - Xubuntu4life
lisätietoja.kiitos kirjoitti:
"Koska koko ICT ala perustuu tällä hetkellä UNIX järjestelmiin, kaikki kehittäjät ovat UNIX taustaisia."
Löytyykö jotain linkkiä väitteesi tueksi? Linux ei muuten ole UNIX.Löytyy niitä linkkejä varmaan miljoona. En työskentele Googlelle joten en ala tekemään ilmaista työtä heille. ICT ala on pyörinyt UNIXin ympärillä 1970 luvulta alkaen. TCP/IP stack joka edelleen pyörittää melkein koko nettiä on UNIX ominaisuus. Android ja iOS ovat UNIX tyyppisiä järjestelmiä, Android Linux ytimellä ja NetBSD ominaisuuksilla pyörittää periaatteessa Googlen versiota Java JRE alustasta. Java on käytännössä C kieltä olio-ominaisuuksilla, jotka löytyvät myös C kielestä. Javan toteutus on erilainen vain ajon aikana, ohjelma ajetaan virtuaalikoneessa. Se on turvallinen mutta siksi hidas.
iOS on FreeBSD järjestelmään perustuva ja sillä on virallinen UNIX luokitus. iOS kuten OS X ovat virallisesti UNIX järjestelmiä. Henkilökohtaisesti tunnen Jordan Hubbardin.
Google, Facebook, Twitter ym. käyttävät Linux järjestelmiä kehitystyössä. He palkkaavat vain Full Stack kehittäjiä Linux/UNIX taustalla. Heidän palvelimet on enimmäkseen Linux tai UNIX palvelimia.
UNIX järjestelmä sekä C kieli luotiin ICT alan yrityksessä Bell Labs. UNIX suunniteltiin modulaariseksi kts. UNIX philosophy, varmasti siksi että se muistuttaa vanhoja puhelinkeskuksia jossa johto kytketään yhdestä ulostulosta ihan mihin vain sisääntuloon.
Itse luokittelen Linuxin UNIX järjestelmäksi, vaikkakin GNU is not UNIX. Tällä on merkitystä lähinnä lakitekstin näkökulmasta. Käytännössä Linux on UNIX ja helvetin hyvä onkin.
Aiotteko todella käyttää aikaanne itsestäänselvyksien pilkkujen viilaukseen? Jos on noin paljon ylimääräistä aikaa, käyttäkää se ihmiskunnan hyväksi. - psykologiaa
Xubuntu4life kirjoitti:
Löytyy niitä linkkejä varmaan miljoona. En työskentele Googlelle joten en ala tekemään ilmaista työtä heille. ICT ala on pyörinyt UNIXin ympärillä 1970 luvulta alkaen. TCP/IP stack joka edelleen pyörittää melkein koko nettiä on UNIX ominaisuus. Android ja iOS ovat UNIX tyyppisiä järjestelmiä, Android Linux ytimellä ja NetBSD ominaisuuksilla pyörittää periaatteessa Googlen versiota Java JRE alustasta. Java on käytännössä C kieltä olio-ominaisuuksilla, jotka löytyvät myös C kielestä. Javan toteutus on erilainen vain ajon aikana, ohjelma ajetaan virtuaalikoneessa. Se on turvallinen mutta siksi hidas.
iOS on FreeBSD järjestelmään perustuva ja sillä on virallinen UNIX luokitus. iOS kuten OS X ovat virallisesti UNIX järjestelmiä. Henkilökohtaisesti tunnen Jordan Hubbardin.
Google, Facebook, Twitter ym. käyttävät Linux järjestelmiä kehitystyössä. He palkkaavat vain Full Stack kehittäjiä Linux/UNIX taustalla. Heidän palvelimet on enimmäkseen Linux tai UNIX palvelimia.
UNIX järjestelmä sekä C kieli luotiin ICT alan yrityksessä Bell Labs. UNIX suunniteltiin modulaariseksi kts. UNIX philosophy, varmasti siksi että se muistuttaa vanhoja puhelinkeskuksia jossa johto kytketään yhdestä ulostulosta ihan mihin vain sisääntuloon.
Itse luokittelen Linuxin UNIX järjestelmäksi, vaikkakin GNU is not UNIX. Tällä on merkitystä lähinnä lakitekstin näkökulmasta. Käytännössä Linux on UNIX ja helvetin hyvä onkin.
Aiotteko todella käyttää aikaanne itsestäänselvyksien pilkkujen viilaukseen? Jos on noin paljon ylimääräistä aikaa, käyttäkää se ihmiskunnan hyväksi.Kyllä sääliksi käy sinun lähiomaisia ja työkavereita. Itse luokittelen sinut narsistiksi, millä ei ole yhtään todellista ystävää, vaikka itse niin luuletkin.
- kappas_vain
psykologiaa kirjoitti:
Kyllä sääliksi käy sinun lähiomaisia ja työkavereita. Itse luokittelen sinut narsistiksi, millä ei ole yhtään todellista ystävää, vaikka itse niin luuletkin.
Jollain meni herne nenään. Toki ymmärrettävää, kun argumentit loppuu.
- näin_täällä
"Kaikki se minkä Ubuntu teki väärin, on Xubuntussa korjattu; käyttöliittymä on yksinkertainen ja siisti, kaikki turha loistaa poissaolollaan."
Jännä, miten tämä on kääntynyt. Tästähän Ubuntua juuri syyteltiin aikanaan , käyttöliittymä oli yksinkertainen ja mitään ei oikeastaan voi säätää. Säätäjille suositeltiin juurikin xfce-työpöytää jossa pystyy näpertelemään ja kikkailemaan kaikenlaista.
"Olen ohjelmistokehittäjä, vapaaehtoistyössä aion siirtyä jatkossa tukemaan vain ja ainoastaan Xubuntua ja suosittelen muita tekemään samoin."
Muistuttaa mikrosoftin toimintatapoja.
"Xubuntu LTS yksinkertaisesti vain toimii. Kertaakaan ei ole takkuillut, hidastellut tai kaatunut. Virheilmoituksia ei yksinkertaisesti tule."
Näin myös Ubuntussa. Kakkoskoneessa joka on varsin tehoton (Passmark pisteissä 1900) Xubuntu varmaan käynnistyisi nopeammin mutta nettikäytössä eroa ei ole. Nettikäyttöön tuo kakkoskone on tarkoitettu. Ubuntu käynnityy työpöydälle 18 sekunnissa. - utelias_käyttäjä
Kumpaa siis suosittelet:Xubuntu LTS vai Linux Mint Xfce
kun tunnut molempia kehuvan?- Suosittelen_WIN-7
Windows seiskaa! Se on osoittautunut kaikilla osa-alueilla toimivimmaksi käyttöjärjestelmäksi kautta aikain!
- suckbillscock
Suosittelen_WIN-7 kirjoitti:
Windows seiskaa! Se on osoittautunut kaikilla osa-alueilla toimivimmaksi käyttöjärjestelmäksi kautta aikain!
Debian stable pesee sen mennen tullen. Tiedoksi kaikille WinBlows faneille, Linuxille löytyy paljonkin vakaata softaa joka ei toimi Windowsissa ollenkaan tai on todella epävakaata.
- Anonyymi
Tässä toinen useiden vuosien kokemuksella. Olen täysin samaa mieltä Xubuntu4life:n kanssa. Olen käyttänyt Windowsia, Applea ja Linuxia. Ja voin kokemuksesta laittaa ko. käyttöjärjestelmät paremmuusjärjestykseen. Ehdoton ykkönen on Xubuntu. Sitten tulee Applen käyttis ja viimeiseksi jää Windows. Tämä on tosi!
- Anonyymi
Xubuntun asiallinen käyttöliittymä turhuudettomuudessaan ansaitsee kyllä kehut.
Mutta tästä on joku vuosi aikaa, kun senaikuisessa Xubuntu-versiossa ei virranhallinta oikein toiminut HP-pöytäkoneessa. Vaikka virranhallintaan yritti laittaa asetukset itseä miellyttäväksi, niin eihän Xubuntu niitä noudattanut vaan teki aivan omiaan.- Anonyymi
Uskokoon ken tahtoo tuollaiset jutut "vuosien takaa". luultavasti osaamattomuus syynä.
Vielä pahempi syy olisi puutaheinää pulputus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskokoon ken tahtoo tuollaiset jutut "vuosien takaa". luultavasti osaamattomuus syynä.
Vielä pahempi syy olisi puutaheinää pulputus.Kyllä siinä sellainen ongelma oli. Taisi olla Xubuntu 16.04 LTS. Vaihdoin sen takia Minttiin. Ja siinä vastaavaa ongelmaa ei ollut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1972752Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2482713Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en652376Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2031861Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411364Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"121338Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41307Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on231275Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481244Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1581142