Abiturienteista 70% jättää yo-kirjoituksissa ruotsin kirjoittamatta.
Opettajat ovat kautta linjan jättäneet työnsä tekemättä.
Lastentarhan opettajat hoitavat työnsä, mutta saavat pientä palkkaa.
Kuntien kannattaa pienentää ruotsin maikkojen palkkaa, koska eivät hoida työtään.
Säästyneet rahat voi jakaa lastentarhan opettajille.
Toivoisi sinisten ministereiden ajavan asian läpi hallituksessa.
Ruotsin kielen opettajille maksetaan turhasta!
22
218
Vastaukset
- 32514711
Ansa Kynttilät pitää pistää jälki-istuntoon!
- Opiskelu.on.tärkijää
Sjuksköterska puhuu asiaa. Opettajat ovat jättäneet työnsä tekemättä, kun lukiolaiset eivät kirjoita ruotsin koetta. Laajemminkin, koulu on jättänyt työnsä tekemättä, kun kakarat eivät opiskele ruotsia. Vanhemmat ovat laiminlyöneet kasvatusvastuunsa, jos penskat saavat kervistellä ja laiminlyödä ruotsin opiskelua.
Kiinnitit huomiota tärkeään asiaan. Opiskelu kunniaan.- Näinköon
Kun ruotsin yo-kirjoitusten pakollisuus poistettiin, ruotsin kirjoittajia oli edelleen kiitettävästi, n. 40%. Nykyisellään hieman vähemmän. Tämän toimenpiteen olisi luullut lisäävän nk. lyhyiden kielten (= vapaaehtoisten kielten), kuten esim. saksan ja ranskan kirjoittajien määriä, mutta toisin kävi: lyhyiden kielten kirjoittajien määrät ovat romahtaneet 2000-luvulla.
Eli eikö "Sjuksjöterkanin" ja sinun tulisi siis loogisesti syyttää lyhyiden kielten opettajia huonosta opetuksesta? Vai onko sittenkin niin, että ruotsinopettajat (ja kaikki ruotsin kieleen liittyvä) ovat aina teikäläisten mielestä syypäitä Suomessa suurinpiirtein kaikkiin maassamme ilmeneviin epäkohtiin?
Yo-kirjoitukset ovat alkaneet ja niihin osallistuu 42500 abiturienttia.
Saa nähdä, kuinka moni pakollisen opetuksen jälkeen on ruotsia oppinut ja mittauttaa oppimansa yo-kokeessa? Kaikkien niiden koulujen suhteen, joissa osallistumis määrä jää pieneksi pitää ryhtyä toimenpiteisiin. Rehtoreilta ja ruotsin kielen opettajilta pitää pyytää kirjallinen selvitys, miksi opetuksessa on epäonnistutta ja veronmaksajien rahoja tuhlattu. Rangaistukseksi kunnat voisivat alentaa vastuullisten palkkoja ja antaa rahat lastentarhanopettajille.Yliopisto Hakijat yhteensä Hyväksytyt hakijat Hyväksyttyjen osuus
Aalto-yliopisto 12 571 2 869 23 %
Helsingin yliopisto 25 089 4 712 19 %
Itä-Suomen yliopisto 16 029 2 893 18 %
Jyväskylän yliopisto 15 379 2 462 16 %
Lapin yliopisto 4 621 713 15 %
Lappeenrannan teknillinen yliopisto 5 910 1 310 22 %
Maanpuolustuskorkeakoulu 743 181 24 %
Oulun yliopisto 12 151 2 437 20 %
Svenska handelshögskolan 1 420 452 31 %
Taideyliopisto 3 732 318 9 %
Tampereen teknillinen yliopisto 4 817 1 373 29 %
Tampereen yliopisto 18 100 2 291 13 %
Turun yliopisto 19 883 2 871 14 %
Vaasan yliopisto 5 112 837 16 %
Åbo Akademi 2 832 1 031 36 %
Ruotsin kielellä pääsee jatko-opintoihin ÅA:n 36% ja Hankenille 31%.a hakijoista.
Suomenkielisissä kouluissa on niin huono opetus, että noista sisäänpäässeistä alle 10%:a on opiskellut suomenkielisellä puolella. Miten voidaan hyväksyä 40000 abiturientin pakkoruotsi, kun he eivät voi kielen opetusta mitenkään hyödyntää?- Ei_dramatiikkaa
Jos nuo tiedot, ptävät paikkansa, niin ruotsinkielisten sisäänpäässeiden osuus ÅA:ssa on samaa luokkaa kuin Aalto-yliopistoon hyväksyttyjen suhteellinen määrä ja Hankenin ruotsinkielisten osuus sama kuin Lappeenrannan teknilliseen yliopistoon hyväksyttyjen suhteellinen määrä.
- Logiikka_pettää
Eli sinun logiikkaasi mukaan Suomen kouluissa on myös huono opetus ranskan, saksan, venäjän ja espanjan kielissä, kun opiskelemalla näitä kieliä vain harva pääsee suorittamaan näillä kielillä jatko-opintoja ulkomailla?
Logiikka_pettää kirjoitti:
Eli sinun logiikkaasi mukaan Suomen kouluissa on myös huono opetus ranskan, saksan, venäjän ja espanjan kielissä, kun opiskelemalla näitä kieliä vain harva pääsee suorittamaan näillä kielillä jatko-opintoja ulkomailla?
Euroopassa Saksa on Baltian maiden ohella paras maa päästä jatko-opintoihin.
Ruotsi on suomalaisilta suljettu, koska halutaan estää suomenruotsalaisten valuminen sinne.
Suomalaiset koululaiset kärsivät tässäkin asiassa.
Lakia pitäisi muttaa niin, että opetusohjelmassa ei saa olla opintoainetta, jonka yo-kirjoituksiin ei koululaiset osallistu. Ruotsin yo-kirjoituksiin osallistu 30-40% oppilaista.
Opetus on turhaa, mutta ennenkaikkea tehotonta.- UpeaaKerrassaan
Sjuksköterska kirjoitti:
Euroopassa Saksa on Baltian maiden ohella paras maa päästä jatko-opintoihin.
Ruotsi on suomalaisilta suljettu, koska halutaan estää suomenruotsalaisten valuminen sinne.
Suomalaiset koululaiset kärsivät tässäkin asiassa.
Lakia pitäisi muttaa niin, että opetusohjelmassa ei saa olla opintoainetta, jonka yo-kirjoituksiin ei koululaiset osallistu. Ruotsin yo-kirjoituksiin osallistu 30-40% oppilaista.
Opetus on turhaa, mutta ennenkaikkea tehotonta."Lakia pitäisi muttaa niin, että opetusohjelmassa ei saa olla opintoainetta, jonka yo-kirjoituksiin ei koululaiset osallistu. "
Eli kaikki kielet pitää poistaa vaan sen perusteella, että ei jakseta lukea kirjoituksiin?! Hienoja neuvoja tällä sairaanhoitajalla! UpeaaKerrassaan kirjoitti:
"Lakia pitäisi muttaa niin, että opetusohjelmassa ei saa olla opintoainetta, jonka yo-kirjoituksiin ei koululaiset osallistu. "
Eli kaikki kielet pitää poistaa vaan sen perusteella, että ei jakseta lukea kirjoituksiin?! Hienoja neuvoja tällä sairaanhoitajalla!Miksi opetetaan ruotsia, jos oppimistuloksen mittauttaa vain 30% abiturienteista?
Oppilaista tunneilla on turhan panttina 70% koululaisista. Opetus kuitenkin maksaa rahaa ja vie oppilaiden aikaa. Mihin nämä ihmiset ovat aikansa käyttäneet ja minkä takia?
Aivan sama, jos sinut pistettäisiin bussiin 2 tunniksi viikossa ja päätyisit lähtöpysäkille.- suht.kaikki
Sjuksköterska kirjoitti:
Miksi opetetaan ruotsia, jos oppimistuloksen mittauttaa vain 30% abiturienteista?
Oppilaista tunneilla on turhan panttina 70% koululaisista. Opetus kuitenkin maksaa rahaa ja vie oppilaiden aikaa. Mihin nämä ihmiset ovat aikansa käyttäneet ja minkä takia?
Aivan sama, jos sinut pistettäisiin bussiin 2 tunniksi viikossa ja päätyisit lähtöpysäkille."Miksi opetetaan ruotsia, jos oppimistuloksen mittauttaa vain 30% "
30% on todella korkea luku. Kunpa saisimme myös muihin vieraisiin kieliin yhtä korkeita kirjoituslukuja.
Toisen asteen opetukseen haetaan säästöjä. Paras olisi lopettaa ruotsin opetus, koska sitä ei kuitenkaan opiskella. Ruotsin kielen opettajat nauttivat palkkaa tekemättömästä työstä.
- Matikan_maikka
Kaikken tuhnupersut järjetöntä kaunaansa purkavatkin! Ruotsin opettajat eivät ole keskimäärin sen huonompia kuin muidenkaan aineiden opettajat.
- Nettihäirintää_
Eikä kouluissa tunneta tällaista opettajien mollausta ja syrjimistä, mistä tällä palstalla (ja RKP:n palstalla) nämä nettihäirkiköt tiedottavat 24h/7: Kouluissa kielten opettajat ja muut opettajat ovat tasa-arvoisia, ja kaikkien opettajien opetusainetta kunnioitetaan. Kielten opettajilla on Suomessa myös yhtenäinen koulutus: jokainen kielten opettajaksi aikova opiskelee oman pääainekielensä ohella sivuaineena vähintään yhtä muuta kieltä, josta tulee toinen (tai 3.) opetettava kieli opettajalle.
Nettihäirintää_ kirjoitti:
Eikä kouluissa tunneta tällaista opettajien mollausta ja syrjimistä, mistä tällä palstalla (ja RKP:n palstalla) nämä nettihäirkiköt tiedottavat 24h/7: Kouluissa kielten opettajat ja muut opettajat ovat tasa-arvoisia, ja kaikkien opettajien opetusainetta kunnioitetaan. Kielten opettajilla on Suomessa myös yhtenäinen koulutus: jokainen kielten opettajaksi aikova opiskelee oman pääainekielensä ohella sivuaineena vähintään yhtä muuta kieltä, josta tulee toinen (tai 3.) opetettava kieli opettajalle.
Yo-kirjoitukset ovat meneillään. Osanottajia on 42500. Mikäli ruotsin kirjoittajia on vaikka 15000 tai vähemmän voidaan puhua opetuksen totaalisesta epäonnistumisesta. Palkan maksajien ei pidä hyväksyä, että ruotsin kielen opettajat ovat epäonnistuneet vuodesta toiseen. Tulokset ratkaisevat.
Koulutusta ja kestitystä on annettu ihan riittävästi. Englannin kielen opettajat onnistuvat täydellisesti ja heidät pitäisi palkita.- voitko.jo.lopettaa
Sjuksköterska kirjoitti:
Yo-kirjoitukset ovat meneillään. Osanottajia on 42500. Mikäli ruotsin kirjoittajia on vaikka 15000 tai vähemmän voidaan puhua opetuksen totaalisesta epäonnistumisesta. Palkan maksajien ei pidä hyväksyä, että ruotsin kielen opettajat ovat epäonnistuneet vuodesta toiseen. Tulokset ratkaisevat.
Koulutusta ja kestitystä on annettu ihan riittävästi. Englannin kielen opettajat onnistuvat täydellisesti ja heidät pitäisi palkita.Sinä se et ymmärrä koulumaailmaa ja nykykehitystä. Meillä on kouluissa laskeneet romahdusmaisesti myös lyhyiden kielten (kuten saksan, ranska, espanjan jne.) kirjoittajien määrät. Eli logiikkasi perusteella koko kieltenopettajakuntaa vastaan pitäisi nostaa syyte?!
Nämä asiat eivät ole koskaan mitenkään yksinkertaisia, joten jos ei ymmärrä näitä asioita, niin kannattaa lopettaa hölynpöly palstalla tykkänään, ja mennä vaikka kävelylle. voitko.jo.lopettaa kirjoitti:
Sinä se et ymmärrä koulumaailmaa ja nykykehitystä. Meillä on kouluissa laskeneet romahdusmaisesti myös lyhyiden kielten (kuten saksan, ranska, espanjan jne.) kirjoittajien määrät. Eli logiikkasi perusteella koko kieltenopettajakuntaa vastaan pitäisi nostaa syyte?!
Nämä asiat eivät ole koskaan mitenkään yksinkertaisia, joten jos ei ymmärrä näitä asioita, niin kannattaa lopettaa hölynpöly palstalla tykkänään, ja mennä vaikka kävelylle.Pakollinen ruotsin opiskelu aiheuttaa sen, että muut kielet eivät kiinnosta. Äänestäjien valinta onko virkaruotsi tärkeämpää, kuin lapsen menestyminen. Tutkinnon voi poistaa poliittisella päätöksellä, mutta laste on vaikea pakottaa opiskelemaan ruotsia. Suomi on täynnä ylioppilaita, jotka ovat syrjäytyneet virkaruotsin takia. Sinun valinta Sanni Grahn-Laasonen vai Sampo Terho?
- Vääristelevä
Sjuksköterska kirjoitti:
Pakollinen ruotsin opiskelu aiheuttaa sen, että muut kielet eivät kiinnosta. Äänestäjien valinta onko virkaruotsi tärkeämpää, kuin lapsen menestyminen. Tutkinnon voi poistaa poliittisella päätöksellä, mutta laste on vaikea pakottaa opiskelemaan ruotsia. Suomi on täynnä ylioppilaita, jotka ovat syrjäytyneet virkaruotsin takia. Sinun valinta Sanni Grahn-Laasonen vai Sampo Terho?
Suomessa on opiskeltu pakollista ruotsia koko peruskoulun olemassaolon ajan, ja vieraat kielet ovat AINA kiinnostaneet koululaisia Suomessa tänä aikana. Kieliä on ollut tarjolla runsaasti ja niitä on myös innolla opiskeltu.
Vääristelevä kirjoitti:
Suomessa on opiskeltu pakollista ruotsia koko peruskoulun olemassaolon ajan, ja vieraat kielet ovat AINA kiinnostaneet koululaisia Suomessa tänä aikana. Kieliä on ollut tarjolla runsaasti ja niitä on myös innolla opiskeltu.
Kaikki myöntävät, että ruotsia ei opiskella eikä osata. Sampo Terho tarjoaa ratkaisuksi virkaruotsista luopumista. mikä ei maksa mitään. Sanni Grahn-Laasonen haluaa ruotsin opetuksen varhaistamista. Tämä maksaa maltaita, eikä Suomesta löydy päteviä opettajia.
Nykyiset opettajat eivät saa oppilaitaan osallistumaan opetukseen.
Sanni pitää siirtää kykenemättömänä syrjään.- Loogisuuskukkii
Sjuksköterska kirjoitti:
Kaikki myöntävät, että ruotsia ei opiskella eikä osata. Sampo Terho tarjoaa ratkaisuksi virkaruotsista luopumista. mikä ei maksa mitään. Sanni Grahn-Laasonen haluaa ruotsin opetuksen varhaistamista. Tämä maksaa maltaita, eikä Suomesta löydy päteviä opettajia.
Nykyiset opettajat eivät saa oppilaitaan osallistumaan opetukseen.
Sanni pitää siirtää kykenemättömänä syrjään.Hoitsun logiikkaa: Kun joku ei opi matikkaa, tarjotaan hänelle vapautus matikasta. Koska vapautetaan kaikki halukkaat oppivelvollisuudesta?
Loogisuuskukkii kirjoitti:
Hoitsun logiikkaa: Kun joku ei opi matikkaa, tarjotaan hänelle vapautus matikasta. Koska vapautetaan kaikki halukkaat oppivelvollisuudesta?
Matikalle ei ole vaihtoehtoa, joten sitä on vain opiskeltava. Ruotsi on turha kieli monelle.
Voidaan valita vaihtoehto, joka kiinnostaa. Tosin voidaan lopettaa koko kielen opiskelu, jos se on turhaa.
- Rosentti-Roope
70 % on täysi provokatiivinen vale. Eilisen uutisissa kerrottiin, että ruotsin kirjoitti vähän alle 50 %. Tarkkaa prosenttimäärää ei kerrottu, mutta ei "vähän alle" ole tuonne päinkään. Tarkka prosenttiosuus tulee kyllä piakkoin. Tuskinpa palstalla nähdään aloittajan anteekspyyntö hihasta vedetystä valeesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742250Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751761- 1601620
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501382- 901378
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2961251Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351109- 1131063
- 751052
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55948