Missä maassa maahanmuutto

on ollu rikkaus taitaa olla pelkkä urbaanilegenda semmoista maata ei löydy.
19203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Monet ovat kyselleet tälläkin palstalla mitä hyvää matut ovat tuoneet suomeen. Vastausksia ei vain kuulu.
Vastaukseksi ei kelpaa valehtelu huoltosuhteen parantamisesta, eikä tulevista eläkkeen maksajista , eikä vanhusten hoitajista.

Äänestä
  • Nälkää, kurjuutta ja ainaista sotaa on maissa joissa " kulttuurinrikastajat " on enemmistönä.

    Äänestä

Ruotsissa maahanmuutto pelasti koko yhteiskunnan 60-luvulla. Ilman suomalaisia maahanmuuttajia Ruotsi ei olisi hyvinvointivaltioiden kärkimaa. Näin silti vaikka osa olikin juoppoja ja tukien väärinkäyttäjiä.

USAn ja kaikkien muidenkin länsimaiden talous on riippuvaista halpatyövoimasta, jota saa ainoastaan maahanmuuttajista. Nämä maat olisivat taantuneet jos kaikille olisi pitänyt maksaa kunnon palkkaa.
Näin silti vaikka osa maahanmuuttajista onkin tukien väärinkäyttäjiä.

Tätä tosiasiaa puusilmäiset rajakit eivät vaan pysty näkemään. Siksi he eivät tajua, että oikeistopuolueet tuovat maahan työvoimareserviä työnantajille, polkemaan palkkoja.

1Äänestä
  • Tyhjäpäiset vajakit eivät vieläkään huomaa lainkaan sitä, että Afrikasta ja Arabiasta tuota "halpatyövoima" ei mene koskaan töihin vaan pelkästään loisii. Eikä Suomessa kyseisten tulijoiden käyttö halpatyövoimana edes onnistuisi, siitä pitää vihervassarit huolen. Vaikka suomalaista voikin orjuuttaa ja simputtaa, mutta jos se tehdään matulle, nousee hirmuinen metakka ja "rasismi"-huudot kajahtelevat voimakkaasti.

    Matut saavat loisia Suomessa vapaasti siksi että poliitikkojen bulvaaniomistuksessa olevat laki- ja majoitusfirmat saavat vuosikymmeniksi itselleen asiakkaita joista valtio runsaskätisesti maksaa ja samalla vihervassarit saavat itselleen leikkikavereita eivätkä piittaa suomalaisen duunarin kyykyttämisestä.

    Äänestä

Pitääkö suomalaisten pelastaa Ruotsi uudestaan sen on menossa kehitysmaaksi vuoteen 2030 mennessä.

Äänestä

Ruotsissa maahanmuutto pelasti koko yhteiskunnan 60-luvulla. Ilman suomalaisia maahanmuuttajia Ruotsi ei olisi hyvinvointivaltioiden kärkimaa. Näin silti vaikka osa olikin juoppoja ja tukien väärinkäyttäjiä.

USAn ja kaikkien muidenkin länsimaiden talous on riippuvaista halpatyövoimasta, jota saa ainoastaan maahanmuuttajista. Nämä maat olisivat taantuneet jos kaikille olisi pitänyt maksaa kunnon palkkaa.
Näin silti vaikka osa maahanmuuttajista onkin tukien väärinkäyttäjiä.

Tätä tosiasiaa puusilmäiset rajakit eivät vaan pysty näkemään. Siksi he eivät tajua, että oikeistopuolueet tuovat maahan työvoimareserviä työnantajille, polkemaan palkkoja.

Äänestä

Suomalaisille maksettiin suurta liksaa ja niitä pyydettiin tulemaan Ruotsiin matuja ei ole pyydetty mihinkään polkemaan palkkoja ja harva niistä tule koskaan tekemään töitä pelkkää kulua suomelle.

Äänestä

Kyllähän Amerikka on selkeä esimerkki maahanmuuton rikkaudesta. Siellähän on nytkin maahanmuuttajien jälkeläinen presidenttinä.

Äänestä
  • No miksei Ruotsi sitten palauta suomalaisia maahanmuuttajia, varsinkin niitä juoppoja ja narkkareita jotka täältä sinne meni.

    Äänestä

Nytkö sinulla alkaa pikkuhiljaa epäilys heräämään? Tervetuloa Vuoteen 2018.
Terveisin: 'Doc' Emmett Brown

Äänestä

USA on hyvä esimerkki maasta jonka menestys on pitkälti maahanmuuton ansiota.

Äänestä
  • USA on hyvä esimerkki maasta jonka slummit on pitkälti maahanmuuton ansiota.

    Äänestä

Esimerkiksi Usa.

Äänestä

Jenkeissä se on rikkaus , muutenhan siellä ei olisi ghettoja kaupungeissa . Uutiset kertovat et eteläinen Ruotsi on alkanut nautiskella muuton tuomasta jännityksestä kaduilla .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


velkakasvaa kirjoitti:

on ollu rikkaus taitaa olla pelkkä urbaanilegenda semmoista maata ei löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu