Jonestownin joukkoitsemurha: salaliittoko?

CIA testaa yhä. Nämä huumeet saavat ihmiset näkemään salaliittoja ja huijauksia kaikkialla. Siten saadaan kiusallisilta ihmisiltä uskottavuus pois ja heidät naurunalaisiksi.

Luciferian, miksi vaihdoit sen Eunukin kirjan sanoman tuollaiseen?

Eikö Jeesus riittänytkään?

"Luciferian, miksi vaihdoit sen Eunukin kirjan sanoman tuollaiseen?

Eikö Jeesus riittänytkään? "

En tiedä tarkalleen mistä puhut, mutta koitan vastata. Tämä on ehkä yksi mielenkiintoisimmista salaliitoista, koska minusta tuntuu jotenkin väärältä laittaa yli 900 ihmistä tekemään itsemurha samanaikaisesti pelkän CIA:n kokeen takia: tätä ajatusta monet saliittoteoreetikot kuitenkin kannattavat. Toisaalta toinen vaihtoehto näyttää paljon todennäköisemmältä, koska jokunen tyyppi tappoi itsensä päästäkseen komeetan kyytiin, eikä siitä ole niin kovin pitkäkään aika. En kuitenkaan ole varma asiasta, koska CIA on tehnyt kokeita, jotka ovat johtaneet itsemurhaan aiemmin, jolloin tämänkin tapauksen todennäköisyys kasvaa. Lisäksi Hra Jones pelkäsi Yhdysvaltojen yrittävän tappaa hänet, joten tapaus on monimutkaisempi kuin voisi luulla.

Massaitsemurhan vaitetysti suorittaneet kulttiryhmat kuten Jonestown, Branch Davidians jne, olivat kaikki teatteria ja lavastusta.

Ei tuntuisi miltaan, koska minulla on asiasta Bulgarian oikeuslaitoksen, sisaministerion, syyttajanviraston ja vankilalaitoksen viralliset asiakirjat todisteina.

"Puhun siitä että ilmestyit palstalle samaan aikaan kuin JeesusOnTie, aka GlobeBuster; palstan Eunukin kirjasta saarnaava, tosin taas vaihteeksi "kadonnut" sisällöntuottaja. Hyvä syy olettaa että olette kumpikin sama henkilö. Tavassa kirjoittaa on tiettyjä yhteneväisyyksiä joita en ala erittelemään jotta et osaisi välttää niiden käyttöä."

Puhut ihan sekavia ja oletuksesi ovat selkeästi harhaisia. Totta kai joidenkin ihmisten kirjoituksissa on yhteneväisyyksiä, mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että kyseessä olisi sama henkilö. Varmasti Suomen suurimmalle keskustelufoorumille tulee samoihin aikoihin useita uusia kirjoittajia, ja jotkut ovat vain vaihtaneet nimimerkkinsä toiseen niihin aikoihin. On sulaa hulluutta väittää, että sama kirjoittaja olisi kyseessä, ottaen huomioon palstojen erilaisuuden ja Suomi24 kirjoittajien kokonaismäärän.

"Joneswotnista jäi väkeä eloon, heidän kertoman perusteella ja muiden todisteiden valossa ei ole mitenkään outoa uskoa että 900 ihmistä tekisi itsarin kun johtaja käskee. Niitä jotka ei kuppia vapaaehtoisesti kumonneet autettiin asiassa."

Tuo on yksi todennäköisimmistä vaihtoehdoista, jolloin kyseessä on ns. päivän selvä tapaus.

"Jimin suurinpia pelkoja oli että joutuu edesvastuuseen teoistaan; todistajia siitä mitä teki ei saanut jäädä. Ja itsellä ei ollut syytä elää seuraajien kuoltua."

Tuosta ei voida olla, varmoja, koska Hra Jones ei ole elossa kertomassa asiasta. Monet tahot ovat kuitenkin tulkinneet tapahtunutta saman suuntaisesti kuin sinä, voi olla että vastuunpakoilu olisi ollut se syy: tosin itse en usko tähän, koska se perustuu vain oletuksiin.

Sen sijaan todellisuuteen pohjautuvaa tietoa on se, että Hra Jonesin suurin pelko oli se, että Yhdysvallat tappaisi hänet sekä se, että CIA todella teki itsemurhiin johtavia MK-ultratestejä.

CIA todella teki näitä kokeita, jotka pomppasivat suuren yleisön tietoisuuteen julki tulleen itsemurhaan aivopesun kautta. Monille suomalaisille kyseinen MK-ultra tapaus on tuttu televisiossa esitetyn dokumentin kautta.

Voi olla, että tapaus on päivänselvä, mutta en kuitenkaan jätä MK-ultra testauksien mahdollisuutta pois. Mielestäni se vain tuntuu kohtuuttomalta testata itsemurhaan aivopesua yli 900 ihmisellä. Toisaalta CIA on syyllistynyt kovin kyseenalaisiin tekoihin muuallakin, esim. luotettavan todistajan mukaan CIA:n työntekijät olivat kiduttanut kolme ihmistä hengiltä Guantamossa. (Monet salaliittoteoreetikot pitävät MK-ultra testiä ainoana oikeana totuutena.)

En usko, että tähän kysymykseen saadaan ikinä kaikkia osapuolia tyydyttävää vastausta.

"Massaitsemurhan vaitetysti suorittaneet kulttiryhmat kuten Jonestown, Branch Davidians jne, olivat kaikki teatteria ja lavastusta. "

Ikävät massatragediat, kuten esim. Jonestown on monille ihmisille liian karmeaa ollakseen totta. Voiko se olla syy, miksi tällaiset massatragediat yhä useammin ovat joidenkin salaliittoteoreetikoiden mielestä lavastusta?

Nimimerkki "KaikkeaEiTajua" tuntuu vihjaavan, etta mina olisin sama henkilo kuin nimimerkki Luciferian. En ole. Mina en kirjoita millaan muulla rekisteroidylla enka rekisteroimattomalla nimimerkilla kuin omallani, joka on "antarcticanaarrelehtonen".

Nimimerkki Luciferian, kirjoitat varmastikin hyvassa uskossa sen pohjalta miten itse uskot Jonestownin tapahtumien menneen, koska se perustuu valtavirtamedian tietoon. Olet sitten ehka lukenut salaliittoteorioita asiasta ja kirjoitat myos niiden pohjalta. Sinullahan on sananvapaus ja kirjoitat kylla hyvin. Minullakin on sananvapaus, ja kirjoitin laudaturin suomen kielesta ylioppilaskokeessa aikoinaan.

En pyri tyrkyttamaan nakemyksiani kenellekaan, mina vain kerron niista. Itse uskon esim. etta Titanicia ei koskaan ollut olemassa. En ole tata mistaan lukenut, vaan olen itse paatynyt sellaiseen nakemykseen. Valtavirtamedia kertoi virallisen totuuden Titanicista, ja sama valtavirtamedia syotti sitten salaliittotarinaa kahdesta Titanicista, jotka vaihdettiin keskenaan. Seka virallinen uutinen Titanicista etta Titanicista kyhatty salaliittoteoria ovat molemmat petkutusta minun mielestani.

Tassa seuraavaksi on minun nakemykseni Jonestownista, mutta voihan olla etta erehdyn nakemyksessani. Jonestownin koko kulttiryhma oli alusta saakka nayttelijoita, kuten myos sen johtaja, jota se nayttelijaryhma naytteli palvovansa. Tama on minun nakemykseni, mutta voihan olla etta erehdyn nakemyksessani. Motiivi Jonestownin huijakseen saattoi olla siina, etta ihmisia peloteltiin liittymasta mihinkaan uskonnolliseen yhteisoon.

Tassa seuraavaksi on minun salaliittoteoriani Jonestownista, mutta voihan olla etta erehdyn nakemyksessani. Jonestownin koko kulttiryhma oli alusta saakka vain palkattuja nayttelijoita, kuten myos sen johtaja, jota se nayttelijaryhma naytteli palvovansa. Niin ollen myos se koko vaitetty joukkoitsemurha oli petkutusta. Motiivi Jonestownin huijakseen saattoi olla siina, etta ihmisia peloteltiin liittymasta mihinkaan uskonnolliseen yhteisoon.

Kyllahan oikeitakin tragedioita on olemassa, tiedan sen omista kokemuksistani Bulgarian vankiloissa. Olen kuitenkin oppinut tajuamaan, mitka valtavirtamedian jutuista on tehty oikeista tapahtumista ja mitka taas ovat pelkkia lavastuksia kriisinayttelijoineen.

Outoa, etta edellisen viestini neljas kappale kopioitui myos viidenneksi kappaleeksi. Aina kun kirjoittaa hieman pidempaa viestia, niin aikaa kuluu enemman ja silla aikaa rekisteroity nimimerkkini lakkaa toimimasta ja vaatii uudelleen sisaankirjautumista. Kirjoitan vain rekisteroidylla nimimerkillani, enka kayta mitaan muita nimimerkkeja,

Kopiovirhe johtuikin tekemastani kopiovirheesta tietsikkani muistilehtioon , jonne otan aina kopiot omista teksteistani.

Valtavirtamedia: "Mene Aarre heti ostamaan uusin Iltasadun numero ja uusin kirja, jotka kasittelevat Titanicia ja Jonestownia! Mene myos katsomaan uusimmat dramatisoidut leffamme Titanicista ja Jonestownista!"

Aarre: "En mene, koska en usko niihin tarinoihin."

Valtavirtamedia" "Ai sinako et usko niiden tarinoiden olevan totta, vaikka me niin kerromme? No kylla sinun Aarre pitaa ainakin menna ostamaan uusin Iltasadun numero ja uusin kirja, joissa kerrotaan NASA:n kuulennoista ja etta maailmamme on maapallo! Mene myos katsomaan uusimmat dramatisoidut elokuvamme niista aiheista!"

Aarre: "En mene, koska en usko niihin tarinoihin."

Valtavirtamedia: "Olet siis seko salaliittohorho, joka viela kehtaa kertoa nakemyksiaan julkisessa nettikeskustelussa! Pitaako meidan soittaa sulle ambulanssi?"

Aarre: "Ei pida, koska nakemykseni eivat ole kenellekaan vaaraksi, eivat edes itselleni, enka pakota ketaan uskomaan omiin nakemyksiini."

Valtavirtamedia: "No kuule Aarre, sitten meidan ei auta muu kuin mustamaalata maineesi loppuiaksesi valehtelemalla sinusta ns. vaihtoehtomediassa, etta olet alaikaisten sarjaraiskari, jotta kukaan ei ota salaliittoteorioitasi vakavasti."

Aarre: "Joo, niin te nakojaan olette tehneetkin."

"Kyllahan oikeitakin tragedioita on olemassa, tiedan sen omista kokemuksistani Bulgarian vankiloissa. Olen kuitenkin oppinut tajuamaan, mitka valtavirtamedian jutuista on tehty oikeista tapahtumista ja mitka taas ovat pelkkia lavastuksia kriisinayttelijoineen. "

Niin, monissa ex-kommunistisissa maissa kommunismin ikävimmät puolet iskostuivat juuri vankiloihin. Kun kommunismi kukistui, yhteiskunta muuttui mutta vankilat eivät. Vankilatapahtumasi voivat näin ollen myös olla lavastusta näyttelijöineen: varsinaiset rikolliset vankiloissa saivat käskyn "näytellä" ilkeää niille, keitä valtio piti uhkana. Yhteiskunta vainosi ja lopulta uhri joutui syyttä vankilaan. Järjestäytynyt rikollisuus hoiti retribuution vankilassa ja systeemi oli tehokas. Esim. Neuvostoliitossa kymmeniä tuhansia ihmisiä vainottiin itsemurhiin ja kokonaisia perheitä murhattiin samalla tavalla.

Tom Rob Smithin kirjoista saa hyvän kuvan, mitä kommunismi on. Jos aikasi käy tylsäksi voit lukaista kirjan "The Secret Speech".

Toivottavasti et enää joudu vankilaan ex-kommunistisessa maassa.

Waris Husseinin ohjaama ja 1982 ilmestynyt amerikkalainen elokuva nimelta Coming out of the Ice perustuu Victor Hermanin elamakertakirjaan. Leffa on kuvattu suurimmaksi osaksi Suomessa, jonka kuvauspaikkoja lavastettiin olevan Neuvostoliittoa.

Internet Movie Database:

Victor and his family moved to the USSR in the mid '30's. When he refused to sign his skydiving accomplishment as a citizen of the USSR, he was not tried but simply sent to prison. His horrific imprisonment, beating and torture culminated with his being sent to the Gulag for many years. He was in the Soviet Union, according to the film, for a total of 45 years.

http://www.imdb.com/title/tt0083749/

Wikipediassa artikkeli Victor Hermanista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Herman

Koko leffa on katsottavissa allaolevasta linkista:

https://www.youtube.com/watch?v=J3_qsCs6tkE

Elokuvassa naytetaan, kuinka Neuvostoliiton vankiloissa Victor Hermania hakataan vankilan vartijapaallikon ja muiden vankien toimesta. Niin tapahtui minullekin Bulgarian vankiloissa. Olet oikeassa, nimimerkki Luciferian, kun kirjoitit: ”Niin, monissa ex-kommunistisissa maissa kommunismin ikävimmät puolet iskostuivat juuri vankiloihin. Kun kommunismi kukistui, yhteiskunta muuttui mutta vankilat eivät .”

Nimimerkki "ei.kuulu.mulle" kirjoitti: "Tuota ex-kommunistisessa maassa vankilaan joutumisen todennäköisyyttä saisi vähenettyä paljon muuttamalla toisaalle."

Joo niin saisikin, mutta en uskalla viela kokeilla ylittaa Bulgarian valtion rajaa, vaikka minulla on voimassaoleva Suomen passi.

"Koko leffa on katsottavissa allaolevasta linkista:

https://www.youtube.com/watch?v=J3_qsCs6tkE

Elokuvassa naytetaan, kuinka Neuvostoliiton vankiloissa Victor Hermania hakataan vankilan vartijapaallikon ja muiden vankien toimesta."

Kiitos, käyn 100 varmasti katsomassa tuon leffan!

Kun kerroit elokuvasta, niin kerron vastavuoroisesti ja lyhyesti suosittelemastani kirjasta, siinä MGB:n upseeri on adoptoinut vaimonsa kanssa lapset. Lapsilla on kuitenkin vaikeuksia antaa anteesi kyseiselle upseerille vanhempiensa brutaalia murhaa. Tämä seikka jo sinänsä tuo dramatiikkaa tämän perheen eloon.

Neuvostojärjestelmä oli palkinnut tämän ansioituneen upseerin urheudesta tapauksessa, jossa hän pahoinpiteli täysin harmittoman toisinajattelijan kasvot muodottomaksi mömmöksi - toisen onni on toisen epäonni - tämän jälkeen toisinajattelija joutui helvetillisen Gulag-järjestelmän hoivaan.

Kirja kuvaa siis neuvostokommunismia ja sen toimintaa kokonaisvaltaisesti ja sisältää myös mielenkiintoista perhedramatiikkaa.

"hakataan vankilan vartijapaallikon ja muiden vankien toimesta. Niin tapahtui minullekin Bulgarian vankiloissa. "

Osallistuivatko vartijatkin sinun kiusaamiseesi? Kuulostaa aika pahalta.

Koska olen itse kaynyt lapi Bulgarian vankilakokemukset, niin kylla uskon, etta muidenkin kokemukset ovat samankaltaisia. Ei kovikaan moni uskoisi, etta Bulgarian vankiloissa tapahtuu sellaista. Jos kaipaa konkreettisia todisteita, niin epailijat jarjestakoon itsensa Bulgarian vankilaan, tosin en tietenkaan suosittele sellaista kenellekaan. Minulla on vielakin painajaisunia Sofian keskusvankilasta, jonne olen painajaisteni mukaan joutunut loppuiakseni.

Kasittaakseni vankilahelvetit ovat samanlaisia myos Venajalla, joten jos ei halua joutua niihin, niin pitakoon huolen kaytoksestaan sellaisissa maissa, joissa vankilat ovat helvetteja, ettei joutuisi niihin. Pelkka kritiikki kommunismia vastaan vaikka vain netissa, samalla kun on matkustamassa ulkomailla, riittaa siihen, etta kriitikko voidaan viskata vankilaan tekaistuilla syytteilla. Sama tilanne on myos Etela-Amerikan maissa ja Afrikassa, joissa vankilat ovat jo niin sanoinkuvaamattoman hirveita paikkoja, ettei moni uskoisi vaikka kertoisi, tosin en ole kaynyt Afrikan enka Amerikan mantereella, mutta olen nahnyt dokumenttifilmeja niista vankiloista.

Vankilaan heitetaan vuosikausiksi tekaistuilla syytteilla ilman poliisikuulusteluja ja ilman oikeudenkayntia kaikissa kommunistimaissa seka myos ex-kommunistimaissa. 50 miljoonaa ihmista koki taman kohtalon Neuvostoliitossa ja sen osavaltioissa, ja ainakin 20 miljoonaa kuoli Siperian vankileireilla. Yhteensa 100 miljoonaa ihmista on tapettu vankiloissa ja vankileireilla kommunistimaissa eri puolilla maailmaa. Tiedot on dokumentoitu suomeksikin ilmestyneessa 800-sivuisessa kirjassa nimelta "Kommunismin musta kirja."

ÄLKÄÄ KIRJOITTAKO MITÄÄN TÄHÄN PSYKOPAATTI LUCIFERIANIN ALOITAMAAN KETJUUN.

"vaietaankuoliaaksi "

Taas sama kiva aloitus, no vaihtelu virkistää.

"ÄLKÄÄ KIRJOITTAKO MITÄÄN TÄHÄN PSYKOPAATTI LUCIFERIANIN ALOITAMAAN KETJUUN. "

Ja loppuosakin ihan sama kuin ennen, joku näköjään haluaa laittaa täsmälleen saman viestin, jokaiseen aloittamaani ketjuun. Missä kummassa olen törmännyt moiseen spammaukseen?

"Esimerkiksi silloin törmättiin tuohon kun sä kerroit meille Eunukin kirjasta ja mutafossiileista.

Joko ehdit unohtamaan? "

Voi hyvä tavaton, en ole edelleenkään sama kirjoittaja, eikä minulla harmainta aavistusta mistä sinä oikein puhut.

Keskustelu on jotenkin mennyt sivuraiteille, joten palaan takaisin siihen.

Mielestäni on sangen ikävää, että kansantemppelille ei löytynyt karismaattista johtajaa Hra Jonesin kuoleman jälkeen. Nykyään Jonestown on viidakon peittämä, vaikka se voisi olla maanpäällinen paratiisi. Kuten alkuperäisessä viestissäni kerroin, ikävät tapahtumat olivat vain sattumusten summa. Jos Jonestown olisi saanut uuden karismaattisen johtajan, jolla olisi ollut samanlaiset showmiehen kyvyt kuin Hra Jonesilla, uskoisin, että paikka olisi kukoistanut. Itse ainakin haluaisin elää paikassa, jossa ketään ei vainottaisi tai sorrettaisi, ettekö tekin?

Nimimerkki Luciferian kirjoitti: "Itse ainakin haluaisin elää paikassa, jossa ketään ei vainottaisi tai sorrettaisi, ettekö tekin?" Vastaan: Joo tietenkin. Luvattu Maa on kylla olemassa, ainakin Antarctican tuolla puolen.

Venäjä, Syyria, Venezuela ... muotia, huumeita ja Al-Pacolaisia. Carlos, muslimiterroristit ja itä-saksalaiset poliisit. Menikö Pizza väärään kurkkuun? Ainakin Briteissä. Vaan kuka säveltäisi biisin " Fags I Bags", sanoitus olisi jo valmiina. Hyödyllisiä ihmisiä nuo islamistit, ainakin jos haluaa kuolla.

"Joo tietenkin. Luvattu Maa on kylla olemassa, ainakin Antarctican tuolla puolen. "

Niin, mutta eikö se olisi kiva, jos sellainen paikka kuin Jonestown olisi täällä maan päällä, jossa ketään ei syrjittäisi tai vainottaisi?

"Ja jossa jäsenet ei saa muodostaa perheitä, johtaja saa sekstata kaikkien haluamiensa jäsenien kanssa iästä riippumatta tai siitä halusivatko nämä vai ei?"

Mistä sinä tuon revit, Kansan temppeli ei todellakaan ollut tarkoitusperiltään tuollainen. Paratiisi voi olla mahdollinen, etkö voi pitää sitä merkkinä hyvästä?

Nimimerkki Luciferian kirjoitti: "Niin, mutta eikö se olisi kiva, jos sellainen paikka kuin Jonestown olisi täällä maan päällä, jossa ketään ei syrjittäisi tai vainottaisi?"

Antarctican tuolla puolen oleva maa on samaa maata kuin ns. vanha maalautanen, vain meri on valissa, eika Antarcticaa ole olemassa muuten kuin joinakin arktisina saarina. Omaa konseptiani paratiisista en voisi toteuttaa vanhan maalautasen jallajallamaissa, joihin nykyaan sisaltyy myos valtioita, jotka ennenwanhaan eivat olleet jallajallamaita.

Herätit uteliaisuuteni, onko sinulla joku maaesimerkki vanhan maalautasen jallajallamaasta? Onko käsitteesi kenties sellainen, että maalautasen toisella puolella on sama maa. Identtinen ulkonäöltään, mutta erilainen tavoiltaan? Esim. Suomen alapuolella olisi toinen Suomi?

Malliesimerkkeja vanhan maalautasen jallajallamaista loytyy paljonkin, mutta en ala luettelemaan niiden nimia, jotten saa syytteita. Opin termin "jallajalla" James Cameronin ohjaamasta elokuvasta nimelta "True Lies", paaosassa Arnold Schwarzenegger. Se "jallajalla" on pariinkin kertaan huudettu siella leffassa eri kohtauksissa.

Ota Eurooppan littea kartta ja laita sen ylapuolelle kopio Euroopan litteasta kartasta ylosalaisin. Norjan Huippuvuoret ovat se raja, koska Pohjoisnapaa ei ole olemassa, vaan Huippuvuorten jalkeen alkaa Kopioeurooppa. Kopiomaita on myos Antarctican tuolla puolen.

Ota kaksi Cocacolapulloa, ja tyhjenna toinen pullo Cocacolasta ja laita tilalle Pepsicolaa. Ne nayttavat samoilta, mutta sisaltavat eri juomaa. Et sen jalkeen voi erottaa kahta Cocacolapulloa toisistaan. Cocacola ja Pepsicola myos maistuvatkin melkein samoilta, mutta eivat ole samaa juomaa. Ei taalla Bulgariassakaan missaan lue katukylteissa, etta "Nytten oletten saapuneet Kopiobulgariaan Pohjoisnavan tai Antarctican tuolle puolen."

Ei siinä tarvittu kuin Mr Jonesin harrastamaa aivopesua.

"Maahantulijoita ja muita joita vihaat ei tarvittaisi kun kaikille jaettaisiin tasan; ei olisi aluetta jossa eletään paremmin kuin toisaalla. "

Niin, tasapuolisuutta ja ketään ei syrjittäisi tai vainottaisi: jotain tavoittelemisen arvoista.

"Ja sinä olisit siihen valmis? Jakamaan omasta hyvinvoinnistasi kehitysmaille?"

Putruu! En tietenkään olisi, koska minulla ei ole hyvinvointia, mitä jakaa. Olen saanut erittäin ikävää kohtelua osakseni, enkä tahtoisi ketään kohdeltavan niin kuin minua on kohdeltu. Jos rahasta puhutaan, en saa oikeasti kovinkaan hyvää palkkaa koulutuksestani huolimatta.

"Koska on tunnettu tosiasia että jos planeetan varat (siis ei pelkästään rahat, vaam ruoka, raaka-aineet yms) jaetaan jokaisen elävän ihmisen kesken tasan länsimaissa on PALJON vähemmän hyvinvointia kuin tänään."

Ihan looginen päätelmä.

"Juuri tuosta syystä niitä maahantulijoita on. Kotona on niin paljon pahemmin että kannattaa pistää perhe pienine lapsineen uppoavaan veneeseen ja vaikka kuolla matkalla kuin jäädä. "

Heidät valikoidaan Suomeen ulkonäön perusteella, todellista apua kaipaavat eivät ikinä tule missään olosuhteissa näkemäänkään Suomea. Suomeen on jo syntynyt maahanmuuttaja eliitti.

Rikkaus vaikuttaa vain hyvin vähän onnellisuuteen - kiva työ, mukavat kaverit, hyvin nukutut yöt, mukavat naapurit ja kiva elämän kumppani yms. vaikutttavat paljon enemmän onnellisuuteen. Valtaisa omaisuus vetää puoleensa onnen onkijoita, varkaita, ryöväreitä sekä murhaajia ja pahimmassa tapauksessa gang stalkeirta.

Kehitysmaissa pidetään Eurooppaa paratiisina ja pettymys on ollut monille kova - muihin maihin kuin Suomeen joutuneilla siis - kun töitä ei ole löytynyt ja ihmiset eivät palvokaan heitä ja heidän täydellistä geeniainestaan. Suomessa asiat ovat kuitenkin maahan muuttajien kannalta paremmin kuin missään muuassa maassa koko planeeetalla. Jokainen PK-seudulla asuva on törmännyt täysin kielitaidottomiin kassahenkilöihin ja ihmetellyt, kun itse ei ole sadoista hakemuksistaan huolimatta päässyt kassatöihin. Suomen maahan muuttajien työllisyysaste on maailman parhaita, alle 36 v maahan muuttajat työllistyvät huomattavasti valtaväestöä paremmin. Viimeksi tänään minua palveli maahanmuuttajataustainen vuoropäällikkö - maahan muuttajat etenevät urallaan kuin raketit. Eikä siinä vielä kaikki heitä suositaan aivan kaikessa muussakin. Uskoisin Suomessa asuvien maahan muuttajien olevan maailman onnellisimpia ihmisiä.

Voidaankin todeta, että Suomi on maahan muuttajien paratiisi - Jonestown. Harmi vaan, että minulle se ei ole.

Unelma Jonestownista:
Ehkä jonain päivänä minäkin löydän tieni Jonestowniin, jossa on oikeudenmukaisuus vallitsee ja ihmiset elävät harmoniassa toistensa kanssa: siellä ketään ei syrjitä tai vainota - kaikilla on kivaa.

Miljoona kolmesataatuhatta suomalaista asuu ulkosuomalaisina pysyvasti ulkomailla. Tama kerrottiin Suomen Kuvalehdessa 2013.

"Sulla on paljonkin hyvinvointia VERRATTUNA kehitysmaihin joissa ei ole edes puhdasta vettä, saatika ravitsevaa ruokaa. "

Monissa kehitysmaissa on yllin kyllin molempia. Lisäksi monissa kehitysmaissa syödään hyönteisiä, joista saa runsaasti proteiinia ja tärkeitä hivenaineita ja tämä on ehtymätön ruoan lähde. On tietenkin olemassa, joitakin kyliä joissain kehitysmaissa, joissa tilanne on sellainen kuin kuvailet: harvoin nyt sentään koko maassa.

"Olet niin oman elämäsi hyvinvointikuplassa ettet edes tajua että pääosa, 99%, maailman väestöstä elää pahemmassa kurjuudessa kuin selvästi pystyt edes kuvittelemaan."

Kyllä minä pystyn kuvittelemaan, kun kävin Latviassa huoltoasemalla, siellä ihmiset olivat majoittaneet vessoihin nukkumaan. Tämän takia vain yksi WC oli käytössä ja jonot olivat luonnollisesti pitkät.

"Koska kehitysmaasta pakeneminen, ihmiskuljetukset yms, on kallista puuhaa sieltä pakenee vain se paremmin toimeentuleva osa väkeä. "

Tai ne, ketkä saavat ryöstettyä tai ryöstömurhattua rahat paremmin toimeentulevalta osalta. Olet kuitenkin oikeassa, ihmissalakuljetus ei ole halpaa hommaa.

"Tästä johtuu osa harhoista joita Euroopassakin on."

Niin monet maahan muuttajat todella luulevat Eurooppaa paratiisiksi, vaikka maailmassa on vain yksi maahan muuttajien paratiisi - Suomi. Suomeen tulevat pakolaiset ja maahan muuttajat valitaan vain ulkonäön takia: tuomaan täydellistä geenistöään Suomeen. Kuinka minä säälinkään niitä maahan muuttajia, jotka ei vät pääse Suomeen.

"Miljoona kolmesataatuhatta suomalaista asuu ulkosuomalaisina pysyvasti ulkomailla. Tama kerrottiin Suomen Kuvalehdessa 2013. "

Se kertonee paljon siitä, että Suomessa ei ole kaikki niin hyvin kuin miltä näyttää. Tuskin sinäkään Suomesta lähdit huviksesi pois?

En lahtenyt huvikseni pois Suomesta. Valkoihoiset kantasuomalaiset kayttaytyivat minua kohtaan samaan tyyliin kuin jossakin jallajallamaassa ne jallajallat kayttaytyvat toisia jallajalloja kohtaan. Minua ei Suomessa koskaan vainonnut yksikaan maahanmuuttaja. Valkoihoiset kantasuomalaiset hakkasivat minua kaduilla ja heittivat omatekoisen kemiallisen pommin asuntoni ikkunasta sisaan, vaikka en edes tuntenut niita, enka ollut koskaan tehnyt niille mitaan pahaa. Vaino alkoi vuoden 2000 kevaasta ja jatkui vuoden 2010 syksyyn, ja muutin syksylla 2010 kauas pois Suomesta. Olen tahan mennessa asunut ulkosuomalaisena jo seitseman ja puoli vuotta taalla Kaakkois-Euroopassa Bulgariassa.

En lahtenyt huvikseni pois Suomesta. Valkoihoiset kantasuomalaiset kayttaytyivat minua kohtaan samaan tyyliin kuin jossakin jallajallamaassa ne jallajallat kayttaytyvat toisia jallajalloja kohtaan. Minua ei Suomessa koskaan vainonnut yksikaan maahanmuuttaja. Valkoihoiset kantasuomalaiset hakkasivat minua kaduilla ja heittivat omatekoisen kemiallisen pommin asuntoni ikkunasta sisaan, vaikka en edes tuntenut niita, enka ollut koskaan tehnyt niille mitaan pahaa. Vaino alkoi vuoden 2000 kevaasta ja jatkui vuoden 2010 syksyyn, ja muutin syksylla 2010 kauas pois Suomesta."

Kuulostaa todella pahalta. Olit selvästi järjestäytyneen vainon ja syrjinnän uhri, vain harva voi ymmärtää miltä sinusta tuntuu - koska tyyliin yhtä miljoonasta syrjitään noin pahasti. Pahinta kertomuksessasi on se, että vainoajat olivat tuntemattomia: et voinut mitenkään puolustautua heitä vastaan. Kertomuksesi on lisäksi uskottava ja realistinen, koska siinä ei esiinny esim. ajatuskoneita tai CIA:ta. Jos sama olisi tapahtunut maahan muuttajalle miljoona kertaa lievempänä, tuomiot olisivat olleet vuosia vankeutta ja korvaukset suuria. Voin vain todeta, että meillä on käynyt huono tuuri, kun olemme syntyneet väärän värisiksi. Karmeinta tässä on, että vainoajat pitävät toimintaansa oikeutettuna ja hauskana vapaa-ajan hupina.

Voisin kertoa tarinan kohtelustani, mutta vielä ei ole sen aika.

"Hyvin sulla menee jos pidät Latviaa mallina kehitysmaasta."

Mistä tuon revit, en minä noin sanonut. Vastasin kysymykseesi kurjuudessa elämisestä.

"Toista, oikeassa maailmassa on suuria alueita joissa ei ole puhdasta vettä. Miljardit ihmiset asuu puhtaan veden saavuttamattomissa."

Puhdas vesi on suhteellinen käsite. Vesi ei tietenkään ole kaikkialla maailmassa mennyt vedenpuhdistamoiden läpi - silti se on juomakelpoista. Bakteerikanta on vain erilainen.

" Tästä syystä esim. sinä et vähänkään eksoottisemmassa lomakohteessa koskaan juo hanasta vettä."

En juo hanavettä vironlaivallakaan. Kyseessä on edelleenkin se bakteerikanta, se on erilainen. Yleisesti bakteerikannan takia suositellaan juomaan mieluummin pullo kuin hana vettä, vaikka kohde ei olisi edes eksoottinen.

"Ja mitä tulee ruokaan, sitäkään ei suurella osalla väestöä ole tarpeeksi. Nälänhädät on todellisuutta, samoin aliravitsemus."

Aliravitsemusta kyllä esiintyy ja nälänhätää on ollut suomessakin, noilta ajoilta tulee käsite pettuleipä. Nälänhätä ei vain ole niin yleistä kuin sen annetaan ymmärtää olevan.

"SInun huolesi on vain jos joku yksittäinen elintarvike on välillä lopussa."

Minun huoleni on äärimmäinen syrjintä, vaino ja rikokset. En toivo niitä kenellekään, joten ajan tarmokkaasti tätä asiaa(tällä hetkellä tällä palstalla gang stalkattujen asiaa, vaikka pääosa kirjoituksistani koskeekin salaliittoja yms.). Mutta olet oikeassa, ruokaa on yllin kyllin ja toisissa maissa sitä ei ole ylenpalttisesti ja elintarvikkeiden määräkin huomattavasti vähäisempi.

"Myös sellainen asia kuin vessa ei todellakaan ole läheskään kaikilla."

Vedellä toimivaa vessaa pidetäänkin yhtenä turhimmista keksinnöistä.

"Kannattaa joskus tutustua todellisiin kehitysmaihin. Tai elämään muutaman jossain määrin kehittyneen kaupungin ulkopuolella osin kehittyneissä maissa."

Matkat ovat vain niin kalliita sinne, ja ryöstömurhan uhriksi joutumisen uhka on monin tuhat kertainen verrattuna Suomeen. Katsoppas nämä ihmiset haluavat kovasti Eurooppaan, koska luulevat kaikkien maiden olevan niin kuin Suomen: karvas pettymys odottaa kuitenkin niitä, jotka joutuvat Suomen - maahan muuttajien Jonestownin - ulkopuolelle.

Jonestown oli liian suuri, jos nyt oletetaan etta se oli aito yhteiso. Olen ollut kaytannon elamassa tutkimassa yhteisoja ja asunutkin niissa joitakin aikoja. Olin nuorena Suomessa jonkin aikaa hippikommuunissa, se oli aika rento mesta, mutta olin siella enimmakseen omissa oloissani, joten muutin pois. Sitten olin vahan aikaa eraassa hindulaisessa yhteisossa Ruotsissa, mutta se yhteiso ei ollut minun juttuni, joten muutin sieltakin pois.

Lopulta perustin puoleksi vuodeksi oman pienen yhteisoni Suomessa, mutta osallistujien lopulta lakatessa kaymasta siella, lopetin sen yhteison. Oli minulla Suomessa myos sen jalkeen uusi pieni yhteiso, mutta se oli toiminnassa vain muutaman viikon.

Bulgarian Sofiaan perustin sitten uuden yhteison, mutta jouduin vankilaan, joten se loppui sitten siihen. Nimimerkki Luciferian, jos etsit hyvaa yhteisoa, niin sellaisenhan voi sitten itsekin perustaa joidenkin kanssa. Tassa on eras idea: tule kaymaan Bulgariassa, jos sinulla on siihen mahdollisuus. Ensinhan pitaa tutustua niihin ihmisiin, joiden kanssa haluaa yhteison perustaa. Minun paasyvaatimukseni yhteison perustamiseen on se, etta henkilo ei ole avoliitossa eika avioliitossa, eika kayta alkoholia tai huumeita. Tosin ennen tapaamista reaalimaailmassa haluan tutustua henkiloon Skypen suorassa webkameralahetyksessa.

Kuten elokuvamaailmassakin eras suomalainen komedialeffojen ohjaaja sanoi aikoinaan, etta han tekee sellaisia leffoja, joita han itsekin haluaisi kayda katsomassa. Sama patee myos yhteisoihin ja niiden perustamiseen.

"Minun paasyvaatimukseni yhteison perustamiseen on se, etta henkilo ei ole avoliitossa eika avioliitossa, eika kayta alkoholia tai huumeita."

Tämän kaltainen yhteisö kiinnostaa varmasti monia, siinä vain pelottaa se, että kaikki voi mennä pieleen. Moni voi ratketa esim. juomaan tms.

Seuraavalla videolla nakyva pientila on jo myyty, joten se ei ole kaupallinen mainos, vaikka se pientila olikin videon tekoaikana myynnissa. Kyseessa on Kentuckyssa, USA:ssa, oleva loistava maa ja talo, jotka myytiin 300,000 dollarilla jollekin. Linkki:

https://www.youtube.com/watch?v=4FZ3ewlZ68U

Linkittamalla sen videon tahan tarkoituksenani on se, etta siella pientilalla, joka on kaukana Suomesta, ei ole niita raivokkaita mukijoitsijajoukkioita, jotka hyokkasivat kimppuuni Suomessa 10 vuoden ajan vuodesta 2000 vuoteen 2010, koska eivat ne raivokkaat mukiloitsijajoukkiot edes sitten tietaisikaan, etta missa pain maailmaa se pientila sijaitsee. Pientilalla ei myoskaan ole kyttaavia ilmiantajakansalaisia, jotka tehtailevat valheellisia raportteja viranomaisille, eika ole myoskaan hairikoita, kuten juoppoja, narkkareita jne.

Siella ei myoskaan ajele skinheadit autoillaan korttelirinkia asuntoni ymparilla minua vainoamassa ja koettamassa murhata minut, kuten Suomessa tapahtui, koska siella pientilalla ei ole mitaan muuta kuin yksi pikkutie, joka vie syvalle metsiin, eika ole muita teita eika taloja missaan, elikka se on maanpaallinen paratiisi.

Seuraavalla videolla nakyva pientila on jo myyty, joten se ei ole kaupallinen mainos, vaikka se pientila olikin videon tekoaikana myynnissa. Kyseessa on Kentuckyssa, USA:ssa, oleva loistava maa ja talo, jotka myytiin 300,000 dollarilla jollekin. Linkki:

https://www.youtube.com/watch?v=4FZ3ewlZ68U


Suomesta ei saisi tuollaista paikkaa ikinä tuohon hintaan, siinähän on vielä järvikin, jossa voi kalastaa. Lisäksi löytyy: Omat helppohoitoiset laadukkaat tiet upeat nurmet. Aivan käsittämättömän laaja alue, hillitön konevaja upea puusto sekä nurmi. Kaiken kukkuraksi talo on suuri ja siinä on valtava veranta.

Voisiko tämä olla merkki hyvästä?

Voiko tämä olla tuleva Jonestown?

Itse en kutsuisi sellaista paikkaa Jonestowniksi, koska sen tarinan loppu oli se mika oli, ottamatta nyt kantaa siihen, etta oliko Jonestown aito vaiko lavastusta. Hankitaan kolmesataatuhatta taalaa jostakin ja ostetaan sellainen paikka kuten se Kentuckyn homestead. Sitten siihen taloon voi hankkia ohjelmaa, jota nahdaan seuraavalla videolla:

https://www.youtube.com/watch?v=sIdL_FZhSkk

En kuitenkaan halua, etta koko tuo videolla nakyva ihmismaara asuisi siella talossa, vaan sellaista ohjelmaa voi tilata taloon ulkoistettuna palveluna, tosin sekin sitten maksaisi extrataaloja.

Korkeintaan nelja ihmista saisi asua siella talossa, tama on minun vaatimukseni. Kentuckyn homestead ja sen laaja tontti ovat kylla sopivan kokoisia.

Nimimerkki "KultinValmistelu", mikset itse perusta omaa yhteisoasi? Hanki rahat kasaan ja osta pientila ja hommaa sinne juuri sellaista porukkaa kuin sinua huvittaa. Enhan mina tule sinua sinne maarailemaan ja kaskyttamaan, etta minkalainen sen yhteisosi pitaisi olla ja kuinka teidan pitaisi elaa, joten miksi sinun pitaisi saada maarailla ja kaskyttaa, etta minkalainen sen minun yhteisoni pitaisi olla ja kuinka meidan pitaisi elaa?

Mina hankin minun yhteisooni vaikka 12 pikkupoikaa jostakin orpokodista, jos minua huvittaa, ja koulutan ne valmistumaan vaikka tasa-arvoisten avioliittojen tutkinnon suorittaneiksi ylioppilaiksi. YouTuben kanavalta nimelta "Brad Simmons" loydat satoja vastaavia pientiloja kuin se Kentuckyn pientila, josta linkitin videon eraaseen aiempaan viestiini. Ne kaikki pientilat sijaitsevat USA:ssa. Katsos jos joku hankkeilla oleva tai olemassaoleva yhteiso ei miellyta, niin silloin on parasta perustaa oma.

"Maatilakaan ei liiemmälti kiinnosta, mukavampi asua kävelymatkan päässä sairaalasta ja muista elämän välttämättömyyksistä. Pientilalla joutuisi hikoilemaan eikä sinne saisi kunnollista internet-yhteyttä. "

Eli tässä tarvittaisiin viikoittaiset työvuorolistat, jossa itse kukin toimisi kuskina tarvittaessa. Näin saataisiin ulkomaailman kontaktit minimoitua kunkin yksilön kohdalla ja tarvittavat kauppareissut yms. tehtyä niin, että syrjintävapaan Jonestownin asukkaat eivät altistuisi liikaa ulkomaailman harjoittamalle syrjinnälle ja vainolle.

"Edelleen asun mielummin 5-10 min ajomatkan päässä keskussairaalasta joka on aina auki että jos joku pahempi iskee ei ehdi miettiä kuoleeko matkalla."

Jim Jonesilla oli ihmeparantajan kykyjä showmiestaitojen lisäksi, ehkäpä minullekin tulee sellaisia, jos seuraan hänen jalanjälkiään. Joten sinun ei tarvitse huolehtia mistään sairauksista tai sairaskohtauksista, koska minä voin ihmeparantaa sinut kuin Jim Jones ikään. Tietenkin olen hiukan epävarma siitä, saanko noita ihmeparantajan kykyjä - voisit olla ensimmäinen ihmeparantamani ihminen tulevasssa Jonestownissa - tai sitten sinulle voisi käydä huonosti.

"Uskon ihmeparannuskykyihin vasta kun parannat ensin itsesi. "

Voi hyvä tavaton, ei Jim Jonesillekaan tullut näitä ihmeparannuskykyjä, ennen kuin hän alkoi saarnaamaan. Enkä ole ollenkaan varma voiko ihmeparannuskykyjä käyttää itseensä. Sitten, kun uusi Jonestown on perutettu, saat kunnian olla ensimmäinen ihmeparantamani ihminen - jos minulle ne kyvyt ylipäätään tulevat.

"Itse en kutsuisi sellaista paikkaa Jonestowniksi, koska sen tarinan loppu oli se mika oli, ottamatta nyt kantaa siihen, etta oliko Jonestown aito vaiko lavastusta."

Päinvastoin, Jonestown on hyvä nimi - se kunnoittaa Jim Jonesin ideologiaa: luoda paratiisi maan päälle, jossa ketään ei vainota tai syrjitä. Lisäksi nimi on iskevä: Jonestown.

" Hankitaan kolmesataatuhatta taalaa jostakin ja ostetaan sellainen paikka kuten se Kentuckyn homestead. Sitten siihen taloon voi hankkia ohjelmaa, jota nahdaan seuraavalla videolla:"

Jos oikeusjuttujsi menee hyvin, saat monin verroin enemmän kuin 300 kiloa. Oma orkesteri voisi olla kiva juttu, hyvät puheenlahjat sinulla jo on.

" poliisit. Menikö Pizza väärään kurkkuun? "

En tiedä.

Eli olemme päässeet tietoisuudessamme siihen vaiheeseen, jossa Jim Jones suostuttelee seuraajansa tekemään joukkoitsemurhan. Triggerinä tapahtumalle pidetään yleisesti viranomaisten tarkastuskäyntiä - joka hätäännytti Hra Jonesin. Varsinaisesta itsemurhaan yllytyksestä nauhurille tallentui hurraa huutoja, joita hänen opetuslapsensa innoissaan päästivät, kun Hra Jones esitti joukkoitsemurhan ainoana pelastusmahdollisuutena. Yleisön joukosta kuului kuitenkin muitakin ideoita: voisimme lentää venäjälle. Jones tiesi kuitenkin kaiken olevan liian myöhäistä. Ja ilmoitti, että tappaminen oli jo alkanut: he ovat jo matkalla aseineen.

Joku nainen tokaisi, että suloiset lapset ansaitsevat elää. Jim Jones kertoi kuitenkin tuolle naiselle vakuuttavalla saarnaajan äänellään: Olen samaa mieltä kanssasi nainen - nämä lapset ansaitsevat vielä paljon enemmän: he ansaitsevat päästä rauhaan.

Hra Jones hoputti ihmisiä myrkkyjuoman luokse ja korosti, että kyseessä ei ole joukkoitsemurha - kyseessä on vallankumouksellinen teko. Samalla hän rauhoitteli ihmisiä lohtua ja hyvyyttä täynnä olevalla äänellä: ei ole mitään syytä huoleen, koittakaa rauhoitella lapsianne juoma saattaa maistua kitkerältä. Vanhemmat, joilla oli sylivauvoja saivat ruiskun, joilla he ruiskuttivat myrkyt lapsukaisensa kurkusta alas. Monet naiset epäröivät nähdessään kouristelevia ja kuolleita lapsia. Hra Jonesin puhujanlahjat olivat kuitenkin ylivertaiset: Se tuntuu aluksi vaikealta, mutta vain aluksi. Jonesin ylivertaisilla showmiehenkyvyillä sekä vakaalla saarnaajan äänellä ei pitkiä vakuutteluja tarvittu, pian 276 lasta oli kuollut: 140 alle 11-vuotiaita.

Voiko olla, että tämä tarkastukäynti oli itseasiassa mk-ultran aivopesukoe, jonka tekijä oli CIA?

Se seilittäisi joukkoitsemurhan ajankohdan ja Hra Jonesin vakuuttavuuden sekä uskon aseistautuneisiin joukkoihin. Kuten jo aiemmin mainitsin, Hra Jones pelkäsi eniten juuri tulla USA:n tappamaksi. Jospa Hra Jones aivopestiin luulemaan, että USA:n joukot ovat tulossa ampumaan heidät ja joukkoitsemurha olisi ainoa pelastustie tästä hirvästä kohtalosta. CIA oli varmasti tietoinen hänen showmiehenkyvyistään ja vakuuttavuudestaan saarnaajana, kuten myös hänen pahimmasta pelostaan: tulla USA:n murhaamaksi. Kaikki tiedot aivopesua varten olivat jo siis CIA:lla ja kuinka helppoa MK-ultran tiedeporukalle olisi ollut tämän aivopesun tekeminen.

Mitä mieltä olette oliko CIA syyllinen 909 ihmisen itsemurhaan?

Nimimerkki Luciferian, mika sinut saa uskomaan siihen, etta jos perustaa Jonestownin uudelleen, etteiko siella sitten toistuisi sama kaava kuin Jonestownissa, koska haluat niin paljon, etta Jonestown pitaa perustaa uudelleen, ainakin sen mukaan mita olen lukenut tekstejasi?

Itse en muuten usko siihen, etta 909 ihmista oli yhdella kertaa vapaaehtoisesti tehnyt itsemurhan, kuten se virallinen tarina vaittaa. Lukumaara 909 itsemurhan tehnytta jo todistaa, etta koko Jonestown saattoi olla pelkka lavastettu juttu nayttelijoineen.

Katsos nimimerkki Luciferian, jos perustaa yhteison, niin se edellyttaa ensinnakin, etta niita yhteison jasenia saa kokoon. Kuinka monta sellaista ihmista tunnet, jotka haluaisivat lahtea yhteisoon asumaan? Mina en tunne ainuttakaan, joten kuinka sitten on mahdollista perustaa edes pienyhteiso, puhumattakaan 909 ihmisen yhteisosta?

Jo se, etta jos minulla on edes yksi ihminen luonani vieraana, ja jos se vieras on paivaakin alle 18-vuotias poika, niin sellainen vierailu saa ilmiantajakansalaiset tekemaan perattomia ilmiantoja kytille, jotka saapuvat paikalle vangitsemaan minut vuosikausiksi vankilaan ilman poliisikuulusteluja ja ilman oikeudenkayntia.

Niin etta kuinka sitten on mahdollista perustaa yhteiso, jossa olisi edes ainoastaan muutamia ihmisia, koska kytat saapuisivat paikalle vaikka kuinka kauas korpimetsaankin, jos ja kun ilmiantajakansalainen halyttaa kytat paikalle perattomalla ilmiannolla.

Tulisitko itse jaseneksi johonkin pienyhteisoon, jossa on vain muutamia jasenia, tai massayhteisoon, jossa on satoja tai tuhansia jasenia? Ainahan voi fantasioida, mutta reaalimaailmassa onkin sitten jo aivan toinen juttu toteuttaa yhteiso tai liittya sellaiseen.

Bulgaria ja Suomi eivat poikkea millaan lailla toisistaan siina suhteessa, etta jos vieraana on paivaakin alle 18-vuotias poika, niin silloin joko kytat tai sitten raivokkaat mukiloitsijajoukkiot tulevat tappamaan sen, joka avasi asuntonsa oven alle 18-vuotiaalle pojalle, jos se poika ei ole asunnon haltijan biologinen poika tai sukulaispoika.

Jos kytat eivat ehdi ensin paikalle, niin sitten raivokkaat mukiloitsijajoukkiot saapuvat paikalle tappamaan asunnon haltijan, ja jos kytat ovat paikalla ensin, niin kytat tappavat asunnon haltijan heittamalla hanet vankilaan hakattavaksi ja tapettavaksi muiden vankien toimesta. Minulla on tasta kokemusta Bulgariassa. Niin etta kun en kerran saa ottaa edes yhta vierasta asuntooni, niin kuinka sitten voisin pitaa muutamaa henkiloa asumassa yhteisossa? En mitenkaan, joten minulle se Jonestownin joukkoitsemurhakeissi on kylla samanlaista valehtelua kuin NASA:n Kuulennot.

"koska haluat niin paljon, etta Jonestown pitaa perustaa uudelleen, ainakin sen mukaan mita olen lukenut tekstejasi? "

Hyvät saarnaajat ovat aina kiehtoneet mieltäni, Hra Jones oli yksi parhaista. Lisäksi iIdeologia oli hyvä: paratiisi maan päälle, jossa ketään ei sorreta tai vainota.

"Kuinka monta sellaista ihmista tunnet, jotka haluaisivat lahtea yhteisoon asumaan? Mina en tunne ainuttakaan, joten kuinka sitten on mahdollista perustaa edes pienyhteiso, puhumattakaan 909 ihmisen yhteisosta? "

En tunne minäkään ketään suomalaista, joka haluaisi asua yhteisössä: se on tämä suomalainen kulttuuri.. Hra Jonesin ryhmä kasvoi hetkessä muutaman hengen ryhmästä valtaisaksi muun muassa siksi, koska Hra Jones oli erittäin hyvä showmies ja vakuuttava saarnaaja. Jos ajatellaan, että yhteisössä on aluksi muutama henkilö: se voi kasvaa hetkessä räjähdysmäisesti jopa kymmeniin tuhansiin ihmisiin. Sen porukan kanssa sitten ollaankin ihmeessä, ei paratiisi kaikkia voi elättää.

"Jo se, etta jos minulla on edes yksi ihminen luonani vieraana, ja jos se vieras on paivaakin alle 18-vuotias poika, niin sellainen vierailu saa ilmiantajakansalaiset tekemaan perattomia ilmiantoja kytille, jotka saapuvat paikalle vangitsemaan minut vuosikausiksi vankilaan ilman poliisikuulusteluja ja ilman oikeudenkayntia. "

Hyvä pointti, joillekin ilmiantaja kansalaisille voisi olla suuri houkutus tuoda luoksesi joku päivän tai pari alle 18 v. henkilö, jotta he saisivat sinut ikävään paikkaan.

"Tulisitko itse jaseneksi johonkin pienyhteisoon, jossa on vain muutamia jasenia, tai massayhteisoon, jossa on satoja tai tuhansia jasenia? Ainahan voi fantasioida, mutta reaalimaailmassa onkin sitten jo aivan toinen juttu toteuttaa yhteiso tai liittya sellaiseen. "

Haluaisin olla saarnaaja suuressa yhteisössä, en rivijäsen. En tosin ole kovinkaan uskovainen, joten Hra Jones on tässäkin suhteessa eräänlainen esikuva. Toisaalta esiintymiskykyni eivät ole lähellekään niin hyvät kuin sinulla, joten kohdallani saarnaaminen jäänee haaveeksi. Ehkä tämä on vain jonkinlainen haave: haave paremmasta paikasta.

Nama kaikki seuraavat joukkoitsemurhakeissit ovat vain Walt Disneyn kauhusatuja, tiedot wikipediasta, linkki:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkoitsemurha

juutalaisten suorittama joukkoitsemurha roomalaisten vallatessa Masadan linnoituksen vuonna 73 jaa. Nykytutkimus on kyseenalaistanut väitteen.
Intian Rajasthanissa Chittogarhin sotilaskastinen väestö (rajputit) teki joukkoitsemurhan 1400-luvulla kaupungin piirityksen yhteydessä: miehet suorittivat itsemurhan marssimalla kaupunkia piirittävien mogulien miekkoihin ja naiset polttivat itsensä roviolla.
Saksan hävitessä toisen maailmansodan 1945 ympäri Saksaa tapahtui monia joukkoitsemurhia. Esimerkiksi pienessä Demminin kaupungissa 700–2000 ihmistä teki itsemurhan, kun puna-armeija valtasi kaupungin.
vuonna 1978 Kansan temppeli -lahkon 909 jäsentä teki joukkoitsemurhan Jonestownin siirtokunnassa Guyanan viidakossa.
Etelä-Balin aatelisto tuhoutui täysin vuonna 1906 rituaalisessa joukkoitsemurhassa.
vuonna 1994 Auringon temppeli -kultin 48 jäsentä kuoli joukkoitsemurhassa maatilalla Sveitsin Fribourgin kantonissa.
vuonna 1997 amerikkalaisen Heaven's Gate -kultin 39 jäsentä suoritti joukkoitsemurhan.
vuonna 2005 teki 91 ihmistä verkossa organisoidun joukkoitsemurhan Japanissa.
vuonna 2009 Intiassa 1 500 maanviljelijää teki joukkoitsemurhan kadon ja velkojen ahdistamana

Kiitos Hra Lehtonen, siinä tuli tiivisti ja ytimekkäästi referoituna lukuisia joukkoitsemurhia.

Ehkä kaikkein yllättävin oli tuo viimeisin, jossa 1500 maanviljelijää tappoi itsensä. Kuinkakohan moni suomalainen maanviljelijä on tappanut itsensä juuri samoista syistä - toisin eri aikaan.