Erdogan umpikujassa - Natoa huudetaan apuun!

"Turkki vetoaa Naton viidenteen artiklaan "

Se ei päde Turkin tapauksessa eli hyökkäyksessä naapurimaahan.

"Turkki vaatii Natoa mukaan Syyriaan sotimaan kurdeja vastaan. Hän vetosi Afganistanin yhteishenkeen."

Erdogan on näköjään kusessa alku-uhon jälkeen. Homma ei luistakaan.

Afganistan on aivan eri juttu. Se on YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio, johon osallistuminen on vapaaehtoista, vaikka Nato sitä johtaakin.
6115
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja tulos on selkeä! Kyseessä on maan sisäinen levottomuus eikäulkopuolisen sotilaallinen hyökkäys eli apua ei tipu!

Toivottavasti Erdogan suuttuu ja eroaa Natosta ja löytää saunakamun pikku-Putesta! Putkella ei ole ongelmia uhrata omia solttuja vapauttamiseen toisen diktaattorin pulasta!

1Äänestä
  • Ei ole myöskään kyse sisäisetä levottomuudesta, vaan hyökkäyksestä naapurimaahan.

    Tosin kurdien kanssa on sisäisiäkin ongelmia, mutta ei niihin ole apua pyydetty.

    1Äänestä

  • Ei-tipu-ei kirjoitti:

    Ei ole myöskään kyse sisäisetä levottomuudesta, vaan hyökkäyksestä naapurimaahan.

    Tosin kurdien kanssa on sisäisiäkin ongelmia, mutta ei niihin ole apua pyydetty.

    No, alkujaan Afganistanissa oli sama tilanne, usa hyökkäsi ja pyysi myöhemmin natoa mukaan operaatioon, YK seurasi perässä.

    Äänestä

  • näinnnnkävi kirjoitti:

    No, alkujaan Afganistanissa oli sama tilanne, usa hyökkäsi ja pyysi myöhemmin natoa mukaan operaatioon, YK seurasi perässä.

    USA vapautti Afganistanin Talebanin vallasta.

    Kun hallitus ei kyennyt pitämään maata hallussaan toimeenpantiin YK:n kriisinhallintaoperaatio, jota Nato johtaa.

    1Äänestä

Tiltu: "NATO lupaa tyhjää! Nato ei auta Turkkia kurdien hyökkäyksiä vastaan!"

Kudit eivät ole hyökänneet Turkkiin. He eivät myöskään ole valtio. Nato-sopimuksen 5. Artikla velvoittaa apuun vain ulkopuolisen valtion aiheetonta hyökkäystä vastaan.

" Ei auttaisi Suomeakaan, vaikka täällä niin kuvitellaan. "

Suomi ei ole Naton jäsen.

Äänestä

Haaliessaan valtaa itselleen Erdogan suhtautui hyvin yliolkaisesti Natoon. Länsimielisiksi arvioituja upseereita ja muita virkamiehiä pidätettiin mielivaltaisesti.

Nyt kun tarpeeton hyökkäys Syyriaan suuren alku-uhon jälkeen tökkii, huudetaan Natoa apuun, vaikka tällainen ei kuulu sen tehtäviin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

"Turkki vetoaa Naton viidenteen artiklaan "

Se ei päde Turkin tapauksessa eli hyökkäyksessä naapurimaahan.

"Turkki vaatii Natoa mukaan Syyriaan sotimaan kurdeja vastaan. Hän vetosi Afganistanin yhteishenkeen."

Erdogan on näköjään kusessa alku-uhon jälkeen. Homma ei luistakaan.

Afganistan on aivan eri juttu. Se on YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio, johon osallistuminen on vapaaehtoista, vaikka Nato sitä johtaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu