Mitä mieltä olette Helsinkiin suunnitelluista uusista metrolinjoista joista oli artikkeli ainakin hesarissa 13.2.2005 ... pitäisikö teidän mielestänne nämä rakentaa ? muistakaa että kustannukset menevät suoraan verorahoista ,espoon länsimetro maksaisi jo pelkästään 400 miljoonaa euroa! Itse olen sitä mieltä että metroa pitäisi laajentaa ehdottomasti! Eikä pidä väittää että metro on turha 1.2 milj asukkaan helsingin metropoli alueella . KATSOKAA vaikka STOKIKSEN "tukholman" METROA ja verratkaa Helsinkiin.
Metro
metropol
121202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kannattaisi ensiksi tehdä nykyisestäkin metrosta miellyttävä kulkuneuvo ennenkuin aletaan uusia rakentamaan. Nykyisellään kun porttitarkastuksia ja henkilökuntaa ei ole niin ties mitkä hörhöt pääsevät pilaamaan matkanteon aina tietyin väliajoin. Metrojunat ovat myös sisustukselta vanhanaikaisia ja kolkkoja, mallia pitäisi ottaa VR:n uusista lähijunista joilla kelpaa matkustaa.
Metro on kätevä alueille jossa asutus on tiivistynyt pienelle alalle ja asema on kävelymatkan päässä, kuten Töölö - Pasila ja ehkä Viikkikin. Laajasalossakin on liian väljää metroa varten mutta sinne se on perusteltu huomattavan ajansäästön vuoksi, Espooseen metron rakentamisella ei ole mitään hyötyä koska nykyinen bussiverkosto on tehokas ja nopea ja metro vain toisi kuluja ja pidentäisi matka-aikoja.
Ruotsalaiset ovat rakentaneet metronsa jo niin aikaisin että se on ollut mahdollista tehdä halvalla jo senkin takia kun asutus on tehty kutakuinkin samaan aikaan ja metro voi kulkea tällöin maanpäällä kun esteitä ei ole. Kannattaa kuitenkin muistaa että meillä on varsin tehokasta lähijunaliikennettä metron sijasta, joten metron laajenemissuuntia ei kovin montaa edes ole. Lentokentälle kaavailtu metrokin kuulostaa hullulta kun sinne on suunniteltu Marja-rataa, tosin metron rakentaminen kentälle voisi olla perusteltua jos sitä jatketaan Tuusulaan.
Mitä muuta mieltä järkevä ja ajattelukykyinen ihminen voisi olla?
Helsingin metro on hyvin lyhyt, mutta Helsingissä on paljon asukkaita. Töölössä asuu paljon ihmisiä, joten Kamppi-Töölö-Pasila-linja olis hyvä. Laajasaloon on myöskin aivan liian vähän liikenneyhteyksiä, joten Kamppi-Laajasalo-Santahamina-linja olis myös hyvä. Espooseen kaivataan lisää yhteyksiä, ihan hyvä jos sinnekki tulis se metro.
Nykyinen "metroverkko" jos sitä yhtä linjaa nyt verkostoksi voi kutsua on auttamattomasti LIIAN PIENI ! kannatan uusia linjoa 110% vaikka verorahoista menisikin ! Jätetään turha musiikkitalo tekemättä myydään tontti yritykselle hyvään hintaan ja laitetaan näistä saadut rahat metroverkoston rakentamiseen tosin kyseisellä summalla ei paljon rakennettaisi. Metro ratkaisi:si osittain keskustan ja kehäteiden liikenne ruuhkia ! mitä busseihin tulee niin metro on monta kertaa halvempi vaihtoehto ja vihreän liiton edustajille tiedoksi METRO SAASTUTTAA VÄHEMMÄN kyllä se pitkällä aikavälillä maksaa itsensä takaisin niinkuin nykyinenkin itä-metro on tehnyt !
Totta puhut! Metro saastuttaa 0% (eli ei mitään)! Metro kulkee nopeesti, eikä juutu liikenneruuhkiin! Metrokartoissa metro"verkko" näyttää ihan MAKKARATIKULTA!
Hesarissahan oli laskettu että metro tulee halvemmaksi. Tästä huolimatta Stadiin rakennetaan uusi spåralinja Ullanlinnasta Itä-Pasilaan.
Oon kyllästyny menee bussilla kun se juuttuu talvella johonki per***:leen lumikinoksiin ja on aina myöhässä ! kannata metroa espooseen ja haistan paskat niille espoolaisille jotka vastustavat metroa niillä perusteillaan että se pilaa espoon maineen ja tuo tänne liikaa kerrostalo rakentamista ja pummeja ! Muuttakaa korpeen jos rauhaa tahdotte, kaupunkien on tarkoitus kehittyä ja kasvaa !!!
Metro olisi pitänyt alusta alkaen rakentaa espooseen ja vantaalla myös ! Tyhmiä olivat päättäjämme nykyään tämä rakentaminen tulee vain kallimmaksi kun asutusta on jo alueilla joissa metron PITÄISI EHDOTTOMASTI KULKEA tulee kalliiksi rakentaa maan alle kun 70 luvulla oltaisi viellä voitu rakentaa pinnalle ja eristää raiteet "meluvallein" nyt ei sama homma enää onnistu kun on tönöä joka puolella !
Itse asun lapissa se ei tarkoita ettenkö ymmärtäisi metroista mitään sillä olen vieraillut monessa muussa isommassa kuapungissa kuin helsinki ja nähnyt siellä kuinka hyvin metro kuljettaa ihmiset paikasta toiseen joten kait minäkin kannatan pääkaupungin metrojen linjojen laajennusta kun on se verkosto niin pieni tällä hetkellä
Ihan turha kulkuvälinen bussitkin on keksitty eikä tarvita niin kalliita asema komplekseja
Käytän metroa meilkein joka päivä mennessäni töihin ja sieltä tullessani, mielestäni metro on todella hyvä oikeastaan paras julkinen kulkuneuvo mitä Suomessa on ! Itse kannatan lisälinjojen rakentamista.
Bussilla matka Mellunmäki-Ruoholahti kestäisi 75 minuuttia, mutta metrolla vain 21 min. Ja bussilla pitäisi vaihtaa 3 kertaa, mutta metrolla ei yhtään. Bussien odottaminen voi kestää jopa 15 min., kun metrojen 2 min. ETTÄ REVI SIITÄ!