Arja Alho poistaisi presidentiltä loputkin valtaoikeudet
Presidentin valinnankin siirtäminen eduskunnalle kuuluu Alhon visioon. Se antaa aiheen ihmetellä, liekö hän ehdotustaan vakavissaan esittänytkään.
Mahdollista on myös, että Alholla on valtaoikeuksien osalta "kuiskaaja", ja vaalitapa oli hänen soolo-osuuttaan, eräänlainen Eskon puumerkki.
Alhon motiivit ovat ilmiselvät:
hallitus ja presidentti Tarja Halonen ovat eri linjoilla EU:n nopeantoiminnanjoukoista, jossa Halonen pitää kiinni YK:n mandaatista, ja on ylipäällikkyytensä perusteella kiistassa vahvoilla; joukot eivät lähde liikkeelle ilman presidentin sotilaskäskyä.
Presidentin valinnankin siirtäminen eduskunnalle kuuluu Alhon visioon. Se antaa aiheen ihmetellä, liekö hän ehdotustaan vakavissaan esittänytkään.
Mahdollista on myös, että Alholla on valtaoikeuksien osalta "kuiskaaja", ja vaalitapa oli hänen soolo-osuuttaan, eräänlainen Eskon puumerkki.
Alhon motiivit ovat ilmiselvät:
hallitus ja presidentti Tarja Halonen ovat eri linjoilla EU:n nopeantoiminnanjoukoista, jossa Halonen pitää kiinni YK:n mandaatista, ja on ylipäällikkyytensä perusteella kiistassa vahvoilla; joukot eivät lähde liikkeelle ilman presidentin sotilaskäskyä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arja pelkää, se jäi sinulta kommentoimatta, tästähän oli jopa iltapäivälehdissä. Sen verran isänmaallinen on ettei puolueraja ole esteenä vakaumukselle. Onko muita tulkintoja?
> "Arja pelkää"
Jäi matkan takia iltapäivälehdet lukematta, joten kertoisitko tarkemmin, mitä Arja pelkää?
Lipposen kostoa, Suomalaisten "sotasankareiden" jäämistä rannalle kv-ammuntakilpailuista, vai sitä, että kansa äänestää väärin presidentinvaalissa?
hoito. Perustuslaki ei kuulema määrittele riittävän tarkasti miten se tapahtuu. Ulkomuistista pykälä §39? Ehkä joku luki jutun ja osasi lukea myös rivien välistä
PL 39 § koskee asian vireilletuloa eduskunnassa, so. laki-, talousarvio- ja toimenpidealoitteita.
PL 58 § 5 momentti:
"Presidentti päättää sotilaskäskyasioista ministerin myötävaikutuksella..."
Mm. nopeantoiminnanjoukkojen liikkeelle lähtö tapahtuu presidentin määräyksellä. Ministeri voi esim. suositella sitä, mutta presidentti ei ole sidottu ministerin tai hallituksen kantaan. Eduskunnalla ei asiassa ole edes puheoikeutta. Jälkikäteen hallituksen kantaa voi arvostella mm. välikysymyksellä, presidentin päätöstä ei silläkään.
Vihreitten Hautalan ehdotus EU-mandaatin kirjaamisesta lakiin tuskin riittää ilman perustuslain säätämisjärjestystä.
osin oikeassa. Perustuslain muutos ei koske todennäköisesti vielä ensi vuonna valittavaa tasavallan presidenttiä, vaan vasta sitä, joka valittaneen vuonna 2012.
Toisaalta on hyvä, että nykyisessä perustuslaissa on eräänlainen kontrolli ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Tarvitaan tasavallan presidentin ja hallituksen välistä yksimielisyyttä maan kannalta ehkä tärkeimmissä asioissa. Muutos, jos se halutaan, on syytä harkita tarkoin. Nykyinenkin malli on toimiva kansankunnan kannalta.
Kokoomus on hyvin voimakkaasti ajamassa sitä, että tasavallan presidentti olisi ainoastaan unilukkari ja seremoniamestari. Se johtunee siitä, että se on tietoinen ettei sillä ole mahdollisuutta seuraavan 100 vuoden aikana saada oikeistolaista presidenttiä omista joukoista.
> "Kokoomus on hyvin voimakkaasti ajamassa sitä, että tasavallan presidentti olisi ainoastaan unilukkari ja seremoniamestari."
Alho vaati nimenomaan tuota "kokoomuksen hyvin voimakkaasti ajamaa" muutosta.
Onko se siis kokoomuksen vai sdp:n - tai ainakin Alhon - linja?
Täysin turha virka tuo pressan virka jos ei ole tai ei käytä valtaa.
Nykyinen pressa täysi turhake !
Toisin oli ennen!
Urkki piti sentään työttömistäkin huolta !