TVO tienaa Olkiluoto 3:lla 450 miljoonaa euroa

Ydinvoimalla tuotettu sähkä maksaa yli kaksinkertaisesti sähkön markkinahintaan nähden. Näin kukaan ei halua sellaista voimalaitosta, paitsi keskustapuolue, joka halusi välttämättä myös Fennovoiman laitoksen. Historia toistaa itseään.

KallisSähkölaite kirjoitti:

Ydinvoimalla tuotettu sähkä maksaa yli kaksinkertaisesti sähkön markkinahintaan nähden. Näin kukaan ei halua sellaista voimalaitosta, paitsi keskustapuolue, joka halusi välttämättä myös Fennovoiman laitoksen. Historia toistaa itseään.

TVO on omistajat ovat saaneet kymmeniä vuosia halpaa sähköä Olkiluodon kahdesta ensimmäisestä yksiköstä. Heidän ei ole tarvinnut maksaa markkinahintaa.

Kylllä varmaankin mikäli energiaintensiivinen teollisuus ajetaan alas. Teollisuushan käyttää Suomessa noin puolet sähköstä.

Tuulivoinma on sitä,,että vihreät laitetaan jonoon rannikolle vihtomaan käsiään siinä vaiheessa kun ei tuule ja tuulivoimalat on stopissa.

Avaukseen, että ei tuo taida tappiota korvata. Sitä paitsi voimakla on koevoimala ja sille voi käydä tshernobylit koska tahansa ja se kasattiin ulkomaisella työvoimalla joka ei ymmärtänyt toistensa kieliä ja rakennuskultturia ja tapoja ja sinne jäi siitä syntyneitä virheitä jotka olisivat tulleet liian kalliiksi korjata.

Mutta eime suomalaiset silti saada sähköä hslvalla, van sen hinta nousee, se sähkö kun myytiin siirtoverkkoineen päivineen yksityisile tai pörssitettiin jolloin sähkön tuotannon hinta ei ole ratkaiseva, vaan se on pörssihinta.

Seuraavassa videossa on kaksikin mullistavaa uutista, joista toinen koskee nimenomaan Norjan halpaa tuulivoimaa!

https://m.youtube.com/watch?v=hGhLeXV2elw

Sähköverkot ja muu elintärkeä Suomessa oleva kansallisomaisuus pitää kansallistaa takaisin valtiolle, joka tietenkin kuuluu kokonaisuudessaa kansalle, joka valtion muodostaa ja, jolle valtiovalta Perustuslain mukaan kuuluu!

semmonen.voimala kirjoitti:

Tuulivoinma on sitä,,että vihreät laitetaan jonoon rannikolle vihtomaan käsiään siinä vaiheessa kun ei tuule ja tuulivoimalat on stopissa.

Avaukseen, että ei tuo taida tappiota korvata. Sitä paitsi voimakla on koevoimala ja sille voi käydä tshernobylit koska tahansa ja se kasattiin ulkomaisella työvoimalla joka ei ymmärtänyt toistensa kieliä ja rakennuskultturia ja tapoja ja sinne jäi siitä syntyneitä virheitä jotka olisivat tulleet liian kalliiksi korjata.

Mutta eime suomalaiset silti saada sähköä hslvalla, van sen hinta nousee, se sähkö kun myytiin siirtoverkkoineen päivineen yksityisile tai pörssitettiin jolloin sähkön tuotannon hinta ei ole ratkaiseva, vaan se on pörssihinta.

Vastaavan tyyppiset voimalat on rakenteilla Ranskaan ja Kiinaan. Kiina saattaa kyllä saada voimalansa aikaisemmin valmiiksi.

Tsernobiilin voimala oli grafiittihidasteinen ja voimala ajettiin ylikriittiseen tilaan osin tahallisesti ja turvajärjestelmät kytkettiin irti. Turvallisuusohjeita ei noudatettu, se kuuluu venäläiseen perinteeseen.

Kyllä ne viat korjattiin Olkiluodossa. Hitsaustöiden valvonta on kovaa, pelkät kokeet ei riitä alkuunkaan vaan töitä valvotaan kokoajan. Joka ikinen hitsaussauma valvotaan.

Turvajärjestelmiä on useita ja varavoimakoneita sähkökatkon varalle, että pääkiertopumput saa vettä.

ilpäivänsanomat kirjoitti:

Vastaavan tyyppiset voimalat on rakenteilla Ranskaan ja Kiinaan. Kiina saattaa kyllä saada voimalansa aikaisemmin valmiiksi.

Tsernobiilin voimala oli grafiittihidasteinen ja voimala ajettiin ylikriittiseen tilaan osin tahallisesti ja turvajärjestelmät kytkettiin irti. Turvallisuusohjeita ei noudatettu, se kuuluu venäläiseen perinteeseen.

Kyllä ne viat korjattiin Olkiluodossa. Hitsaustöiden valvonta on kovaa, pelkät kokeet ei riitä alkuunkaan vaan töitä valvotaan kokoajan. Joka ikinen hitsaussauma valvotaan.

Turvajärjestelmiä on useita ja varavoimakoneita sähkökatkon varalle, että pääkiertopumput saa vettä.

Eikös grafiittihidasteista rekatoria nimitetä "ryntäyttäväksi", eli se voi riistäytyä itsestään hallinnasta.?