Sarkkinen ei vain ymmärrä

Katoavaihmistyyppi

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803122200804546_u0.shtml
Kun Sarkkinen sanoo, että "suostumuksen voi ilmaista inhimillisessä vuorovaikutuksessa sanoin tai teoin, ei siihen tietenkään sopimuskaavakkeita tarvita", niin hän ei vain tyypilliseen ällöfeministiseen tapaan ymmärrä, mitä puhuu. Kysymyshän ei ole siitä, etteikö pari saisi syntymään sopimusta yhdynnästä sillä hetkellä, kun siihen ollaan ryhtymässä. Kysymys on miespuoliselle osapuolelle kuuluvasta oikeudesta selvitä ilman syytettä raiskauksesta silloin, kun tällaiseen syytteeseen ei ole aihetta. Tämä taas tarkoittaa sitä, että SUOSTUMUS PITÄÄ VOIDA VERIFIOIDA myös jälkikäteen niin, ettei epäselvyyttä suostumuksesta synny. Tähän tullaan tai on jo tultu nyt, kun sukupuolisesta koskemattomuudesta on tehty riitakapula, jonka nojalla MIESTÄ voidaan jälkikäteen syyttää raiskauksesta tekemällä hänestä vain rikosilmoitus. Tämä voi tapahtua esimerkiksi siinä tilanteessa, kun osapuolien välille on syntynyt skismaa tai naisosapuoli haluaa hyötyä miehestä taloudellisesti. Taloudellisesta hyötymisestä on jo esimerkkejä, mm. eräs videofilmausjuttu, josta tuskin olisi noussut oikeusjuttua ollenkaan, ellei potissa olisi ollut sopivasti rahaa saatavilla. Tämän päivän menestyvä nainen ei tunne sanaa kunnia, mutta tuntee sitäkin paremmin sanan raha.
Olen sanonut ennenkin ja toistan sen tässä: Suomessa miehen kannattaa vain vetää käteen.

6

161

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lmpmomlmlm

      Sarkkisella on niin vähän aivosoluja pään sisällä, että sitä korvaamaan on pantu narukerä päälaelle.

    • iyugiygi

      Naiset ensin. Naisten etu ja etuoikeudet. Naisten legitiimi oikeus ihmisvihaan ja natsismiin miehiä kohtaan.

    • chippie

      Ongelmahan tämän hetken raiskauslainsäädännössä on se että oikeus ei tunnista raiskausta silloin kuin siinä ei esiinny fyysistä pakottamista /väkivaltaa eikä uhrin kieltoja ja fyysistä vastusteluja.
      Tosiasia kuitenkin on että tällaisia raiskauksia tapahtuu, esimerkiksi tilanteessa jossa uhri pelkää, kyseessä on valta-asetelma, tai uhri on niin shokissa että lamaantuu. Tällaisissa tilanteissa raiskauksesta ei kuitenkaan tule tuomiota, koska oikeus ei ymmärrä tällaista raiskausta.
      Raiskaus on kuitenkin seksiä ilman vastapuolen suostumusta. Oli siinä väkivaltaa tai vaan henkistä alistamista / valta-aseman väärinkäyttäöä tai pelkoa ja väkivalkan uhkaa. Ja se on traumatisoivimpia asioita mitä voi naiselle sattua.

      • oikea.ongelma

        "Syyttömänä vangittu lyhytkasvuinen mies koki poliisin toiminnan kidutukseksi - saa poikkeuksellisen kovat korvaukset vankeusajastaan"

        http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200817558_u0.shtml

        Kääpiö siis vangittiin epäiltynä raiskauksesta ja todettiin sitten syyttömäksi. Valtio maksaa korvauksia, mutta ilmeisesti mitään seurauksia ei tule aiheettoman raiskausilmoituksen tehneelle naiselle/naisoletetulle. Hän saa jatkaa ilmoitustensa tekoa vaikka jo tänään. Mitä mieltä olet, pitäisikö tulla sakkoja tai linnaa?

    • Vituton

      Kirjallinen sopimus yhdynnästä oli Jallun joulukuun numerossa 1982.

    • muutenvvaan

      varmasti sellaisista maista muuttaneet missä länsimaista byrokratiaa ei niin tunneta ottaisivat tämän käyttöön kanta-asukkaiden kanssa.....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      80
      4305

    2. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      169
      3408

    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      121
      3307

    4. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      2754

    5. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      218
      2554

    6. "Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä

      Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk
      Tv-sarjat
      20
      2215

    7. Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?

      Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella
      Tv-sarjat
      11
      2026

    8. Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa

      Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk
      Maailman menoa
      44
      2003

    9. Ei se halua mitään!!

      Arkailija koko tyyppi!
      Ikävä
      29
      1974

    10. Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?

      Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.
      Tv-sarjat
      0
      1923
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt