Pyhäjärven keskustelupalsta? Mitä siitä sanoisin?

Jos nyt lukee tämänpäivän kommentteja ja avauksia aikaisemmilta ajoilta, niin voisi sanoa tavallisena lukijana, että kovin on kielteistä ja loskan heittämistä Pyhärveä kohtaan ja sen päättäjiä kohtaan. Yksipuolista kommenttia ja mollaamista. Sanoisin, että ala-arvoista. Miten joku saa mellastaa mielinmäärin, ylläpidon puuttumatta asiaan. Tämäkö sonnanheitto on mielipidevapautta? Sanoisinko, että kaukana siitä. Hyvät käytöstavat puuttuvat. Ja keskustelun säännöt, kun yksi ja sama tuo mielipiteitään esille mollaamisen tarkoituksena.

Kiitos, ei en lue, eikä lue kukaan muukaan, eikä kommentoi. Yksinpuhelija elää omassa harhamaailmassa. Omia mielipiteitään olisi syytä ajatella. Eikä ihmisten nimiä pitäisi tuoda tänne esille kommenteissaan. Muuten voi joutua käräjille kunnianloukkauksista ja mielipiteistään, joilla ei ole mitään pohjaa, sanoisinko todisteita.
7234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Asiaa puhut täällä mellastaa tedraikas pääasiassa ja nimillä kirjoittelee koko ajan..Vastuu päivät ne koittaa tällekkin vielä .

Äänestä
  • Kiitos! Olen otettu kun noin paljon arvostat kirjoituksiani!En pelkää uhkauksiasi,vaan jatkan samaan malliin.Miksi et maininnut ns.sikamiestä? Hän mainitsee myös nimellä erään naisen ja miehen,vai oletko itse kirjoittaja(sikamies)

    Äänestä

Mihin se nimimerkki makke..valittaja..van taas unohtui ja haluatko tietää monesko YKSINPUHELU avauksesi tämä on jossa MASSAPOSTAAT yhtä ja samaa aihetta aina uudestaan ja uudestaan? Venähtikö viikonloppu vai aloititko sen "hiukan" aikaisin vai muistatko edes milloin olit viimeksi päivän selvinpäin?

Sadannen kerran mikä pakko sinun on tälle palstalle aina ilmestyä valittamaan kuinka me muut emme yllä sinun tasollesi?

Äänestä

Yedraikas puolustelee sairasta.

Äänestä

Tyyppi on elämälle katkera.

Äänestä

Oma konkurssi vieläkin sitä raastaa.

Äänestä

Menikö ted konkkaan? Mistä ja milloin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voijoutuakäräjille kirjoitti:

Jos nyt lukee tämänpäivän kommentteja ja avauksia aikaisemmilta ajoilta, niin voisi sanoa tavallisena lukijana, että kovin on kielteistä ja loskan heittämistä Pyhärveä kohtaan ja sen päättäjiä kohtaan. Yksipuolista kommenttia ja mollaamista. Sanoisin, että ala-arvoista. Miten joku saa mellastaa mielinmäärin, ylläpidon puuttumatta asiaan. Tämäkö sonnanheitto on mielipidevapautta? Sanoisinko, että kaukana siitä. Hyvät käytöstavat puuttuvat. Ja keskustelun säännöt, kun yksi ja sama tuo mielipiteitään esille mollaamisen tarkoituksena.

Kiitos, ei en lue, eikä lue kukaan muukaan, eikä kommentoi. Yksinpuhelija elää omassa harhamaailmassa. Omia mielipiteitään olisi syytä ajatella. Eikä ihmisten nimiä pitäisi tuoda tänne esille kommenteissaan. Muuten voi joutua käräjille kunnianloukkauksista ja mielipiteistään, joilla ei ole mitään pohjaa, sanoisinko todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu