Vantaan käräjäoikeus päästi miehen vapaaksi viime perjantaina, koska sen mielestä miehen vangitseminen olisi ollut ”kohtuutonta”.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601272.html
Onkohan tuol joku uus tuomari tai joku käytäntö että ku rikosaalto alkanut, sen aallon pitää antaa kulkea että tulee ns. tili täyteen, sitten kerralla kaikki rikokset ja sitte hovi armahtaa.. tai vähentää.. :)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601272.html
Onkohan tuol joku uus tuomari tai joku käytäntö että ku rikosaalto alkanut, sen aallon pitää antaa kulkea että tulee ns. tili täyteen, sitten kerralla kaikki rikokset ja sitte hovi armahtaa.. tai vähentää.. :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tilanteet kehittymään vaarallisiksi
niin kyllä, kun kaveri saattas hyväs lykys vain lyhyesti kaahata ja ajaa sitten kokonaisuutena rauhallisemmin ..no eipä ne sitä pysäyttäny kuka helsingis yliajoi muutaman ihmisen myöskään, sekin pantiin poliisin syyksi silti, ei toimittu ajoissa, jos toimitaan ajoissa, poliisi sai tilanteen muuttumaan vaaralliseksi..
monattomia tuomareita............. jotka panee lait uusiksi oman päänsä mukaan................ SAUNA TAAKSE MAHTUU..........................................
Oli kohtuullista päästää, koska noilla kovilla rötöksillä tulisi vähintään viisi vuotta kakkua, mutta nyt kun vuoden pari vapaalla ennen oikeudenkäyntiä tekee suman rikoksia, ei saa niistä yhdistettynä rangaistuksena kuin ehkä 8 kk ehdollista. Ja vankeinhoitolaitos säästää!
noin se juuri menee jotenkin.. tuomiota uusista rikoksista, kokonaistuomiota alentaa jo aiempi tuomio, EI KOROTA jne ..
en kunnoita enää lakia ja syy on silkasti TUOMAREISSA.............................. ELI HAISTAKAA LAINLAATIJAT JA TOTEUTTAJAT PITKÄ VITTU !
Poliisin virka on turha kun tuomarit haluavat kaikki rikolliset vapaaksi keskuuteemme tappamaan ja raiskaamaan.
Säästäkäämme budjetissa ja lopettakaamme koko poliisilaitos.
Ihmisten pitää yhä enemmän ymmärtää että kodin ulkopuolella olet enemmän omillasi kuin ennen,missään ei voi kulkea enää aivan vapaasti säännöistä ja laeista huolimatta,näinhän tapahtuu paljon ulkomailla,ja monissa paikoissa esim. vakuutusyhtiöitä on jouduttu vähentämään kannattamattomina koska menevät aina tappioille korvaustapahtuma määrien ja hinnan kalleuden kalleuden takia,jota tavis ihmiset ei pysty enää maksamaan.
Eli suojateillekään ei kannata enää rynnätä noin vain jos et voi varmistua koko liikenteen pysähtymisestä,autojen kannattaa antaa mennä ensin koska ovat suurempia ja vaikeammin pysäytettävissä,luonnonlakien mukaan.
Ja poliisien kuuluisi kyllä miettiä kannattaako aina lähteä takaa-ajoon kaikkien lain rikkojien vuoksi,todellakin tulee yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi alkaa jahtamaan jokaista prikulleen,ja saattaa nämä aina vankilaan,ainoastaan pahimmat väärintoimijat pois julkisuudesta.
Sama käytäntö esim.aseiden kanssa,itsepuolustus niillä olisi sallittava,tuolloin rikolliset aina tietää että esim.omaisuutta puolustetaan väkivalloin,mikä pienentää rikosten määrää,tietysti siinäkin kaikkein hulluimmille ei aseita pidä antaa mitkä käyttää niitä vain hyökkäyksiin muita vastaan.
Jokaisen on nykyisin syytä pohtia mitä elämä on ja toimia sen mukaan.