Venäjän suoperohjus

Minähän ikäinen manaaja oikein on. Manaaja ei varmaan muista vuotta 1986 kun Palme bluffi tehtiin. Minä olin 13 kun Kennedy murhattiin ja 19 kun Kuuhuijaus tehtiin. Kennedy taitaa olla ainoa oikeassti tapahtunut tapaus, vaikka sen aivot hukkuivatkin johonkin ja ampujista ei ole tietoa, mutta minä ainakin uskon että Kennedy kuoli siihen kun hänen aivonsa lensi pellolle. Ei voi sanoa etteikö hänellä olisi ollut aivoja alkujaankaan niin kuin monesta muusta, mutta joku mysteeri sekin on että aivot lähtivät kävelemään obduktiosalista, missä ruumiinavaus tehtiin.

Kuuhuijauksesta on alettu puhumaan oikeastaan internetin ja keskustelupalstojen tullessa markkinoille. Minä kuulin siitä tai luin vasta varmaan noin 19 vuotta sitten ensi kerran baaritiskillä kapakassa. Netissä siitä kirjoiteltiin enemmän aikaisemmin. Milloin ensimmäistä kertaa en tiedä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/182473/montako-kertaa-on-kayty-kuussa

Oswaldin kuuluisaa kuvaa, missä tuo huutaa kun luoti osuu mahaan, aloin kummastella jo kauan. Kirjoitin siitä salaliitto palstalle eilen ja sitten tämän ketjun vuonna 2012 https://keskustelu.suomi24.fi/t/10516944/oswald-salaliitto
Mutta vasta eilen opin että ampuja ei ollutkaan Jack Ruby ja epäilykseni vahvistui että on muitakin jotka epäilevät että sekin on teatteria paukkupatruunoineen. Ja koska Palmen murhaa verrataan aina Kennedyn murhaan niin jännä sattuma on se että ne molemmat tapahtuivat 11.21 joskin toinen aamulla ja toinen illalla. Minua ihmetytti myös miksi pariskunta käveli ja viivytteli niin kauan tullakseen murhapaikalle. Filmin päätyttyä kello 23.00 ja 21 minuuttia kului johonkin. Haluttiinko bluffille symboolinen aika 11.21. Sekä Palmen että Oswaldin murhathan on bluffia.

Thereisamanwithagun

11.3.2018 22:24
https://www.youtube.com/watch?v=htsGbNmwScc Jos otoksia on otettu useampia niin hmm........
https://www.youtube.com/watch?v=d89goIzHDQg Kohdassa 5:05 sanotaan kuolinaika 11.21
https://www.youtube.com/watch?v=wLqXmZbn79A Valehtelisiko esim. hän. Salaliittoihinhan kuuluu että mukana olleet ovat kaikki jossain juonessa mukana. Ehkä jokainen tekee vain oman osansa ja pitää turpansa kiinni siitä että joku totena esitetty asia onkin valhettta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10516944/oswald-salaliitto
Oswald salaliitto ei ole saanut kovinkaan paljon jalansijaa niin kuin Kuu huijaus tai 9/11. Palmestahan on salaliitto mutta se koskee vain sitä että poliisit olisivat murhan takana. Sitten on se salaliitto ettei kukaan olisi tapettukaan.

Mä en oikein tiedä miksi näitä minun paljastuksiani poistetaan. Ketä suojellaan? Teitä lukijoitako. Kyllä luulisin että lukijat kestävät kuulla minkälaisen totuuden tahansa ja asiathan koskevat asoita joista on kulunut jo iäisyys.

Taas joku ylikessu(DDDD) vähättelee Venäjän asetekniikkaa, vaikka siihen ei ole mitään perusteita?!

Silmänlumetta nää "superohjukset" - atomipommi ei tarvitse ohjusta ,riittä ku laivasta ,vaikka sukellusveneesta kippaa sen johki ison kaupungin satama-altaaseen - likanen homma on hoidettun silloon.

FBS n seuraavassa palkitsemistilaisuudessa nähdään varmasti lontoon myrkkymurhan suorittaja.

Tai sitten seuraavassa tilaisuudessa vaan ihmetellään, mihin se Putinin tytär oikeastaan kuolikaan , siellä Hollannissa..?

Olisiko aika herätä.
Hän ja he ovat ainakin heränneet. https://www.youtube.com/watch?v=zUkyLuOXhnA

Se mitä hekään eivät tajua on että jos Oswaldia ammutaan paukkupatruunalla ja hän tekeytyy kuolleeksi niin hänen on täytynyt olla salajuonessa mukana. Miten hänen loppuelämänsä sitten
on sujunut, onkin sitten asia erikseen. Hän (Ralph Cinque) sanoo tai epäilee että hänet tapettiin joko ambulanssissa matkalla saitaalaan tai jo poliisilaitoksella (yläkerrassa mihin hänet vietiin ampumisen jälkeen). Hän on kyllä aika velton näköinen paareilla, kun hänet viedään autotallista pois, mutta verta ei näy, joten oltaisko hänet vain nukutettu.

Minä olin nähnyt sen kuvan missä Oswald on suu auki kun luoti osuu mahaan tai kylkeen ja nähnyt Jack Rubyä esittävän miehen ase kädessä. Olen myös nähnyt toisiakin kuvia Jack Rubystä mutta en osannut alkaa kiinnittää huomiota hänen takatukkaansa. Toisella pitemmät hiukset ja niska siististi ajettu. Jos vielä joku väittää että ampuja takatukkineen ja ruokkoomattomine niskoineen on yksi ja sama J. Ruby niin minä hyppään suohon. Jos ampuja on FBI agentti James "potkukelkka" Bookhout ja hän käytti paukkupatruunaa niin koko murha menee uusuksi. Tarkoitan sen tulkinta. Molempien sekä Kennedyn ja Oswaldin.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Ferrie Tämän voi suomentaa Google kääntäjässä.
No doubt about it, David Ferrie was odd. Starting with his appearance: He had no hair, so he glued on eyebrows and wore a red wig. Ferrie kaäytti peruukkia. Hän kärsi alopeciasta (karvakato)

Ferrie denied any involvement in a conspiracy and said he never knew Oswald. Decades later, photos emerged establishing that Ferrie had been in the same Civil Air Patrol unit as Oswald in the 1950s, but critics have argued this does not prove that either Ferrie or Oswald was involved in an assassination plot. Ferrie tunsi Oswaldin. Jack Ruby houkuteltiin autotalliin puoltatuntia aiemmin kun jompikumpi (Ferri/Bookhout) leikisti ampui Palmen ja Rubyn ollessa muistikatkoista kärsivä huumeiden käyttäjä niin hänelle sanottiin että tuo oli ampunut Oswaldin ja se meni läpi.

Palmen murhassakin esiintyy huumehörhö joka ei muista kaikkea ja yökerhon pitäjä jonka muka hörhö ampuu vahingossa tai siis luullen tätä Palmeksi. (Pettersson ja Sigge Cedergren) Näitä murhiahan verrataan toisiinsa. Nyt Palme tosin on alennettu Oswaldin rooliin.

Ralph C. Cinque Oswaldin syyttömyys kampanjan vetäjä on sitä mieltä että kohdassa 54:34 tätä videota mies olisi tai hänen mielestään on ehdottomasti James "potkukelkka" Bookhout.
https://www.youtube.com/watch?v=zUkyLuOXhnA
Minä puolestani väitän että se on David Ferrie joka kärsi karvakadosta ja siksi käytti peruukkia.

En ymmärrä miksei se tullut hänelle mieleen kun kulmakarvat ovat samanlaiset Ferriellä siihen kuvaan nähden, mitä hän vertaa Boohoutiin. Myös se jos kuvausotoksia on otettu kaksi niin kuin tässä väitetään, niin Oswaldin on pakko olla näytellyt kuollutta ja vaikka otoksia olisi yksikin niin teatteriahan tuo on. https://www.youtube.com/watch?v=htsGbNmwScc
Se että Ralph Cinque epäilee Oswaldin tapetun ennen sairaalaan tuloa, jos koskaan edes sinne vietiin, johtuu siitä että hän pitää sairaalahenkilökuntaa moraalisimpana kuin vaikka poliiseja ja siitä etteivät lääkärit olisi voineet sortua moiseen salajuoneen, sillä Cinque on itsekin lääkäri ja hän uskoo lääkäreiden korkeaan moraaliin.

Tollasen hermomyrkyn voi helposti kulettaa lentopilotin salkussa maahan - ne on kumminki vallassaolijoiden muuleja.