Montako kertaa on käyty kuussa?

Olis kiva tietää montako kertaa ihminen on käynyt kuussa. Minä kun luulin, että ne on käyneet vain yhden kerran, mutta vaimo sano, että höpö höpö...
888128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Sitä ennen amerikkalaisten kolmimiehinen "tiedustelulento" oli kuun ympäri.Venäläiset toi näytteitä mekaanisesti muutamia satoja grammoja ennen noita amerikkalaisten kuulentoja.Voit hakea vaikka googlella tarkemmat tiedot vaikka: Amerikkalaisten kuulennot,tai Apollo-ohjelma.

Äänestä

... hörhöt väittävät että ameriikkalaiset lavastivat koko jutun kun Saturn raketti ei päässyt kuuhun...

osa on taas toista mieltä

Äänestä
  • lavastettu koko jenkkien eka kuulento. kuvista ja videosta löytyy niin paljon "bugeja". Esim. miten helvetissä niissä kuvissa voi näkyä haloefekti jos ne on kerran kuussa otettu, jossa ei ole ilmakehää. Haloefekti näkyy vain ilmakehässä.
    Siinä yksi esimerkki, ja voin tästä lonkalta heittää kymmenkunta esimerkkiä lisää jos jotain kiinostaa.

    Äänestä

  • ja jep kirjoitti:

    lavastettu koko jenkkien eka kuulento. kuvista ja videosta löytyy niin paljon "bugeja". Esim. miten helvetissä niissä kuvissa voi näkyä haloefekti jos ne on kerran kuussa otettu, jossa ei ole ilmakehää. Haloefekti näkyy vain ilmakehässä.
    Siinä yksi esimerkki, ja voin tästä lonkalta heittää kymmenkunta esimerkkiä lisää jos jotain kiinostaa.

    Kuulennot on jo ajat sitten todistettu aukottomasti oikeiksi. Kaikki nuo teidän tarinanne on kumottu ja kaikki tullaan jatkossakin kumoamaan.

    Miksi te hihhulit innostutte vasta nyt kiistämään sen faktan, että NASA kävi Kuussa? Eihän sitä kiistänyt edes Neuvostoliitto aikoinaan. Neuvostoliitto, joka seurasi äärimmäisen tarkasti jenkkien jokaista liikettä noilla kuumatkoilla...

    Äänestä

  • Apua! kirjoitti:

    Kuulennot on jo ajat sitten todistettu aukottomasti oikeiksi. Kaikki nuo teidän tarinanne on kumottu ja kaikki tullaan jatkossakin kumoamaan.

    Miksi te hihhulit innostutte vasta nyt kiistämään sen faktan, että NASA kävi Kuussa? Eihän sitä kiistänyt edes Neuvostoliitto aikoinaan. Neuvostoliitto, joka seurasi äärimmäisen tarkasti jenkkien jokaista liikettä noilla kuumatkoilla...

    No mikseivät sitten kuussa käyneet usalaiset kuolleet syöpään niin ku venäläiset jotka ävivät vaan avaruudessa.. säteilyltä ei voi välttyä noin ohuen kuoren takia!

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    No mikseivät sitten kuussa käyneet usalaiset kuolleet syöpään niin ku venäläiset jotka ävivät vaan avaruudessa.. säteilyltä ei voi välttyä noin ohuen kuoren takia!

    Venäjällä ei eletä yleensäkään vanhaksi.

    1Äänestä

Kuusi kertaa on käyty, ja kaksitoista miestä. Lennoilla Apollo 11-17 lukuun ottamatta 13:ta, jonka huoltomoduulin happisäiliö räjähti, ja miehistö joutui palaamaan maahan käyttäen pelastusveneenään kuumoduuli Aquariusta.
Miehet olivat:

Apollo 11
-Neil Alden Armstrong
-Edwin "Buzz" Eugene Aldrin
-Michael L. Collins

Apollo 12
-Charles "Pete" Conrad
-Alan Bean
-Richard Gordon

Apollo 13 (joka siis ei laskeutunut Kuuhun, kiersi sen kylläkin)
-James "Jim" Arthur Lovell
-Fred Haise
-Jack L. Swigert

Apollo 14
-Alan Bartlett Shepard
-Edgar Mitchell
-En muista.

Apollo 15 (tällä lennolla vietiin ensimmäinen kuuauto Kuuhun)
-David Scott
-James Irwin
-Alfred Worden

Apollo 16
-John Young
-En muista
-En muista

Apollo 17
-Edwin Eugene "Gene" Cernan
-Harrison Schmitt
-Ronald Evans

Enempää kuulentoja ei tehty, koska se ei ollut taloudellisesti kannattavaa Yhdysvalloille. Sen sijaan siirryttiin sukkulalentojen aikakauteen, jonka aloitti Columbia-sukkula 12.4.1981 miehistönään komentaja John Young ja lentäjä Robert Crippens.

Vetäisin kaikki tiedot ulkomuistista, mutta kyllä niiden pitäisi paikkansa pitää. Kuulennot siis tehtiin vuosina 1969-72.
Harmittaa kyllä.. Vielä kuukausi sitten muistin kaikki miehet ulkoa, mutta nyt voinen pistää muistamattomuuteni väsymyksen piikkiin.

Jos lentoja ei olisi tehty, miten miljoonat ihmiset olisivat nähneet Saturn-rakettien laukaisun? Miten kuvat olisivat olleet niin aidon näkösiä, mistä näytteitä olisi hankittu, ja miksei periaatteessa olisi ollut mahdollista käydä Kuussa?

Ja edelliselle sen verran, että eiväthän neukut itse kuuta mitenkään kiertäneet, vaan kuvasivat sen ensimmäisinä Luna 3 -satelliitilla, ja sitä ennen saivat Luna 2:n törmäämään Kuuhun edellisen ohitettua sen kymmenientuhansien kilometrien etäisyydeltä.

Äänestä
  • kyllä varmaan nyt on jo kuussa käyty, mutta tuo ensimmäinen lento oli ainakin todistettavasti feikki.

    Äänestä

  • jep kirjoitti:

    kyllä varmaan nyt on jo kuussa käyty, mutta tuo ensimmäinen lento oli ainakin todistettavasti feikki.

    todista se sitten feikiksi!

    Todistamisvastuu on sillä, joka keksii vallitsevan käsityksen kumoavan teorian/tarinan/sadun. NASA:n ei tarvitse todistella teille mitään, koska se on jo esittänyt omat todisteensa. Se toi Kuusta mukanaan valtavan määrän tietoa, kuvamateriaalia ja näytteitä.

    Äänestä

  • Kiersikö Apollo 13 tosiaan kuun ympäri vaikka happitankki räjähti aluksen ollessa 321 680 kilometrin päässä Maasta?

    Äänestä

  • Efeffeeffee kirjoitti:

    Kiersikö Apollo 13 tosiaan kuun ympäri vaikka happitankki räjähti aluksen ollessa 321 680 kilometrin päässä Maasta?

    Aika hiljasta on että olis tuullut sen jälkeen vielä elävinä takaisin Maahan.

    Äänestä

  • höhhöhhöö kirjoitti:

    Aika hiljasta on että olis tuullut sen jälkeen vielä elävinä takaisin Maahan.

    tulivat kuolleina takaisin ja herätettiin henkiin ja happisäiliö räjäytettiin studiolla ja sen jälkeen kierrettiin kuuta avaruustuulella kun nibiru oli tiellä

    Äänestä

  • Efeffeeffee kirjoitti:

    Kiersikö Apollo 13 tosiaan kuun ympäri vaikka happitankki räjähti aluksen ollessa 321 680 kilometrin päässä Maasta?

    Kyllä tosiaan kiersi. Se oli ainoa mahdollinen tapa saada aluksen suunta muutettua takaisin kohti Maata.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Kyllä tosiaan kiersi. Se oli ainoa mahdollinen tapa saada aluksen suunta muutettua takaisin kohti Maata.

    Polttoaine ei olisi riittänyt aluksen pysäyttämiseen ja suunnan kääntämiseen. Parempi käyttää kuuta painovoimalinkona.

    Äänestä

  • ****************** kirjoitti:

    Polttoaine ei olisi riittänyt aluksen pysäyttämiseen ja suunnan kääntämiseen. Parempi käyttää kuuta painovoimalinkona.

    Olisi riittänyt. Turvallisuussyistä sitä ei tehty kun komentomodulin mootorin toimivuudesta ei ollut enää varmuutta.

    Äänestä

  • Apua! kirjoitti:

    todista se sitten feikiksi!

    Todistamisvastuu on sillä, joka keksii vallitsevan käsityksen kumoavan teorian/tarinan/sadun. NASA:n ei tarvitse todistella teille mitään, koska se on jo esittänyt omat todisteensa. Se toi Kuusta mukanaan valtavan määrän tietoa, kuvamateriaalia ja näytteitä.

    En kuulennon todellisuuteen ota kantaa mutta mites suora tv lähetys kuusta vuonna -69??? FOR REAL!?! hyvä että nykypäivänäkään onnistuu.. :D

    Äänestä

  • Kaikilla niillä Apollo-lennoilla, joilla Kuussa käytiin, oli mukana kolme henkilöä, joista kaksi laskeutui Kuuhun ja yksi jäi Kuuta kiertävään komentomoduuliin. Kun se tapahtui kuusi kertaa (Apollo 11-12 ja 14-17), sinne laskeutui 12 henkilöä, nimittäin seuraavat (etsin tiedot Wikipediasta):
    Apollo 11 (20.-21.7.1969). Neil Armstrong, Buzz Aldrin
    Apollo 12 (20.11.1969). Charles Conrad, Alan Bean
    Apollo 14 (5.-6.2.1971). Alan Shepard, Edgar Mitchell
    Apollo 15 (31.7.-2.8.1971). David Scott, James Irwin
    Apollo 16 (21.-23.4.1972). John Young, Charles Duke
    Apollo 17 (12.-14.12.1972). Gene Cernan, Harrison Schmitt

    Äänestä

Muista en tiedä mutta minä olen käynyt kaksi kertaa

Äänestä
  • Joo..mut onhan sitä perusteltu mm. sillä et siin yhes kuvas jenkkien lippu "liehuu" vaik kuussa ei voi tuulla yms..
    njaah..mut kai ne siel on ollu..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Joo..mut onhan sitä perusteltu mm. sillä et siin yhes kuvas jenkkien lippu "liehuu" vaik kuussa ei voi tuulla yms..
    njaah..mut kai ne siel on ollu..

    Niin, se on tärkätty sen näköiseksi, että se liehuisi. Näyttää tietenkin paremmalle. Ja toisaalta, jos koko homma olisi huijausta, ei ne ihmiset niin tyhmiä olisi ollu, että tuommoisen asian olisivat jättäneet huomioimatta.

    Äänestä

  • Deviant kirjoitti:

    Niin, se on tärkätty sen näköiseksi, että se liehuisi. Näyttää tietenkin paremmalle. Ja toisaalta, jos koko homma olisi huijausta, ei ne ihmiset niin tyhmiä olisi ollu, että tuommoisen asian olisivat jättäneet huomioimatta.

    Pappa-mopokuski laittoi rautalangan valkoiseen kaulahuiviinsa.
    Se liehui komeesti.
    Myös liikennevaloissa seistessä.

    Äänestä

Kyllä se kerran vaan on käyty.

Äänestä
  • Ei siellä kuussa ole koskaan käytykkään. Se on maailman suurin huijaus. Esimerkki: kun kuusta löydettiin vettä tässä viimeikoina eivätpä ne kuussa "käyneet" mitään olleet löytäneet ja pari vuotta sitten tuli dokkari helium3:sta jota oli vasta löydetty kuusta.......miksi eivät jenkit löytäneet mitään noista 70-luvulla? Ja vielä eräs kuva jossa näkyy taustalla ainakin 2 selvää kirkasta valonlähdettä.........ovat valonheittimiä. Taisivat ne kuussa käynnit olla tuolla elokuva studioilla ja nevadan autiomaassa. Olen myös kuullut etteivät astronautit saa puhua mitään näistä lennoista, ja kun Armstrongilta kysyttiiin kuulennon jälkeen mitä ne sanat:"tämä on pieni askel ihmiselle mutta suuri askel ihmiskunnalle" tarkoittivat hän vain hymyili takaisin.

    Äänestä

  • SUUIN HUIJAUS IKINÄ kirjoitti:

    Ei siellä kuussa ole koskaan käytykkään. Se on maailman suurin huijaus. Esimerkki: kun kuusta löydettiin vettä tässä viimeikoina eivätpä ne kuussa "käyneet" mitään olleet löytäneet ja pari vuotta sitten tuli dokkari helium3:sta jota oli vasta löydetty kuusta.......miksi eivät jenkit löytäneet mitään noista 70-luvulla? Ja vielä eräs kuva jossa näkyy taustalla ainakin 2 selvää kirkasta valonlähdettä.........ovat valonheittimiä. Taisivat ne kuussa käynnit olla tuolla elokuva studioilla ja nevadan autiomaassa. Olen myös kuullut etteivät astronautit saa puhua mitään näistä lennoista, ja kun Armstrongilta kysyttiiin kuulennon jälkeen mitä ne sanat:"tämä on pieni askel ihmiselle mutta suuri askel ihmiskunnalle" tarkoittivat hän vain hymyili takaisin.

    Terveisiä sinulle sinne kuustudioon. Mikä on "elokuva studio"?

    Äänestä

  • SUUIN HUIJAUS IKINÄ kirjoitti:

    Ei siellä kuussa ole koskaan käytykkään. Se on maailman suurin huijaus. Esimerkki: kun kuusta löydettiin vettä tässä viimeikoina eivätpä ne kuussa "käyneet" mitään olleet löytäneet ja pari vuotta sitten tuli dokkari helium3:sta jota oli vasta löydetty kuusta.......miksi eivät jenkit löytäneet mitään noista 70-luvulla? Ja vielä eräs kuva jossa näkyy taustalla ainakin 2 selvää kirkasta valonlähdettä.........ovat valonheittimiä. Taisivat ne kuussa käynnit olla tuolla elokuva studioilla ja nevadan autiomaassa. Olen myös kuullut etteivät astronautit saa puhua mitään näistä lennoista, ja kun Armstrongilta kysyttiiin kuulennon jälkeen mitä ne sanat:"tämä on pieni askel ihmiselle mutta suuri askel ihmiskunnalle" tarkoittivat hän vain hymyili takaisin.

    Armstrongin hyvmy johtuu siitä että hänen ensimmäiset sanansa kuussa olivat "This is easier than simulator" tai jotain sinnepäin. Viralliset sanat on dubattu myöhemmin filmin päälle. Vinkki: Kun seuraavan kerran näette/kuulette armstorngin kuuhun laskeutumisen ja ne kuuluisat sanat niin kuunnelkaapa taustaa. Se on täysin kuollut ei mitään suhinoita särinöitä tai muitakaan häiriöitä mutta sanat on kuuluvat selkästi ja kirkkaasti. Niin selkeästi että siihen päästään vain studio-olosuhteissa.

    Äänestä

  • SUUIN HUIJAUS IKINÄ kirjoitti:

    Ei siellä kuussa ole koskaan käytykkään. Se on maailman suurin huijaus. Esimerkki: kun kuusta löydettiin vettä tässä viimeikoina eivätpä ne kuussa "käyneet" mitään olleet löytäneet ja pari vuotta sitten tuli dokkari helium3:sta jota oli vasta löydetty kuusta.......miksi eivät jenkit löytäneet mitään noista 70-luvulla? Ja vielä eräs kuva jossa näkyy taustalla ainakin 2 selvää kirkasta valonlähdettä.........ovat valonheittimiä. Taisivat ne kuussa käynnit olla tuolla elokuva studioilla ja nevadan autiomaassa. Olen myös kuullut etteivät astronautit saa puhua mitään näistä lennoista, ja kun Armstrongilta kysyttiiin kuulennon jälkeen mitä ne sanat:"tämä on pieni askel ihmiselle mutta suuri askel ihmiskunnalle" tarkoittivat hän vain hymyili takaisin.

    typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi luulet, että kuussa ei ole käyty, ei sitä kuuta tee käymättömäksi paikaksi.

    Se osoittaa vain sinun typeryytesi!

    Kehtaisitko tuollaisia typeryyksiä kertoa oikein omalla nimelläsi?

    Äänestä

  • SUUIN HUIJAUS IKINÄ kirjoitti:

    Ei siellä kuussa ole koskaan käytykkään. Se on maailman suurin huijaus. Esimerkki: kun kuusta löydettiin vettä tässä viimeikoina eivätpä ne kuussa "käyneet" mitään olleet löytäneet ja pari vuotta sitten tuli dokkari helium3:sta jota oli vasta löydetty kuusta.......miksi eivät jenkit löytäneet mitään noista 70-luvulla? Ja vielä eräs kuva jossa näkyy taustalla ainakin 2 selvää kirkasta valonlähdettä.........ovat valonheittimiä. Taisivat ne kuussa käynnit olla tuolla elokuva studioilla ja nevadan autiomaassa. Olen myös kuullut etteivät astronautit saa puhua mitään näistä lennoista, ja kun Armstrongilta kysyttiiin kuulennon jälkeen mitä ne sanat:"tämä on pieni askel ihmiselle mutta suuri askel ihmiskunnalle" tarkoittivat hän vain hymyili takaisin.

    Myytinmurjissa (nelosella) oli tunnin jakso jossa lytättiin kaikki kuuparanoidisten väitteet. Kuusta löydettiin Apollo-ohjelmassa vettä, mutta epäiltiin että kivet olivat "kastuneet" kotimatkan aikana.

    Äänestä

  • ::::::::::::::::: kirjoitti:

    Myytinmurjissa (nelosella) oli tunnin jakso jossa lytättiin kaikki kuuparanoidisten väitteet. Kuusta löydettiin Apollo-ohjelmassa vettä, mutta epäiltiin että kivet olivat "kastuneet" kotimatkan aikana.

    Samaa, kuin huuhaa-kosmologia ja Vihtorin universum:
    Mistä te tiedätte, että kuu on olemassa?
    Sehän on pahvia. Hollywoodissa se on tiedetty aina.

    Äänestä

  • kuulainen kirjoitti:

    Armstrongin hyvmy johtuu siitä että hänen ensimmäiset sanansa kuussa olivat "This is easier than simulator" tai jotain sinnepäin. Viralliset sanat on dubattu myöhemmin filmin päälle. Vinkki: Kun seuraavan kerran näette/kuulette armstorngin kuuhun laskeutumisen ja ne kuuluisat sanat niin kuunnelkaapa taustaa. Se on täysin kuollut ei mitään suhinoita särinöitä tai muitakaan häiriöitä mutta sanat on kuuluvat selkästi ja kirkkaasti. Niin selkeästi että siihen päästään vain studio-olosuhteissa.

    Onko tuo ihan faktatietoa vai pelkkä sivistynyt arvaus? Hauska juttu kyllä, jos pitää paikkansa. En ole tuota kuullutkaan. Pojat taisivat treenata aika varman päälle, kun sitten tosipaikassa homma olikin niin helppoa, että tuli möläytettyä jotain muuta kuin legendaariset ensimmäiset sanat...

    Äänestä

  • Apua! kirjoitti:

    Onko tuo ihan faktatietoa vai pelkkä sivistynyt arvaus? Hauska juttu kyllä, jos pitää paikkansa. En ole tuota kuullutkaan. Pojat taisivat treenata aika varman päälle, kun sitten tosipaikassa homma olikin niin helppoa, että tuli möläytettyä jotain muuta kuin legendaariset ensimmäiset sanat...

    Totta. Olen nähnyt suorana lähetyksenä kuuhun laskeutumisen eikä Neil silloin sanonut niitä kuuluisia sanoja.

    Äänestä

  • kuulainen kirjoitti:

    Armstrongin hyvmy johtuu siitä että hänen ensimmäiset sanansa kuussa olivat "This is easier than simulator" tai jotain sinnepäin. Viralliset sanat on dubattu myöhemmin filmin päälle. Vinkki: Kun seuraavan kerran näette/kuulette armstorngin kuuhun laskeutumisen ja ne kuuluisat sanat niin kuunnelkaapa taustaa. Se on täysin kuollut ei mitään suhinoita särinöitä tai muitakaan häiriöitä mutta sanat on kuuluvat selkästi ja kirkkaasti. Niin selkeästi että siihen päästään vain studio-olosuhteissa.

    Matka kuuhun on niin pitkä, että keskustelun nopeudesta voi huomata sen käydyn studiossa.

    Oikeassa kuu/maa keskustelussa puheenvuorojen äänetön väli olisi yli 2sekuntia sillä radioaallot kulkevat valonnopeutta.

    Miehittämättömiä aluksia sensijaan on varmasti käynytkin kuussa!

    On otettava huomioon, että"kuulennot" tehtiin vajaa 10vuotta senjälkeen kun ensimmäinen astronautti kävi lähiavaruudessa. Radi0yhteydet pätkivät alussa tälläkin matkalla.
    Kuuhun on matkaa 1000 kertaa enemmän.

    Testaatko sinä fillariasi kilometrin ja sitten oletat sillä voitavan matkustaa 1000 kmn päähän ja takaisin?

    Kaikkein hassuinta on se, että kuumatkan polttoainepaino kuumodulia varten olisi ylittänyt roimasti avaruusrakettien kantokyvyt.
    Kuuhun mentäessähän sinne on vietävä poistumiseen käytettävä polttoainekin!
    Tuolloin ei vielä tankattu avaruusasemilta kuulennon polttoainetta, joka on nyt vietävissä eri lennoilla ensin avaruuteen.
    Kuumoduli oli itsenäinen alus kuusta poistumisessa, ja se "telakoitui kuun ympäri kiertävään emoalukseen.
    Kuumodulissa ei ollut ETEISTÄ saati painekammiota. Näinollen kuumiesten lähtiessä kuun pinnalle, ovi oli auki ja kaikki ilma päästettiin aluksesta karkuun. >Älytöntä!
    Lisäksi tiivisteitä he eivät puhdistaneet kun kömpivät pölyisillä varusteillaan kuumoduliinsa.
    Kuussakäymiset sisältävät rutkasti ristririitoja!

    Äänestä

  • old_profile_26999 kirjoitti:

    Samaa, kuin huuhaa-kosmologia ja Vihtorin universum:
    Mistä te tiedätte, että kuu on olemassa?
    Sehän on pahvia. Hollywoodissa se on tiedetty aina.

    eka oli lavastus mksei ole näytetty mitään kuvaa videoo edes puhuttu että ois käyty pinnalla uudelleen. siisäpä satua se ekakerta. usa syöttää puppua samoin pentagonin iskut. kaikki suurvallat on peestä.lavastavat.

    Äänestä

  • fakta... kirjoitti:

    eka oli lavastus mksei ole näytetty mitään kuvaa videoo edes puhuttu että ois käyty pinnalla uudelleen. siisäpä satua se ekakerta. usa syöttää puppua samoin pentagonin iskut. kaikki suurvallat on peestä.lavastavat.

    ...unohdan usein ottaa lääkkeeni ja sitten kirjoittelen kaikkea älytöntä. Ihan hävettää, entä sinua?

    Äänestä

  • että sinä kirjoitti:

    typeryyttäsi ja tietämättömyyttäsi luulet, että kuussa ei ole käyty, ei sitä kuuta tee käymättömäksi paikaksi.

    Se osoittaa vain sinun typeryytesi!

    Kehtaisitko tuollaisia typeryyksiä kertoa oikein omalla nimelläsi?

    Kyllä te ootte halpauskoisia niissä videoissa/kuvissa ei muuta ollukkaan ku ristiriitoja!

    Äänestä

  • ...minäkin... kirjoitti:

    ...unohdan usein ottaa lääkkeeni ja sitten kirjoittelen kaikkea älytöntä. Ihan hävettää, entä sinua?

    meitä ei kiinnosta sun lääkkees..



    Ihmiset uskovat että kuussa on käyty 99%

    Kuukäynnit 0

    Äänestä

  • kuussa ei käyty kirjoitti:

    meitä ei kiinnosta sun lääkkees..



    Ihmiset uskovat että kuussa on käyty 99%

    Kuukäynnit 0

    voisit laskea, että kuka ei ole käynyt kuussa.
    1...

    Äänestä

Virallisen valheen mukaan 6 kertaa

Todellisuudessa 0 kertaa

Äänestä

Lampaat! Nielettekö te oikeasti kaiken mitä näette telkkarista tai luette lehdistä. Miettikää itse, teillä on aivot sitävarten!

Äänestä

Jos Natsit ei sinne mennyt, ei siellä kukaan ole käynyt.
jenkkien kuuvale niin läpinäkyvä että ihan kuvotaa.

Äänestä

Täydet nolla kertaa, valitettavasti

Äänestä
  • Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    NASA:n astronautit kävivät Kuussa 6 kertaa vuosina 1969-1972.

    Äänestä

Huvittavaa nähdä, miten pikkujonnet puhuvat asiasta mistä eivät tiedä yhtään mitään.

Äänestä

7% amerikkalaisista epäilee kuussa käydyn ollenkaan.

Loput 93% on näitä tyypillisiä jenkkejä, jotka eivät tiedä edes missä Suomi sijaitsee (itseasiassa 95% on oikea luku)

Äänestä
  • Kotimaiset salkkarit todistavat vatipäitään täällä ihan kiitettävästi.

    Äänestä

  • Osaatko sinä laittaa maailman pikkuvaltiot kohdalleen? Minä en osaa esimerkiksi kaikkia neukkulan hajoamisen jälkeen syntyneitä itsenäisä valtioita.
    Jenkeillä tosin nurkkapatriotismi on korostunutta ja perusjenkin yleistieto hataraa. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kuussaakäynnin faktuaalisuuden kanssa. Ei tieteessäkään faktuaalisuutta ratkaista huutoäänestyksellä.

    Äänestä

Kaikkein hassuinta on se, että kuumatkan polttoainepaino kuumodulia varten olisi ylittänyt roimasti avaruusrakettien kantokyvyt.
laskeppa uudestaan....
Kuuhun mentäessähän sinne on vietävä poistumiseen käytettävä polttoainekin!
no shit..no huvikseenhan komentomodiilissa ja kuumodulissa olis suuttimet..se oli muuten tintin kuumatka se jossa koko raketti laskeutui kuuhun
Tuolloin ei vielä tankattu avaruusasemilta kuulennon polttoainetta, joka on nyt vietävissä eri lennoilla ensin avaruuteen.
eipä tarvinnu
Kuumoduli oli itsenäinen alus kuusta poistumisessa, ja se "telakoitui kuun ympäri kiertävään emoalukseen.
telakointi tapahtui maankiertoradalla jo
Kuumodulissa ei ollut ETEISTÄ saati painekammiota. Näinollen kuumiesten lähtiessä kuun pinnalle, ovi oli auki ja kaikki ilma päästettiin aluksesta karkuun. >Älytöntä!...mikäs tossa niin älytöntä on..ryssät suunnitteli ettei laskeutumis moduulissa ole edes ilmaa
Lisäksi tiivisteitä he eivät puhdistaneet kun kömpivät pölyisillä varusteillaan kuumoduliinsa....mistä tiedät

Kuussakäymiset sisältävät rutkasti ristririitoja!
on mutta niin on salkareillakin

Äänestä
  • Olisikin kiva nähdä salkkarin laskelma "liian suuresta polttoainepainosta" näin aluksi, ja sitten loput "todisteet". S-Alkkarilla ei oo vaatteita.

    Äänestä

  • Miksi kukaan ammattifyysikko ei ole asiaa huomannut? Tuo olisi kenen tahansa fyysikon laskettavissa.

    Kuusalkkarien selitykset käyvät vuosi vuodelta järjettömämmiksi. Ainuttakaan ristiriitaa eivät salkkarit ole kyenneet perustelemaan. Sen sijaan heidän väitteensä vilisevät silkkaa satuilua ja heijastavat ymmärtämättömyyttä jopa aivan perusasioiden suhteen.

    Äänestä

  • Salkkarit usovat fyysikoiden olevan valehtelijoita myös. Siksi he usein uskovat kaikenlaisia huuhaa "tieteilijöitä". Jos Kuussa käynnin mahdottomuus olisi helppo osoittaa laskelmin, olisi epäilemättä Neuvostoliitto sen heti tuoreeltaan EPÄILEMÄTTÄ tehnyt.

    Äänestä

  • Pahuksen mobiilimylly, no kyllä tuosta ajatus ilmeni...

    Äänestä

  • Kalju_Pitkätukka kirjoitti:

    Salkkarit usovat fyysikoiden olevan valehtelijoita myös. Siksi he usein uskovat kaikenlaisia huuhaa "tieteilijöitä". Jos Kuussa käynnin mahdottomuus olisi helppo osoittaa laskelmin, olisi epäilemättä Neuvostoliitto sen heti tuoreeltaan EPÄILEMÄTTÄ tehnyt.

    Mutta kun eri maiden laitostieteilijät on manipuloitu ja indoktrinoitu, etteivät he näe totuutta. Siksi vain itseoppineet peräkamarin pojat voivat huomata petoksen.

    Äänestä

  • Tässä_totuus kirjoitti:

    Mutta kun eri maiden laitostieteilijät on manipuloitu ja indoktrinoitu, etteivät he näe totuutta. Siksi vain itseoppineet peräkamarin pojat voivat huomata petoksen.

    Niinhän sen täytyy olla. Kautta likaisten varpaitteni.
    Kun savoriset ja toebit käyvät peitset tanassa ja liput hulmuten laitostieteen linnakkeiden kimppuun, niin norsunluutorneissaan vapisevat professorit ja dosentit eivät uskalla heille edes vastata. Siellä juonittelevat säilyttääkseen valta-asemansa edes eläkkeelle asti, mutta turhaan.
    Uusi aika on koittamassa. Aika, jossa pakurinpurijat paljastavat kuuhuijaukset ja artolaurit muokkaavat ydinfysiikan perusteet uusiksi. Toinen toistaan upeammat kaikenteoriat nousevat kansanmiesten konstapylkkäsmäisen terveen ajattelun tuotoksina hyläten laajenevat avaruudet ja kymmenen kertotalua vaikeamman matematiikan turhana haihatteluna.
    Jo seuraava vuosi on näyttävä Suuren Muutoksen.

    Äänestä

0 kertaa. Nyt syntuneiden aikana, sinne ei ihminen vielä pääse, tuskin koskaan.

Äänestä
  • Pidä sinä harhaiset uskomuksesi, mutta turhaan sinä niitä tähtitiedepalstalle tyrkytät. Teet vain itsesi naurun alaiseksi.

    Äänestä

1969 mökillä vaari sanoi paikalla olleille ihmisille kuustudiota katsoessamme, että tuo on tehty studiossa. Hän oli aikaansa edellä, koska tuon ajan ihmiset oli tietotaidoiltaan niin vähäisiä ja uskoivat satuun.

Äänestä
  • Joo, mökkistudiossa tieteen huipulla, olikohan vaari jo keksinyt foliorullat kyläkaupan hyllyltä.

    Äänestä

  • Useat vanhat ihmiset ovat vähän omituisia.

    Äänestä

  • Se onkin siis geeneissä.

    Äänestä

  • Vaari oli jo löytänyt amerikkalaisperäiset foliopaperirullat kyläkaupan hyllystä, ja ulkohuussihan oli vaarillekin tuttu laukaisualusta. Suurta luovuutta käyttäen vaari yhdisti nuo toisilleen vieraat elementit, päällysti mielessään ulkohuussinsa ja itsensä foliopaperilla seuratessaan TV:stä kuustudiota, ja näin kuuhuijaus alkoi paljastua vaarille aivan kuin itsestään.

    Äänestä

Alle 20 vuotiaista ei kai kukaan usko kuussa käydyn. Ovat kehittyneitä,

Äänestä
  • "eikelpaavitisiksikään" kirjoitti: "Alle 20 vuotiaista ei kai kukaan usko kuussa käydyn. Ovat kehittyneitä,"
    Tuossa on totuuden siemen. Ei heidän tarvitse uskoa, kun tietävät asian. Heillä on myös muuta tekemistä kuin tulla kertomaan uskomuksiaan näille palstoille.
    On paljon ihmisiä, jotka kyselevät "miksi". Edelleen on monia, jotka kyselevät "miksi ei". Sitten on niitä, joiden pitää tehdä asioita, eikä heillä ole aikaa ihmetellä tyhjänpäiväisiä tai todistella faktoja olemattomiksi.

    Äänestä

  • Kehittyneimmät ovat vielä kehittyneempiä, he tietävät koska heillä on tieto koska he ovat kehittyneempiä

    Äänestä

  • 10 vuotta sitten jo luin saman väitteen. Nykyisin 20-vuotiaat olivat silloin 10-vuotiaita. 10 vuotta sitten salkkarin olisikin kuulunut kirjoittaa: alle 10-vuotiaista ei kukaan usko Kuussa käydyn, ovat kehittyneitä.

    Äänestä

  • Yökkösen imukärsäkin on hyvin kehittynyt

    Äänestä

  • hihikekitys kirjoitti:

    10 vuotta sitten jo luin saman väitteen. Nykyisin 20-vuotiaat olivat silloin 10-vuotiaita. 10 vuotta sitten salkkarin olisikin kuulunut kirjoittaa: alle 10-vuotiaista ei kukaan usko Kuussa käydyn, ovat kehittyneitä.

    Tähän voisi todeta senkin, että parikymppisillä on aivan väärä kuvan -60 ja 70 luvun tekniikan mahdollisuuksista. He kuvittelevat, että kun älykännyköitä ei ollut, ei kyetty myöskään kuumatkaan, joka vaati lähinnä Saturn V:n tuottamaa raakaa voimaa.
    Itselleni -20 luvun tekniikka edustaa ikivanhaa ja hyvin epävarmaa tekniikkaa. Sillä lennettiin kuitenkin jo yli Atlantin. Ensimmäisestä ilmaa raskaammalla moottorikoneella tehdystä 12 sekuntia kestäneestä ja 36 metriä pitkästä lennosta oli silloin vasta 24 vuotta aikaa.

    Äänestä

On ihan eri asia lentää maassa kuin kuussa. Historian tunnilla opetettiin että usa sortui kuuhuijaukseen nöyryyttääkseen silloista suurvaltaa nimeltä neuvostoliitto.

Äänestä
  • historiantunti oli hyvin kehittynyt harha

    Äänestä

en tiedä

Äänestä

Kuusi kertaa .
Ne jotka epäilevät huijausta , heiluivat vielä isänsä munissa 60 luvun lopulla ja 70 luvun alussa.
Allekirjoittanut seurasi TV eestä.

Äänestä
  • ne sun tv-ohjelmat voi katsella Yle Areenasta millon lystää. Jos ketä semmonen hömppä nyt sattuu edes kiinnostaa(!)OK

    Äänestä

ZERO

Äänestä
  • Vajaakuuppainen kuusalkkari.

    Äänestä

Mitään Suomeahan ei ole olemassa. Feikkiä ja siperian aroilla kuvattua lavastusta koko juttu. Mistään ei voi löytyä niin paljon todellisuuspakoisia mielisairaita, joita väitetyssä Suomessa juoksentelee vapaana kaduilla. Täysin mahdoton juttu. Sitäpaitsi eihän ne olisi selvinneet sielä kylmässä 60-luvun tekniikalla, kun olivat niin tyhmiäkin.

Äänestä

nimi m . sylettää
Vain älyllisesti heikkolahjaiset epäilevät , ettei kuussa ole käyty.
Oli se hienoa seurata suorassa lähetyksessä kun, "kuu-ukot" kävivät kuussa.
Apollo 15 16 ja 17 lennoilla oli mukana kuuauto, ( jotka ovat kuussa vieläkin ).
Vastaus kysymykseen : Kuusi kertaa .

Äänestä

Tasan nolla kertaa.

Äänestä

Ihminen ei ole koskaan käynyt kuussa.Amerikkalaiset onnistuivat tekemään kaikkien aikojen suurimman huijauksen.

Äänestä
  • En tiedä kumpaa nauran tässä enemmän. Tuota videon tekijää, vai sinua kun sen postasit tänne. Tässähän tulee oikein otsa ja kämmen kipeäksi tästä jatkuvasta naamapalmuilusta.

    Äänestä

Vastaus:+0.0++Onko+kuussa+ihmisen+kalustoa?+Vastaus:+todennäköisesti+on.Oletteko+kokeilleet+kaverinne+kanssa+Theodolite+appia?Sillä+pystyy+kolmiomittaamaan,+kun+on+kaveri+riittävän+kaukana+ja+puhelinyhteydessä.Molemmat+ottavat+yhtäaikaa+kuvan+kuusta.+Arvatkaapas+kuinka+kaukana+kuu+on?Se+on+noin+483+km.Kone+missä+ihminen+on+ollut+sisällä+nykypäivänä+ei+ole+noussut+n.+400+km+korkeammalle.Aurinko+on+samoilla+korkeuksilla,+kuin+kuu.+Oletettavasti+samalla+korkeudella.Kuu+ja+aurinko+ovat+kooltaan+noin+5+km+halkaisijoiltaan.Kyllä.+Ne+kiertävät+lättämaan+yläpuolella+kohdevalomaisesti.Kuu+on+itsessään+valon+lähde.+Se+ei+isommin+heijasta+auringonvaloa.+Sen+näet+keskipäivällä,+kun+itse+olet+ja+kuu+on+auringonvalossa.+Kuu+on+edelleen+harmaansininen.+Täysi+kuu+antaa+valoa+yöllä+1/7+auringonvalosta.+Kuun+valo+on+kylmää+ja+sinertävää,+lisäten+märkimistä+ym.+Auringonvalo+on+keltaista+ja+lämmintä.+Sen+valo+taas+tuo+positiivisia+vaikutuksia+kehoon+mm.+silmien+kautta.+Kunhan+ei+liikaa+lämmittele+ihoa+tai+silmiä.+Kuvittelemasi+meren+horisontin+kaareutuma+johtuu+silmän+linssin+tynnyrivääristymästä.+Samaa+vääristymää+on+parhaissakin+suorissa+linsseissä.+GoPro+on+legendaarinen+kalansilmäkamera+joka+julkistettiin+voimalla+siksi,+että+joka+paikka+täyttyy+kurvikuvilla.Et+huom+ET+näe+laivan+seilaavan+maan+kaarevuuden+taakse.+Se+katoaa+näkökenttäsi+ulkopuolelle.Alus+ei+katoa+pohja+ensin+kurvin+taakse+vaikka+se+näyttää+siltä.+Selitys+on+ilmakehän+lievä+linssi-ilmiö.Kun+zoomaat+alukseen+näet+sen+taas+kokonaan.+Kun+alus+on+"+kadonnut+kokonaan+kurvin+taakse"+voit+kelata+sen+kameralla+takaisin.+Jos+kyseessä+olisi+maan+kaarevuus,+et+ikinä+saisi+zoomattua+sitä+näkyviin.+Vesi:+vesi+pyrkii+aina+vaakatasoon.+Jos+maapallolla+on+noin+70-+80%+merta,+aika+oudon+mallinen+olisi+pallo,+kun+valtaosa+kuitenkin+on+vaakatasossa+olevaa+vettä.+Entä+miten+joet+voisivat+toimia?Pitkän+joen+keskikohdalla+olisi+kilometrien+patti.+Eli+joetko+virtaavat+aina+kahteen+suuntaan?+Hah+mikä+vitsi.+Ihmisen+kaivamat+kanaalit,+aina+suoraan,+ei+kaarevuuslaskentoja.++Näet+vesillä+kohteita+joiden+pitäisi+olla+kaarevuuden+takana.+Et+tipu+maailman+laidalta+eikä+vesikään.+Yksi+teoria+on,+että+etelänapa+on+jääreunus+ympäri+meidän+allastamme.+Menen+katsomaan?+Et+mene,+maailman+johtajilla+ei+ole+mistään+sopua+paitsi+jenkkiarmeijan+käytyä+siellä+mutkan+yhtäkkiä+koko+maailman+johtajat+kuin+taikaiskusta+keksivät+että+etelänavan+luonto+pitää+suojella.+Sinne+menee+vain+harvat+ja+valitut+määrättyihin+paikkoihin.+Itse+jos+yrität+tulee+laivasto+uhkailemaan.Lentokoneet:+kaikissa+koneissa+on+kaarevuuden+tekevät+ikkunat.+Kyllä,+salaliitto+on+valtava.+Muista,+että+ihmiskunnan+ihmisten+sieluista+on+kyse.+Mikään+rahasumma+ei+ole+satanistieliitille+liikaa+käyttää+sinun+rahojasi+sinun+eksytykseen.Jos+olisimme+1610+km/h+pyörivällä+pallolla,+lentokoneet+eivät+voisi+laskeutua+kiitoradoille.Lentoajat+itä-länsi+suuntaan+olisivat+radikaalisti+eri+pitkät.+Jos+olisime+pallolla+niin+pilotin+tulisi+kokoajan+kääntää+nokkaa+alas+tai+vartin+päästä+olisitkin+avaruudessa.Lennot+ei+kulje+etelässä+merien+yli,+johtuen+valtavista+etäisyyksistä.Kiväärit:+kiväärin+luoti+ja+tykin+ammus+ovat+kuulemma+ainoat+taikaesineet+jotka+vapautuvat+maan+mukana+pyörivän+ilmakehän+vankeudesta,+mutta+lentokone+ja+helikopteri+eivät,+ei+myöskään+linnut+eivätkä+mitkään+muut+projektiilit+kuin+luoti+ja+ammus.+Siksi+niille+muka+pitää+laskea+korjaimia+maan+kiertymiselle+alta+pois.+Pööh.+Tarkka-ampuja+ja+tykistö+mitään+laskeskele.+Tulta+vaan.+Sniperit+laskevat+kyllä+muita+korjaimia+mutta+EIVÄT+maan+pakenemista+vaikka+jossain+video+olisikin+siitä.+Muista,+kusetus+on+menossa.Maan+liike:+Et+tunne+sitä+koska+se+ei+liiku!+Katso+tähtiä+ne+ovat+olleet+tuhansia+vuosia+samoin+vaikka+meidän+pitäisi+kieppua+auringon+ympärillä+joka+ampuu+1+000+000+km/h+avaruudessa.+Meidän+galaksimme+shuuttaa+500+000+km/h+yhteen+suuntaan+ja+galaksimme+kaverigalaksien+kanssa+yli+2000+000+k/h.+Ja+tähdet+kiertävät+siltikin+kauniisti+aina+uskollisesti+pohjantähteä.Pohjantähti+on+edelleen+oikeassa+paikassa.Osta+Nikon+P900+Coolpix+maailman+tehokkaimmalla+zoomilla+ja+hämmästy+mitä+kaikkea+paskaa+sinulle+on+syötetty+vauvasta+asti.+Kouluissa+on+karttapallo,+kotona+vanhempasi+opettivat+tämän+olevan+pallo,+melkein+kaikki+tv-sarjat+syöttävät+palloa,+elokuvien+alussa+on+pallo,+elokuvissa+syötetään+palloa,+koko+elämäsi+sinua+aivopestään+ihmiskunnan+isoimpaan+eksytykseen+eli+avaruusveljien+(+demoneita+jotka+valehtelevat+tehneensä+meidät+ions+ago+eli+tosi+kauan+sitten)+paluuseen.+Kun+tiedät+ettet+elä+pallolla+vaan+suljetun+kuvun+alla+lättä+maassa+muistat+että+jonkun+on+täytynyt+se+suunnitella+ja+tehdä.+Jumala+teki+sen.Katso+youtubesta+Rob+Skiban+filmejä.+Silmäsi+aukeavat.+Varaudu+viikkojen+kognitiiviseen+dissonanssiin,+se+on+epämukava+tilanne.+Tiedät,+että+sinua+ja+sukuasi+on+viety,+kuin+litran+mittaa+vaan+aivot+puolustelevat+aivopesun+tuotosta,+globea.+KD+menee+ohi+ja+voit+aloittaa+oikean+tieteen.Palataan+asiaan,+tuleva+Flätteri.+Jumalan+Siunausta.

Äänestä
  • 2017 Suviseurojen jälkitila , hurmostilan psykoosi .

    Se lääkitys , vain ...................

    Sataispa vettä.

    Äänestä

  • Osuva kiteytys!

    Äänestä

Outoa ja ihmeellistä, että moititaan mölöttäjiä, kun yhtä lailla voisi kiitellä poikkeuksellisen huonosti historiaa tuntevia ja todellisuudesta tyystin tietämättömiä tampioita siitä, että osaavat sentään (varauksin) kirjoittaa Suomen suosituimmalle pöhköpalstalle jokseenkin selkokielisiä leperryksiä ja niillä viihdyttää itseään. Ei ihminen, joka sentään yrittää jotain hassua toisille todistella, ole täysin vajonnut apatiaan.
Luku- ja kirjoitustaito on maassamme yleisempää kuin monet kuvittelevat. Koululaitos, aiheesta moitittu, mutta silti edelleenkin joissakin suhteissa toimiva (ks. kouluruokailu?), osoittaa voimaansa tänäkin päivänä.
Ajattelemaan ja aiheita kritisoimaankin on opittu jossakin vähäisessä määrin. Senhän aistii jo etäisesti siitä, että että on näinkin paljon salkkareita ja sössöttäjiä kuin täällä näkyy. Hieno homma!

Mitä sitten esimerkiksi Kuussakäynteihin tulee, on niitä täysin tarpeetonta käsitellä S24:llä suuntaan tahi toiseen. Historiallisia tosiasioita ei tarvitse todistella sen paremmin puolesta kuin vastaankaan - eritoten harvinaisen hyvin dokumentoituja, kuten Kuukäynnit ja yleensäkin avaruustoiminta - mutta tärähtäneiden terapian kannalta sillä ei tietenkään ole merkitystä. Suomi 24-politiikkakin tulee etäisesti ymmärrettäväksi näiden kaikkein onnettomimpien sepustuksia vilkaistessa. Luonnolliselta vaikuttaa, että mistään mitään tietämättömät uskovat eriasteisten salaliittoteorioiden ja muun ristiriitaisen hömpän ohella myös mainoksiin ja muuhun skeidaan - tai ainakin mainostajat niin kuvittelevat.
Hyvä Suomi! Meillä menee hienosti.

Äänestä
  • Olet itsekin mainostajien uhri vaikka rationaalisesti ajattelet mainoksen nähdessäsi etten vaarmaan osta mainonnan perusteella. Katsopa ostoskoriasi. Näin se toimii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Armstrong kirjoitti:

Olis kiva tietää montako kertaa ihminen on käynyt kuussa. Minä kun luulin, että ne on käyneet vain yhden kerran, mutta vaimo sano, että höpö höpö...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu