Ja yllätti. Täynnä alatyylistä rasistista kansankiihottamista. Eikö tällä aihealueella olisi aiheellista siirtyä etukäteiseen kontrolliin ennenkin päästetään palstalle?
Tutustuin Suomi24 maahanmuuttokeskusteluun
Jokuraja
51
740
Vastaukset
- Voi_meitä
Ehkä sinun olisi syytä lukea valtalehdistöä. Siellä sensuuri hoitaa asian eikä sinulle vastenmielisiä asioita päästetä näkyville. Ja Julkisen sanan neuvosto vahvistaa asian.
- valkosuomalainen
eiköhän aloittajan olisi syytä hakeutua "pöpilään " suljetulle suomalaisvihansa takia,nimittäin suomessa on perustuslain mukaan sanan-ja lausumisvapaus muillakin,kuin suvakki-idiooteilla,näillä 180% aivoinvalideilla.jos joku laki väittää muuta,ja on siten ristiriidassa perustuslain kanssa,se laki on laiton ja sitä ei tule noudattaa.
- Ongelmaoletsinä
Voisitko eritellä tarkemmin, mikä mielestäsi oli rasistista? Täällähän rasistiset tekstit poistetaan. Oletko miettinyt omaa asennoitumistasi, onko eri poliittista suuntausta edustavat aina hulluja ja rasisteja? Ymmärrätkö, miten valtion taloutta hoidetaan? Eikö esimerkiksi verotuksen korottamisella tai palvelujen leikkaamisella ei ole sinulle tai lapsillesi mitään merkitystä? Tuleeko palkka sinulle omalla työllä vai yhteiskunnan tuilla jo muutenkin?
Jos esimerkiksi rasistista on mielestäsi kansalaisten etujemme turvaaminen ja hyvinvointipalvelujen turvaaminen myös tulevaisuudessa ja tuleville sukupolville, niin sinun on parasta hakeutua hoitoon, että pääsisit itsetuhoisuudestasi eroon. Vaikka haluaisit kaikkien suomalaisten kuolevan, niin me kaikki emme kuitenkaan ajattele sinun tavallasi.- Nbrio
Miksi sitten Suvakki Haavisto sai tuplasti ääniä isänmaan pelastaja Huhtasaareen verrattuna? Itse valitsitte demokraattisesti maanne johtajat on myöhäistä katua kun reisillä jo valuu.
- NLelu
Nbrio kirjoitti:
Miksi sitten Suvakki Haavisto sai tuplasti ääniä isänmaan pelastaja Huhtasaareen verrattuna? Itse valitsitte demokraattisesti maanne johtajat on myöhäistä katua kun reisillä jo valuu.
Laskutaidon mestari.
- qåaäzm
Nbrio kirjoitti:
Miksi sitten Suvakki Haavisto sai tuplasti ääniä isänmaan pelastaja Huhtasaareen verrattuna? Itse valitsitte demokraattisesti maanne johtajat on myöhäistä katua kun reisillä jo valuu.
Siksi kun valtamedia on sumuttanut suurimman osan kansaa. Vanhat mummelit eivät yleensä mieti muuta kuin Saulin vauvaa. Siksi äänestävät näitä maanpettureita. Eivät paremmasta tiedä. Onneksi on Vaihtoehtomedia.
- Ilmisekava
Trolli.
- Nbrio
Nykyään on maiden välillä vallalla vapaa liikkuvuus ja jokainen voi asua missä vain tai muuttaa minne vain. Maahanmuutto kompensoi alhaista syntyvyyttä vai maahanmuutto on väestön vaihtoa toiseen? -
Kukaan ei estä suomalaisia lisääntymästä keskenään. Naisviha kukkii myös tällä palstalla (suvakki sitä ja tätä). Kuten vanha kasku kuuluu: Se ei ole tyhmä joka kysyy vaan se kuka maksaa.- Mikäarvokasta
Lue uutisia! Maailma hukkuu ihmisiin ja ihmisten paskaan! En näe mitään syytä miksi alhainen syntyvyys juuri pienissä pohjois euroopan maissa olisi huono asia! Ihminen tulee pienellä toimeen, teknologian kasvu ym... tappaa maailman. Kansalaisten siirto kehitysmaista tänne ,varsinkin elätettäviksi, on käsittämätöntä, järkevämpää on viedä apu paikanpäälle erityisesti opetuksen ja sivistämisen muodossa, jotta oppivat itse pitämään maistaan huolta.
- Tosi-asiat
"Nykyään on maiden välillä vallalla vapaa liikkuvuus ja jokainen voi asua missä vain tai muuttaa minne vain. Maahanmuutto kompensoi alhaista syntyvyyttä vai maahanmuutto on väestön vaihtoa toiseen? - "
Maahanmuutto joustavasti on mahdollista vain EU:n sisällä tai siten että henkilö elättää itsensä ja hakee tiettyyn maahan oleskelulupaa.
Irakista, Syyriasta, Afganistanista tai Somalista ei voi tulla Suomeen kuin viisumilla, edes turistina, PAITSI jos rajalla sanoo taikasanan ( Asylum) ja heittäytyy "turvapaikanhakijaksi". Silloin ei tarvitse mitään papereita ja Maailma tosiaan on "rajaton". Tätä tosin käytetään törkeästi väärin, mm. V. 2015 Suomeen tulleista turvapaikkaa hakeneista henkilöistä 95% ei ollut turvapaikan tarpeessa.
- juhuuvaan
Onko se nyt niin kauheaa, jos ihmiset vähän purkaa tänne nettiin turhautumistaan nykyiseen vallitsevaan maahanmuuttopolitikkaan?
Epäkohdista saa ja pitääkin kirjoittaa ja välillä jopa vihaisestikin. Suurimmalla osalla se kuitenkin myös jää lähinnä tähän kirjoitteluun tai muuhun vastaavaan keskusteluun irl. Hyvin harva tekee yhtään mitään muuta kuin vain hakkaa näppistään ja louskuttaa vähän leukojaan. Aika harva ns. maahanmuuttokriittikko alkaa kuitenkaan oikeasti tuhoamaan yhteiskuntaa. Se tuhoporukka tuntuu löytyvän enemmänkin jostain ihan muualta.
Kaikesta säästetään, ihmiset jonottaa ruokaa ja samalla piikki on auki näille ns. turvapaikanhakijoille. Aivan varmaa on se, että näistä 90% on pelkkiä huijareita. Suomi jakaa avokätisesti turvapaikkoja, koska haluaa päteä EU:n edessä, kuten aina valmis partiopoika. Turvapaikka kuuluu jollain lailla omassa maassaan vainotuille ja mitään vainoa suurin osa näistä ei selvästikään ole kokenut. Vainoa kokenut ei ala valittaa heti kaikesta ja tule seitsemän turvallisen maan läpi. Laittavat vielä somen täyteen kuviaan ja kuulumisiaan. Näinkö oikeasti vainottu ihminen muka toimisi??
Kyseessä on varmaan historian suurin kusetus ja sitä ei saisi kritisoida?
Aina voi tietenkin toivoa, että asiat menevät kaikesta huolimatta hyvin. Valitettavasti sille kehitykselle ei löydy paljon tukea, kun katsoo vaikka mitä Ruotsissa tapahtuu. Eikä Ruotsistakaan sais täällä kirjotella, niinkö?
Mielestäni nykyihmiset eivät ole enää kovinkaan viisaita, koska varsinkin monet ihmisyyteen liittyvät ongelmat eivät tunnu olevan heille oikein enää tuttuja. Me emme ole vieläkään mitään enkeleitä vaan ihminen on edelleenkin susi ihmiselle. Me täällä sivistyneessä länsimaassa haluamme uskoa ihmisten hyvåntahtoisuuteen, vaikka meitä selvästi kusetetaan. Kaikki eivät kuitenkaan ole vielä samalla tasolla ja siksi meidän pitää suojella itseämme heiltä. On aika koomista, että rikkaat, jotka ovat kauheasti rajojen auki olemisen puolesta rakentavat itse muurit hienojen talojensa ympärille. Mitä ne pelkää?
Uskontojen ja ideologien nimissä on tuhottu historian aikana varmaankin pari miljardia ihmistä. Pitäs ehkä kysyä mihin niitä edes enää tarvitaan? Olen sitä mieltä että aidosti sivistynyt ihminen ei sellaisia enää tarvitse yhtään mihinkään. Jos uskoo johonkin, niin se on oma henkilökohtainen juttu, eikä mikään laumasieluisuus, joka jakaa meidät eri leireihin ja sama mielipuolisuus vaan jatkuu ja jatkuu. Toivon että jo lähitulevaisuudessa tämä kaikki laumasieluisuus katoaisi ja ihmiskunta olisi oikeasti yhtä!- järjen.ääni
Hyvä ja asiallinen kirjoitus joka osuu asioiden ytimeen. Ihmiset ovat todella huolissaan mm. maahanmuutto politiikasta sen aiheuttamista kustannuksista kuin myös ongelmista. On järjetöntä yleistää mihinkään rasistiseen ajatteluun ihmisten mielipiteitä.
- cvbcvbn
järjen.ääni kirjoitti:
Hyvä ja asiallinen kirjoitus joka osuu asioiden ytimeen. Ihmiset ovat todella huolissaan mm. maahanmuutto politiikasta sen aiheuttamista kustannuksista kuin myös ongelmista. On järjetöntä yleistää mihinkään rasistiseen ajatteluun ihmisten mielipiteitä.
Varsinkin "ihminen on ihmiselle susi" kappale kannattaa jokaisen ns. suvakin lukea ajatuksella.
Suvaitsevaisuus, empatia, auttavaisuus, toisista huolehtiminen, ystävällisyys ja eri uskontojen ja kulttuurien arvostus ja hyväksyntä ovat hienoja periaatteita, todella hyviä.
Mutta ne toimivat vain yhdellä edellytyksellä. Sillä, että kaikki osapuolet ovat halukkaita kunnioittamaan niitä ja sitoutumaan niihin, toimimaan niiden mukaan.
Jos on autettava ja avulias Aatu, joista se autettava ei arvosta näitä periaatteita, joita avuliaalla Aatulla on, tilanne riistäytyy käsistä väistämättä. Autettavasta tulee avuliasta Aatua häikäilemättä hyödyntävä hyväksikäyttäjä ja alistaja. Koska sen autettavan näkökulmasta Aatu onkin heikko, tyhmä ja helposti huijattava hölmö, jonka typeryyttä röyhkeä autettava voi pitää jopa oikeutettuna käyttää hyväkseen. Omien arvojensa perusteella. - Nbrio
Ajattelet siis että pakolaiset eivät ole vilpittömiä, vaan yleensä huijareita? No on paljon puhuttu että muslimit yrittävät harhauttaa ja juttuja olen kuullut kuinka hyväuskoisia hölmöjä on narutettu. Mutta koska mamut ovat niin selkeä vähemmistö niin yleinen linja on se, että heitä tulee auttaa ja ymmärtää. Vaalit ovat ohi ja todellisuus on tämä. Itsepä valitsitte demokraattisella äänestämisellä.
- Voihankoukkunokka
Pieni porukka suhteessa kantaväestöön on tappanut ja raiskannut lyhyessä ajassa ihmisiä suomessa ja tuomiot järkyttävän pieniä
- OnTulijoitaJaTulijoita
Nbrio kirjoitti:
Ajattelet siis että pakolaiset eivät ole vilpittömiä, vaan yleensä huijareita? No on paljon puhuttu että muslimit yrittävät harhauttaa ja juttuja olen kuullut kuinka hyväuskoisia hölmöjä on narutettu. Mutta koska mamut ovat niin selkeä vähemmistö niin yleinen linja on se, että heitä tulee auttaa ja ymmärtää. Vaalit ovat ohi ja todellisuus on tämä. Itsepä valitsitte demokraattisella äänestämisellä.
Taas pitäisi muistaa se pieni ero: mamu on maahanmuuttaja, joka tulee virallista tietä ja josta me tiedämme, kuka ja mikä hän on. Yleensä tällainen ihminen tulee joko opiskelemaan, rakkautensa perässä tai töihin. Siis erittäin tervetullut henkilö.
Kun taas pakolaiskäsitteen alle tuntuu nykyään mahtuvan vaikka mitä...Suhtautuminenkin heihin on koventunut juuri heidän oman toimintansa takia. Tässä asiassa imaamit ovat ratkaisevassa asemassa, mutta niin kauan kuin se selkeä vähemmistö saa huseerata mielensä mukaan, asenteet tulevat jyrkkenemään entisestään.
Pienenä esimerkkinä huseeraamisesta eilen ilman lupaa järjestetty mielenosoitus. Tai se, kuinka osa tulijoista alkaa käskyttää suomalaisia ikäänkuin olisivat omassa kodissaan. Veetuttaahan se, mutta tulee se seinä jossain vaiheessa vastaan sietämisessäkin. - Eiislamille
Nbrio kirjoitti:
Ajattelet siis että pakolaiset eivät ole vilpittömiä, vaan yleensä huijareita? No on paljon puhuttu että muslimit yrittävät harhauttaa ja juttuja olen kuullut kuinka hyväuskoisia hölmöjä on narutettu. Mutta koska mamut ovat niin selkeä vähemmistö niin yleinen linja on se, että heitä tulee auttaa ja ymmärtää. Vaalit ovat ohi ja todellisuus on tämä. Itsepä valitsitte demokraattisella äänestämisellä.
Eivät ole enää kauaa ns pieni vähemmistö! Mitäs sitten tapahtuu kun on porukka kunniakansalaisen, oikein herran tavoille elätetty?
- Hyväontaas
Ja ne pettymyksen ilmeet matyilla kun eivät omakotitaloa saaneetkaan ja ihan tosissaan valittivat sitä. Uskoivat ihan tosissaan että talohan sieltä kaikille annetaan, ei näin tyhmiä tänne tarvita,mutta Suomi takaa ikuisen haavemaailman ja all inclusive elämän ilman Sipilän lupaamia talojakin, koska kukaan poliitikkomme ei uskalla purkaa ikuista valitus prosessien määrää.
- wqwqww
Nbrio kirjoitti:
Ajattelet siis että pakolaiset eivät ole vilpittömiä, vaan yleensä huijareita? No on paljon puhuttu että muslimit yrittävät harhauttaa ja juttuja olen kuullut kuinka hyväuskoisia hölmöjä on narutettu. Mutta koska mamut ovat niin selkeä vähemmistö niin yleinen linja on se, että heitä tulee auttaa ja ymmärtää. Vaalit ovat ohi ja todellisuus on tämä. Itsepä valitsitte demokraattisella äänestämisellä.
Itä-Helsingissä suomalaiset on jo pakotettu äänestämään jaloillaan, kun muslimit valtaavat alueita, rappu rapulta, talo talolta, kortteli korttelilta. Useassa koulussa on luokkia, joissa on vain 1-2 kantasuomalainen oppilas.
Muutaman sukupolven kuluttua suomalaiset ovat omassa maassaan vähemmistönä ja maa muuttuu allahin maaksi.
- vuoriston.hinaaja
rakastan keenereitä!
- hsgoygoyoyh
Maahanmuuttajat ovat töihin tulossa, ja niillä on suunnitelma. Maahantunkeutujat tulevat elintasopakolaisiksi.(="Elintasopakoloisiksi")
- Jootaas
Nää suvakit osaa vain yhden sanan jolla he itsensä ylevöittävät eli rasisti. Muista yhteiskunnan tai yhteiskuntien jutuista ei käryäkään. Älyllisesti alatyylistä mikä on pahempaa kuin sanallinen "alatyyli".
- Nbrio
Pitäisi rasisti/suvakki huutelun sijaan keskittyä käsillä olevaan hetkeen. Tavis ei voi vaikuttaa asioihin muutakuin kahdella eri tapaa: äänestämällä tai jaloillaan. Jos ei monikulttuurisuus nappaa niin voi muuttaa maasta pois. Ihan niinkuin voimme muka estää vaikka ilmaston lämpenemisen niin kaikkeen ei voi vaikuttaa. Voivottelijoilla ei ole oikeutta pilata muiden elämäniloa jankuttamalla mamuista lopunikäänsä.
- Kristallisoitu
Nbrio kirjoitti:
Pitäisi rasisti/suvakki huutelun sijaan keskittyä käsillä olevaan hetkeen. Tavis ei voi vaikuttaa asioihin muutakuin kahdella eri tapaa: äänestämällä tai jaloillaan. Jos ei monikulttuurisuus nappaa niin voi muuttaa maasta pois. Ihan niinkuin voimme muka estää vaikka ilmaston lämpenemisen niin kaikkeen ei voi vaikuttaa. Voivottelijoilla ei ole oikeutta pilata muiden elämäniloa jankuttamalla mamuista lopunikäänsä.
Kyllä "tavis" voi myös tuoda esille niitä asioita, joita suvakit eivät tiedä. Itse olen saanut monen suvakin miettimään kantaansa maahanmuuttoon uudestaan, kun olen kertonut kokemuksiani Lähi-Idästä ja Afrikasta.
Suomessakin on oikeasti sellaisia suvakkeja, jotka eivät usko, että täälläkin muslimimiehillä on useita vaimoja, tyttöjä ympärileikataan ja kunniamurhilla pelotellaan tyttöjä niin, ettei islamista luopuminen tai esim. oman tulevaisuuden itsenäinen suunnittelu ole mahdollista.'
Itse aina sanon, että voimme olla suvaitsevaisia, mutta emme niitä kohtaan, jotka itse eivät suvaitse mitään oman uskonsa ja kulttuuripiirinsä ulkopuolista osaksi elämäänsä. - EiSenPitänytOllaTotta
Nbrio kirjoitti:
Pitäisi rasisti/suvakki huutelun sijaan keskittyä käsillä olevaan hetkeen. Tavis ei voi vaikuttaa asioihin muutakuin kahdella eri tapaa: äänestämällä tai jaloillaan. Jos ei monikulttuurisuus nappaa niin voi muuttaa maasta pois. Ihan niinkuin voimme muka estää vaikka ilmaston lämpenemisen niin kaikkeen ei voi vaikuttaa. Voivottelijoilla ei ole oikeutta pilata muiden elämäniloa jankuttamalla mamuista lopunikäänsä.
Eihän sinun hyvä ystävä tarvitse lukea tai kuunnella sellaisia mielipiteitä, joita et voi "suvaita" nykykielellä sanottuna.
EU, johon Suomikin kuulemma kuuluu (sana "kuulemma" siksi, että milloin kuuluu, milloin ei, riippuu ihan asiasta) olisi voinut jo muutama vuosi sitten tehdä ns monikulttuurisuudelle sen, mitä siltä odotettiin.
Nääs siinä vaiheessa, missä nyt olemme, eli psk housussa, asioille on jo paljon vaikeampi tehdä jotakin, tosin se ei ole myöhäistä vieläkään.
Vain tahtoa puuttuu. - Kylläkansatiesiprkl
Nbrio kirjoitti:
Pitäisi rasisti/suvakki huutelun sijaan keskittyä käsillä olevaan hetkeen. Tavis ei voi vaikuttaa asioihin muutakuin kahdella eri tapaa: äänestämällä tai jaloillaan. Jos ei monikulttuurisuus nappaa niin voi muuttaa maasta pois. Ihan niinkuin voimme muka estää vaikka ilmaston lämpenemisen niin kaikkeen ei voi vaikuttaa. Voivottelijoilla ei ole oikeutta pilata muiden elämäniloa jankuttamalla mamuista lopunikäänsä.
Päivi Nerg myöntää nyt sen, minkä me razistit jo tiesimme. Nämä asyylinväärentäjät ovat vaarallisia. Meille suomalaisille. Suvakit, muuttakaa itse pois Suomesta!
Kyllä kansa tiesi sen, minkä Nerg paljasti vasta työpaikkansa jätettyään.
- oighoä
Minä tutustuin Rasmuksen ja RHC:n palstoihin ja järkytyin: Kuinka sokeita ja kaksinaamaisia suvakit ovatkaan.
He itkevät palautettavien afgaani-jätkien perään ja kauhistelevat, että ei heitä voi palauttaa Afganistaniin, koska he ovat koko ikänsä eläneet Iranissa sukunsa kanssa. Heillä ei ole Afganistanissa kotia ei sukua, ei mitään... Kukaan suvakki ei sanallakaan ihmettele, että miksi he sitten hakevat turvapaikkaa Afganistanin tilanteeseen vedoten, jos he oikeasti ovat Iranilaisia afgaaneja. Sitten Iranin afgaaneille hommataan Afganistanin passeja jossain kirjastossa ajattelematta yhtään, että se saattaa olla menolippu Afganistaniin. Ruotsin maahanmuuttoviraston mukaan, jopa 90% afgaaneista on Iranista.
Sitten suvakit haukkuvat persuja ja Halla-Ahoa rasisteiksi ja samalla unohtavat, että he paapovat itse jotain tyyppejä, joiden mielestä homot pitäisi piip, ja naisen arvo on puolet miehen arvosta ja nainen joka ei peitä hiuksiaan on piip. Vääräuskoiset on myös piip. He hyväksyvät selkeästi rasistisen ja ihmisiä epätasa-arvoistavan uskonnon mutta eivät lievästi rasistista puoluetta.
Myös kaikki pakolaisten tarinat otetaan todesta ja haukutaan Migriä, jolla on mahdoton tehtävä selvittää, kuka puhuu "muunneltua totuutta" ja kuka ei.
Suvakit luulevat niin sinisilmäisesti, että mamut eivät valehtele ja pistele omiaan. He demonisoivat suomalaisia ja Suomea mamuille ja luovat meistä niin p*skan kuvan, että piruparat oikeasti kuvitteleva, että suomalaiset ovat läpimätiä ihmishirviöitä ja heidän vihollisiaan.
He itkevät lämmintä itkua joidenkin alkuasukaskulttuurien ja heidän taistelunsa oman kulttuurinsa omaleimaisuuden puolesta, mutta Suomi ja suomalainen kulttuuri on heille myrkkyä. He eivät näe mitään arvoa suomalaisessa naivissa rehellisyydessä, tasa-arvossa ja rauhanomaisuudessa ja demokratiassa. He haluavat Suomesta monikulttuurisuuden kehdon Ruotsin tapaan.- Minäminäminäminä
Erittäin hyvin sanottu
- Asiallistakeskustelua
Noh tulipas hiljaista. Edelliset kirjoitukset ovat todella asiallisia. Olisi kiva kuulla aloittajan perustelut aloitukseensa.
Hyväksyn itse thaimaalaiset, venepakolaiset, viro, venäjä ym. Mutta heti kun puhe eräästä uskonnosta tai naisten asemasta ja vaatetuksesta niin olen ryhdyn ääriarovaiseksi ja olen sitä mieltä että heikoimmassa asemassa leireillä ovat he jotka apua taevitsevat. - Hyihelevetti
Olihan taas varsinainen avaus :(
Kyllä teillä hyysärivosuilla on ihan ikiomat seitit joilla voitte herua. Pysykää kaltaisteninne keskuudessa poissa ihmisten keskusteluista.- Nbrio
Suvakit ovat olemassa vain mielikuvituksessa. Suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia eikä äänestänyt rasistipersuja jatkoon.
- ojpr
Nbrio kirjoitti:
Suvakit ovat olemassa vain mielikuvituksessa. Suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia eikä äänestänyt rasistipersuja jatkoon.
Itse olen "ihan tavallinen, persuja äänestämätön ihminen". En hyväksy rotusortoa yms. Mielestäni kuitenkin sharia-lait ovat isku kaikkea sitä vastaan, mitä itse pidän "oikeana ja hyvänä". En ole erityisen feministisesti triggeröityvä, mutta se miten sharia-lait alistavat naisia ja "vääräuskoisia" on jotain törkeää. Se on rasismia ja eriarvoisuutta pahimmillaan. Kumma, että suvakit ovat täysin sokeita sille. Jopa persujen ääliömäisimmät aivopierut ovat hyvin laimeaa settiä siihen verrattuna. Silti persuja kauhistellaan suvakkipiireissä kuin jotain antikristuksen inkarnaatiota.
- Typpilelu
Nbrio kirjoitti:
Suvakit ovat olemassa vain mielikuvituksessa. Suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia eikä äänestänyt rasistipersuja jatkoon.
Suvakilla on rajoittunut mielikuvitus. Väittää itseään mielikuvitusolennoksi kuten eräs maailmanmattivuoristonöyhäkekin väitti suvakkia sellaiseksi. Todellisuutta se on.
- Njuutas
Mitkä Persujen "aivopierut? Onko vihervasemmisto mielestäsi isänmaallisempaa väkeä?
Persut ovat vihaisia oman rehellisen kansamme alistamisesta valehtelevien, paperinsa mukamas kadottaneiden vierasmaalaisten äijien elättämiseen suomalaisten kustannuksella muista haitoista mainitsemattakaan!
- Hyväontaas
Miten niin alatyylistä
- äkäneen-lähtö-hetiii
Suomemme on putsatava noista paprutomista ja äkäseen sitten, pistettävä juosten lähtemään täältä kaikki.
- Utu77
On parempi, että ihmiset saavat kirjoittaa. Näin poliisikin pysyy perillä, milloin ja missä keskustelu lähtee kansankiihottamisen tielle. Juuri tänä aamuna tuli radion ykkösaamussa keskustelua juutalaisiin kohdistuvasta epäasiallisesta kirjoittelusta ja muusta häiriköinnistä. Sellaista minäkin ihmettelen ja paheksun. Maahanmuutosta ja uskontojen ja kulttuurien varjopuolistakin on saatava kuitenkin keskustella, faktapohjaisesti. Ruotsissa on kovempi maahanmuutokriittisten eristämismentaliteetti ja sehän on vain polttoainetta rasismille.
- Tosiasiassa
Arvatkaapas ketkä tänäpäivänä ahdistelevat ja uhkaavat täällä rauhassa jo vuosikymmeniä asuneita juutalaisia? Ihan vinkiksi: eivät "natsit"!
- Liuskekivi
Tosiasiassa kirjoitti:
Arvatkaapas ketkä tänäpäivänä ahdistelevat ja uhkaavat täällä rauhassa jo vuosikymmeniä asuneita juutalaisia? Ihan vinkiksi: eivät "natsit"!
Tämä on niin surullista! Ranskasta muutti juutalaisia pois, sillä he eivät enää kokeneet oloaan turvalliseksi kotimaassaan. Suomessa tilanne ei sentään ole niin paha.
En edes usko, että suomalaiset rasistit haluaisivat tappaa irakilaisia. Sen sijaan tiedän jopa maahanmuuttajia, joiden mielestä paperittomat irakilaiset tulisi karkottaa maasta nopeasti. Sanoihan MTV3:n haastattelussa jopa irakilainen mies, ettei nyt tänne pyrkiviä irakilaisia pidä ottaa Suomeen.
Maahanmuuttopolitiikassa ei voida edetä pelkän tunteen vallassa. Täytyy käyttää myös järkeä. Täytyy katsoa tilannetta: miten käy toisen polven maahanmuuttajista monille? He radikalisoituvat Euroopassa. Eikä se radikalisoituminen ole kotouttavan järjestelmän vikaa, vaan sen mahdollistavat eksoottisuutta ihailevat "suvakit" ja ns. maltilliset muslimit, jokta eivät suostu kritisoimaan islamia lainkaan.
Todellinen suvaitsevaisto suvaitsee myös islamin kritisoinnin. Todellinen suvaitsevaisto vaatii myös muslimeilta suvaitsevaisuutta, miesten ja naisten välistä tasa-arvoa, seksuaalivähemmistöjen kunnioittamista ja uskonnonvapautta. Todellinen suvaitsevainen ei anna periksi, vaan pitää kiinnin suvaitsevaisuuden aatteestaan. Hän ei ajattele niitä musliminaisia, jotka haluavat pitää huntua, vaan niitä, jotka pakotetaan tekemään niin.
- aikamoinen.aikakausi
Joo justiin kuuntelin radiosta että juutalaisyhdyskunnan joku henkilö oli kokeeksi laittanut sen kipan päähänsä Helsingissä, ja sai outoja katseita osakseen, varsinkin maahantulleilta lähi-idästä. Kun häneltä kysyttiin, laittaisiko sen Ruotsissa päähänsä, niin sanoi suoraan, ettei, koska siellä on niin paljon tulleita ja huonosti kotoutuneita ja väkivallan riski on moninkertainen, vaikka hän itse on isokokoinen mies, niin silti pelkäisi siellä.
Eli se joukkio mikä tänne on saapunut, vainoavat kuulemma juutalaisia.
Kas kummaa että ylekin uskaltaa julkaista.
Mikähän kalergi-suunnitelma oikein on taustalla viimeaikaisissa kansainvaelluksissa, ja kuka sen on käynnistänyt, ja miksi?
Milloinkohan joku todellinen journalisti uskaltaa asiat penkoa ja julkaista? - häoä
Ei, aloittaja hyvä. Tämä ei ole mikään Rasmus, missä rasismia vastustetaan lakaisemalla kaikki ikävät ja kiusalliset asiat maton alle: (Esim. mamujen seksuaalirikokset, käsitys naisen arvosta, heidän äärimmäisen patriarkkaalinen maailmankuva, väärien henkkilötietojen antaminen, Malmön tilanne yms.)
Jokainen, joka erehtyy Rasmuksessa sohaisemaan noita aiheita, joutuu henkisen noitavainon kohteeksi. Hänen face tarkistetaan ja hänen motiivejaan epäillään ja pahimmassa tapauksessa keskusteluketju suljetaan ja tyyppi potkitaan ulos ryhmästä -ja hänen työpaikkansa pomolle ilmoitetaan varmuuden vuoksi.
Tottakai, sinusta tuntuu pahalta, kun olet pyörinyt vain siellä Rasmuksen aivopesu-ohjelmassa. Tervetuloa reaalimaailmaan. Kun putoaa ruusunpunaisesta pilvilinnasta, se yleensä kolahtaa ja kovaa.
Te rasmuslaiset olitte Turun "amok-juoksijan" parhaita ymmärtäjiä ja selittämällä selititte mustaa valkoiseksi vaikka teko oli räikeän rasistinen. Te kauhistelette viranomaisten rasismia, kun he pistävät kristityitä, shiioja ja sunneja samaan vastaanottokeskukseen, jossa HE sitten tappelevat... ongelma ei ole shiiojen ja sunnien rasismi toisiaan kohtaan vaan Suomen viranomaisten toiminta. Nämä asiat te ymmärrätte ja selitätte vaikka mustan valkeaksi ja hautaatte aiheen pikaisesti mutta varjele jos joku persu vaikka vain pieraisee: siitä tehdään juttua tusinan vollin verran. Teidän rasismin erottelukykynne on, luvalla sanoen, lievästi puolueellista... - TerrorismWellcome
Jos kerrot totuuden sairaasta ahdasmielisestä Islamista ja siihen liittyvistä yhtä sairaista ahdasmielisistä kulttuureista ja sitä harjoittavista Islamilla aivopestyistä kehitysmaamuslimeista olet fasisti natsirasisti.
- EiköTotta
Jos kerrot suomeen TURVAAN tulleiden kehitymaauslimeiden rikoksista ja siitä kuinkapaljon ne niitä tekevät olet fasisti natsirasisti. Koska vihekommareiden, demreiden ja muiden suvakkien mielestä se kuuluu ihanaan kiihkeään ja kiivaaseen luonteeseen ja siksi sallittu!!! Tosin vastaavat suomalaiset ovat vastenmielisiä väkivaltaisia murhanhimoisia psykopaatteja!!!
- nääskun
Mitä tarkoittaa kiihoittaminen kansanryhmää vastaan, ihan pusikosta vedetty sanakin, tiedän kyllä jos muija pyörittää persettä mun naaman edessä että se kiihoittaa mutta en tiedä mitä tekemistä sillä on jonkun ihmeen rasismin kanssa, kai sitä kaikilla saa mielipide olla. Ja muslimit harjoitaa bedofiliaa, kun naittavat alaikäisiä vanhoille miehille jotka taas panee alaikäisiä raskaaksi, samoin sukuelimien silpominen, jos se ei ole sairasta en tiedä mikä on, täällä kotoisassa Suomessa ei sellaista pervoutta kaivata.
- RefugeesWellcome
Ja tämä kaikki kuuluu viherkommareiden, demareiden ja muiden suvakkien unelmaan kehitysmaamuslimeiden Islamilaiseen kalifaattiin suomessa....
- Nbrio
Määrittele "suvakki". Ensinnäkin en pidä yleistämisestä, se on usein virheellistä. Sanat suvakki ja rasisti on käytössä vain koska on helpompi mennä henkilöön käsiksi ja korottaa itsensä muiden yläpuolelle ja koska argumentit on loppu. Usein maahanmuuttokriittiset ajattelevat olevansa kovinkin yleviä ja hyviä ihmisiä, mutta se että korotetaan itsensä viittaa enemmänkin päinvastaiseen. Ei kaikkia ihmisiä tulisi niputtaa samaan ryhmään, vaan jokainen on yksilö ja omaa omanlaiset elämänarvot ja mielipiteet. Todellisia hirviösuvakkeja on loppupeleissä äärimmäisen vähän ja suurin osa kansasta äänesti Saulia ja suvakki Haavistoa joten mitään valtavirtaa persupelleily ei ainakaan ole.
- Päätä.jo.kumpaa
No nythän myönnät suvakkeja olevan. Myöhemmin kirjoittaessasi kiellät. Juupaseipäs. VuoristonAsiantuntijahan se siellä roolileikittelee. Hehhehee.
- Päätä.jo.kumpaa
Päätä.jo.kumpaa kirjoitti:
No nythän myönnät suvakkeja olevan. Myöhemmin kirjoittaessasi kiellät. Juupaseipäs. VuoristonAsiantuntijahan se siellä roolileikittelee. Hehhehee.
Siis ensin kielsit. Nyt myönnät. Seuraavaaksi taas kieltänet. Hohhoijaa.
- j7777778
Nbrio kirjoitti:
Määrittele "suvakki". Ensinnäkin en pidä yleistämisestä, se on usein virheellistä. Sanat suvakki ja rasisti on käytössä vain koska on helpompi mennä henkilöön käsiksi ja korottaa itsensä muiden yläpuolelle ja koska argumentit on loppu. Usein maahanmuuttokriittiset ajattelevat olevansa kovinkin yleviä ja hyviä ihmisiä, mutta se että korotetaan itsensä viittaa enemmänkin päinvastaiseen. Ei kaikkia ihmisiä tulisi niputtaa samaan ryhmään, vaan jokainen on yksilö ja omaa omanlaiset elämänarvot ja mielipiteet. Todellisia hirviösuvakkeja on loppupeleissä äärimmäisen vähän ja suurin osa kansasta äänesti Saulia ja suvakki Haavistoa joten mitään valtavirtaa persupelleily ei ainakaan ole.
Määrittele rasisti. Vinkki: uskonto ei ole rotu, eikä ole ulkomaalaiset tai maahanmuuttokaan.
- Kylläkansatiesiprkl
Nbrio kirjoitti:
Määrittele "suvakki". Ensinnäkin en pidä yleistämisestä, se on usein virheellistä. Sanat suvakki ja rasisti on käytössä vain koska on helpompi mennä henkilöön käsiksi ja korottaa itsensä muiden yläpuolelle ja koska argumentit on loppu. Usein maahanmuuttokriittiset ajattelevat olevansa kovinkin yleviä ja hyviä ihmisiä, mutta se että korotetaan itsensä viittaa enemmänkin päinvastaiseen. Ei kaikkia ihmisiä tulisi niputtaa samaan ryhmään, vaan jokainen on yksilö ja omaa omanlaiset elämänarvot ja mielipiteet. Todellisia hirviösuvakkeja on loppupeleissä äärimmäisen vähän ja suurin osa kansasta äänesti Saulia ja suvakki Haavistoa joten mitään valtavirtaa persupelleily ei ainakaan ole.
Määrittelen suvakin:
RHC
Sunniva Drake
Marjaana Toiviainen
Näiden toimintaa seuraava, voi tulla johtopäätökseen "suvakki". Kaikki suvakit ovat myös samalla ääri-suvakkeja.
Perussuomalaiset on kaikista puolueista kiinnostavin tällä hetkellä. (vaikkei tätä paljon ole uutisoitu: en perustele, selvität sen helposti netistä.) On selvää, että vihreät jyräävät myös. Miten kauan?
- tgretrged
Trolololoo.. ja sitä paitsi kansahan ajattelee niinkuin se ajattelee. Ei mikään sensuuri sitä muuta, pahentaa vain.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442201- 271948
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231908Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851700Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157