Miksi kylpyläsaaren päärakennus on

purettu?
Kuka vastaa kaupunkilaisten omaisuuden tuhoamisesta ?
201040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ja purkulupaa
ei löydy valtuuston
eikä hallituksen pöytäkirjoista.
Eli purkaminen on ilmeisesti luvatonta ilkivaltaa ?

Äänestä
  • ei näy olevan millään enää mitään väliä.
    Kyllä olis vattuperän jussille töitä !

    Äänestä

Miksi joku on mennyt särkemään hienon päärakennuksen samallalailla kuin vanhan hyvän jäähallinkin?

Äänestä

Kaupunkihan se omiaan purki

Äänestä

ei tiedä ,
kun heiltä on kysytty,
kenen luvalla yhteinen omaisuutemme eli kylpysaaren päärakennus tuhottiin .
Miten näin anarkistisesti voidaan Haapavedellä toimia ?

Äänestä

Siinäpä on huurteisen nauttijat nyt ihmeessään, kun vappu koittaa eikä ole kylpyläsaaressa tilaa missä siemaista juoma napaseen. Uutta tuskin tulee kesäksi, eikä kerkiäkkään. Teltta pystyyn, siinä on hyvä ja halpa tila. Sinne mahtuu se kourallinen ihmisiä jotka siellä iltaansa viettää. Toivottavasti terassi löytyy lumen alta, vai oliko sekin turha satsaus... Hyvää yritystoimintaa, ensin puretaan yritys ja sitten mietitään missä yritetään :)

Äänestä

tyylin täytyy muuttua , kitinenkään ei tällaista hyväksy.

Äänestä
  • kitinen on.
    Monet juopot raittiiksi ojentanut.

    Äänestä

jussinki talla...

Äänestä

Kylpyläsaari sopis vanhojen hirsirakennusten sijoituspaikaksi. Paikkakunnalta löytyy monia kulttuurihistoriallisia siirtokelpoisia hirsirakennuksia jotka ovat suojelun ja konservoinnin tarpeessa. Kokonainen maalaistalon pihapiiri eläimineen toisi aitoa lomatunnelmaa ja työtä ja terapiaa niille jotka sen tarpeessa ovat.

Äänestä

eivät tiedä kylpyläsaaren päärakennuksen kummallisia kiemuroita.
Miksei niistä kerrota ? epero-elli ihmeissään.

Äänestä

Vai ei valtuutetutkaan tiedä. No se tuli selväksi, että kirjoittaja ja on valtuutettu. Taitaa olla sitä left puolta. Miksi ei ota selvää vaan kirjoittelee vain suomi24:lla. Täällähän ne asiantuntijat löytyy.

Kyllähän se totta on, että tämä kepulandia ja sen päätöksenteko ja valmistelu tarvitsisi parempaa tutkiskelemista.

On ollut aikoja, jolloin Haapavettä on kehitetty ja viety eteenpäin.
Siinä tarvitaan rohkeutta ja sinnikkyyttä. Siinä roiskuu, kun rapataan.
Ollaan ennen Luukkosta Haapavettä johtaneista mitä mieltä tahansa, niin silloin on menty eteenpäin. Pätemätön virkamiesjohto, kyläpolitikointi, kuppikuntaisuus ja suvaitsemattomuus
ajavat ja ovat jo ajaneet pahaan tilanteeseen.
Tarvitaan rohkeita, älykkäitä ja aikaansaavia johtajia, virkamiehiä ja poliitikkoja.
Hyssyttelyyn ei ole varaa. Se saattaa sattua (johonkin), mutta eteenpäin on mentävä.
Kaikille ei voi olla mieliksi.

Äänestä
  • on laissa säädetty velvollisuus valvoa toiminnan ja päätösten laillisuutta.
    Pöytäkirjoissa ei ole mitään mainintaa valvontatoimista kylpysaaren purkusotkuissa .
    Miten tämä on mahdollista ,onko virkavelvollisuutta rikottu ?
    Miten ilkka repo ja muut hallituksen jäsenet tämän selittää ?

    Äänestä

Vanhaa on purettava uuden tieltä. Sillä lailla palveluja kehitetään paikkakunnnalla.

Äänestä
  • kiinteistön purku.
    Miksei sitä ole , vatukka-jussi kummastelee.

    Äänestä

Uusi hieno pytinki tulee tilalle ollaan vain huoleti niin saadaan uusi vetonaula paikkakunnalle.

Äänestä
  • paljas perseesikin on parempi vetäjä.
    Siihen kun ei tarte velaksi panna.

    Äänestä

  • jopas huumoriksi vetäsit,taiat olla välkky

    Äänestä

  • entä ite ?

    Äänestä

kirkkojärvi ruopata haisevista ja mätänevistä pohjalietteistään ,
samalla se laajenee huomattavasti ruoppausmassoilla sekä ylöspäin että sivuille.
Ei siihen tulvalääseikköön kannata nykytilassa mitään rekennella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kytoperänenihmeissään kirjoitti:

purettu?
Kuka vastaa kaupunkilaisten omaisuuden tuhoamisesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu