Nimimerkkini........

-Lenin- on nyt muuttunut herra CheGuevaraksi. tämä oli tälläinen ilmoitusluontoinen asia!
311572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

murhamiesten ihannointia. olisit nyt ollut vaikka irwingoodman.

Äänestä
  • väitteesi.

    Äänestä

  • CheGuevara kirjoitti:

    väitteesi.

    samassa persoonassa. ei hyvältä näytä.

    tällaisissa asioissa ei tarvita perusteluja, omakin moraali ja ajattelu on sallittu. vinkki kuitenkin; jos vaihdat nimimerkin uudestaan, älä valitse pol potia.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    samassa persoonassa. ei hyvältä näytä.

    tällaisissa asioissa ei tarvita perusteluja, omakin moraali ja ajattelu on sallittu. vinkki kuitenkin; jos vaihdat nimimerkin uudestaan, älä valitse pol potia.

    Et kommentoinut Mannerheimiä yhtään? Lisäksi, et kertonut Leninistä etkä liion Chestäkään enempää kuin, että hän oli nuorena mopomies...

    Äänestä

Kalle ei tule keskustelemaan tämän enempää murhamiehen kanssa.
Tätä ei tarvitse edes perustella sillä Kallella on tiettyjä periaatteita joista ei tingitä.

/Kalle

Äänestä
  • Kalle eikö mannerheimkin ole sitten murhamies? Hänenhän takia kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä enemmän kuin Chen? Lisäksi herra Mannerheimin myötävaikutuksella annoimme venäläisiä ja juutalaisia natsi saksaan? Entäpä sodimamme juuri paljatunut tieto vasemmistolaisten pahimpiin paikkoihin laittamisesta? siinä sinulle purtavaa murhamiehistä.

    Äänestä

  • CheGuevara kirjoitti:

    Kalle eikö mannerheimkin ole sitten murhamies? Hänenhän takia kuoli kymmeniä tuhansia ihmisiä enemmän kuin Chen? Lisäksi herra Mannerheimin myötävaikutuksella annoimme venäläisiä ja juutalaisia natsi saksaan? Entäpä sodimamme juuri paljatunut tieto vasemmistolaisten pahimpiin paikkoihin laittamisesta? siinä sinulle purtavaa murhamiehistä.

    kommunistien puolen prosentin äänisaaliin pysyvyys. kansa halveksii teitä.

    kokeilepa vaalikiertueella samaa juttua. jos saataisiin yksi tai kaksi kommunistia roikkumaan kansan pyynnöstä. siinä olisi hyvä alku maailmanparantamiselle.

    Äänestä

On teillä korkeatasoinen keskustelu. Ei puutu kuin joku humanisti, niin korttipakka olisi valmis.

Äänestä

Olet koonnut jo kolmen häirikön persoonalliset reaktiot vastauksiksi, CheGuevara! Onnittelut vetovoimaisuudesta! Koeta pitää lippu korkealla näiden karkeiden ja epäsivistyneiden maalaisihmisten oireellisessa ristitulessa!

Äänestä
  • alkaako jo maalaisetkin kammottamaan?

    huomaatko ruskeepää, pikkuhiljaa, viikko viikolta, suljet itseäsi enemmän ulos normaalista yhteiskunnasta. ole varovainen nyt, tuota fobiavauhtia et kohta kestä kuin ruskeepäätä.

    Äänestä

  • ...niin häiriköitä on neljä. Jos Ruskeepäällä ei ole tuon fiksumpaa tekemistä kuin esittää typeriä vihjailujaan häiriköistä, niin ei ihme, että keskustelun taso tällä palstalla on lapsellisen alhainen. Mutta kai tuollaisen krakakaulaisen merkonomin on jossain pädettävä, kun lahjat eivät oikeaan keskusteluun riitä?

    Äänestä

  • Koska olen yksi näistä kolmesta vastanneesta niin katson tulleeni loukatuksi palstan sheriffin taholta.
    Pyydä heti anteeksi loukkaavaa tekstiäsi tai pyydä eroa sheriffin virasta.

    /Kalle, joka pohtii tarvetta valittaa sheriffin esimiehelle

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Koska olen yksi näistä kolmesta vastanneesta niin katson tulleeni loukatuksi palstan sheriffin taholta.
    Pyydä heti anteeksi loukkaavaa tekstiäsi tai pyydä eroa sheriffin virasta.

    /Kalle, joka pohtii tarvetta valittaa sheriffin esimiehelle

    Vaikka ollaankin monista asioista muuten eri mieltä, niin Ruskeepaan toiminnasta olen kanssasi samaa mieltä. Hän loukkaa ihmisiä , mikä ei varsinkaan sheriffiltä ole kovin kaunista. Itsekkin olen sitä mieltä, että hänen tulisi erota "virastaan", jotta kunnollista keskustelua voitaisiin käydä. Sitä varten kai nämä sivut ovat?

    Äänestä

Tästä viestistä valitettiin sillä perusteella ettei se kuulu palstalle. Tämä ei käsittele palstan aiheita, mutta se käsittelee palstan käyttäjien toimintaa täällä. Tässä täytyy mielestäni joustaa.

Tästä tämä tässä.

Äänestä
  • Eihän, laittakoon sinne profiiliinsa kuka on aikasemmin ollut jos sitä haluaa kuuluttaa, toi ei todellakaan kuulu tälle palstalle.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Eihän, laittakoon sinne profiiliinsa kuka on aikasemmin ollut jos sitä haluaa kuuluttaa, toi ei todellakaan kuulu tälle palstalle.

    Mielestäni sopii hyvin informoida muita palstalaisia siten kuin toveri "-Lenin-" teki. Näin kaikki sai heti tietää hänen uuden nimimerkkinsä.

    /Kalle

    Äänestä

Näin se vaan on. Kommunistinen ideologia on saatanasta. Usko Jeesukseen,äläkä siihen kommunismipiruun!

Äänestä
  • Jeesus oli kommunisti.

    Äänestä

Che on aivan hyvä nimimerkki. Itsellänikin Che on tällä hetkellä salasanana...

Äänestä

Pystynyt pistämään perusteluja se kertoo jo paljon. Lisäksi hämmästelen aivan suunnattomasti ettei kukaan teistä ole kyennyt vastaamaan toveri aapo toivasen laittamaan viestiin?

Äänestä
  • Sä et vitun vauva tiedä,mitä tämä kommunismi onkaan. joten älä tule hyppämääm tässä niillä psyykkisillä asioilla.Oletko muuten käynyt psykiatrin luona? Onpas idiootteja maan päällä. Ei käy sääliksi vaan ärsyttää...

    Äänestä

  • kommunistien vihaaja kirjoitti:

    Sä et vitun vauva tiedä,mitä tämä kommunismi onkaan. joten älä tule hyppämääm tässä niillä psyykkisillä asioilla.Oletko muuten käynyt psykiatrin luona? Onpas idiootteja maan päällä. Ei käy sääliksi vaan ärsyttää...

    Kuka on sairas? Sekö jolla aate on, vai se joka ei ajattele ollenkaan. Yhteiskuntamme ajaa ihmiset (nämä niin kaikkien ihannoimat YKSILÖT herramunjee..) kilpailemaan keskenään. Ollaan kaikki sodassa keskenämme. Sota on kaunis, siinä on voimaa.. Mutta minne jäi solidaarisuus ja lähimmäisenrakkus?

    Äänestä

  • Bronxin_Hurrikaani kirjoitti:

    Kuka on sairas? Sekö jolla aate on, vai se joka ei ajattele ollenkaan. Yhteiskuntamme ajaa ihmiset (nämä niin kaikkien ihannoimat YKSILÖT herramunjee..) kilpailemaan keskenään. Ollaan kaikki sodassa keskenämme. Sota on kaunis, siinä on voimaa.. Mutta minne jäi solidaarisuus ja lähimmäisenrakkus?

    Sairas on se joka yrittää todistaa,että kana onkin kukko eli kommunismi onkin jotain hyvää ja inhimillistä. kommunismi on pahin rikos,jonka nimissä on murhattu eniten syyttömiä ihmisiä maailmassa! Jos et idiootti sitä vielä tajua niin mene lääkäriin (tuskin siitä apua saat9 tai lueppas vähän historiankirjoja. 8mikäli niitä sattuu olemaan kotonasi) Kommunistille ei ole lähimmäistä, vaan se sairas ilo , mitä se saa toisen ihmisen ryöstämisestä. "Humanismin ja soridaarisuuden" nimissä on suoritettu eniten ihmisyydenvastaisia rikoksia maailmassa. Myöskin tovarists Stalin oli kuulemma suuri 2humanisti".

    Äänestä

  • kommunismin vihaaja kirjoitti:

    Sairas on se joka yrittää todistaa,että kana onkin kukko eli kommunismi onkin jotain hyvää ja inhimillistä. kommunismi on pahin rikos,jonka nimissä on murhattu eniten syyttömiä ihmisiä maailmassa! Jos et idiootti sitä vielä tajua niin mene lääkäriin (tuskin siitä apua saat9 tai lueppas vähän historiankirjoja. 8mikäli niitä sattuu olemaan kotonasi) Kommunistille ei ole lähimmäistä, vaan se sairas ilo , mitä se saa toisen ihmisen ryöstämisestä. "Humanismin ja soridaarisuuden" nimissä on suoritettu eniten ihmisyydenvastaisia rikoksia maailmassa. Myöskin tovarists Stalin oli kuulemma suuri 2humanisti".

    Mistä johtuu tuo sun kiihkomielisyytes polkea kaikkia jotka ajattelee eri tavalla ku sinä. Onko kaikki uskovaisetki idiootteja ja typeriä kun uskovat johonki jonka nimissä on tapettu tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä?!
    Varmaan joku kommari joskus pissiny sun aamumuroihin ku pitää noin kovasti vaahdota. En käsitä tuommosta "sä oot tosi typerä jos et ymmärrä sitä ja tätä" -shittiä. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa ja yks niistä on se että jokaisella ihmisellä on oikeus valita mihin uskoo ja mitä mieltä on asioista. Annat itsestäsi hieman lapsellisen kuvan kun haukut muita ihmisiä vauvoiksi ja typeriksi sen perusteella että heidän ajatusmaailmansa eroaa omastasi.

    Äänestä

Kaunista. Maailma tarvitsee aatteita.. Ainakin enemmän kuin vaatteita.

Äänestä

siitä, että jos Che vielä eläisi ja olisi vallankumouksessaan Kuuban ulkopuolella onnistunut; roikkuisiko hän vielä vallankahvassa yhtä sitkeästi kuin Fidel?!? Vai ajelisiko sikari tupruten prätkällä ympäri latinalaista-amerikkaa tavallista rahvasta treffaamassa ja lekurin(kin) toimia harjoittaen niin kuin nuoruudessaan?!?

Äänestä
  • Sotahullu che ei olisi lopettanut sotimista koskaan. Tuhottuaan ensin Afrikan ja sitten latinalaisen Amerikan ja kylvettyään riittävästi tuskaa ja kärsimystä kansanpariin hän olisi jatkanut Euroopaan, jossa hän juuri nyt yrittäisi maihinnuosua Ranskaan Castrolta saamaltaan balsalautalta. Seuraavat päivät ja viikot tulevat ratkaisemaan Euroopan kohtalon.

    Voisiko joku chen palvoja kertoa minkä kansainvälisen sopimuksen mukaan chellä oli oikeus argentiinalaisena käydä sotaa Kongossa ja Boliviassa??
    Vai onko niin, että kommunismia levittäessään kommunisti saa työntää kaikki kansainväliset sopimukset hanuriinsa?

    /Kallem joka ei ihmettele lainkaan bolivialaisten työläisten selän kääntämistä chelle - ei tarvi olla tyhmä vaikka onkin köyhä.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Sotahullu che ei olisi lopettanut sotimista koskaan. Tuhottuaan ensin Afrikan ja sitten latinalaisen Amerikan ja kylvettyään riittävästi tuskaa ja kärsimystä kansanpariin hän olisi jatkanut Euroopaan, jossa hän juuri nyt yrittäisi maihinnuosua Ranskaan Castrolta saamaltaan balsalautalta. Seuraavat päivät ja viikot tulevat ratkaisemaan Euroopan kohtalon.

    Voisiko joku chen palvoja kertoa minkä kansainvälisen sopimuksen mukaan chellä oli oikeus argentiinalaisena käydä sotaa Kongossa ja Boliviassa??
    Vai onko niin, että kommunismia levittäessään kommunisti saa työntää kaikki kansainväliset sopimukset hanuriinsa?

    /Kallem joka ei ihmettele lainkaan bolivialaisten työläisten selän kääntämistä chelle - ei tarvi olla tyhmä vaikka onkin köyhä.

    Onko sinulla Kalle mitään harmaintakaan tietoa millaisessa oloissa etelä-amerikkalaiset elävät? ja miksi? Siksi koska lähes kaikki heidän valtiossaan on alistettu USA:n valtikan alle. Kansainvälisistä sopimuksista sellaista, että jos länsimaat edes vähän viitsisivät yrittää auttaa näitä maita niin ei siellä sissiliikkeitä tarvittaisi! Kansainväliset sopimukset valitettavasti esim: Kehitysavusta joka on erittäin hieno sopimus, mutta kuinka monen maan tiedät sitä noudattavan? En ole kuullut sinun arvostelleen USA:n hyökkäystä Irakiin? siihenhän YK ei antanut lupaa? Onneksi Etelä-amerikassa alkaa puhaltaa jälleen uudet tuulet Venezuelan Bolivaarisen vallankumouksen myötä. Sinne minäkin olen ensi kesänä menossa osoittamaan tukeni Hugo Chavezille.

    Äänestä

  • CheGuevara kirjoitti:

    Onko sinulla Kalle mitään harmaintakaan tietoa millaisessa oloissa etelä-amerikkalaiset elävät? ja miksi? Siksi koska lähes kaikki heidän valtiossaan on alistettu USA:n valtikan alle. Kansainvälisistä sopimuksista sellaista, että jos länsimaat edes vähän viitsisivät yrittää auttaa näitä maita niin ei siellä sissiliikkeitä tarvittaisi! Kansainväliset sopimukset valitettavasti esim: Kehitysavusta joka on erittäin hieno sopimus, mutta kuinka monen maan tiedät sitä noudattavan? En ole kuullut sinun arvostelleen USA:n hyökkäystä Irakiin? siihenhän YK ei antanut lupaa? Onneksi Etelä-amerikassa alkaa puhaltaa jälleen uudet tuulet Venezuelan Bolivaarisen vallankumouksen myötä. Sinne minäkin olen ensi kesänä menossa osoittamaan tukeni Hugo Chavezille.

    Mikä che..?? kurjuuden valta on tämä kommunismi. Jeesus pelastaa! Uskokaa ensin Kristukseen ja sen jälkeen kaikki kurjuus on poissa! Kommunismi on saatanasta, se on maailman suurin murhaaja ja ihmisiä harhaanjohtava piru.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Sotahullu che ei olisi lopettanut sotimista koskaan. Tuhottuaan ensin Afrikan ja sitten latinalaisen Amerikan ja kylvettyään riittävästi tuskaa ja kärsimystä kansanpariin hän olisi jatkanut Euroopaan, jossa hän juuri nyt yrittäisi maihinnuosua Ranskaan Castrolta saamaltaan balsalautalta. Seuraavat päivät ja viikot tulevat ratkaisemaan Euroopan kohtalon.

    Voisiko joku chen palvoja kertoa minkä kansainvälisen sopimuksen mukaan chellä oli oikeus argentiinalaisena käydä sotaa Kongossa ja Boliviassa??
    Vai onko niin, että kommunismia levittäessään kommunisti saa työntää kaikki kansainväliset sopimukset hanuriinsa?

    /Kallem joka ei ihmettele lainkaan bolivialaisten työläisten selän kääntämistä chelle - ei tarvi olla tyhmä vaikka onkin köyhä.

    Heijastaa suunnatonta tietämättömyyttä. Ensinnäkin Che ei tuhonnut afrikkaa eikä edes kongoa vaan siellä kansanparista nousi sissiliike joka aloitti taistelun silloista hallitusta vastaan ja Che lähti auttamaan heitä. Eikä hän myöskään tuhonnut etelä-amerikkaa kuten väität...Ja tiedoksesi vielä katsos ihan mitä vaan ohjelmaa jossa näytetään etelä-amerikkaa siellä aina näkyy maalattuja Chen kasvoja. Kuten etelä-amerikkalaiset sanovat: Etelä-Amerikka tarvitsee uuden Ernesto Che Guevaran!

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mikä che..?? kurjuuden valta on tämä kommunismi. Jeesus pelastaa! Uskokaa ensin Kristukseen ja sen jälkeen kaikki kurjuus on poissa! Kommunismi on saatanasta, se on maailman suurin murhaaja ja ihmisiä harhaanjohtava piru.

    Jeesus oli hänkin kommunisti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


CheGuevara kirjoitti:

-Lenin- on nyt muuttunut herra CheGuevaraksi. tämä oli tälläinen ilmoitusluontoinen asia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu