Valtapoliittinen journalismi näyttää olevan enemmän epäilyjä kuin tiedon hankkimista. Tarkoitushakuisuus on yhtä silmäänpistävää kuin kysymys entisen tytön lehtolapsen isyystutkimuksessa. Epäillään sitä, jota on tarkoituksenmukaisinta epäillä.
"Venäjän sotilaskoneen epäillään loukanneen Viron ilmatilaa."
"Syyrian hallitusta epäillään kloori-iskusta."
"Venäjää epäillään hermomyrkkyvuodosta taistelukaasututkimuskeskuksen lähistöllä Britanniassa."
Ja niin edelleen. Mediaa käytetään vihan ja epäluulon lietsonnassa ja yritetään siirtää toditustaakkaa syytetylle. Ennen Bushin hyökkäystä Irakiin oli sama tilanne. Neljätoista vuotta kestänyt, eskaloituva kriisi polkaistiin käyntiin valeuutisella Saddam Husseinin joukkotuhoaseista.
"Venäjän sotilaskoneen epäillään loukanneen Viron ilmatilaa."
"Syyrian hallitusta epäillään kloori-iskusta."
"Venäjää epäillään hermomyrkkyvuodosta taistelukaasututkimuskeskuksen lähistöllä Britanniassa."
Ja niin edelleen. Mediaa käytetään vihan ja epäluulon lietsonnassa ja yritetään siirtää toditustaakkaa syytetylle. Ennen Bushin hyökkäystä Irakiin oli sama tilanne. Neljätoista vuotta kestänyt, eskaloituva kriisi polkaistiin käyntiin valeuutisella Saddam Husseinin joukkotuhoaseista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Löytyykö palstalta enää yhtäkään ihmistä joka edes epäilee Venäjän syyttömyyttä Englannin hermomyrkkyiskuun? "
Jaa, todisteltu on oikein urakalla, mutta luulo ei ole tiedon väärtti. Mayn pitäisi lyödä massiiviepäilyjen sijasta faktat pöytään. Rukoilemalla ei voi herättää kuolleista auton alle jäänyttä oravaa.
Tässä kilpahuutokilpailussa laatu voittaa määrän.
EU:sta eroamassa oleva maa on tähän asti puhunut voimakkaasti Venäjän vastaisten pakotteiden puolesta, mutta muiden suostuttelu mukaan voi olla vaikeaa, sillä Krimin tilanteen takia asetetut pakotteet ovat asiantuntijoiden mukaan vaikuttaneet Venäjän talouskasvuun varsin vähäisesti.
Syyllisyyttä potevat venäläisloikkarit kuolevat Englannissa omia aikojaan. Putinilla on voimalas tuo telepatia, voimakkaampi kuin antipatia.