Elintensuojelijat ovat vaatineet tuotantoeläimille lajinmukaisia elinolosuhteita. Sen vuoksi maataloustuottajat ja turkistarhaajat ovat joutuneet vaikeuksiin. Vaadittuja ratkaisuja ei voida toteuttaa halvalla.
Niillä, jotka vaativat suuria muutoksia tuotantoeläinten oloihin, on yleensä runsaasti lemmikkieläimiä. Haluaisin tietää, miten lajinmukainen elinympäristö on järjestetty esimerkiksi häkkipapukaijoille, kilpikonnille, käärmeille, kotona pidettäville miniporsaille, akvaariokaloille ja monille muille lemmikkieläimille. Epäilen vahvasti, että eläintensuojelijat rääkkäävät lemmikkejään pitämällä heitä vääränlaisissa oloissa. Sama koskee myös monia kissojen ja koirien omistajia.
Ehkä olisi parasta, että monien lemmikkieläinten pitäminen kiellettäisiin kokonaan.
Niillä, jotka vaativat suuria muutoksia tuotantoeläinten oloihin, on yleensä runsaasti lemmikkieläimiä. Haluaisin tietää, miten lajinmukainen elinympäristö on järjestetty esimerkiksi häkkipapukaijoille, kilpikonnille, käärmeille, kotona pidettäville miniporsaille, akvaariokaloille ja monille muille lemmikkieläimille. Epäilen vahvasti, että eläintensuojelijat rääkkäävät lemmikkejään pitämällä heitä vääränlaisissa oloissa. Sama koskee myös monia kissojen ja koirien omistajia.
Ehkä olisi parasta, että monien lemmikkieläinten pitäminen kiellettäisiin kokonaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esim. häkkikanat saavat erittäin hyvää hoitoa häkkipapukaijoihin verrattuna. Kanoja ruokitaan ja hoidetaan säännöllisesti, muta papukaijojen hoito voi olla vähän niin ja näin.
Eläinten suojelijat vastustavat kanojen, turkiseläinten ym. tuotantoeläinten pitämistä häkeissä. Kummallista, että he itse pitävät papukaijojaan, kanejaan, hamstereitaan, kultakalojaan ym. lemmikkieläimiään vangittuina. Lemmikkieläinten huono kohtelu on kiellettävä lailla.
nufo.juurikin näin.kaikki vaan riistanhoitoon ja eiku metälle.tämäkin on provosoiva.