Uusien Mainilan paukkujen jälkeen on myöhäistä! Vuonna 1939 sanottiin että mikään ei uhkaa ja niin yllätettiin Suomen armeija varusteena valtiolta kokardi ja kivääri mallia pystykorva. Eikö ole opittu mitään naapurista. Ainut suunta josta vainooja on aina tullut. NATO-optiota ei ole olemassa, sitä pitää yllä maamme
poliitikot ei Natossa tunneta. Kysykää NATOn pääsihteerille!
poliitikot ei Natossa tunneta. Kysykää NATOn pääsihteerille!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nykyisellään Mainilassa paukkuminen lienee lähinnä Venäjän sisäinen asia. Ellei siellä sitten ole jäänyt suutareita, jotka aikaa myöten poksahtelevat.
Natossa on liikaa sotahulluja idiootteja, että siihen voisi suhtautua kovin luottavaisesti. Venäjää vastaan ne eivät tietenkään uskalla sotia edes tiukan paikan tullen, mutta jonnekin syrjäiseen köyhälään ne saattavat saada päähänsä mennä hakemaan luonnonvaroja itselleen ja sellaisessa mukana oleminen tietenkin tuo sotakokemusta, mutta myös vihollisia, joille ei ole tarvetta.
Amerikkalaisilla alkuasukkaita vastaan taisteleminen on kansallinen perinne, jota heidän on nykyisellään pakko jatkaa ulkomailla, kun omat alkuperäisasukkaat on alistettu alkoholisoituneiksi itsemurhatehtailijoiksi. Se on kai se amerikkalainen unelma se.
Viro ei ole kaukana,jokainen natoon haluava vain sinne niin heti olette natossa.Tunnette olonne turvalliseksi.
Jokainen tiltu vois sitten mennä torakoiden luo paratiisiin Me Suomalaiset haemme Natoon ja jospa se ruattikin tulee mukaan
Sitten on rauhallista pohjolassa ja itämerellä kun on se kansainvälinen käytävä jotka pitkin iljussiinit savuttavat jos tulee poikkeamia niin NATOn koneen neuvovat oikean kompassi suunnan...