Demarileiri kaukana tasa-arvosta; ansiosidonnainen
SDP:llä ihmeellistä tuo tasa-arvo. Oli presidenttiä SAK-lakimiehestä,
silti tuokin jälempänä mainittu ei ole tasa-arvoista, hallituksen siihen puutuva painavalla kädellä.
Jos kannaltaa ajattelisi, he sanoneet itseään tasa-arvopuolueeksi ?
Mutta käytäntö ihan muuta mm mitä tuon esille nyt..
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat tällä hetkellä saada vain työttömyyskassojen jäsenet. Yleinen ansiosidonnainen tarkoittaisi, että turva kuuluisi kaikille yhtäläisin ehdoin. Hallitus otti siihen selvitysmiehen, ja vähän ihmeissään, että miten tilanne voi olla tämä, etteiSDP:kään ole tasa-arvoa tuonut tähän ?.
Selvityksen on määrä valmistua syksyllä.
Siinä on tarkoitus kartoittaa yleisen turvan taloudellisia vaikutuksia, sitä, miten uuteen järjestelmään kannattaa siirtyä sekä sitä, mitä se tarkoittaisi nykyiselle järjestelmälle.
Työttömien jako kahteen leiriin tuntuu epäoikeudenmukaiselta, on hyvä selvittää mitä on tehtävissä tasa-arvoisen kohtelun edistämiseksi työttömyysturvan saannin osalta.
Tottahan ay-herrat pelkäävät jäsenkatoa, koska ansiosidonnainen työttömyysturva on ollut tärkein syy järjestäytymiseen. Vieläkin on paljon liittojen jäseniä, jotka luulevat korvauksen tulevan liitolta. Työttömyyskassaan voi kuulua ilman liiton jäsenyyttä, eikä kassan osuus ole ansiosidonnaisesta korvauksestakaan juuri mitään, 5,5 %.
Ja tämmöistä löytyy sitten Ay errojen taholta, jotka varmasti tulee vastustamaan etujensa takia..yksi esimerkki vain missä mennään, voisko tuon selvemmin näyttää:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html
SAK, AY-liike hallinnossa turhaa sukan kuluttajaa liian paljon, ja kaikki maksaa ja paljon, kun palkkansa ja etunsa ajaneet korkealle mm kokouspalkkoit. Me ne kaikki maksetaan, ei kukaan muu loppupeleissä.
Rahat kerätään kaikilta, niin kuuluisi myös olla oikeus kaikilla. Hassua sinänsä !
Tämähän tarkoittaa sitä, että työttömyyskassojen maksut peritään suoraan palkasta kuuluitpa liittoihin tai et.
Maksat palkasta maksuja, muttet saa ansiosidonnaista jonka valtio ja työantajat pääosin maksaa ??
Ja demarit huutaa suorastaa tasa-arvoa ihan presidentti SAK-lakimies Halosen suulla asti.
Emme tarvitse poliittista ay liikettä joka vastustaa työttömien laittamista samanarvoiseksi, kaikille samat oikeudet! Se ei kuulu demokratiaan mitenkään.
Demoktratian häväistystää paremminkin. Ay-liike joutaakin ajaa alas. SAK ja AKT ovat täysin vasemmiston poliittinen tukijalka. Politiikka ei kuuluisi ay-liikkeille, mutta tämä on nähty. Kuinka paljon esim. SAK & Ay-liike on kipannut rahaa SDP:n vaalikampanjoihin. -Jutta Urpilainenhan sanoi, että kauan on tuettu.
Tämä on korjattava, ei se näin voi jatkua. Hävettää oikein kun tuollainen Ay mafia saa yhä elää ?
SDP:llä ihmeellistä tuo tasa-arvo. Oli presidenttiä SAK-lakimiehestä,
silti tuokin jälempänä mainittu ei ole tasa-arvoista, hallituksen siihen puutuva painavalla kädellä.
Jos kannaltaa ajattelisi, he sanoneet itseään tasa-arvopuolueeksi ?
Mutta käytäntö ihan muuta mm mitä tuon esille nyt..
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa voivat tällä hetkellä saada vain työttömyyskassojen jäsenet. Yleinen ansiosidonnainen tarkoittaisi, että turva kuuluisi kaikille yhtäläisin ehdoin. Hallitus otti siihen selvitysmiehen, ja vähän ihmeissään, että miten tilanne voi olla tämä, etteiSDP:kään ole tasa-arvoa tuonut tähän ?.
Selvityksen on määrä valmistua syksyllä.
Siinä on tarkoitus kartoittaa yleisen turvan taloudellisia vaikutuksia, sitä, miten uuteen järjestelmään kannattaa siirtyä sekä sitä, mitä se tarkoittaisi nykyiselle järjestelmälle.
Työttömien jako kahteen leiriin tuntuu epäoikeudenmukaiselta, on hyvä selvittää mitä on tehtävissä tasa-arvoisen kohtelun edistämiseksi työttömyysturvan saannin osalta.
Tottahan ay-herrat pelkäävät jäsenkatoa, koska ansiosidonnainen työttömyysturva on ollut tärkein syy järjestäytymiseen. Vieläkin on paljon liittojen jäseniä, jotka luulevat korvauksen tulevan liitolta. Työttömyyskassaan voi kuulua ilman liiton jäsenyyttä, eikä kassan osuus ole ansiosidonnaisesta korvauksestakaan juuri mitään, 5,5 %.
Ja tämmöistä löytyy sitten Ay errojen taholta, jotka varmasti tulee vastustamaan etujensa takia..yksi esimerkki vain missä mennään, voisko tuon selvemmin näyttää:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html
SAK, AY-liike hallinnossa turhaa sukan kuluttajaa liian paljon, ja kaikki maksaa ja paljon, kun palkkansa ja etunsa ajaneet korkealle mm kokouspalkkoit. Me ne kaikki maksetaan, ei kukaan muu loppupeleissä.
Rahat kerätään kaikilta, niin kuuluisi myös olla oikeus kaikilla. Hassua sinänsä !
Tämähän tarkoittaa sitä, että työttömyyskassojen maksut peritään suoraan palkasta kuuluitpa liittoihin tai et.
Maksat palkasta maksuja, muttet saa ansiosidonnaista jonka valtio ja työantajat pääosin maksaa ??
Ja demarit huutaa suorastaa tasa-arvoa ihan presidentti SAK-lakimies Halosen suulla asti.
Emme tarvitse poliittista ay liikettä joka vastustaa työttömien laittamista samanarvoiseksi, kaikille samat oikeudet! Se ei kuulu demokratiaan mitenkään.
Demoktratian häväistystää paremminkin. Ay-liike joutaakin ajaa alas. SAK ja AKT ovat täysin vasemmiston poliittinen tukijalka. Politiikka ei kuuluisi ay-liikkeille, mutta tämä on nähty. Kuinka paljon esim. SAK & Ay-liike on kipannut rahaa SDP:n vaalikampanjoihin. -Jutta Urpilainenhan sanoi, että kauan on tuettu.
Tämä on korjattava, ei se näin voi jatkua. Hävettää oikein kun tuollainen Ay mafia saa yhä elää ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan tollo jos et kuulu liitton ei sinulta tollo veloiteta mitä? Eli jos maksat jäsenmaksua se on ihan vapaaehtoinen, mutta voit maksaa porvarille eli yksityiselle kassalle joka huolehtii sinusta poloinen, jos et saa yritystukea tai muuten olet saamaton porvari. Mites se ketsi 80 luvulla menikään? Ai me kaikki voimme ryhtyä.................
Yhteiskunnan+maksamaan+tukeen+ei+pitäisi+vaatia+jäsenyttä+kassassa+tai+liitossa.